Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2010-01-22, 13:51 wina matki?
to co przeczytałam wstrząsneło mną. Nie mieści mi się to w głowie.
Nie potrafię zrozumieć matki, nei potrafię zrozumieć urzędów, które niezbyt ingerowały. Kobieta miała ograniczone prawa rodzicielskie, a mimo to opiekowała się upośledzonym synem, który naprawde wymagał opieki.
Uwazacie ze to wina matki czy instytucji które prawie nic nie robiły??
"strach jest niezwykle podniecający. Ludzie lubią być straszeni. To działa na nich jak chwile przed orgazmem. Wszyscy pragną tego zaznać. To niezwykłe doświadczenie."
Wys³any: 2010-01-22, 13:54
Lena napisa³/a:
Uwazacie ze to wina matki czy instytucji które prawie nic nie robiły??
Każdego co to widział a nie reagował.
Wys³any: 2010-01-22, 14:47
http://wiadomosci.gazeta.pl/ napisa³/a:
Ciężko ją było zmusić do jakichś działań. Nawet, gdy syn chciał jechać z kółkiem wędkarskim na obóz, o pomoc finansową dla niego występował pan prowadzący to kółko, a nie matka. Kiedy załatwiliśmy jej węgiel, nie miał go kto odebrać od dostawcy, który jej go przywiózł. Naszej pracownicy często nie wpuszczała do domu.
You are not in the sudoers file. This incident will be reported.
Wys³any: 2010-01-22, 14:56
Sądzę,że nie bez przyczyny odebrano matce pełne prawa rodzicielskie,więc jej opieka nad synem,przynajmniej w moim mniemaniu powinna być nadzorowana przez powołane do tego urzędy.I uważam,że przede wszystkim to właśnie z tej strony doszło do zaniedbania.
Drugs&hugs.
Wys³any: 2010-01-22, 15:03
slow napisa³/a:
Sądzę,że nie bez przyczyny odebrano matce pełne prawa rodzicielskie
Ale przecież nie upoważnia jej to do całkowitego zaniedbania opieki nad dziećmi.
You are not in the sudoers file. This incident will be reported.
Wys³any: 2010-01-22, 15:13
Cytat:
Ale przecież nie upoważnia jej to do całkowitego zaniedbania opieki nad dziećmi.
Ale przecież nie znasz jej, nie obcowałeś z nią na co dzień więc nie wiesz czy ona to dziecko zagłodziła, może faktycznie z innych względów nie mógł jeść. Ale mimo wszystko faktem jest, że w takim wypadku powinna powiadomić lekarza, by dostawał pożywienie inną drogą.
Wina leży po obu stronach, nie ma co dalej na ten temat gdybać.
"Nadal wierzę w marzenia z dzieciństwa.
W niewysłane listy, że nadejdą...
Wierzę, że pijąc wódkę za błędy nigdy nie powiem "żałuję" i wciąż nowe popełniać będę...
W numery telefonów, które w słuchawkach nigdy nie zamilkną..."
Wys³any: 2010-01-22, 15:17
motyl napisa³/a:
Ale przecież nie znasz jej, nie obcowałeś z nią na co dzień więc nie wiesz czy ona to dziecko zagłodziła, może faktycznie z innych względów nie mógł jeść.
Nie twierdzę, że zagłodziła dziecko. Twierdzę, że wina i odpowiedzialność leżą głównie po jej stronie, a to różnica. W Polsce nikt nikomu nie pomoże, bez jego własnej woli. Nawet jeśli dziecko jeść samo nie mogło, to matka powinna to dostrzec i udać się z tym do lekarza.
You are not in the sudoers file. This incident will be reported.
Wys³any: 2010-01-22, 15:18
ojzu napisa³/a:
Ale przecież nie upoważnia jej to do całkowitego zaniedbania opieki nad dziećmi.
Ale skąd wiesz ,że tak faktycznie było ?
£atwo jest wydawać oceny budując je na stereotypach.Bardzo ciężko jest opiekować się dzieckiem upośledzonym,łatwo także wywnioskować,że rodzina mieszka w niezbyt dobrych warunkach. Opieka nad takim dzieckiem wymaga całkowitego poświęcenia uwagii , jak i także pieniędzy ,w tym przypadku zapewne zabrakło i tego i tego.Trudno jest oceniać samotnie wychowującą niepełnosprawnę dziecko matkę ,jeśli brakło i pieniędzy oraz pomocy. Nie twierdzę,że matkę powinniśmy usprawiedliwać za wszelką cenę,ale wypadałoby odrzucić wszelkie domysły i postarać się mniej więcej zrozumieć,czy też wyobrazić sobie taką sytuację.
Dla mnie nie ma wątpliwości,że doszło do zaniedbania nie tylko ze strony matki,ale przede wszystkim ze strony pracowników socjalnych. Takich historii niestety jest wiele,szkoda jedynie,że dostrzegamy je tuż po tragedii.
Drugs&hugs.
Wys³any: 2010-01-22, 15:29
Wys³any: 2010-01-22, 16:50
\
Jeżeli zamkniesz oczy i wsłuchasz się w szum powietrza, będziesz w stanie wyobrazić sobie jak wygląda muzyka.
Wys³any: 2010-01-22, 17:03
martucha1231 napisa³/a:
Wine ponosza wszyscy. Zarowno matka, babka jak i urzedy.
A kto wg.Ciebie był najbardziej odpowiedzialny za los dziecka ?
You are not in the sudoers file. This incident will be reported.
Wys³any: 2010-01-22, 17:05
ojzu napisa³/a:
A kto wg.Ciebie był najbardziej odpowiedzialny za los dziecka ?
Oczywiście,że matka-osoba o ,której wcześnie stwierdzono przez sąd,że jest nie kompetentną osobą do spełniania tej roli.
Drugs&hugs.
Wys³any: 2010-01-22, 17:07
ojzu napisa³/a:
A kto wg.Ciebie był najbardziej odpowiedzialny za los dziecka ?
Tak jak napisala slow, oczywiscie, ze matka tylko, ze ona miala ograniczone prawa rodzicielskie. Nikt nikomu nie ogranicza praw tak poprostu. Wiec skoro miala przyznanego kuratora to uwazam ze glownie jest to jego wina.
Wys³any: 2010-01-22, 17:12
slow napisa³/a:
Dziwi mnie to,że ludzie czują potrzebę po takich wydarzeniach dyskutowania o tym
A sama dyskutujesz, zaprzeczasz sobie, czy chcesz nas zadziwić.
Każdy umrze, to dziecko umarło trochę wcześniej. Mam swoje większe problemy jak śmierć jakiegoś bachora. Nikt nie był winny, gdyby chciał szczyl jeść to by jadł. Teraz matkę obarczać będą.
https://www.photoblog.pl/straho
Wys³any: 2010-01-22, 17:17
Straho napisa³/a:
Mam swoje większe problemy jak śmierć jakiegoś bachora.
Zastanow sie co piszesz dobrze?
Kazdy umrze to prawda ale nie kazdy bedac malym dzieckiem do tego z winny innych.