Panel logowania

Nie masz jeszcze konta na e-Mlodzi.com?

Zarejestruj siê!

Zapomnia³eœ has³a?

Przypomnij je

Autor

Wiadomo¶æ

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2012-01-20, 09:28   Upadek i bankructwo moralne neoliberalizmu

Głównym zadaniem burżuazyjnego neoliberalnego paÅ„stwa jest systematyczne, sztuczne i planowe generowanie sektorów wykluczenia spoÅ‚ecznego, gdyż to te wÅ‚aÅ›nie szerokie masy spoÅ‚eczne celowo doprowadzone do nÄ™dzy bÄ™dÄ… wykonywaÅ‚y niewolniczÄ… pracÄ™ przymuszone przez system wyzysku dla korzyÅ›ci swych liberalnych panów i wÅ‚adców.Oburzonych jest coraz wiÄ™cej, a tych, którzy tkwiÄ… w przekonaniu, że Å›wiat jest już tak urzÄ…dzony i nie ma alternatywy – coraz mniej. Nawet wieloletni miÅ‚oÅ›nicy i krzewiciele neoliberalnego szaleÅ„stwa uciekajÄ… od swoich poglÄ…dów. Jeremy Rifkin gÅ‚osi koniec american dream i nadziejÄ™ widzi w Europie majÄ…cej socjaldemokratyczne zabarwienie. AmerykaÅ„scy miliarderzy żądajÄ… wiÄ™kszych podatków dla bogaczy, prof. Joseph Stiglitz radykalnie zmienia poglÄ…dy, nawet Jeffrey Sachs, który dokonywaÅ‚ w Polsce tzw. reformy Balcerowicza, udziela wywiadów o strasznej niesprawiedliwoÅ›ci spoÅ‚ecznej. Co inteligentniejsze gryzonie już uciekajÄ… z tonÄ…cego neoliberalnego okrÄ™tu.Lech WaÅ‚Ä™sa oÅ›wiadczyÅ‚ 19 października na Å‚amach „Faktu”: „Od co najmniej 15 lat gÅ‚oszÄ™, że kapitalizm nie wytrzyma rozpoczÄ™tego stulecia. Banki wyszÅ‚y poza swojÄ… tradycyjnÄ… rolÄ™. DziÅ› źle dziaÅ‚ajÄ…. Bankierzy biorÄ… wielkie pieniÄ…dze, a co gorsza nikt nie kontroluje, ile tych pieniÄ™dzy biorÄ… i dlaczego. KapitaliÅ›ci zwalniajÄ… ludzi. To nie ma szans na przetrwanie”.
Tymczasem polscy kapitaliści maja to w nosie i oświadczają bez ogródek: Kryzys wywołany przez anty pracowniczy światowy liberalizm jest nam na rękę !
Dzięki kryzysowi pracodawcy mogą nieprawdopodobnie bogacić się i ..bezkarnie zwalniać kogo popadnie. W większości dużych przedsiębiorstw polskich zatrudniających ponad 250 pracowników planowana jest w tym roku restrukturyzacja zatrudnienia. Co trzecia spółka planuje zwolnienia -informuje "Rzeczpospolita" powołując się na badania PKPP Lewiatan przeprowadzone z firmą doradczą Deloitte. Z przeprowadzonych badań wynika, że właściciele firmy często ograniczają zatrudnienie nie tylko po to, by obniżyć koszty, lecz także, by " zoptymalizować strukturę zatrudnienia " i poprawić swoją pozycję na rynku, na którym miliony zdesperowanych bezrobotnych Polaków już niedługo podejmie każdą pracę za.. miskę ryżu dziennie.
Wydatki wąskiej klasy prywaciarzy i celebrytów na dobra luksusowe w Polsce w roku ubiegłym przekroczyły granice szaleństwa w kwocie 27 mld zł, a w ciągu najbliższych dwóch lat pewny jest ich dalszy wzrost nawet o połowę. Kapitaliści, przedsiębiorcy ,ludzie propagandy i politycy bogacą się w szybkim tempie, na pamięć znają najważniejsze marki towarów luksusowych i są skłonni przeznaczać na ich zakup całość swoich nieuzasadnionych niczym "dochodów".
_________________

 

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2012-01-20, 12:00   

I powtórka z rozrywki, tekst zerżnięty. Takie praktyki zasilają twoje ego?
A jak na razie to ja widziałem tylko jeden upadek, upadek komunizmu.
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2012-01-20, 13:23   

Uesugi napisa³/a:


A jak na razie to ja widziałem tylko jeden upadek, upadek komunizmu.



Jak zwykle nie na temat. Poza tym znowu mylisz pojęcia . Neoliberalizm to ideologia postulująca ograniczenie ingerencji państwa w gospodarkę , która obowiązuje w krajach zacofanych cywilizacyjnie. Komunizm natomiast to ustrój przyszłości , będący najwyższym stadium rozwoju systemu socjalistycznego, który jednak nigdy nie został jeszcze zrealizowany .
_________________

 

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2012-01-20, 14:04   

Na temat, na temat. A co zaprzeczysz, że zerżnąłeś to?
Co do komunizmu to wiadomo, że to utopijna wizja, ale wszyscy "praktycy" tej mrzonko nazywali siebie nawzajem komunistami, stąd to określenie w moim poście. Ale jeśli wolisz socjalizm, to jego upadek właśnie obserwujemy na terenie największego dzisiaj państwa komunistycznego/socjalistycznego - CHRL. I nie mówię o ustroju politycznym, bo zamordyzm ma się dobrze, ale o gospodarce.
Państwa liberalne mają za sobą większe kryzysy niż to co się dzisiaj dzieje, wiec jak na razie nie ma żadnych obaw.
I uprzedzę twoją paplaninę o prywaciarzach, burżujach itd. W tak chwalonej przez ciebie Szwecji 70% PKB to wkład małych i średnich przedsiębiorstw PRYWATNYCH, prosperujących na wolnym rynku.
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

Isair  

VIP

Arcykapłan



Wiek: 35

Do³±czy³: 12 Maj 2010

   

Wys³any: 2012-01-20, 15:26   

Chyba jednak wolę być w "zacofanym kraju"
_________________
O upadku tego kraju świadczy fakt, że najpoczytniejsza książką jest Komentarz do ustawy o podatku VAT
Mój blog
 

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2012-01-20, 15:56   

Uesugi napisa³/a:


Państwa liberalne mają za sobą większe kryzysy niż to co się dzisiaj dzieje, wiec jak na razie nie ma żadnych obaw..



Dyżurnemu tropicielowi negujÄ…cych "zbrodnie lewactwa" oraz "zrzynajÄ…cych z netu" polecam, aby w krótkich chwilach trzeźwoÅ›ci zapoznal siÄ™ z książkÄ… Naomi Klein pt." Doktryna Szoku". Opisuje ona zbrodniczy neoliberalizm w akcji w krajach Ameryki Å‚aciÅ„skiej a także na caÅ‚ym Å›wiecie. Terapia szokowa zbieraÅ‚a katastrofalne żniwa w Chile (45 procent ludnoÅ›ci znalazÅ‚o siÄ™ poniżej granicy ubóstwa, a dochód 10 procent najbogatszych Chilijczyków zwiÄ™kszyÅ‚ siÄ™ o 83 procent.) Brazylii, Urugwaju, Argentynie. Na skutek porwaÅ„ i tortur przeciwników "neoliberalnej transformacji" na caÅ‚ym obszarze Cono Sur torturom poddanych byÅ‚o 100 000 – 150 000 osób. DziesiÄ…tki tysiÄ™cy więźniów zostaÅ‚o zamordowanych . Neoliberalna ideologia nigdy nie zostaÅ‚a pociÄ…gniÄ™ta do odpowiedzialnoÅ›ci za swe ukrywane zbrodnie ,a co wiÄ™cej szkoÅ‚a Friedmanna otrzymaÅ‚a nobilitacjÄ™ i prawo do bezkarnego atakowania nastÄ™pnych ofiar na caÅ‚ym Å›wiecie drogÄ… "kolorowych rewolucji" ,popierania opozycji w Serbii, Gruzji, Ukrainie czy wreszcie militarnej agresji w JugosÅ‚awii , Afganistanie, Iraku , a także w Boliwii, Anglii, Polsce, Chinach, Afryce PoÅ‚udniowej, Rosji, USA, Iraku, Sri Lance. W caÅ‚ym Å›wiecie rodzi siÄ™ i narasta sprzeciw i oburzenie przeciw totalitarnej dyktaturze burżuazji , miÄ™dzynarodowych, przeważnie amerykaÅ„skich korporacji i Å›ciÅ›le współpracujÄ…cych z nimi instytucji finansowych (MiÄ™dzynarodowy Fundusz Walutowy, Bank ¦wiatowy, ¦wiatowa Organizacja Handlu).
_________________

 

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2012-01-20, 16:18   

Padło krótkie pytanie: zerżnąłeś z netu czy nie? W zamian mam elaborat, który nagina fakty do granic możliwości.
Faktem jest, że liberalizacja, gdziekolwiek się nie pojawiła prowadziła do wzrostu gospodarczego, a tego przykładem są właśnie wspomniane przeze mnie Chiny, które w 1978 roku obrały drogę tak zakrzyczanych przez ciebie liberałów, czyli politykę "otwarcia na świat". Potem nawet tam uznano że własność prywatna "jest nienaruszalna i ma ogromny wkład w rozwój Chin" ( poprawka do konstytucji z 2004 roku ). Wy, czyli czerwoni wszelkiej maści, uważacie jednak ciągle, że pieniądze spadają z nieba, albo są po prostu dane na tacy. I tylko łapy potraficie wyciągać, sami nie wykazując żadnej inicjatywy. A pieniądz w każdym kraju bogatym i rozwiniętym pochodzi w przeważającej większości od prywatnego przedsiębiorcy, który może realizować swoje pomysły na interes najlepiej w liberalnym państwie. Bo takie państwo daje możliwości na rozwinięcie skrzydeł, realizację kreatywności, naturalną konkurencję. Zresztą nie wiem po co ja to piszę i do kogo, bo jak takie rzeczy może pojąć człowiek, który uważa, że najlepszym sposobem na zdobycie pieniędzy przez państwo jest ich drukowanie ( sic! ). Dlatego to tyle z mojej strony, przynajmniej wobec twoich wypocin.
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

Behemoth  

Mega wymiatacz

Pazurzasty



Do³±czy³: 27 Lip 2011

   

Wys³any: 2012-01-20, 19:44   

Cytat:

Komunizm natomiast to ustrój przyszłości , będący najwyższym stadium rozwoju systemu socjalistycznego, który jednak nigdy nie został jeszcze zrealizowany .


Był zrealizowany, choćby w ZSRR, ale upadł, a Rosja wróciła do - kalekiego, z tego co wiem - kapitalizmu. Jak to wyjaśnisz?
ZresztÄ…, historia raczej przyznaje racjÄ™ Maxowi Weberowi, a nie Marksowi.

Ja bym tam był ostrożny z upadkiem kapitalizmu.
_________________
Mój nickname w żaden sposób nie wiąże się z mocno umalowaną kapelą metalową. Wiąże się z czarnym, tłustym kotem.

Bierz, co chcesz, potem płać i płacz.
 

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2012-01-20, 19:56   

Jeśli chodzi o krytykę marksizmu i wypływającego z niego komunizmu, to polecam prace Poppera bardziej niż Webera, bo on się skupił w wielu pracach ściśle na tym zagadnieniu. Marksizm został tam zniszczony totalnie, szczególnie historycyzm marksistowski. Z marksizmem w wymiarze ekonomicznym rozprawił się Hayek, ale to są lektury których założyciel tematu nie weźmie do ręki.
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2012-01-21, 05:25   

Behemoth napisa³/a:


Był zrealizowany, choćby w ZSRR, ale upadł, a Rosja wróciła do - kalekiego, z tego co wiem - kapitalizmu. Jak to wyjaśnisz?
ZresztÄ…, historia raczej przyznaje racjÄ™ Maxowi Weberowi, a nie Marksowi.



Możemy rozmawiać o tym, ale w temacie komunizm , bo tutaj szanowny pomocnik cenzora wstawi mi od razu warna za sprowokowane przez niego samego pisanie nie na temat.Oczywiście on sam ma pełne prawo jako chłopak na posyłki u propagandzistów pisać zawsze o czym innym, niż tematyczny wątek i prowokować OT. ;) .

Cytat:

Ja bym tam był ostrożny z upadkiem kapitalizmu.



Pisałem o upadku moralnym, gdyż towarzyszą mu zbrodnie burżuazji które neguje kol. Uesugi. Dokąd istnieją miliardy pracowników, które bez słowa sprzeciwu dają się wyzyskiwać kapitalistom, elitom i politykom ,ten niesprawiedliwy ustrój społeczno polityczny będzie istniał nadal na takich samych zbrodniczych zasadach, wywołując straszliwe wojny ,głód i bezdomność oraz bezrobocie, a także strach przed niepewną przyszłością w imię fałszywego bożka chciwości Mammona (czytaj diabła).
_________________

 

Behemoth  

Mega wymiatacz

Pazurzasty



Do³±czy³: 27 Lip 2011

   

Wys³any: 2012-01-21, 08:32   

Cytat:

Dokąd istnieją miliardy pracowników,(...) w imię fałszywego bożka chciwości Mammona (czytaj diabła).


Głód, wojny, bezrobocie i strach istniały długo przed powstaniem kapitalizmu i sądzę, że go przeżyją, a znikną dopiero wtedy, gdy zniknie sam człowiek. Dobra są ograniczone, a potrzeby - nieskończone, dlatego zawsze ktoś będzie miał mniej, a ktoś więcej, a inny da w mordę aby uzyskać to, co chce. Dlatego powiedziałbym - posługując się już Twoją metaforyką - to Mammon niezależnie od czasów nakręca tę machinę.
Co prawda można by polemizować, czy Mammon nie ma dobrych stron i czasem nie okazuje się dobrym duchem.

Cytat:

które bez słowa sprzeciwu dają się wyzyskiwać kapitalistom, elitom i politykom


Tutaj znowu mamy problem, powiedziałbym, semantyczny. Rzecz rozchodzi się o koncepcje sprawiedliwości.
_________________
Mój nickname w żaden sposób nie wiąże się z mocno umalowaną kapelą metalową. Wiąże się z czarnym, tłustym kotem.

Bierz, co chcesz, potem płać i płacz.
 

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2012-01-21, 15:18   

Behemoth napisa³/a:


Głód, wojny, bezrobocie i strach istniały długo przed powstaniem kapitalizmu i sądzę, że go przeżyją, a znikną dopiero wtedy, gdy zniknie sam człowiek.



To czarny scenariusz . Aby ten odwieczny antagonizm zniknął , musi zniknąć klasowy podział społeczeństwa przez upaństwowienie środków produkcji i likwidację wyzysku .

Cytat:

Dobra sÄ… ograniczone..



Dobra i towary wytwarzają ludzie pracy , dlatego nie mogą być ich z ich podziału wykluczeni w majestacie prawa burżuazyjnego państwa. Pasożyty ,spekulanci, złodzieje i wyzyskiwacze jak wrzody na zdrowym ciele narodu muszą zostać odseparowani od społeczeństwa, które bezustannie atakują .

Cytat:

to Mammon niezależnie od czasów nakręca tę machinę.
Co prawda można by polemizować, czy Mammon nie ma dobrych stron i czasem nie okazuje się dobrym duchem.


Mammon wyobrażany był jako diabeł rozsypujący monety (zachęcając w ten sposób ludzi do rozpusty i rozrywki) lub demon w służbie diabła.
_________________

 

Behemoth  

Mega wymiatacz

Pazurzasty



Do³±czy³: 27 Lip 2011

   

Wys³any: 2012-01-21, 17:55   

Cytat:

Aby ten odwieczny antagonizm zniknął , musi zniknąć klasowy podział społeczeństwa przez upaństwowienie środków produkcji i likwidację wyzysku .


Próbowano - choćby w ZSRR - i jakoś ten antagonizm nie zniknął. To nie jest rzecz podziału społeczeństwa. To jest rzecz potrzeb. A one są nieograniczone. W przeciwieństwie do dóbr - ich jest określona ilość. Wynika z tego, że niemożliwe jest zapewnienie każdemu wszystkiego. Zatem każdy zawsze będzie chciał więcej i zawsze każdy będzie próbował te potrzeby zaspokoić - z tego wynikają konflikty społeczne. ¯eby ten problem zniknął, ludzi należałoby zastąpić maszynami.

Cytat:

Dobra i towary wytwarzają (...)muszą zostać odseparowani od społeczeństwa, które bezustannie atakują .


Zupełnie bez związku z tym, co napisałem. A stawianie w jednym rzędzie złodziei, spekulantów i wyzyskiwaczy to nieporozumienie.

Cytat:

Mammon wyobrażany był jako diabeł rozsypujący monety (zachęcając w ten sposób ludzi do rozpusty i rozrywki) lub demon w służbie diabła.


Wiem - też mam dostęp do Wikipedii. Chciwość sama w sobie nie jest zła - gdyby nie ona, ludzkość popadła by w stagnację. Niemożliwy byłby żaden rozwój.
_________________
Mój nickname w żaden sposób nie wiąże się z mocno umalowaną kapelą metalową. Wiąże się z czarnym, tłustym kotem.

Bierz, co chcesz, potem płać i płacz.
 

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2012-01-21, 20:33   

Behemoth napisa³/a:


Próbowano - choćby w ZSRR,,



Ale wybacz, to nie jest temat o ZSRR, tylko o neoliberalizmie. Miałem na myśli trwałe zniesienie klasowego podziału społeczeństwa , co będzie miało miejsce dopiero w odległej przyszłości, jeśli ludzkosć ma przetrwać i nie ulec zagładzie. Jak na razie do śmietnika historii odeszły już w niesławie epoki niewolnictwa i feudalizmu , to ogromny sukces .

Cytat:

To jest rzecz potrzeb. A one są nieograniczone. W przeciwieństwie do dóbr - ich jest określona ilość.



Ludzkości też jest określona ilość i jest ona w stanie w pełni zaspokoić swe najbardziej konieczne potrzeby. Ale kapitaliści wolą zniszczyć wytworzone przez pracowników produkty, lub przeznaczać zasiewy pod biopaliwa niż oddać je tym, którzy je wytworzyli. Typowy przykład pochodzi z czasów wielkiego kryzysu kapitalizmu w roku 1933, gdy w USA zakupiono w celu zniszczenia 6,4 mln sztuk świń, a pszenicą palono w piecach parowozów. Wtedy też w Brazylii zniszczono około 22 mln worków kawy, w Danii natomiast 117 tys. sztuk bydła, podczas gdy ludność głodowała.

Cytat:


Zupełnie bez związku z tym, co napisałem. A stawianie w jednym rzędzie złodziei, spekulantów i wyzyskiwaczy to nieporozumienie.



Po prostu nie potrafisz dostrzec tego związku .Jeśli szkodniki czy szarańcza pożre zbiory, żmudna praca rolnika obróci się w niwecz .Podobnie jak prywaciarz zagarnie dla siebie owoce Twojej ciężkiej pracy. Dlatego zubożałe masy pracujące miast i wsi powinny zorganizować się, tworząc zamiast wrogiego im państwa neoliberalnego państwo socjalistyczne, aby skutecznie bronić owoców swej pracy przed rabusiem , spekulantem i wyzyskiwaczem.

Cytat:


Wiem - też mam dostęp do Wikipedii.



Czasem warto skorzystać. I nie wstydzić się tego. Wiedza nie boli. :-)

Cytat:

Chciwość sama w sobie nie jest zła - gdyby nie ona, ludzkość popadła by w stagnację. Niemożliwy byłby żaden rozwój.



Tu znów niezrozumienie pojęcia chciwość i rozwój. Chciwość to korzeń wszelkiego zła i źródlo zbrodni . Człowiek kierujący się chciwością odrzuca zasady moralne, sprzeda nawet własną matkę i dopuści się morderstwa, najgorszej zdrady i podłości . Ewangeliczny Judasz za srebrniki sprzedaje samego Jezusa . Bogacz jest zbyt chciwy, aby podzielić się z głodującym £azarzem. Natomiast rozwój to stopniowy postęp społeczny całej ludzkości w pewnym pozytywnym kierunku w oparciu o sprawiedliwość społeczną , to postęp techniki i nauki , wprowadzenie do procesu produkcji nowych, udoskonalonych maszyn, urządzeń, narzędzi i nowych technologii, to dbałość o naturalne środowisko . Aby tego dokonać , trzeba wspólnie i zgodnie pracować oraz sprawiedliwie dzielić dla wspólnego dobra :-) .

Murarz domy buduje,
Krawiec szyje ubrania,
Ale gdzieżby co uszył,
Gdyby nie miał mieszkania?

A i murarz by przecie
Na robotę nie ruszył,
Gdyby krawiec mu spodni
I fartucha nie uszył.

Piekarz musi mieć buty,
Więc do szewca iść trzeba,
No, a gdyby nie piekarz,
Toby szewc nie miał chleba.

Tak dla wspólnej korzyści
I dla dobra wspólnego
Wszyscy muszą pracować,
Mój maleńki kolego.

J,Tuwim. :-P
_________________

 

Behemoth  

Mega wymiatacz

Pazurzasty



Do³±czy³: 27 Lip 2011

   

Wys³any: 2012-01-21, 20:51   

Cytat:

Ale wybacz, to nie jest temat o ZSRR, tylko o neoliberalizmie.


Ty mówisz, że źródłem antagonizmów jest kapitalizm. Ja mówię, że nie, bo wspomniane antagonizmy istniały też w państwach niekapitalistycznych. A Ty wtedy "to nie temat o ZSRR". No proszę...

Cytat:

Miałem na myśli trwałe zniesienie klasowego podziału społeczeństwa , co będzie miało miejsce dopiero w odległej przyszłości, jeśli ludzkosć ma przetrwać i nie ulec zagładzie.


A skąd ten determinizm? Równie dobrze kryzys finansowy i, powiedzmy, zatargi z Iranem mogą doprowadzić do Trzeciej Wojny ¦wiatowej, która zepchnie gatunek ludzki głęboko w otchłań feudalizmu.

Cytat:

Ludzkości też jest określona ilość i jest ona w stanie w pełni zaspokoić swe najbardziej konieczne potrzeby.


Nie sądzę, bo zaspokojenie jednej potrzeby rodzi drugą. Zresztą - nawet jeśli, to niemożliwy jest podział, który zaspokoiłby roszczenia wszystkich.

Cytat:

Typowy przykład pochodzi z czasów wielkiego kryzysu kapitalizmu w roku 1933, gdy w USA zakupiono w celu zniszczenia 6,4 mln sztuk świń, a pszenicą palono w piecach parowozów. Wtedy też w Brazylii zniszczono około 22 mln worków kawy, w Danii natomiast 117 tys. sztuk bydła, podczas gdy ludność głodowała.


Wielki Kryzys to inna broszka - tu zadecydowała wielka przewaga podaży nad popytem.

Cytat:

Po prostu nie potrafisz dostrzec tego zwiÄ…zku .


¦miem polemizować. Ja piszę, że dobra są ograniczone, a Ty mi odpowiadasz, że zagarniają je "pasożyty". Sugerujesz, że zwalczenie "pasożytów" zlikwidowałoby problem?

Cytat:

Czasem warto skorzystać. I nie wstydzić się tego. Wiedza nie boli.


Przynajmniej tu się zgadzamy :-) . Choć Wiki to dość średnie źródło (vide sprawa Batuty), a i demonologia to dość specyficzny obszar wiedzy ;) .

Cytat:

Tu znów niezrozumienie pojęcia chciwość i rozwój.


A cóż napędza rozwój?
Jestem człowiekiem pierwotnym. Mam, powiedzmy, włócznię, rozpalę ognisko. Jest ciężko, ale żyję. Upoluję z braćmi z plemienia mamuta, zjem, mam kobietę, spłodzę dzieci, etc. etc.
I tu mamy dwie sytuacje:
- brak chciwości. Skoro jest, jak jest, to tak jest i tak zostaje.
- chciwość. Jest w porządku, ale mi to nie wystarcza. Chce mieć więcej żarcia. A więc co robię? Myślę, kombinuję... I dochodzę do wniosku, że użycie metalowych grotów pozwoliłoby na skuteczniejsze polowania. Będę bogatszy. Będę miał więcej jedzenia! A więc do roboty!
Rozumiesz? Myślę, że przewaga kapitalizmu - i jego żywotność - nad komunizmem wynika właśniego z tego, że wykorzystuje te instynkty, zamiast bawić w "podział dóbr", który - jak już wspominałem - ZAWSZE będzie budził nieporozumienia i waśnie.

Pozdrawiam

PS WolÄ™ Broniewskiego ;) .
_________________
Mój nickname w żaden sposób nie wiąże się z mocno umalowaną kapelą metalową. Wiąże się z czarnym, tłustym kotem.

Bierz, co chcesz, potem płać i płacz.
 

Forum m³odzie¿owe e-Mlodzi.com