Twoje słowa miałyby jakieś znaczenie, gdybyś potrafił udowodnić swoją hipotezę. Nie potrafisz i nigdy nie będziesz potrafił, więc daruj sobie tego typu obrażanie ludzi o innym światopoglądzie.
ależ potrafię, istnieją dziesiątki jesli nie setki rodzajów religij, każda w nich ma inny opis Boga i dziwnym trafem ten opis jest niezwykle zbieżny z cechami danej społeczności, spójrz na dowolną religie na opis Boga tej religij a potem na zachowanie społeczności która tego boga wyznaje.
Za wymyśleniem bogów przemawia brak istnienia jakiegokolwiek dowodu na istnienie boga, powstawanie religij niezależnie od siebie w obszarach całkowicie odizolowanych od siebie.
(jeśli Bóg by się objawił w jednym miejscu w Izraelu to w astrali czy amerykach nie powinny istnieć religie a istnieją i istniały, jeśli Bóg objawił by się kilkukrotnie w rożnych miejscach religie powinny być zbieżne a nie są)
I jeszcze zaobserwowaliśmy powstawanie religij (kult cargo)
Nataniel napisał/a:
Akceptując coś jednocześnie dajesz do zrozumienia, iż jest to dobre. Istnieje różnica pomiędzy tolerancją i akceptacją.
ach to rozumiem ze jak urodzi ci się dziecko bez rąk to je będziesz tolerować a nie akceptować?? Bo przecież to ze jest bez rąk jest złe.
ok nie mam pytań.
Nataniel napisał/a:
Żaden prawdziwy katolik nie wyszydza, nie wskazuje homoseksualistów palcami i nie twierdzi, że są gorsi. Byłoby to wbrew jego religii.
co prowadzi do wniosku ze prawdziwi katolicy to 1% katolików
Nataniel napisał/a:
W Piśmię Świętym nie jest napisane, że nieposiadanie rąk jest grzechem wołającym o pomstę do Nieba, natomiast jasno i wyraźnie wskazane jest, że oddawanie się praktykom homoseksualnym skazuje człowieka na wieczne potępienie. Z tego też powodu porównanie jest zupełnie nieadekwatne.
ja tu pisze o faktach naukowych a nie o mitach i legendach.
Stanowienie prawa na podstawie mitów jest śmieszne, to zakrawa o kpinę.
Cytat:
Poza tym - masz zwyczaj iść do znajomego i mówić mu: Twój pradziadek był złodziejem. Wobec tego ty też jesteś złodziejem?
twoje porównanie jest nietrafione, on i dziadek to 2 rożne osoby, natomiast tamten KK i ten KK to ciągle ta sama instytucja głosząca swoją niezmienność i ciągłość od 2000 lat
_________________ Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
ależ potrafię, istnieją dziesiątki jesli nie setki rodzajów religij, każda w nich ma inny opis Boga i dziwnym trafem ten opis jest niezwykle zbieżny z cechami danej społeczności, spójrz na dowolną religie na opis Boga tej religij a potem na zachowanie społeczności która tego boga wyznaje.
Za wymyśleniem bogów przemawia brak istnienia jakiegokolwiek dowodu na istnienie boga, powstawanie religij niezależnie od siebie w obszarach całkowicie odizolowanych od siebie.
(jeśli Bóg by się objawił w jednym miejscu w Izraelu to w astrali czy amerykach nie powinny istnieć religie a istnieją i istniały, jeśli Bóg objawił by się kilkukrotnie w rożnych miejscach religie powinny być zbieżne a nie są)
I jeszcze zaobserwowaliśmy powstawanie religij (kult cargo)
dobry argument z tym, że nikogo nie przekona ^^
Cytat:
co prowadzi do wniosku ze prawdziwi katolicy to 1% katolików
prawdziwi katolicy najprawdopodobniej wymarli kilkaset lat temu ^^, bo wielokrotnie spotykam się z czymś takim jak "a prawdziwi katolicy to nie robią tego, robią to, tamtego też nie robią"
_________________ "Raise your swords up high!
See the black birds fly!
Let them hear your rage!
Show no fear!
ATAAAAAAAAACK!" - Amon Amarth
Za wymyśleniem bogów przemawia brak istnienia jakiegokolwiek dowodu na istnienie boga, powstawanie religij niezależnie od siebie w obszarach całkowicie odizolowanych od siebie.
(jeśli Bóg by się objawił w jednym miejscu w Izraelu to w astrali czy amerykach nie powinny istnieć religie a istnieją i istniały, jeśli Bóg objawił by się kilkukrotnie w rożnych miejscach religie powinny być zbieżne a nie są)
Ależ to w żadnym przypadku nie jest dowód na niesistnienie Boga. Wręcz przeciwnie - wskazuje to na psychologiczny fenomen religii: ludzie odczuwają obecność siły wyższej i potrzebują jej niezależnie od narodowości, miejsca, czy nawet konkretnego wyznania i systemu wartości, w którym zostali wychowani.
Cytat:
ach to rozumiem ze jak urodzi ci się dziecko bez rąk to je będziesz tolerować a nie akceptować??
Zaznaczyłam już, że nie odnoszę się w swojej wypowiedzi do Twojego porównania i proszę, abyś nie wsadzał mi w związku z tym w usta słowa, których nie wypowiedziałam, a które chciałbyś usłyszeć, aby mi coś udowodnić.
Cytat:
co prowadzi do wniosku ze prawdziwi katolicy to 1% katolików
Oczywiście, że tak. Prawdziwych katolików jest niewielu, przynajmniej w Polsce.
Cytat:
ja tu pisze o faktach naukowych a nie o mitach i legendach.
Podstawowa cecha faktów naukowych - nie są wiedzą obiektywną, gdyż wiedza taka po prostu nie istnieje. Fakt naukowy to tylko udowodniona w pewnym stopniu hipoteza, która może (choć nie musi) stanowić cel do dalszych badań. Często również wyniki badań są naginane przez naukowców i (teoretycznie) niezależne instytucje do poparcia ich poglądów lub w służbie poprawności politycznej. Z tego też względu tworzenie z nauki kolejnej religii jest znakiem wyjątkowej ingorancji i niewiedzy.
Cytat:
twoje porównanie jest nietrafione, on i dziadek to 2 rożne osoby, natomiast tamten KK i ten KK to ciągle ta sama instytucja głosząca swoją niezmienność i ciągłość od 2000 lat
Ale ta sama rodzina i te same geny. Różnią się pomiędzy sobą, tak samo jak Kościół zmieniał się na przełomie stuleci. Jeżeli uważasz, że Kościół nie zmienił się od 2000 lat, to masz elementarne braki na poziomie pierwszej klasy liceum.
_________________ nie daj zapomnieć
chleba i wody
zapachu i smaku
nie daj zapomnieć
piękna i prawdy
leżących na progu
Ależ to w żadnym przypadku nie jest dowód na niesistnienie Boga. Wręcz przeciwnie - wskazuje to na psychologiczny fenomen religii: ludzie odczuwają obecność siły wyższej i potrzebują jej niezależnie od narodowości, miejsca, czy nawet konkretnego wyznania i systemu wartości, w którym zostali wychowani.
nie, to jest argument za tym, że boga nie ma, albo za tym, że jest ich bardzo wielu
Cytat:
nie są wiedzą obiektywną, gdyż wiedza taka po prostu nie istnieje.
tak, lecz są bardziej obiektywne niż jakieś legendy
Cytat:
. Z tego też względu tworzenie z nauki kolejnej religii jest znakiem wyjątkowej ingorancji i niewiedzy.
za nauki religii? no joking
Cytat:
Fakt naukowy to tylko udowodniona w pewnym stopniu hipoteza,
żeby była faktem trzeba mieć 100% pewności, dlatego teoria wielkiego wybuchu nie jest faktem, a ewolucja jest
Cytat:
Ale ta sama rodzina
tak
Cytat:
i te same geny.
nie, genów dziadka masz tylko 25%
Cytat:
Jeżeli uważasz, że Kościół nie zmienił się od 2000 lat, to masz elementarne braki na poziomie pierwszej klasy liceum.
on tak nie uważa, kościół tak twierdzi
_________________ "Raise your swords up high!
See the black birds fly!
Let them hear your rage!
Show no fear!
ATAAAAAAAAACK!" - Amon Amarth
co prowadzi do wniosku ze prawdziwi katolicy to 1% katolików
Wniosek słuszny, ale w przypadku gdy przez ten konkretny 1% rozumiemy słowo "bardzo mało". Nie da się sprawdzić ile ludzi naprawdę wierzy a i to nie ma sensu - niech każdy odpowiada przez samym sobą i przed Bogiem.
_________________ If I could, maybe I'd give you my world
How can I, when you won't take it from me?
Ależ to w żadnym przypadku nie jest dowód na niesistnienie Boga. Wręcz przeciwnie - wskazuje to na psychologiczny fenomen religii: ludzie odczuwają obecność siły wyższej i potrzebują jej niezależnie od narodowości, miejsca, czy nawet konkretnego wyznania i systemu wartości, w którym zostali wychowani.
nie obecność a potrzebę istnienia czegoś silniejszego od nich, to wynika z lęku, taka koncepcja Boga pozwala tłumaczyć różne zjawiska, patrz kult cargo i jego geneza.
pozawala poczuć się bezpiecznie.
Nawet jeśli odczuwają obecność siły wyższej to religie zostały wymyślone, a Bóg ma takie cechy jakie nadała im społeczność która go wymyśliła.
Nataniel napisał/a:
Oczywiście, że tak. Prawdziwych katolików jest niewielu, przynajmniej w Polsce.
Wiesz tutaj się zgadzam, prawdziwych chrześcijan jest niewielu, i ja nie mam przeciwko nim absolutnie nic, natomiast mam wiele przeciwko zakłamanej całej reszcie.
Cytat:
Fakt naukowy to tylko udowodniona w pewnym stopniu hipoteza,
nie w pewnym stopniu a udowodniona i nie hipotez a teoria, reszta sie zgadza
Nataniel napisał/a:
która może (choć nie musi) stanowić cel do dalszych badań. Często również wyniki badań są naginane przez naukowców i (teoretycznie) niezależne instytucje
owszem i takie nagięcia są też zawsze wykrywane przez nauka, bo nauka posiada narzędzia weryfikacyjne, doskonałym przykładem takiej manipulacji jest terapia reparatywna
Nataniel napisał/a:
Z tego też względu tworzenie z nauki kolejnej religii jest znakiem wyjątkowej ingorancji i niewiedzy.
owszem, tyle że póki co to jedynie spotkałem się z wierzącymi którzy coś takiego robią, a raczej wmawiają niewierzącym z nauki uczynili religie co faktycznie jest ignorancja i efektem niewiedzy.
Cytat:
Ale ta sama rodzina i te same geny. Różnią się pomiędzy sobą, tak samo jak Kościół zmieniał się na przełomie stuleci. Jeżeli uważasz, że Kościół nie zmienił się od 2000 lat, to masz elementarne braki na poziomie pierwszej klasy liceum.
taa z dziadkiem 25% genów, zakładając z to faktycznie dziadek.
Ależ ja doskonale wiem ze KK się zmienił, natomiast katolicy tego nie wiedzą, bo już w dziesiątkach dyskusji widziałem jak twierdzą oni ze jest on niezmienny od 2000 lat.
I będzie się dalej zmieniał, za jakiś czas homoseksualizm będzie akceptowany, tak samo jak akceptowane są dzieci bez rąk i nóg.
Bo religia musi podążać za mentalnością społeczeństwa, jeśli tego nie zrobi wyginie.
W tym aspekcie teoria memów wydaje mi się dość mocna
_________________ Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
nie obecność a potrzebę istnienia czegoś silniejszego od nich
Podejrzewam, że gdyby ludzie nie doświadczali obecności siły wyższej, nie posiadaliby potrzeby jej istnienia.
Cytat:
Nawet jeśli odczuwają obecność siły wyższej to religie zostały wymyślone
Oczywiście, że religie zostały wymyślone, a raczej - opracowane. Nie jest to jednak w żadnym wypadku argument przemawiający za tym, że Boga nie ma.
Cytat:
nie w pewnym stopniu a udowodniona i nie hipotez a teoria
Ależ oczywiście, że w pewnym stopniu. Zwróć uwagę na naukowe komentarze do tych hipotez. Zawsze daje się im jedynie pewien procent prawdopodobieństwa. Hipotezy natomiast mogą przekształcić się w teorie, ale nadal są to teorie hipotetyczne, bardzo wyraźnie widać to podczas studiowania historii rozwoju poszczególnych nauk.
Cytat:
owszem i takie nagięcia są też zawsze wykrywane przez nauka, bo nauka posiada narzędzia weryfikacyjne
Nie zawsze. Obecnie próby manipulacji wynikami badań naukowych i uzależnianie ich od polityki jest chyba większe, niż kiedykolwiek. Współczesna historia nieraz pokazała, że weryfikacje wyników badań dokonane nawet przez niezależne źródła były fałszowane w celach politycznych lub światopoglądowych.
Cytat:
natomiast katolicy tego nie wiedzą, bo już w dziesiątkach dyskusji widziałem jak twierdzą oni ze jest on niezmienny od 2000 lat
Proszę Cię, nie uogólniaj. Fakt, że spotkałeś w swoim życiu kilk/kilkunastu/kilkudziesięciu/kilkuset katolików nie znających historii KK nie oznacza, iż ta niewiedza jest jedną z doktryn religii katolickiej.
Osobiście wychodzę z założenia, że każdy katolik powinien skrupulatnie studiować nie tylko Pismo Święte, ale również KKK i wiarygodne opracowania naukowe dotyczące historii KK.
Cytat:
I będzie się dalej zmieniał, za jakiś czas homoseksualizm będzie akceptowany
Nie sądzę. Jeśli akceptacja homoseksualizmu byłaby uzależniona tylko od doktryn, a nie od słów Boga w świętej księdze chrześcijaństwa, być może byłoby to możliwe. W innym przypadku KK zadałby sobie tym samym samobójczy cios, gdyż wierni zaczęliby masowo z niego występować i podejrzewam, że byłabym pośród nich.
_________________ nie daj zapomnieć
chleba i wody
zapachu i smaku
nie daj zapomnieć
piękna i prawdy
leżących na progu
Podejrzewam, że gdyby ludzie nie doświadczali obecności siły wyższej, nie posiadaliby potrzeby jej istnienia.
źle podejrzewasz :P, ludzie są tacy, że muszą mieć na wszystko wytłumaczenie, więc jeśli czegoś nie wiedzą używają boga
Cytat:
Hipotezy natomiast mogą przekształcić się w teorie, ale nadal są to teorie hipotetyczne, bardzo wyraźnie widać to podczas studiowania historii rozwoju poszczególnych nauk.
ale taka teoria to nie jest fakt naukowy, zauważ
Cytat:
Proszę Cię, nie uogólniaj.
chodzi o to, że bardzo wielu katolików, bo chyba każdy wie, że nie wszyscy
_________________ "Raise your swords up high!
See the black birds fly!
Let them hear your rage!
Show no fear!
ATAAAAAAAAACK!" - Amon Amarth
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
