Moim zdaniem jednak da się uświadomić bo w sumie religia gryzie się z geografią/biologią... Ewa i Adam, człowiek od małpy. Dla mnie to tylko stare brednie które się ciągną i ciągną prędzej czy później każdy z nas skończy i napewno nie ujży "raju" bo wątpie by to istniało
Czytałem właśnie dyskusje na temat istnienia Boga na poważnym forum, z udziałem historyków, teologów, matematyków, fizyków. Nieistnienia Boga nie da się dowieść za pomocą logiki, bo w Boga się wierzy, a nie chwyta go za rękę. Zasadnicza różnica, która wyklucza dalsze dociekania.
_________________ "Człowiek dobrze się mający jest na płaszczyźnie duchowej bez szans. Głębia to wyłączny przywilej tych, którzy cierpieli."
Nieistnienia Boga nie da się dowieść za pomocą logiki, bo w Boga się wierzy, a nie chwyta go za rękę. Zasadnicza różnica, która wyklucza dalsze dociekania.
Tak wiem każdy mówi co innego, że się da lub i nie. Dalej trzymam się tego co napisałam wcześniej, zmienie zdanie jeśli się osobiśnie ujawni do czego nie dojdzie. Zostawiam ten temat jak i wszystkie związane z religią bo jest to dla mnie totalnym idiotyzmem i tak jak poem sometimes napisał, nie wierzący po co mają dyskutować ?
Tak wiem każdy mówi co innego, że się da lub i nie
Nie da się, to tak, jakbyś próbowała zobaczyć dźwięk. Wiara w Boga nie opiera się na logice, więc jak udowodnić jego istnienie za jej pomocą? Zbędne lanie wody.
_________________ "Człowiek dobrze się mający jest na płaszczyźnie duchowej bez szans. Głębia to wyłączny przywilej tych, którzy cierpieli."
Jeśli ktoś nie wierzy w Boga, to po co mu dyskusje o nim?
Bo mogę, bo otaczają mnie zewsząd wierzący, bo religia ma poważny wpływ na moje życie mimo że nie wierze, bo uważam ze religia hamuje rozwój naukowo-techniczny, wystarczy czy mam pisać dalej.
poem sometimes napisał/a:
Istnienia Boga nie da się udowodnić,
A jeśli istnienia czegoś nie da się udowodnić to zgadnij co??
przyjmuje się ze coś takiego nie istnienie.
poem sometimes napisał/a:
tak samo jak jego nieistnienia,
Ciężar dowodowy spoczywa na postulującym istnienie czegokolwiek.
poem sometimes napisał/a:
więc każda polemika na tym polu jest jałową gadaniną.
Ja tam ciągle mam nadzieje że jednak wierzący dostrzegą prawdę.
_________________ Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
Argumenty są na tak niskim poziomie, że szkoda to komentować. I tak, wojujący ateiści są komiczni. Jeśli ktoś nie wierzy w Boga, to po co mu dyskusje o nim? Istnienia Boga nie da się udowodnić, tak samo jak jego nieistnienia, więc każda polemika na tym polu jest jałową gadaniną.
Tu masz to samo powiedziane słowami prof.Oxfordu. Jak nic z tego nie zrozumiesz, to jest mi bardzo przykro. ....link raz działał, raz nie działał.
A jeśli istnienia czegoś nie da się udowodnić to zgadnij co??
przyjmuje się ze coś takiego nie istnienie.
Nie muszę zgadywać, bo wierzący wcale nie musi istnienia Boga udowadniać. Wiara wystarczy, zamiast marnować czas na dociekania logiczne
cretultix napisał/a:
Ciężar dowodowy spoczywa na postulującym istnienie czegokolwiek.
cretultix napisał/a:
Ja tam ciągle mam nadzieje że jednak wierzący dostrzegą prawdę.
Musisz zrozumieć, że dowody, logiczne argumenty i tego typu rzeczy to nie ta płaszczyzna Wierzący nie będą Ci przedstawiać materialnych dowodów. To by zresztą zaprzeczało idei wiary. To by była już wiedza.
Ja twierdzę, że wszechświat został stworzony celowo, a Ty temu zaprzeczasz (taki przykład). Ja nie przekonam Ciebie, ani Ty mnie, bo nauka nie doszła jeszcze na tyle daleko, żeby cokolwiek na ten temat rozstrzygająco powiedzieć. Lanie wody jest bez sensu, nie uważasz?
_________________ "Człowiek dobrze się mający jest na płaszczyźnie duchowej bez szans. Głębia to wyłączny przywilej tych, którzy cierpieli."
Ale Dawkins jest biologiem. Ma guzikowe pojęcie o historii, kulturze i grzeczności. Bo jej mu brak tak samo, jak pokory.
cretultix napisał/a:
uważam ze religia hamuje rozwój naukowo-techniczny
W jaki sposób?
[ Dodano: 2009-09-23, 23:55 ]
Ba mało tego. Tłumacz jest ignorantem językowym.
_________________ Nie mogę patrzeć na rzeczy z dystansem, np. poprzez kamerę. Nigdy nie przykładam oka do kamery. Do diabła z obiektywem. Chcę być pośrodku rzeczy. Muszę wiedzieć wszystko o każdym, kochać wszystko wokół mnie.
Gdyby istniał stwórca, to Bóg i religia byłaby taka sama we wszystkich kulturach i na całym świecie. To jest ewidentny dowód, na jego nie istnienie. Dlaczego mamy w to wierzyć ?.
Bardzo ewidentny, szkoda tylko że taki słaby i kruchy.
Dlaczego od razu słaby i kruchy?. Gdyby twoi rodzice wyjechali do A.Saudyjskiej, a ty urodziłabyś się tam, to zapewniam cię, że Chrystus, katolicyzm, twój Bóg, twoi święci, byliby ci obcy, gdyż religią tam panującą jest islam. Wszelkie inne religie są zabronione.
Słaby i kruchy, bo słaby i kruchy. Oj drodzy ateiści jeśli przyszliście tu w celu naukowej ewangelizacji wierzących to muszę was zmartwić. Wierzący to istota irracjonalna jakże, więc chcecie dowodami obalić coś w co bez dowodów uwierzono. Ale niestety muszę się ze wstydem przyznać do swojej słabości... ja też nie mogę się oprzeć, aby nie naskrobać w tym temacie mojej opinii. Powiedz Poem Sometimes, czy fakt, że na nieistnienie krasnoludków nie ma żadnych dowodów, czyni je realnymi?
_________________ Jeżeli twoja głowa jest dla ciebie przyczyną grzechu, obetnij ją sobie i wyrzuć, bowiem lepiej wejść bezgłowym do królestwa Niebieskiego niż z głową tkwić wśród ognia piekielnego.
Ale Dawkins jest biologiem. Ma guzikowe pojęcie o historii, kulturze i grzeczności. Bo jej mu brak tak samo, jak pokory.
cretultix napisał/a:
uważam ze religia hamuje rozwój naukowo-techniczny
W jaki sposób?
[ Dodano: 2009-09-23, 23:55 ]
Ba mało tego. Tłumacz jest ignorantem językowym.
Dawkins ma potężną wiedzę. Wykształcił tysiące ludzi, wielu z nich może być obecnie prezydentami, królami, premierami, kto chce osiągnąć sukces jedzie do Oxfordu lub Harvardu.
Dawkins ma potężną wiedzę. Wykształcił tysiące ludzi, wielu z nich może być obecnie prezydentami, królami, premierami, kto chce osiągnąć sukces jedzie do Oxfordu lub Harvardu.
Słowa, słowa, słowa...
_________________ Nie mogę patrzeć na rzeczy z dystansem, np. poprzez kamerę. Nigdy nie przykładam oka do kamery. Do diabła z obiektywem. Chcę być pośrodku rzeczy. Muszę wiedzieć wszystko o każdym, kochać wszystko wokół mnie.
Ludzie wierzacyw Boga sa nie tolerancyjni, slabi i wierzaw kit ktory im wcisnieto a w dodatku nie przezstrzegaja zasad owego kitu a podaja sie za np./w wiekszosci (takie osoby) katolikow.
Co do tematu, czy nie widziecie znaczącego podobieństwa? Człowiek , a właściwie społeczeństwo Musi i chce w coś wierzyć.
Grecy stworzyli swoich Bogów tłumacząc sobie wiele zjawisk, a także wytyczając reguły postępowania, oraz wzorce. Boskość, czego człowiek nigdy nie osiągnie, coś co będzie autorytetem i będzie wyżej stąd też pokazujemy ludzką małość, a jednocześnie wyróżnienie.
Toteż w co wierzymy, zależy od kultury, naszej tradycji jednak Ci różni Bogowie spełniają często podobne funkcje w społeczeństwie.
Co do samego Boga, zgadzam się z niektórymi przedmówcami iż szukania prawdziwych Jego śladów jest zgubne, bo Bóg to nie jest część materialna. Bóg powinien być w nas - jako nasza podpora, jako reguła, uwielbienie, i poddaństwo dla Niego.
Nosferatu napisał/a:
Ludzie wierzacyw Boga sa nie tolerancyjni, slabi i wierzaw kit ktory im wcisnieto a w dodatku nie przezstrzegaja zasad owego kitu a podaja sie za np./w wiekszosci (takie osoby) katolikow.
Zdarza się. Ale wiara, i bezmyślbe trwanie w religii ze względu na ogół - prawdziwym wierzeniem nie jest.
I tutaj pojawia się wspaniałe i bardzo uniwersalne przysłowie "Jak trwoga to do Boga". Ile jest przypadków ludzi niewierzących, którzy po wypadkach, chorobie żarliwie się modlą? Mają nadzieję, bo nawet mówiąc "Boże jeśli tam jesteś, spraw" ujawniamy, że chcemy aby jednak był Ktoś Kto nad nami czuwa...
_________________ (...)
"Wyszedł w samą porę. A jednak on jest za inteligentny, aby być czymś dzisiaj: żeby dziś czegoś dokonać, trzeba być trochę durniem jednak."
'Szewcy' S.I Witkiewicz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Wierzący nie będą Ci przedstawiać materialnych dowodów. To by zresztą zaprzeczało idei wiary. To by była już wiedza.
Powiedz Poem Sometimes, czy fakt, że na nieistnienie krasnoludków nie ma żadnych dowodów, czyni je realnymi?
