Panel logowania

Nie masz jeszcze konta na e-Mlodzi.com?

Zarejestruj si!

Zapomniae hasa?

Przypomnij je

Autor

Wiadomo

metalmummy  

Junior Admin

MATKA



Imię: Karolina Magdalena

Wiek: 31

Doczya: 28 Gru 2010

   

Wysany: 2018-05-14, 20:05   

Szej-Hulud napisa/a:

Pewnie nie zasłużyłaś, żeby ktoś się przed Tobą wyoutował


tak naprawdę to nie mam znajomych w ogóle :wstyd:

A tak z drugiej strony- nie chciałabym żeby mojego faceta obskakiwały koleżanki, wolę żeby nie miał ich za wiele ;)
_________________
przestrzegaj regulaminu młody człowieku.
 

slavianin  

Stały User

szukający znajomych


Imię: Jacek

Wiek: 23

Doczy: 07 Sty 2018

   

Wysany: 2018-05-14, 20:47   

metalmummy napisa/a:

to mógłby być mój bff


Raczej GBF :-D

Szej-Hulud napisa/a:

Przecież takimi komentarzami dajesz doskonały przykład tego, że to nie z kobietami, a z mężczyznami jest (w Polsce?) problem.


Zgadzam się w 100%!

DeVaneio napisa/a:

Napewno jest dwulicowy,podły,złośliwy i fałszywy czyli być okropny w środku,mieć cechy nie godne prawdziwego męszczyzny .Innej obcji nie ma.
A nie czekaj,może być bogaty,albo być synem proboszcza


Bo z kobietami nie da się przyjaźnić, co? Bo kobieta jest gorsza, tak? A nie, wróć. Przecież wszyscy oprócz Ciebie (więc także i ja) są głupkami i nie warto z nimi gadać.
 

DeVaneio  

Moderator



Doczy: 27 Lip 2014

   

Wysany: 2018-05-15, 08:52   

slavianin napisa/a:

Bo z kobietami nie da się przyjaźnić, co?


Nie da,prędzej czy później kończy się to sexem.

slavianin napisa/a:

Bo kobieta jest gorsza, tak?


Co to znaczy gorsza bo to bardzo ogólne pojęcie ?
Jeżeli pytasz w czym jest gorsza to ja ci mogę odpowiedzieć na to pytanie ale nie jestem pewny czy o to pytasz.

slavianin napisa/a:

Przecież wszyscy oprócz Ciebie (więc także i ja) są głupkami i nie warto z nimi gadać.


Gdzie napiałem że jesteś głupkiem,konkretnie ty ?Nigdzie,więc nie przekręcaj moich słów i naucz się czytać z zrozumieniem.
Kolejny Yamoshi się znalazł :-D

Prawdopodobnie chodzi ci o mój temat w którym napisałem że mam dość kontaktu z ludzmi.Problem jest taki że chodziło o ludzi z mojej miejscowości,z którymi rozmawiam a nie piszę.

Wiesz dlaczego żadna dziewczyna na forum mnie nie atakuje z powodu moich szowinistycznych poglądów ? Ano dlatego że dziewczyny tutaj umieją czytać z zrozumieniem i są inteligęntne.A przez to że umieją czytać z zrozumieniem żaden z moich postów nie obraża tutaj kogoś bezpośrednio.Krytykuję cechy i stereotypy dlatego ktoś nie posiadający negatywnych cechy wymienionych przeze mnie,czy to chłopak czy dziewczyna się po prostu nie obrażają.

A więc podsumuwując twój post i zauważywszy twoją reakcje sądze że twój kolega posiada jakąś widoczną cechę wymienioną przeze mnie wcześniej w poprzednich postach.
_________________
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.

O. Spengler
 

slavianin  

Stały User

szukający znajomych


Imię: Jacek

Wiek: 23

Doczy: 07 Sty 2018

   

Wysany: 2018-05-15, 18:18   

DeVaneio napisa/a:

"Przecież wszyscy oprócz Ciebie (więc także i ja) są głupkami i nie warto z nimi gadać." (moje słowa)
Gdzie napiałem że jesteś głupkiem,konkretnie ty ?Nigdzie,więc nie przekręcaj moich słów i naucz się czytać z zrozumieniem.


Nigdzie nie napisałeś o konkretnej osobie. Ale skoro wszyscy, to pewnie i ja. Tak to sobie zinterpretowałem. Pewnie źle.

DeVaneio napisa/a:

Krytykuję cechy i stereotypy dlatego ktoś nie posiadający negatywnych cechy wymienionych przeze mnie,czy to chłopak czy dziewczyna się po prostu nie obrażają.


Jeśli krytykujesz osoby stereotypowe, to znaczy takie jak stereotypy, to trochę bez sensu. Bo takie osoby praktycznie rzadko istnieją. Ergo nie ma se kto obrazić.

DeVaneio napisa/a:

Wiesz dlaczego żadna dziewczyna na forum mnie nie atakuje z powodu moich szowinistycznych poglądów ?


Po pierwsze, to wcale nie był atak, tylko seria pytań, mający na celu zmusić Cię do myślenia. Po drugie, są osoby, z którymi nie do końca da się rozmawiać, czy się z nimi spierać. Chyba sam tak gdzieś napisałeś, czyż nie? I to jest moje wytłumaczenie Twojego pytania.

DeVaneio napisa/a:

zauważywszy twoją reakcje sądze że twój kolega posiada jakąś widoczną cechę wymienioną przeze mnie wcześniej w poprzednich postach.


A wyobraź sobie, jakby ktoś nazwał Cię łajzą. Nie koniecznie ja, po prostu ktoś. Zgodnie z Twoja teorią nie masz prawa się bronić, bo gdy to zrobisz, znaczy to, że jesteś łajzą. Ale skoro nie oponujesz, to według tego, kto Cię tak nazwał, zgadzasz się z nim. Więc według mnie lepiej jest bronić niż być bierny. Czyli żebyś uznał, że kolega taki nie jest, musiałbym nic nie pisać? Dziwne...

DeVaneio napisa/a:

Jeżeli pytasz w czym jest gorsza to ja ci mogę odpowiedzieć na to pytanie ale nie jestem pewny czy o to pytasz.


Tak, ciekawi mnie w czym, według Ciebie, kobieta jest gorsza od mężczyzny. A tak poza tym, to chodziło mi o to, czy każda kobieta jest gorsza, czy może tylko jakieś poszczególne przypadki. Słowem, rozwiń swoje myśli o kobietach.

DeVaneio napisa/a:

"Bo z kobietami nie da się przyjaźnić, co?" (moje słowa)
Nie da,prędzej czy później kończy się to sexem.


Nie oto mi chodziło. Chodziło mi o to, że pytałem się Ciebie, czy kobieta jest gorsza, wiec nie warto się z nimi przyjaźnić. A apropos przejścia na sex z przyjaźni, to co, jeśli żadne nie jest dla drugiego pociągające? Co jeśli tu chodzi o duszę, charakter, takie same zainteresowania? Ja rozumiem wyliczankę, że mało tematów do rozmowy w takich przyjaźniach, że kobieta z mężczyzną się nie dogada, że mają inny pogląd na różne sprawy... Ale żeby sex?

DeVaneio napisa/a:

A więc podsumuwując twój post i zauważywszy twoją reakcje sądze że twój kolega posiada jakąś widoczną cechę wymienioną przeze mnie wcześniej w poprzednich postach.


A więc podsumowując Twój post i zauważywszy Twoją reakcje sądzę, że w moich pytaniach było coś, co zgadzałoby się z Twoimi poglądami i Cię dotknęło. Tak zgodnie z Twoją teorią.
 

DeVaneio  

Moderator



Doczy: 27 Lip 2014

   

Wysany: 2018-05-17, 19:28   

DeVaneio napisa/a:

Nigdzie nie napisałeś o konkretnej osobie. Ale skoro wszyscy, to pewnie i ja. Tak to sobie zinterpretowałem. Pewnie źle.


Owszem.

Cytat:

Jeśli krytykujesz osoby stereotypowe, to znaczy takie jak stereotypy, to trochę bez sensu. Bo takie osoby praktycznie rzadko istnieją. Ergo nie ma se kto obrazić.


Właśnie.Więc śmieszy mnie jak ktoś się obraża.Znaczy że nie umie czytać z zrozumieniem.

Cytat:

Po pierwsze, to wcale nie był atak, tylko seria pytań, mający na celu zmusić Cię do myślenia.


Od Ciebie czy od dziewczyn na forum ?

slavianin napisa/a:

Po drugie, są osoby, z którymi nie do końca da się rozmawiać, czy się z nimi spierać.


Zgodzę się.To tempaki bez wiedzy,własnego zdania i ambicji którzy mają problem z zrozumieniem podstaw.O takich ludziach właśnie pisałem zakładając tutaj temat.

Cytat:

I to jest moje wytłumaczenie Twojego pytania.


Jakoś mało mnie satysfakcjonuje :-x

slavianin napisa/a:

A wyobraź sobie, jakby ktoś nazwał Cię łajzą.


Jak by tylko takie słowa padały w kierunku mojej skromnej osoby :-D

Cytat:

Nie koniecznie ja, po prostu ktoś.


Czyli bronisz kogoś kogo nawet nie znasz.A może on Cię nie lubi.Pomyślałeś o tym ?

Cytat:

Zgodnie z Twoja teorią nie masz prawa się bronić, bo gdy to zrobisz, znaczy to, że jesteś łajzą. Ale skoro nie oponujesz, to według tego, kto Cię tak nazwał, zgadzasz się z nim. Więc według mnie lepiej jest bronić niż być bierny. Czyli żebyś uznał, że kolega taki nie jest, musiałbym nic nie pisać? Dziwne...


Taktyke masz dobrą ale strategia leży ;)
Czasami trzeba się wycofać żeby potem za atakować.Skoro znasz swojego kolegę i wiesz ze taki nie jest to po go bronisz przed osobą która go nawet na oczy nie widziała ?

slavianin napisa/a:

Tak, ciekawi mnie w czym, według Ciebie, kobieta jest gorsza od mężczyzny. A tak poza tym, to chodziło mi o to, czy każda kobieta jest gorsza, czy może tylko jakieś poszczególne przypadki. Słowem, rozwiń swoje myśli o kobietach.


Z punktu biologicznego czy psychologicznego ?
Jak chcesz to mogę ci napisać o cechy które dla kobiet są normą a dla męszczyzn(przynajmnej w dawnych czasach),były hańbą.

Cytat:

Chodziło mi o to, że pytałem się Ciebie, czy kobieta jest gorsza, wiec nie warto się z nimi przyjaźnić.


Mam pisać o średniej czy o większości bo jeżeli mówiły o wszystkich przypadkach to każda postawiona przez mnie teza będzie zła bo kobiety sa róże.

Cytat:

A apropos przejścia na sex z przyjaźni, to co, jeśli żadne nie jest dla drugiego pociągające? Co jeśli tu chodzi o duszę, charakter, takie same zainteresowania?


Seksapil gościu to nie tylko ciało,ale też zjawiska które wymieniłeś ;)

Cytat:

Ja rozumiem wyliczankę, że mało tematów do rozmowy w takich przyjaźniach, że kobieta z mężczyzną się nie dogada, że mają inny pogląd na różne sprawy... Ale żeby sex?


Weź to rozjaśnij bo jakieś takie ciemne to jest.Nie rozumiem co napisałeś ?

slavianin napisa/a:

A więc podsumowując Twój post i zauważywszy Twoją reakcje sądzę, że w moich pytaniach było coś, co zgadzałoby się z Twoimi poglądami i Cię dotknęło.


Skąd możesz to wiedzieć jak dopiero teraz piszę :-> ?

Cytat:

Tak zgodnie z Twoją teorią.


Która brzmi : " .... " ? Bo nie wiem czy tak samo ja rozumiemy.
_________________
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.

O. Spengler
 

slavianin  

Stały User

szukający znajomych


Imię: Jacek

Wiek: 23

Doczy: 07 Sty 2018

   

Wysany: 2018-05-18, 21:43   

DeVaneio napisa/a:

Po pierwsze, to wcale nie był atak, tylko seria pytań, mający na celu zmusić Cię do myślenia. (moje słowa)
Od Ciebie czy od dziewczyn na forum ?


Ode mnie. Dziewczyny na forum mogą zapytać Cię same.

DeVaneio napisa/a:

Czyli bronisz kogoś kogo nawet nie znasz.A może on Cię nie lubi.Pomyślałeś o tym ?


Bronie kogoś, kogo znam. To mój znajomy. Nie wiem, czy mnie lubi. Wiem że ja go lubię.

DeVaneio napisa/a:

Skoro znasz swojego kolegę i wiesz ze taki nie jest to po go bronisz przed osobą która go nawet na oczy nie widziała ?


Oczernieni, to zawsze oczernienie. Zawsze wart bronić kogoś, kto został pomówiony.

DeVaneio napisa/a:

Z punktu biologicznego czy psychologicznego ?
Jak chcesz to mogę ci napisać o cechy które dla kobiet są normą a dla męszczyzn(przynajmnej w dawnych czasach),były hańbą.


Bardziej interesują mnie cech psychiczne, jak to nazwałeś. Biologiczne, według mnie, nie są tak istotne.

DeVaneio napisa/a:

Seksapil gościu to nie tylko ciało,ale też zjawiska które wymieniłeś


Czekaj, wyobrażam sobie jak chłopak mówi sobie w myśli: "Łoł, ta dziewczyna zna imiona wszystkich właścicieli pierścieni z Władcy Pierścienia. Muszę z nią iść do łóżka". I jakoś mnie to bawi. Można się zakochać w dziewczynie z tych powodów. Ale nie zawsze. Można też utrzymywać relację przyjaźni.

DeVaneio napisa/a:

Ja rozumiem wyliczankę, że mało tematów do rozmowy w takich przyjaźniach, że kobieta z mężczyzną się nie dogada, że mają inny pogląd na różne sprawy... Ale żeby sex? (moje słowa)
Weź to rozjaśnij bo jakieś takie ciemne to jest.Nie rozumiem co napisałeś ?


Chodziło mi o to, że zrozumiałbym, kiedy byś przedstawił właśnie tą wyliczankę, a nie sex.

DeVaneio napisa/a:

Skąd możesz to wiedzieć jak dopiero teraz piszę?


Bo pisałeś wcześniej, zaraz po moich pytaniach.

DeVaneio napisa/a:

Tak zgodnie z Twoją teorią. (moje słowa)
Która brzmi : " .... " ? Bo nie wiem czy tak samo ja rozumiemy.


Według mnie brzmi ona: "Jeśli się bronisz, przed złymi słowami, to na pewno masz coś na sumieniu". Tak ją przynajmniej rozumiem.
 

DeVaneio  

Moderator



Doczy: 27 Lip 2014

   

Wysany: 2018-05-18, 22:36   

slavianin napisa/a:

Ode mnie. Dziewczyny na forum mogą zapytać Cię same.


To o co Ty się mnie w końcu pytałeś ?

Cytat:

Bronie kogoś, kogo znam. To mój znajomy. Nie wiem, czy mnie lubi. Wiem że ja go lubię.


Zgadza się ale oprócz niego bronisz reszty frajerów i których pisałem a oni mogą Cię nie lubić.Skoro on taki nie jest to po co to pytanie ?

Ktoś (teista) ,właśnie wlazł w gówno i powiedział -"do jasnej ciasnej,napewno to zwierzę jakiegoś ateisty.Już pędze go szukać aby obronić mojego kumpla co ma psa :-D

slavianin napisa/a:

Bardziej interesują mnie cech psychiczne, jak to nazwałeś. Biologiczne, według mnie, nie są tak istotne.


:
Nieodpowiedzialna
Impulsywna
Brak samokrytyki i krytycznego myślenia
Prymitywna
Prostacka
Wulgarna
Mało inteligentna
Obojętna
Próżna
Egoistyczna
Uległa
Nie stabilne
Nie konsekwentne
Zakompleksione
Zdzieciniała
Nie radzaca sobie z stresem i emocjami
Niecierpliwa
Niedojrzała
Nie myśli przyczynowo skutkowo.
To większość z nich ;)

Cytat:

"Łoł, ta dziewczyna zna imiona wszystkich właścicieli pierścieni z Władcy Pierścienia. Muszę z nią iść do łóżka".


Od razu do łóżka.A gdzie ten romantyzm :-D ?

slavianin napisa/a:

I jakoś mnie to bawi. Można się zakochać w dziewczynie z tych powodów. Ale nie zawsze. Można też utrzymywać relację przyjaźni.


Tak ale prędzej czy później to się skończy sexem :hyhy:
T

slavianin napisa/a:

Chodziło mi o to, że zrozumiałbym, kiedy byś przedstawił właśnie tą wyliczankę, a nie sex.


Czyli czego nie rozumiesz ?

slavianin napisa/a:

Bo pisałeś wcześniej, zaraz po moich pytaniach.


Niemożliwe.Gdzie ?

[ Dodano: 2018-05-18, 23:39 ]

Cytat:

Według mnie brzmi ona: "Jeśli się bronisz, przed złymi słowami, to na pewno masz coś na sumieniu". Tak ją przynajmniej rozumiem.


Tak bo na logikę jak byś nie był zły to byś to olał co napisałem a tak to broniąc kolegi który jest według ciebie dobry sugerujesz że wcale taki nie jest.I im bardziej go bronisz tym bardziej utwierdzasz moje zdanie że coś z nim nie tak albo co gorsza zalicza się do degeneratów o których pisałem wcześniej :-)
_________________
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.

O. Spengler
 

Malolatka  

Hiper wymiatacz

wyrafinowana :-)



Imię: Magda

Doczya: 12 Kwi 2011

Skd: z daleka

   

Wysany: 2018-05-19, 11:04   Re: Chłopak z dużą ilością koleżanek?

okti325 napisa/a:

Zawsze mnie zastanawiało jak niektórzy chłopcy, mężczyźni działają na dziewczyny, że je tak przyciągają, mają dużo koleżanek i przyjaciółek. Czy to kwestia odpornpsci na zakochanie czy może bardziej duża wrażliwość? A może bardzo duża pewność siebie i odwaga i lekka bezczelność?




Nic z tych rzeczy,to zwyczajna umiejętność odpowiedniego podejścia do dziewczyn,kultura osobista,oczytanie,a co za tym idzie wiedza jak należy się zachować w obecności tychże koleżanek,przyjaciółek. :)
_________________
Patrz w przyszłość z nadzieją,a nie w przeszłość z żalem.
 

slavianin  

Stały User

szukający znajomych


Imię: Jacek

Wiek: 23

Doczy: 07 Sty 2018

   

Wysany: 2018-05-19, 14:53   

DeVaneio napisa/a:

To o co Ty się mnie w końcu pytałeś ?


"Bo z kobietami nie da się przyjaźnić, co? Bo kobieta jest gorsza, tak?"- o to.

DeVaneio napisa/a:

Obojętna
Próżna
Egoistyczna


Nie zgodzę się z Tobą. Chyba, że chodzi Ci o te, które są tymi złymi. Bo większość kobiet jest, według mnie, czułe i myślące o innych.

DeVaneio napisa/a:

Nieodpowiedzialna
Impulsywna
Brak samokrytyki i krytycznego myślenia
Prymitywna
Prostacka
Wulgarna
Mało inteligentna
Obojętna
Próżna
Egoistyczna
Uległa
Nie stabilne
Nie konsekwentne
Zakompleksione
Zdzieciniała
Nie radzaca sobie z stresem i emocjami
Niecierpliwa
Niedojrzała
Nie myśli przyczynowo skutkowo.


Tą całą litanię (w przypadku Ciebie te słowo przybiera ciekawego znaczenia :-D ) można przepisać mężczyźnie. To uniwersalne wady.

DeVaneio napisa/a:

Od razu do łóżka.A gdzie ten romantyzm


Sam pisałeś o sexie. Myślałem, że sam negujesz romantyzm.

DeVaneio napisa/a:

Czyli czego nie rozumiesz ?


Że przeszkodą w przyjaźni między płciowej jest sex. Ale dla was ateistów sex jest jednym z motorem działań. I co powiesz na takie uogólnienie?

DeVaneio napisa/a:

Tak bo na logikę jak byś nie był zły to byś to olał co napisałem a tak to broniąc kolegi który jest według ciebie dobry sugerujesz że wcale taki nie jest.I im bardziej go bronisz tym bardziej utwierdzasz moje zdanie że coś z nim nie tak albo co gorsza zalicza się do degeneratów o których pisałem wcześniej


Dobra. A jeśli określę Cię niemoralnym ateistą pragnącym krwi wszystkich wierzących i ich pieniędzy, to będziesz się bronił czy nie? Bo jeśli tak, to taki jesteś. A jak nie, to się ze mną zgadzasz.

[ Dodano: 2018-05-19, 16:00 ]

Malolatka napisa/a:

to zwyczajna umiejętność odpowiedniego podejścia do dziewczyn,kultura osobista,oczytanie,a co za tym idzie wiedza jak należy się zachować w obecności tychże koleżanek,przyjaciółek


Zgadzam się z Tobą. Żeby przyjaźnić się z kobietami, trzeba mieć odpowiednie podejście i kulturę osobistą.
 

DeVaneio  

Moderator



Doczy: 27 Lip 2014

   

Wysany: 2018-05-19, 18:22   

slavianin napisa/a:

Bo z kobietami nie da się przyjaźnić, co? Bo kobieta jest gorsza, tak?"- o to.


Już wyjaśniam.Jeżeli wasza przyjaźń jest bardzo mocna i nic nie stoi na przeszkodzie do sexu to do niego dojdzie.
Jest gorsza poprzez cechy które w stosunku do prawdziwego mężczyzny są haniebne.

slavianin napisa/a:

Nie zgodzę się z Tobą. Chyba, że chodzi Ci o te, które są tymi złymi. Bo większość kobiet jest, według mnie, czułe i myślące o innych.


To mamy różne doświadczenia.

slavianin napisa/a:

Tą całą litanię (w przypadku Ciebie te słowo przybiera ciekawego znaczenia ) można przepisać mężczyźnie. To uniwersalne wady.


Obecnie tak.Kiedyś to było niedopuszczalne dla faceta bycie niestabilnym czy nieodpowiedzialnym.
Przyczyną zdegenerowania faceta jest ideologia "równości płci"(w której to kobiety musiały wykonać ogromną pracę aby dostać się do średniej a faceci spaść z naprawdę wysokiego poziomu) i socjalistyczny ustrój państwa(państwo opiekuńcze) które pozwala na taką degeneracje.

slavianin napisa/a:

Sam pisałeś o sexie. Myślałem, że sam negujesz romantyzm.


A coś ty myślał że jak zwierzę,odrazu sex.
Najpierw to trzeba miesiąc być z dziewczyną na "cześć"
Potem kolejny na "cześć co tam"
Potem kolejny gadać o pierdołach
gdzieś tak za 10 lat możecie iść do łóżka,ale dopiero po ślubie :-D

slavianin napisa/a:

Że przeszkodą w przyjaźni między płciowej jest sex. Ale dla was ateistów sex jest jednym z motorem działań. I co powiesz na takie uogólnienie?


Powiem że jest to nie poprawne.Was można uogólniać bo wierzycie w gadającego węża który jest bohaterem pewnej książki,czyli mamy podstawę żeby uogólniać.Natomiast wy nie macie nawet do czego się odwołać by wsadzić ateistów do jednego worka gdyż jedyna spójność pomiędzy wszystkimi ateistami jest taka że nie wierzą w boga.
Sumując my jesteśmy różni a was religia ujednolica pod słowem 'wierni"
Mam nadzieje że wytłumaczyłem ;)

slavianin napisa/a:

Dobra. A jeśli określę Cię niemoralnym ateistą pragnącym krwi wszystkich wierzących i ich pieniędzy, to będziesz się bronił czy nie? Bo jeśli tak, to taki jesteś. A jak nie, to się ze mną zgadzasz.


Oczywiście że nie.Zauważ że określa mnie osoba co wierzy w gadającego węża.Jak ja mam coś takiego traktować poważnie :-D ?
Możesz sobie myśleć na mój temat co chcesz,nie dbam o to.Tak samo jak możesz myśleć że bóg z tobą rozmawia.To twój wybór.
_________________
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.

O. Spengler
 

Hella  

Pogromca postów



Doczya: 03 Sie 2014

Skd: Warszawa

   

Wysany: 2018-05-19, 19:40   

metalmummy napisa/a:

moim zdaniem, jeśli nie jesteś gejem albo lesbą to nie ma możliwości na relację miedzy płciową czysto koleżeńską.


Tu się nie zgodzę, bo sama lepiej dogaduję się z kolegami niż z koleżankami (o dziwo więcej wspólnych zainteresowań, mniej fałszu w relacjach i obgadywania), ale nie patrzę na żadnego z nich jak na kandydatów na męża, tak samo jak oni nie patrzą na mnie jak na potencjalną żonę - a jestem hetero i podejrzewam, że oni też (większość z nich zresztą ma już dziewczyny). W ogóle nie ma między nami chemii, czy jak to tam się zwie. Zresztą jak patrzę na znajomych to towarzystwo też mają mieszane, w proporcjach mniej więcej 3/5 znajomych tej samej płci i 2/5 znajomych przeciwnej płci. Według mnie da się tak kolegować, chociaż, wiadomo, że im bardziej zażyła znajomość, tym większe ryzyko, że któreś z dwojga w końcu się zakocha.
 

slavianin  

Stały User

szukający znajomych


Imię: Jacek

Wiek: 23

Doczy: 07 Sty 2018

   

Wysany: 2018-05-19, 21:31   

DeVaneio napisa/a:

Już wyjaśniam.Jeżeli wasza przyjaźń jest bardzo mocna i nic nie stoi na przeszkodzie do sexu to do niego dojdzie.


Ech, tak to już jest, kiedy się przyjaźń - Storge, myli z miłością - Eros albo pożądaniem - Ludus...

DeVaneio napisa/a:

To mamy różne doświadczenia.


Najwyraźniej tak. Tak samo jak z religią.

DeVaneio napisa/a:

Przyczyną zdegenerowania faceta jest ideologia "równości płci"(w której to kobiety musiały wykonać ogromną pracę aby dostać się do średniej a faceci spaść z naprawdę wysokiego poziomu) i socjalistyczny ustrój państwa(państwo opiekuńcze) które pozwala na taką degeneracje.


Czyli faceci są lepsi od kobiet? Proszę o jasną odpowiedź. Tak albo nie. Poza tym to chyba środowiska ateistyczne doprowadziły do tego stanu? Egalitaryzm płciowy, bez jakiś złych zapędów, jest dobry.

DeVaneio napisa/a:

A coś ty myślał że jak zwierzę,odrazu sex.


Ale chwila, czy zwierze jest moralniejsze od ludzi, czy nie? A przepraszam, nie od ludzi tylko podludzi, teistów. (Ironia)

DeVaneio napisa/a:

jedyna spójność pomiędzy wszystkimi ateistami jest taka że nie wierzą w boga


Nie prawda, wszyscy jesteście ludźmi. Każdy w środku jest taki sam. Nawet ateista i teista. Na Twojej mordce ukazuje się pewnie teraz zdziwienie. Ależ tak, tak. Dopiero głębokie zastanowienie się nad sobą i rozwój psychiczny sprawiają, że jesteśmy różni. Jeśli ateizm pomoże Ci wyjść z poza egoizmu, który jest w każdym człowieku, to dobrze. Kiedy wyjdziesz poza swój egoizm prędzej czy później zaczniesz wierzyć. Ależ oczywiście, mój Ty ateisto, Ty. A tak poza tym, to już prawie nikt nie wierzy w gadającego węża. Jeśli Ty nie umiesz rozpoznawać symboli, to nie jesteś humanistą.

DeVaneio napisa/a:

Zauważ że określa mnie osoba co wierzy w gadającego węża.Jak ja mam coś takiego traktować poważnie?


Oczywiście, dla Ciebie jestem podludziem, robakiem, największym plugastwem, na widok którego che Ci się wymiotować - teistą. Natomiast Ty jesteś ideałem, człowiekiem ze stali, mogącym wszystko, przed którym ja powinienem bić pokłony, nie jak bóstwu, ale jak swojemu panowi. (Ironia). Ale czemu takie ideały nie wpadną na pomysł, żeby nas, robaków, nowotworów społeczeństwa, nie zgnieść, nie zamienić ich w krwawą papkę? Tak się już zdarzało. A jak to już zrobią, ich jedyną przeszkodą do bycia najpotężniejszymi będą... oni sami. Jako egoiści z wnętrza, nie oglądający się na dobro innych, tylko swoje, będą niszczyć wszystkie przeszkody, które staną na ich drodze. Kto wie, czy jakiś inny ateista nie zabije wtedy kiedyś, bo mu stanąłeś na drodze? Myślałeś kiedyś o tym?

[ Dodano: 2018-05-19, 22:34 ]

Hella napisa/a:

Według mnie da się tak kolegować, chociaż, wiadomo, że im bardziej zażyła znajomość, tym większe ryzyko, że któreś z dwojga w końcu się zakocha.


I to jest chyba najbardziej zgodne z tym, co sam myślę. Ale kiedy się już kocha inną osobę, to wtedy trudniej zakochać się w przyjaciółce. Albo można kochać w inny sposób: miłością Storage albo Apage.
 

DeVaneio  

Moderator



Doczy: 27 Lip 2014

   

Wysany: 2018-05-19, 22:40   

slavianin napisa/a:

Najwyraźniej tak. Tak samo jak z religią.


https://www.cda.pl/video/104010ed
Obejrzyj sobie,może to ci coś rozjaśni...

slavianin napisa/a:

Czyli faceci są lepsi od kobiet? Proszę o jasną odpowiedź. Tak albo nie. Poza tym to chyba środowiska ateistyczne doprowadziły do tego stanu? Egalitaryzm płciowy, bez jakiś złych zapędów, jest dobry.


Faceci byli lepsi.Teraz są już nawet gorsi od kobiet.
Wiesz co,ja bym bardziej powiedział że przez lewicę i socjalistów.Nie słyszałem o żadnych środowiskach ateistycznych co by o to walczyły,może byś podał jakieś źródła czy coś ?
Nie jest dobry bo płcie są różne.Nie będe bał się pająków tylko dlatego by nie wywyższać się przed moją koleżanką co się ich boi,to głupota w czystej postaci :-D

slavianin napisa/a:

Ale chwila, czy zwierze jest moralniejsze od ludzi, czy nie? A przepraszam, nie od ludzi tylko podludzi, teistów. (Ironia)


W wielu aspektach napewno,naprzykład nie musi się bać że jest jakiś bóg co obserwuje je jak kopulują czy wypróżniają się,ale tak to uważam że teista mimo to jest wyżej od zwierzęcia choć w wielu przypadkach mógłby się od takiego zwierza nauczyć :-)
Nie rozumiem jednej rzeczy.Skoro według ciebie ja uważam że teista to podludź,to ja czym jestem według ciebie (z: teista=podludź) i według siebie ?

slavianin napisa/a:

Nie prawda, wszyscy jesteście ludźmi. Każdy w środku jest taki sam. Nawet ateista i teista. Na Twojej mordce ukazuje się pewnie teraz zdziwienie. Ależ tak, tak. Dopiero głębokie zastanowienie się nad sobą i rozwój psychiczny sprawiają, że jesteśmy różni. Jeśli ateizm pomoże Ci wyjść z poza egoizmu, który jest w każdym człowieku, to dobrze. Kiedy wyjdziesz poza swój egoizm prędzej czy później zaczniesz wierzyć. Ależ oczywiście, mój Ty ateisto, Ty. A tak poza tym, to już prawie nikt nie wierzy w gadającego węża. Jeśli Ty nie umiesz rozpoznawać symboli, to nie jesteś humanistą.


Oczywiście że jesteśmy,papież to powiedział około 600 lat temu :-D
Tak tylko my ateiści rozwijamy się psychicznie a wy macie blokadę w formie pisma świętego i zakazów kościoła.Właśnie ja tego chcę abyście wy też się rozwijali.
To egoizm jest zły ? myślałem że są gorsze cechy :->
Hahahaha :-D i tutaj cie mam.Właśnie udowodniłeś mi że jesteście ludźmi małej wiary co jest dobre dla ateisty ale dla teisty już nie.Jak byście mieli mocną wiarę to byście wierzyli w gadającego węża a tak to jesteście zwykłymi faryzeuszami hahaha :-D
A czego symbolem jest gadający wąż ?

slavianin napisa/a:

Oczywiście, dla Ciebie jestem podludziem, robakiem, największym plugastwem, na widok którego che Ci się wymiotować - teistą. Natomiast Ty jesteś ideałem, człowiekiem ze stali, mogącym wszystko, przed którym ja powinienem bić pokłony, nie jak bóstwu, ale jak swojemu panowi. (Ironia). Ale czemu takie ideały nie wpadną na pomysł, żeby nas, robaków, nowotworów społeczeństwa, nie zgnieść, nie zamienić ich w krwawą papkę? Tak się już zdarzało. A jak to już zrobią, ich jedyną przeszkodą do bycia najpotężniejszymi będą... oni sami. Jako egoiści z wnętrza, nie oglądający się na dobro innych, tylko swoje, będą niszczyć wszystkie przeszkody, które staną na ich drodze. Kto wie, czy jakiś inny ateista nie zabije wtedy kiedyś, bo mu stanąłeś na drodze? Myślałeś kiedyś o tym?


Po pierwsze to ty to napisałeś a po drugie to jak kłótnia z dzieckiem.Nic nie wnosi a i tak nie przekonasz :-D
Nie napisałem że jestem ideałem,ani że jestem z stali,ani że mogę wszystko.Właśnie nie chcę niszczyć ludzi bo mam empatie i człowieczeństwo.
Chcę abyście wy mentalni niewolnicy zniewoleni przez apologetów i książke co ma 4000lat przestali być niewolnikami i byli wolni jak my ateiści,racjonaliści,agnostycy itp.Żebyście zaczęli myśleć samodzielnie.O to mi chodzi.
Ale nikt nie chce was zabijać gościu,ateizm to nie jest żadna organizacja religijna.Prędzej zabiją was muzułmanie,w imię ich boga oczywiście.
Ostatnie dwa zdania to czysta fantazja,nie chce mi się już pisać :-D
_________________
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.

O. Spengler
 

slavianin  

Stały User

szukający znajomych


Imię: Jacek

Wiek: 23

Doczy: 07 Sty 2018

   

Wysany: 2018-05-20, 15:24   

DeVaneio napisa/a:

Faceci byli lepsi.Teraz są już nawet gorsi od kobiet.


Teraz pokazałeś prawdziwe oblicze. Jesteś szowinistą. A teraz taki paradoks. Skoro jesteś facetem, to jesteś według Ciebie, gorszy od kobiety.

DeVaneio napisa/a:

Nie jest dobry bo płcie są różne.Nie będe bał się pająków tylko dlatego by nie wywyższać się przed moją koleżanką co się ich boi,to głupota w czystej postaci


Uważasz więc, że kobieta za swoją pracę dostawała tylko kilka groszy. Poza tym nie powinna głosować ani kandytować. Ogólnie to powinna siedzieć w domu i rodzić dzieci?

DeVaneio napisa/a:

Nie rozumiem jednej rzeczy.Skoro według ciebie ja uważam że teista to podludź,to ja czym jestem według ciebie (z: teista=podludź) i według siebie ?


Według mnie jesteś równy mi. Po prostu różnimy się poglądami. Natomiast gdybyś uważał mnie za podludzia, to wtedy sam powinieneś uważać się za wspaniałą istotę, wyższą niż wszyscy teiści.

DeVaneio napisa/a:

Tak tylko my ateiści rozwijamy się psychicznie a wy macie blokadę w formie pisma świętego i zakazów kościoła.Właśnie ja tego chcę abyście wy też się rozwijali.


Co rozumiesz pod pojęciem "rozwój psychiczny"? Bo jeśli uważasz, że pomijając zakazy kościelne rozwijasz się, to dla Ciebie powinno to znaczyć przekraczanie granic. Nawet tych moralnych.

DeVaneio napisa/a:

To egoizm jest zły ? myślałem że są gorsze cechy


Tak, jest zły. I to najczęściej z niego wynikają wszystkie złe cechy. Egoizm jest wtedy, kiedy myślisz, że tylko Tobie wszystko się należy. Nawet kosztem drugiego człowieka.

DeVaneio napisa/a:

Hahahaha i tutaj cie mam.Właśnie udowodniłeś mi że jesteście ludźmi małej wiary co jest dobre dla ateisty ale dla teisty już nie.Jak byście mieli mocną wiarę to byście wierzyli w gadającego węża a tak to jesteście zwykłymi faryzeuszami hahaha


Wiesz, jesteś śmieszny. Dla Ciebie mocna wiara to wierzenie w gadającego węża. Dla mnie słaba wiara to wierzenie w to, że jest się nieograniczony.

DeVaneio napisa/a:

A czego symbolem jest gadający wąż ?


Twojego ukochanego "Lucjana".

DeVaneio napisa/a:

Po pierwsze to ty to napisałeś


Wnioskując z tego, co sam przedstawiłeś.

DeVaneio napisa/a:

Nie napisałem że jestem ideałem,ani że jestem z stali,ani że mogę wszystko.


To przez co jesteś ograniczony?

DeVaneio napisa/a:

to jak kłótnia z dzieckiem.Nic nie wnosi a i tak nie przekonasz


Masz rację, moje Ty dziecko :-D .

DeVaneio napisa/a:

Chcę abyście wy mentalni niewolnicy zniewoleni przez apologetów i książke co ma 4000lat przestali być niewolnikami i byli wolni jak my ateiści,racjonaliści,agnostycy itp.


Czyli jesteś "prorokiem ateizmu". Pełnisz religijną funkcję. Waszej religii, w której to człowiek zastępuje Boga.

DeVaneio napisa/a:

ateizm to nie jest żadna organizacja religijna.


To organizacja antyreligijna, ze swoją religią.

DeVaneio napisa/a:

Ostatnie dwa zdania to czysta fantazja,nie chce mi się już pisać


Napisałeś, że religia dzieli ludzi. Ale wiesz, co bardziej dzieli ludzi? Ateizm. Tak, tak. Sam napisałeś, że was, ateistów praktycznie nic nie łączy. Skoro was nic nie łączy, to jesteście jeszcze bardziej podzieleni niż teiści. Jak wy zbudujecie państwo? Nie macie nic, o co byście oparli swój kraj. Jedyną rzeczą, o którą moglibyście oprzeć swoje państwo, poza nienawiścią do religii. Możecie wtedy wziąć na cel jej likwidacje. A zrobić to możecie poprzez: a) krwawą rozprawę, b) wysyłanie do teistów "misjonarzy nowej niewiary". Wtedy z waszego ateizmu zrobiliście by nową religię. Wtedy tacy jak ty zaczną przeciw temu protestować. Albo i nie, skoro już jesteś "misjonarzem". Ale załóżmy, że tak. Wtedy zostaniesz usunięty jako niewygodny element. A jeśli nie stworzycie czegoś, co może was połączyć odgórnie, to wtedy powstaną tzw. gangi ateistyczne, które będą zabijały i wyniszczały się nawzajem. Albo przyjdzie taki ateista, który poczuje się większy nad innych i stworzy dyktaturę. Racjonalno-ateistyczną dyktaturę. A wtedy i tak znajdą się tacy, którzy będą kwestionować jego władzę. A oni znajdą się "pod toporem". I takie będzie wasze na tej ziemi panowanie. Smutne i okropne. To mi jest Ciebie szkoda. Nie temu, że nie wierzysz, ale temu, że może źle skończyć, bo nawet wśród ateistów będziesz niechcianym elementem. A poza tym, to czy masz jakieś swoje własne ideały?
 

DeVaneio  

Moderator



Doczy: 27 Lip 2014

   

Wysany: 2018-05-20, 16:06   

slavianin napisa/a:

Teraz pokazałeś prawdziwe oblicze. Jesteś szowinistą. A teraz taki paradoks. Skoro jesteś facetem, to jesteś według Ciebie, gorszy od kobiety.


Ja nie.Ale męskie społeczeństwo się degraduje.

Cytat:

Uważasz więc, że kobieta za swoją pracę dostawała tylko kilka groszy. Poza tym nie powinna głosować ani kandytować. Ogólnie to powinna siedzieć w domu i rodzić dzieci?


Jeżeli mają prawa to niech z nich korzystają,tylko że kobiety przez to że się nie interesują polityka szkodzą jak każdy to się nie interesuje.Problem w tym ze onwiele więcej facetów się nią interesuje niż kobiet.
Uważam że kobieta powinna zarabiać tyle ile wynosi jej płaca w umowie o pracę.
Ostatnie zdanie to jakaś twoja paranoja :-D

slavianin napisa/a:

Według mnie jesteś równy mi. Po prostu różnimy się poglądami. Natomiast gdybyś uważał mnie za podludzia, to wtedy sam powinieneś uważać się za wspaniałą istotę, wyższą niż wszyscy teiści.


Różnica jest taka że ja nie zgadzam się na zło ;)

Cytat:

Co rozumiesz pod pojęciem "rozwój psychiczny"? Bo jeśli uważasz, że pomijając zakazy kościelne rozwijasz się, to dla Ciebie powinno to znaczyć przekraczanie granic. Nawet tych moralnych.


Wiara w dogmaty czyli wiara na słowo.Człowiek rozumny jest sceptyczny i pyta o wszystko,tym bardziej to czego nie wie.
Kościół nie jest wyznacznikiem moralności gdyż sam jest niemoralny.
Uważam że etyki i moralności kościół mnie nie nauczy,tylko będzie mnie ograniczał.

slavianin napisa/a:

Tak, jest zły. I to najczęściej z niego wynikają wszystkie złe cechy. Egoizm jest wtedy, kiedy myślisz, że tylko Tobie wszystko się należy. Nawet kosztem drugiego człowieka.


To znamy różne rodzaje egoizmu :-D

slavianin napisa/a:

Wiesz, jesteś śmieszny. Dla Ciebie mocna wiara to wierzenie w gadającego węża. Dla mnie słaba wiara to wierzenie w to, że jest się nieograniczony.


Pewnie.Jak to możliwe żeby człowiek poleciał w kosmos ?
Jak by człowiek nie wierzył w siebie to by cudów nie dokonał,w odróżnieniu od Boga :-D

slavianin napisa/a:

Twojego ukochanego "Lucjana".


Którego stworzył Bóg gdyż chciał wywalić własne dzieci z domu :mrgreen:

slavianin napisa/a:

To przez co jesteś ograniczony?


Mam dwie ręce,potrzebuje wody i strawy,męczę się i muszę spać.To co ma każdy człowiek.

slavianin napisa/a:

Masz rację, moje Ty dziecko .


:-o Prędzej Ty.Jestem dwa lata starszy.

slavianin napisa/a:

Czyli jesteś "prorokiem ateizmu". Pełnisz religijną funkcję. Waszej religii, w której to człowiek zastępuje Boga.


Bardziej humanitarną.
Boga nigdy nie było.Człowiek go wymyślił bo chciał mieć władzę,zrozumieć świat i był samotny.

slavianin napisa/a:

To organizacja antyreligijna, ze swoją religią.


Nie.Ateista nie musi chodzić do kapłana to nie religia.

Cytat:

Napisałeś, że religia dzieli ludzi. Ale wiesz, co bardziej dzieli ludzi? Ateizm.


Widziałeś kiedyś by jeden ateist zabił drugiego bo nie wierzy inaczej niż on ?
Nie.

Cytat:

Tak, tak. Sam napisałeś, że was, ateistów praktycznie nic nie łączy.


Właśnie i to jest piękne.Nie jeteśmy identyczni jak wy .

Cytat:

Skoro was nic nie łączy, to jesteście jeszcze bardziej podzieleni niż teiści.


Jesteśmy ludźmi.Ludzie się kłócą.Różnica jest taka że wy jesteście na tyle sztuczni że spowiadacie się z błędów które ciągle popełniacie :-D

Cytat:

Jak wy zbudujecie państwo? Nie macie nic, o co byście oparli swój kraj.


A po co mamy coś budować państwa są.Wystarczy przestrzegać prawo.My prawo rozumiemy,nie trzeba nas straszyć ogniem i diabłem.Jestesmy po prostu bardziej świadomi i przez to cywilizowani od was :-)

Cytat:

Jedyną rzeczą, o którą moglibyście oprzeć swoje państwo, poza nienawiścią do religii. Możecie wtedy wziąć na cel jej likwidacje.


To by bardzo zjednało ludzi.
I co widzisz w tym złego ?

Cytat:

A zrobić to możecie poprzez: a) krwawą rozprawę, b) wysyłanie do teistów "misjonarzy nowej niewiary".


Wiesz to nie o to chodzi.Wierz sobie w co chesz ja wierzę w Reprezentację Polski która zdobędzie złoto na mistrzostwach świata,a mimo to jestem ateistą.
Wierz sobie w co chcesz ale nie wciskaj tego innym i nie zabija w imię książki.Żyj i daj żyć innym co nie wierzy w J.C
Tak jak mówiłem wcześniej żaden ateista nie chce nikogo zabijać.

Cytat:

Wtedy z waszego ateizmu zrobiliście by nową religię. Wtedy tacy jak ty zaczną przeciw temu protestować.


Dostrzegam zagrożenie i byłoby to okropne.
Ale ja chce zniszczyć religię i nie dać nic w zamian.Chce zostawić wam pustkę która jest przyczyną tego wszystkiego.Abyście zaczęli szukać,czyli działać żebyście próbowali ja napełnić Ale najpiękniejsze jest to ze jej się nie da napełnić to pragnienie które popchneło ludzi do stworzenia samolotu czy telewizoru.Tego właśnie chce a religia wam te pustkę wypełnia,zabija was od środka.

Cytat:

Albo i nie, skoro już jesteś "misjonarzem". Ale załóżmy, że tak. Wtedy zostaniesz usunięty jako niewygodny element. A jeśli nie stworzycie czegoś, co może was połączyć odgórnie, to wtedy powstaną tzw. gangi ateistyczne, które będą zabijały i wyniszczały się nawzajem. Albo przyjdzie taki ateista, który poczuje się większy nad innych i stworzy dyktaturę. Racjonalno-ateistyczną dyktaturę. A wtedy i tak znajdą się tacy, którzy będą kwestionować jego władzę. A oni znajdą się "pod toporem". I takie będzie wasze na tej ziemi panowanie.


Postnuklearna fantazja.

Cytat:

Smutne i okropne. To mi jest Ciebie szkoda. Nie temu, że nie wierzysz, ale temu, że może źle skończyć, bo nawet wśród ateistów będziesz niechcianym elementem. A poza tym, to czy masz jakieś swoje własne ideały?


Owszem :-)
_________________
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.

O. Spengler
 

Forum modzieowe e-Mlodzi.com