Panel logowania

Nie masz jeszcze konta na e-Mlodzi.com?

Zarejestruj siê!

Zapomnia³eœ has³a?

Przypomnij je

Autor

Wiadomo¶æ

Rhagar14  

Pogromca postów



Wiek: 30

Do³±czy³: 07 Sty 2013

   

Wys³any: 2014-05-24, 22:12   

Najbardziej podoba mi się nasz typ urody , jednak inne też są fajne . Jednak murzynki często są grubsze a ja lubie drobne kobiety
 

skejCiK  

Hiper wymiatacz



Wiek: 30

Do³±czy³: 14 Mar 2010

   

Wys³any: 2014-05-30, 14:18   

Pytanie - czemu nie? :D
 

Steven9

User


Do³±czy³: 15 Sie 2014

   

Wys³any: 2014-08-15, 05:11   

Niedaleko mnie mieszka mulatka, kiedyś w parku w nocy w parku mało mnie nie chciała niedoslownie "zgwalcic". Nie wszystkie czarne są brzydkie ale mój typ urody to raczej biala, blada, najlepiej o germańskich rysach, może być ruda, falowane włosy i zielone lub niebieskie oczy. To tylko przykład bo pojęcie piękno ma sporo definicji i, na pewno sam wiem co mi się podoba. Sex z murzynka, troche bym się bal bo ich sylwetka nie za bardzo mi się podoba. Wiec raczej odpada zainteresowanie murzynkami dla mnie
 

destrukcyjna  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³a: 05 Maj 2009

Sk±d: Berlin.

   

Wys³any: 2014-08-15, 11:00   

Nie jestem szczególną fanką czarnoskórych. Kojarzą mi się ze strasznymi flirciarzami. Poznałam ich dosyć sporo i raz - wszyscy wydawali mi się do siebie podobni, dwa - wyrywali wszystko, co się dało i ruszało.
Kobiet za wiele nie znam, więc ciężko mi stwierdzić, ale mają coś takiego przyciągającego wzrok w twarzy.
_________________
meow
 

Nie  

Wymiatacz



Do³±czy³a: 08 Sie 2014

   

Wys³any: 2014-08-18, 20:21   

Nie mam nic do czarnoskórych ludzi, traktuję ich jak wszystkich. Będą dla mnie mili, ja będę dla nich.
 

Monika752  

User

Monika752



Wiek: 26

Do³±czy³a: 14 Sie 2014

Sk±d: woj. ¶l±skie

   

Wys³any: 2014-08-25, 01:04   

Nieeeeeee. ¯adnych murzynów, arabów, cyganów itp. Nie wiem z czego to wynika, przyzwyczaiłam się do swojego modelu idealnego faceta i zdecydowanie jest nim biały koleś. Niektórzy może i są przystojni, ale mi się od razu w głowie nasuwają pytania dot. wiary, kultury, tradycji itp. i wiem, że mi by te różnice po prostu nie odpowiadały. A jeśli mam oceniać jedynie pod względem atrakcyjności, to i tak wolę białych. :D
_________________
learn from yesterday, live for today, hope for tomorrow
 

Lorelai  

User



Wiek: 30

Do³±czy³a: 27 Sie 2014

   

Wys³any: 2014-08-27, 13:59   

Jakoś nie mogłabym się przełamać, żeby być z kimś odmiennego koloru skóry. Może i jestem trochę rasistką, ale no nie potrafiłabym.
 

Adreamin  

Wymiatacz



Imię: Jarosław

Wiek: 29

Do³±czy³: 24 Sie 2014

   

Wys³any: 2014-08-27, 15:51   

Moim zdaniem jakiekolwiek mieszanie ras jest złe i na pewno do niczego dobrego nie doprowadzi. Obecnie każdy będzie przymykał oczy na mieszanie czarny/biały itp a za kilka lat nawet nie wiadomo skąd ludzie za łapke będą chodzić ze zwierzętami i całować sie po pyszczkach. Ta cała "tolerancja" i inne dziwne wymysły zawsze kończa się źle.
 

philosophus  

Pogromca postów


Do³±czy³: 07 Lut 2013

   

Wys³any: 2014-08-27, 18:47   

Adreamin napisa³/a:

Moim zdaniem jakiekolwiek mieszanie ras jest złe i na pewno do niczego dobrego nie doprowadzi.



Skąd ty bierzesz wiedzę o świecie...
Udowodniono że mieszanki są średnio bardziej inteligentne od jednostek czystych rasowo. Owszem, mulaci przejmują od murzynów podatność na niektóre schorzenia i są mniej odporni na promienie UV niż murzyni, ale bardziej niż przedstawiciele rasy kaukaskiej. A są przy tym sprawniejsi fizycznie.
W ogóle reguła jest taka, że im większa różnorodność genetyczna, tym lepiej- znacznie mniejsze ryzyko wystąpienia wad genetycznych.

Adreamin napisa³/a:

Ta cała "tolerancja" i inne dziwne wymysły zawsze kończa się źle.



Tolerancję nieuku wymyślono dlatego że społeczeństwa i kraje cierpiały na skutek wieloletnich, ciężkich wstrząsów wojennych na tle religijnym i było to tak wielkim problemem że wprowadzano różne formy tolerancji, początkowo głównie po to żeby odzyskać siły przed następną konfrontacją. Później trwale, bo oddalanie konfrontacji też było zbyt kłopotliwe.

Gdybym ja nie miał tolerancji dla twoich poglądów to nie tłumaczyłbym ci gdzie popełniasz błąd, tylko bym cię po prostu zabił.

Adreamin napisa³/a:

za kilka lat nawet nie wiadomo skąd ludzie za łapke będą chodzić ze zwierzętami i całować sie po pyszczkach.



Zwierzęta to inny gatunek, a nie inna rasa.
_________________
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins

Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Do³±czy³: 08 Pa¼ 2013

   

Wys³any: 2014-08-27, 19:10   

philosophus napisa³/a:

Udowodniono że mieszanki są średnio bardziej inteligentne od jednostek czystych rasowo


Szkoda tylko, że w nauce przodują Japończycy, ¯ydzi i narody germańskie, Norwegowie, Szwedzi i Niemcy.
Super inteligentnych zajebi*stych Mulatów jak na złość coś mało. ;)

Choć faktycznie, mopa zaprojektował Mulat.

philosophus napisa³/a:

Gdybym ja nie miał tolerancji dla twoich poglądów to nie tłumaczyłbym ci gdzie popełniasz błąd, tylko bym cię po prostu zabił.


Albo gdyby był katolikiem. :-)

philosophus napisa³/a:

Zwierzęta to inny gatunek, a nie inna rasa.


Człowiek:
Domena - eukarionty
Królestwo - zwierzęta
Typ - strunowce
Podtyp - kręgowce
Gromada - ssaki


Muszę Cię czymś na chwilę zająć na czas mojej riposty, bo w temacie o KK i Konstytucji trochę mnie zagiąłeś. :-)
 

Lampart  

Stały User



Do³±czy³: 29 Lip 2014

   

Wys³any: 2014-08-27, 21:45   

$karbówka napisa³/a:

philosophus napisał/a:
Zwierzęta to inny gatunek, a nie inna rasa.

Człowiek:
Domena - eukarionty
Królestwo - zwierzęta
Typ - strunowce
Podtyp - kręgowce
Gromada - ssaki



No, ale człowiek to jednak gatunek umieszczony w królestwie zwierząt i nie wszystkie zwierzęta są objęte tym gatunkiem. Ale to oczywiście nic nie nie zmienia.
_________________
http://pantherapardus.pl/ - Nowa strona Autora
 

Adreamin  

Wymiatacz



Imię: Jarosław

Wiek: 29

Do³±czy³: 24 Sie 2014

   

Wys³any: 2014-08-27, 21:54   

Tolerancję zazwyczaj ktoś w nas wymusza i albo go toleruje albo jestem "xxx" tu mozna sobie wybrać różne słowa. To jeden, wielki żart, sztucznie stworzone słowo usprawiedliwiające różnych dziwaków i odmieńców. Tolerancja nie jest akceptacją. Nie wiem czemu niektórzy szczycą się tolerancją, przecież oznacza to tyle, ze nie podoba nam sie coś w człowieku, i nie akceptujemy tego.
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Do³±czy³: 08 Pa¼ 2013

   

Wys³any: 2014-08-27, 22:03   

Lampart napisa³/a:

No, ale człowiek to jednak gatunek umieszczony w królestwie zwierząt


No, gatunek ssaka w królestwie zwierząt - zatem nie jest odrębnym gatunkiem od zwierząt jako takich, tylko od konkretnych gatunków. :]

Adreamin napisa³/a:

Nie wiem czemu niektórzy szczycą się tolerancją, przecież oznacza to tyle, ze nie podoba nam sie coś w człowieku, i nie akceptujemy tego.


Dla zdobycie popularności.
Aktorzy i politycy bredzą w TV, że " mam wielu przyjaciół gejów" - abstrahując już od tego gdzie gość tych gejów poznaje (ciekawe ma hobby) - to nie wiem jak tylu z nich może mieć wielu przyjaciół gejów, skoro to tylko mały procent społeczeństwa.
Może wszyscy mają tych samych znajomych?
Albo po prostu właśnie łżą aby być na fali.
 

Lampart  

Stały User



Do³±czy³: 29 Lip 2014

   

Wys³any: 2014-08-27, 23:25   

$karbówka napisa³/a:

Lampart napisał/a:
No, ale człowiek to jednak gatunek umieszczony w królestwie zwierząt

No, gatunek ssaka w królestwie zwierząt - zatem nie jest odrębnym gatunkiem od zwierząt jako takich, tylko od konkretnych gatunków.



toć przecie napisałem , że zmienia to nie wiele albo i nic
_________________
http://pantherapardus.pl/ - Nowa strona Autora
 

philosophus  

Pogromca postów


Do³±czy³: 07 Lut 2013

   

Wys³any: 2014-08-28, 02:02   

Adreamin napisa³/a:

Tolerancję zazwyczaj ktoś w nas wymusza i albo go toleruje albo jestem "xxx" tu mozna sobie wybrać różne słowa. To jeden, wielki żart, sztucznie stworzone słowo usprawiedliwiające różnych dziwaków i odmieńców. Tolerancja nie jest akceptacją. Nie wiem czemu niektórzy szczycą się tolerancją, przecież oznacza to tyle, ze nie podoba nam sie coś w człowieku, i nie akceptujemy tego.



Ponieważ tolerancja oznacza że akceptujesz wolność drugiego człowieka. Jeżeli on jest tolerancyjny to akceptuje twoją. Jeżeli nie jest, to wówczas będzie naruszał twoją wolność. Geje dla przykładu na ogół są tolerancyjni, bo nie zmuszają wszystkich do przejścia na homoseksualizm. Jedynie teraz manifestują swoją odmienność, próbując sobie wywalczyć przestrzeń życiową po stuleciach ucisku.

Adreamin napisa³/a:

sztucznie stworzone słowo



Praktycznie wszystkie słowa, poza dźwiękonaśladowczymi, to twory sztuczne.

Adreamin napisa³/a:

usprawiedliwiające różnych dziwaków i odmieńców.



Może byś wpierw przeczytał J.Locke'a "List o tolerancji", żeby się dowiedzieć co oznaczał postulat tolerancji kiedy go ponownie wprowadzano do kultury Europejskiej.

Adreamin napisa³/a:

tolerancją, przecież oznacza to tyle, ze nie podoba nam sie coś w człowieku, i nie akceptujemy tego.


Ze źródłosłowu łaciśkiego, oznacza to że "ścierpiam" w sensie że wolę przecierpieć coś co mi się nie podoba, niż ponosić znacznie cięższe koszty zwalczania tego.

Adreamin napisa³/a:

dziwaków



Dziwacy są bardzo pożyteczni, mogą mieć unikalne zdolności które okazują się przydatne. Nie wiem czemu nie chcesz tolerować dziwaków.
Mnie przeszkadza wygląd ludzi brzydkich i grubych, ale nie zabijam ich ani nie wypędzam. Po prostu odwracam wzrok.

Adreamin napisa³/a:

odmieńców



Mańkuci są odmieńcami- piszą lewą ręką, a nie prawą jak większość.
Alan Turing był gejem, a pomógł Aliantom wygrać II Wojnę ¦wiatową, bo był genialnym matematykiem i konstruktorem maszyn deszyfrujących.
Po wojnie usiłowali go przymusowo wyleczyć z homoseksualizmu za pomocą leków psychotropowych. Wprawdzie wyleczono go: na skutek kuracji zapadł na chorobę psychiczną i popełnił samobójstwo, a trupy jak wiadomo nie mają orientacji seksualnej, więc jego homoseksualizm został zlikwidowany.
Gdyby go tak wyleczyli przed wojną, to jest bardzo prawdopodobne że dodatkowe setki tysięcy ludzi by zginęły w tej wojnie.

Jako człowiek heteroseksualny który nigdy uprawiał seksu z mężczyzną, byłbyś odmieńcem w Grecji starożytnej. A ta cywilizacja potrafiła na wojnie pobić kilkanaście razy silniejszego przeciwnika, stworzyła pierwsze komputery mechaniczne, ogniwa elektryczne i silnik parowy. Nie mówiąc już o innych odkryciach których nawet nie zrozumiesz, ponieważ tłumaczenie ich trwa godzinami niezależnie od zdolności poznawczych odbiorcy.

$karbówka napisa³/a:

to nie wiem jak tylu z nich może mieć wielu przyjaciół gejów, skoro to tylko mały procent społeczeństwa.



Bohema aktorska. Wśród aktorów zawsze było więcej homosiów niż gdzie indziej.
To wynikało z tego że aktorzy nie byli szczególnie szanowani, ale mieli większą swobodę obyczajową i to nawet w społeczeństwach bardzo "purytańskich" albo totalitarnych, bo panowało tradycyjne przeświadczenie że aktorzy tacy już są, a wolano ich na scenie niż pod ziemią. Dlatego homosie często byli aktorami, po prostu szukali w teatrze schronienia i towarzystwa ludzi którym nie przeszkadza ich inność.
_________________
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins

Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
 

Forum m³odzie¿owe e-Mlodzi.com