Przesuniêty przez: Makabraa | 2014-04-08, 21:11
Autor
Wiadomo¶æ
Stratocaster napisa³/a:
Prawda jest jednak taka, że w libii na prawdę żyło się zwykłym ludziom dobrze, na pewno jestem w stanie wymienić kilka państw w Afryce, gdzie jest znacznie gorzej,
By Power napisa³/a:
Dobrze Libia była dobrze rozwijającym się krajem , ale w dzisiejszym świecie nie ma miejsca na reżim i totalitaryzm. Każda władza z centralizowana uderza w wolność człowieka .
By Power napisa³/a:
Dobrze Libia była dobrze rozwijającym się krajem , ale w dzisiejszym świecie nie ma miejsca na reżim i totalitaryzm. Każda władza z centralizowana uderza w wolność człowieka .
kevlar napisa³/a:
Jeżeli było im tak dobrze to po co się buntowali?
No właśnie. To pytanie oddaje moje podejście. :)
By Power napisa³/a:
Dobrze Libia była dobrze rozwijającym się krajem , ale w dzisiejszym świecie nie ma miejsca na reżim i totalitaryzm. Każda władza z centralizowana uderza w wolność człowieka .
philosophus napisa³/a:
¦wiecki dyktator chce mieć spokój, więc siłą rzeczy temperuje fanatyzm poddanych i zaprowadza spokój między plemionami, a mając ładny pałac i np. żeńską gwardię, nie ma zamiaru tego tracić w imię np. dżihadu. Po obaleniu takiego dyktatora dochodzi właśnie do demokratycznej eksplozji radykalnego islamu, wojen międzyplemiennych itp. problemów. Ew. świecki dyktator może być jeszcze zastąpiony przez przywódcę religijnego który będzie usiłował uzbroić swój kraj w broń atomową i kto wie czy któregoś dnia nie naciśnie czerwonego guzika mówiąc po arabsku "Bóg jest wielki".