Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2014-04-11, 23:57
BiaÅ‚y diabeÅ‚ napisa³/a:
beka z prowadzącego, ale Ziemkiewicz konkretnie wypunktował Korwina
http://prokapitalizm.pl/j...iemkiewicz.html
Haha, czyżby zwolennik RN i Krzysia Bosaka?
Wojna podjazdowa?
Ja tez go wypunktowałem i na tym forum nie raz i na żywo - i tyle z tego, że i tak zagłosuję na KNP bo co mam do cholery robić?
Nie jest to moja idealna partia i wiele korwinowskich dogmatów mi nie odpowiada, ale co lepsze, PiS, PO, SLD?
O Palikocie nawet nie chce mi się już myśleć... dlaczego głosuje na KNP już pisałem, powtarzać mi się nie chce, zachęcam do poszukania jeśliś ciekaw.
P.S. swoją droga ten Ziemkiewicz tez za bardzo niech nie fika, bo i jego punktowali boleśnie za manipulacje faktami wedle swojego "widzimisię" z tego co sobie oglądałem, a porównanie Korwina do agenta Rosji świadczy, że ten facet za dobrze w głowie nie ma.
Wys³any: 2014-04-12, 12:16
Cytat:
Dzisiaj nie masz wolności ani wyboru ponieważ popierasz zbrodniczą idee wszechwładzy kolektywu. Dopóki zezwalamy na to by państwo - najpopularniejsza religia obecnie - inicjowało agresje wobec nikogo nie krzywdzących, pokojowo działających jednostek dopóty wymienione przez Ciebie problemy będą istnieć.
Absolutnie nie, wolność ekonomiczna nie warunkuje wolności światopoglądowej . Wolność ekonomiczna jest ważna ale z punktu widzenia korzyści , jednak dla zwykłego człowieka czyli 99% ludzi na świecie nie ma ona najmniejszego znaczenia , bo i tak nic mu nie daje .
Wys³any: 2014-04-12, 13:23
Cytat:
Absolutnie nie, wolność ekonomiczna nie warunkuje wolności światopoglądowej . Wolność ekonomiczna jest ważna ale z punktu widzenia korzyści , jednak dla zwykłego człowieka czyli 99% ludzi na świecie nie ma ona najmniejszego znaczenia , bo i tak nic mu nie daje .
A czy ja wspomniałem o konkretnie wolności ekonomicznej?
Dla zwykłego człowieka czyli 99% ludzi na świecie wolność ekonomiczna nie ma najmniejszego znaczenia? Nie ma znaczenia dla milionów bezrobotnych, nie ma znaczenia dla ludzi kupujących towary? Nie ma znaczenia dla ludzi których państwo i jego biurokracja zniszczyło życie mimo iż nie zrobili nic złego? Co Ty pleciesz?
Jeżeli regulujemy ceny, to tak naprawdę regulujemy ludzi, to co mogą robić a czego nie. Jeżeli ustalamy wzory umów, i karzemy za dobrowolne umowy, które nie wpisują się w nakazany nam przez państwo wzór to nie robimy nic innego, jak inicjujemy agresje wobec pokojowo działających ludzi. Ludzie współpracując razem tworzą dobrobyt, a państwo swoimi regulacjami niszczy to, przy okazji niszcząc życie wielu ludzi, niektórych spychając w nędze i biedę, a innych którzy na to nie zasługują swoimi przywilejami nagradza ogromnym bogactwem.
Jeżeli uważasz iż kolektyw może inicjować agresje wobec ludzi i ich własności to za tym idzie wszystko inne: wolność ekonomiczna, wolność światopoglądowa - nie ma żadnych granic, można robić z ludźmi wszystko. Oczywiście, dla dobra społeczeństwa.
No cóż, wolność ekonomiczna nic nie daję, co tam, że wyniosła z nędzy i niewolniczej pracy dla swoich panów miliony ludzi na całym świecie, tworząc niespotykany nigdy wcześniej dobrobyt. Co z tego, że w krajach w których tej wolności nie ma, ludzie wciąż żyją jak psy skazane na łaskę swoich panów. To Cię kręci? Totalitarna władza nad innymi jednostkami, które nie mają nic do powiedzenia? Bo Ty wszakże wiesz lepiej, a swoje przekonania będziesz egzekwował siłą. Zwykły faszyzm.
Tu ne cede malis, sed contra audentior ito.
Wys³any: 2014-04-12, 13:38
Cytat:
No cóż, wolność ekonomiczna nic nie daję, co tam, że wyniosła z nędzy i niewolniczej pracy dla swoich panów miliony ludzi na całym świecie, tworząc niespotykany nigdy wcześniej dobrobyt. Co z tego, że w krajach w których tej wolności nie ma, ludzie wciąż żyją jak psy skazane na łaskę swoich panów. To Cię kręci? Totalitarna władza nad innymi jednostkami, które nie mają nic do powiedzenia? Bo Ty wszakże wiesz lepiej, a swoje przekonania będziesz egzekwował siłą. Zwykły faszyzm.
Do pewnego stopnia wolność ekonomiczna daje dobrobyt i tak jak pisałem wcześniej jest skuteczne min. dlatego , że aparat państwowy jest powolny w podejmowaniu przedsięwzięć , wolny rynek reguluje wiele aspektów lepiej . Jednak są sfery w których udział państwa jest konieczny , ponieważ wolny rynek nie jest wstanie działać przez kierowanie się swoim krótkowzrocznym egoizmem w takich sferach jak nauka , wojsko , służby bezpieczeństwa , ekologia i nawet większym czy mniejszym zdrowie (likwidowanie epidemii ) , w dodatku społeczeństwo chce przez kierowanie się solidaryzmem społecznym i zasadą altruizmu zapewniać dostęp do edukacji czy służby zdrowia , wspomagać słabsze jednostki ( to jest całkowicie naturalne zachowanie powszechne w naturze ) .
Wys³any: 2014-04-12, 14:13
Cytat:
Do pewnego stopnia wolność ekonomiczna daje dobrobyt i tak jak pisałem wcześniej jest skuteczne min. dlatego , że aparat państwowy jest powolny w podejmowaniu przedsięwzięć , wolny rynek reguluje wiele aspektów lepiej . Jednak są sfery w których udział państwa jest konieczny , ponieważ wolny rynek nie jest wstanie działać przez kierowanie się swoim krótkowzrocznym egoizmem w takich sferach jak nauka , wojsko , służby bezpieczeństwa , ekologia i nawet większym czy mniejszym zdrowie (likwidowanie epidemii ) , w dodatku społeczeństwo chce przez kierowanie się solidaryzmem społecznym i zasadą altruizmu zapewniać dostęp do edukacji czy służby zdrowia , wspomagać słabsze jednostki ( to jest całkowicie naturalne zachowanie powszechne w naturze ) .
Po pierwsze, jeżeli społeczeństwo chce to niech robi to dobrowolnie, w czym problem? Oczywiście, ludzie chcą sobie pomagać, jest to naturalne, i jest to jeden z powodów dla którego katastroficzne wizje proroków etatyzmu o tym co by się stało gdyby państwo przestało kraść i redystrybuować przemocą własność są fałszywe.
Wolny rynek w krótkowzrocznym egoizmie? Rynek to przede wszystkim ludzie - ludzie chcą bezpieczeństwa i pokoju, chcą rozwoju nauki, chcą bezpieczeństwa od chorób, chcą żyć w czystym środowisku. I rynek jest najlepszym środkiem by te wszystkie rzeczy zapewnić.
Check this:
http://www.nytimes.com/20...d=re-share&_r=1
Jak to możliwe? Miliardy dollarów przez biznesmenów? Na naukę? Ale co z... KRÓTKOWZROCZNYM EGOIZMEM? Zrozum, iż ludzie chcą rozwijać naukę, żyć w czystym środowisku, i pomagać innym. I będą to robić. Coraz więcej wraz z rozwojem wolnego rynku, kapitalizmu, bogactwa wynikającego z dobrowolnej współpracy i handlu pomiędzy ludźmi.
[ Dodano: 2014-04-12, 14:14 ]
I nie potrzebują do tego architekta społeczeństwa Rhgara14 który będzie swoją wole wymuszał policyjną pałą.
Tu ne cede malis, sed contra audentior ito.
Wys³any: 2014-04-12, 15:51
$karbówka napisa³/a:
Haha, czyżby zwolennik RN i Krzysia Bosaka?
zwolennik to za duzo pozwiedzane, ale im kibicuje . pożyjemy zobaczymy co będzie z tego całego ruchu narodowego... A bardziej od Bosaka przekonuje mnie Pan Marian Kowalski... warto posłuchać- Marian dobrze prawi hehe https://www.youtube.com/watch?v=gJa2KIwtyKE
Lepiej być martwym niz czerwonym
Wys³any: 2014-04-12, 17:57
[ Dodano: 2014-04-12, 22:59 ]
No, Krzysiu też się dzisiaj pokazał.
Wys³any: 2014-04-13, 17:08
Cytat:
Wolny rynek w krótkowzrocznym egoizmie? Rynek to przede wszystkim ludzie - ludzie chcą bezpieczeństwa i pokoju, chcą rozwoju nauki, chcą bezpieczeństwa od chorób, chcą żyć w czystym środowisku. I rynek jest najlepszym środkiem by te wszystkie rzeczy zapewnić.
Check this:
Tak ci bogaci ludzie pewnie przeznaczają kilka miliardów na naukę , ale chyba w czasie istnienia całego świata , bo to państwa rok w rok łożą miliardy na rozwój nauki . Dlatego też od 20 wieku wszystkie wynalazki i odkrycia są efektem działania państwa .
Jak siÄ™ nie znasz to siÄ™ nie odzywaj
Jak wolny rynek może przeciwdziałać epidemii ? Nie może jeżeli wszyscy nie mają dostępu do szczepionki to epidemia się rozprzestrzenia i szczepionka przestaje być skuteczna na tych którzy się zaszczepili .
Cytat:
Po pierwsze, jeżeli społeczeństwo chce to niech robi to dobrowolnie, w czym problem? Oczywiście, ludzie chcą sobie pomagać, jest to naturalne, i jest to jeden z powodów dla którego katastroficzne wizje proroków etatyzmu o tym co by się stało gdyby państwo przestało kraść i redystrybuować przemocą własność są fałszywe.
Oczywiście , że są prawdziwe zobacz sobie kraje takie jak Austria , Norwegia , Finlandia tam nawet więzienia zamykają bo przestępców jest mało . Nikt nie musi kraść . Nie porównuj sytuacji kiedy biedny człowiek otrzyma paczkę żarcia z łaską od akcji charytatywnej , do sytuacji kiedy otrzymuje on edukację , opiekę zdrowotną bo po prostu wtedy może funkcjonować .
Cytat:
I nie potrzebują do tego architekta społeczeństwa Rhgara14 który będzie swoją wole wymuszał policyjną pałą.
Ja żyje w społeczeństwie , które chce funkcjonować na zasadzie solidaryzmu społecznego i podobnie jak moja wizja pokazuje . To ty potrzebujesz państwa totalitarnego , które siłą będzie utrzymywać twoje durne wizje . Na szczęście wolnorynkowi dyktatorzy upadają dosyć szybko :)
Wys³any: 2014-04-14, 19:20
Cytat:
Tak ci bogaci ludzie pewnie przeznaczają kilka miliardów na naukę , ale chyba w czasie istnienia całego świata , bo to państwa rok w rok łożą miliardy na rozwój nauki . Dlatego też od 20 wieku wszystkie wynalazki i odkrycia są efektem działania państwa .
Jak siÄ™ nie znasz to siÄ™ nie odzywaj
Jak wolny rynek może przeciwdziałać epidemii ? Nie może jeżeli wszyscy nie mają dostępu do szczepionki to epidemia się rozprzestrzenia i szczepionka przestaje być skuteczna na tych którzy się zaszczepili .
Słucham śmieszku? Nie znam się? To Ty się tutaj kompromitujesz swoją ignorancją i wygłaszasz wyssane z penisa Twojego tatusia bzdury.
W ciągu całego świata? Podałem Ci link z jasno pokazanymi PRZYK£ADAMI bogatych ludzi którzy non-profit wspierają naukę - aktualnie.
Miliardy prywatnych dollarów są rok rocznie inwestowane w naukę.
Większość... przepraszam, WSZYSTKIE wynalazki w dwudziestym wieku to efekt działania państwa? No naprawdę, trzeba być głupim żeby coś takiego napisać. Wszystkie?
Rothbard do Ciebie
Cytat:
The myth has arisen that government research is made necessary by our technological age, because only planned, directed, large-scale "team" research can produce important inventions of develop them properly. The day of the individual or small-scale inventor is supposedly over and done with. And the strong inference is that government, as potentially the "largest-scale" operator, must play a leading role in even non-military scientific research. This common myth has been completely exploded by the researches of John Jewkes, David Sawers, and Richard Stillerman in their highly important recent work. [13] [14] Taking sixty-one of the most important inventions of the twentieth century (excluding atomic energy, which we will discus below), Jewkes et. al. found that more than half of these were the work of individual inventors—with the individuals working at their own directions, and with very limited resources.
http://mises.org/rothbard/science.asp
Cytat:
Jak wolny rynek może przeciwdziałać epidemii ? Nie może jeżeli wszyscy nie mają dostępu do szczepionki to epidemia się rozprzestrzenia i szczepionka przestaje być skuteczna na tych którzy się zaszczepili .
Istnieje mnóstwo rozwiązań tego problemu - nie mam ochoty bawić się w planistę społeczeństwa, to bez znaczenia - kradzież, przemoc, agresja to zło anyway.
Cytat:
Oczywiście , że są prawdziwe zobacz sobie kraje takie jak Austria , Norwegia , Finlandia tam nawet więzienia zamykają bo przestępców jest mało . Nikt nie musi kraść . Nie porównuj sytuacji kiedy biedny człowiek otrzyma paczkę żarcia z łaską od akcji charytatywnej , do sytuacji kiedy otrzymuje on edukację , opiekę zdrowotną bo po prostu wtedy może funkcjonować .
No tak, to musi być skutkiem państwa opiekuńczego. Co z tego, że mamy miliony niezmierzalnych zmiennych. Wyciągajmy takie wnioski, a Holokaust spowodował rozwój technologi.
Cytat:
Ja żyje w społeczeństwie , które chce funkcjonować na zasadzie solidaryzmu społecznego i podobnie jak moja wizja pokazuje . To ty potrzebujesz państwa totalitarnego , które siłą będzie utrzymywać twoje durne wizje . Na szczęście wolnorynkowi dyktatorzy upadają dosyć szybko :)
Ja nie potrzebuję państwa totalitarnego, nie potrzebuję go w ogóle ponieważ w odróżnieniu od Ciebie nie mam zamiaru inicjować przemocy wobec innych ludzi, żeby zmuszać ich do życia według mego widzimisię. Ty do tego potrzebujesz państwa - ja nie.
Tu ne cede malis, sed contra audentior ito.
Wys³any: 2014-04-14, 19:57
"ja kandyduje ty głosujesz - proste? proste
tak sobie mysle ze wyborcą palikmiota głowa jest tylko po to potrzebna aby deszcz nie napadał do środka... smutne ale taka prawda.
Lepiej być martwym niz czerwonym
Wys³any: 2014-04-14, 22:47
BiaÅ‚y diabeÅ‚ napisa³/a:
https://www.youtube.com/watch?v=BH9uH_mpV_E
"ja kandyduje ty głosujesz - proste? proste
tak sobie mysle ze wyborcą palikmiota głowa jest tylko po to potrzebna aby deszcz nie napadał do środka... smutne ale taka prawda.
Właśnie niekoniecznie, w poprzedniej kampanii Palikot w temacie gospodarki nie był wcale żadnym oszołomem, niektóre postulaty miał nawet sensowne co nie tylko pozwoliło mu pozyskać wielu młodych drobnych przedsiębiorców ( wiem z autopsji ) ale i przecież sam Korwin go chwalił - odwaliło mu coś ostro po sukcesie wyborczym.
Dzisiaj to szkoda gadać nawet na to co on robi.
Swoją droga nie wiem, na ile to była taka gra, a na ile facetowi serio odbiło.
EDIT: Widzę, że kolega poszedł już do odstrzału, ale cóż, temat wydaje mi się ciekawy więc post pozostawię.
Wys³any: 2014-04-14, 22:51
Cytat:
Słucham śmieszku? Nie znam się? To Ty się tutaj kompromitujesz swoją ignorancją i wygłaszasz wyssane z penisa Twojego tatusia bzdury.
Nie dość , że jesteś ignorantem to jeszcze chamem i prostakiem .
Cytat:
W ciągu całego świata? Podałem Ci link z jasno pokazanymi PRZYK£ADAMI bogatych ludzi którzy non-profit wspierają naukę - aktualnie.
Miliardy prywatnych dollarów są rok rocznie inwestowane w naukę.
Prywatne firmy rozwijajÄ… naukÄ™ ale tylko w dziedzinach korzystnych dla siebie.
Cytat:
Rothbard do Ciebie
Przecież ten tekst to kpina "Taking sixty-one of the most important inventions of the twentieth century"
Przecież to jest wiadome , że większość wynalazków jest tworzone w prywatnych przedsiębiorstwach . Przecież to nie zadanie państwa , żeby tworzyć nowe produkty , żeby je na rynku rozprowadzić , które później okazują się niezbędne .
Tylko , że odróżnijmy takiego Maca czy jakiś inny pc od faktycznego komputera , który został stworzony przez państwo w celach rozwoju technologi . Jeżeli byś znał się na nauce to byś wiedział , że po pierwsze jest nauka i inżynieria to 2 różne rzeczy . Obecnie wszystkie ośrodki , w których dokonuje się badań są finansowane z budżetów wielu państw takich jak CERN .
Cytat:
Istnieje mnóstwo rozwiązań tego problemu - nie mam ochoty bawić się w planistę społeczeństwa, to bez znaczenia - kradzież, przemoc, agresja to zło anyway.
aha
Cytat:
No tak, to musi być skutkiem państwa opiekuńczego. Co z tego, że mamy miliony niezmierzalnych zmiennych. Wyciągajmy takie wnioski, a Holokaust spowodował rozwój technologi.
W takim razie twierdzisz , że to zbieg okoliczności ?
Wys³any: 2014-04-15, 18:58
If you don't wanna see that sunset,
stop looking in a demon's eye
Temporarily online
Wys³any: 2014-04-18, 11:06
http://www.Warszawawypozyczalniasamochodow.pl/
Wys³any: 2014-04-18, 13:40
Jego partia to zbieranina osób, które są znane, kontrowersyjne i medialne, a faktycznie specjalistów i osób na poziomie ma wyjątkowo niewiele. Dla mnie jest to całkowity odpad polityczny nakierowany na budowanie elektoratu z najmniej świadomej części społeczeństwa.