Przesuniêty przez: Makabraa | 2014-04-08, 21:11
Autor
Wiadomo¶æ
Cytat:
Bzdury planktonu intelektualnego jakim są nacjonaliści wszelkiej maści . Różnorodność jest zdrowa , taki mulat , metys to jest okaz zdrowia i jest tak naprawdę zdrowszy od człowieka , który nie jest mieszany .
Finowie są najbardziej " czystym " narodem i przez to mają ogromną dużą chorowalność na raka .
Więc jeżeli taki z ciebie patriota to powinieneś ściągać murzynów , arabów itp. , żeby polskie społeczeństwo było silne .
Cytat:
To co czujesz do kogoś , czy jaki typ ci się podoba rozstrzyga się w człowieku na poziomie , którego on nie jest świadomy . Człowiek nie jest wolny, bo robi to co chce , ale jego chęci są efektem działania instynktu i nie są zależne od niego , tylko od instynktów nim rządzących .Ludzie podświadomie dobierają sobie odpowiednich partnerów , natura działa sama , a twoje bzdury tylko będą niszczyć ten doskonały mechanizm .
Rhagar14 napisa³/a:
Finowie są najbardziej " czystym " narodem i przez to mają ogromną dużą chorowalność na raka .
Rhagar14 napisa³/a:
Finowie sÄ… najbardziej " czystym " narodem
wralpl napisa³/a:
Mówiłem o mniej wartościowych typach rasowych. Związki z wartościowymi genetycznie osobnikami sa oczywiscie wskazane.
HCNOPS napisa³/a:
Dodam dla zainteresowanych, że są plany wznowienia produkcji Syreny Sport, ale w wersji unowocześnionej. Dla przypomnienia dla wszystkich, tak wyglądał pierwowzór:
philosophus napisa³/a:
Interesujący w tym kontekście problem toczy także państwa Zachodu: Te warstwy społeczne z którymi państwo ma najwięcej kłopotów (zasiłki dla bezrobotnych/ubogich, konieczność kontrolowania przez policję, sądzenia, więzienia), należą do najbardziej dzietnych. Z kolei najbardziej pożądana klasa średnia, ma dzieci przeważnie najmniej.
Cytat:
Nic nie potwierdza, że Finowie są liderem w zapadalności na wszelkie odmiany raka lub chociaż na jedną a w takim USA gdzie zróżnicowanie bardzo duże, "rak" ma się dobrze.
Cytat:
No chyba, że o tym nie wypada mówić, bo jak ktoś jest dzisiaj krytykowany za homogeniczność i ksenofobię to tylko narody w Europie.
Cytat:
Nie wiem jak Ty, ale ja używam rozumu i na podstawie moich własnych świadomych sądów podejmuję decyzje.
Rhagar14 napisa³/a:
W państwie powinien być swobodny przepływ imigrantów
Rhagar14 napisa³/a:
a każdy może wiązać się z kim mu się podoba .
Rhagar14 napisa³/a:
Ale to może powodować wiele czynników , ale masz rację nie potrafię tego udowodnić punkt dla ciebie :)
$karbówka napisa³/a:
Dlatego wspomniałem o histerii z widzeniem rasizmu u każdego Europejczyka który preferuję tylko własną grupę etniczną.
$karbówka napisa³/a:
A no i rzecz kluczowa, jak imigrant zaczyna palić samochody i wprowadzać swoje rządy - to wypad...
$karbówka napisa³/a:
wprowadzać swoje rządy
Krit napisa³/a:
Eugenika (lekka) nie jest szkodliwa społecznie.
Krit napisa³/a:
Jak proponujesz rozwiązać to w sposób praktyczny?
Krit napisa³/a:
Nie rozumiem dlaczego ten problem jest interesujący w kontekście eugeniki. Dlaczego tak uważasz?
philosophus napisa³/a:
Nie jest, ale z doświadczenia wiem że nawet w środowisku uniwersyteckim wypowiedzenie tego słowa może być odebrane jak wywoływanie Hitlera z lasu.
Cytat:
W dalsze szczegóły nie będę się wdawał, bo nie mam specjalistycznej wiedzy i nic odkrywczego i trafnego zarazem nie napiszę, na prawie się nie znam, a jeżeli chodzi o ogólne kwestie światopoglądowe, to przekonałem się że jakakolwiek logiczna dyskusja nt. ingerowania biologicznego ingerowania w sprawy rozrodu jest w Polsce częstokroć niemożliwa
philosophus napisa³/a:
Zaprawdę, coraz częściej mam marzenie by wyjechać na jakąś wysepkę, postawić na niej białe kolumnady i mieć to wszystko gdzieś, od czasu do czasu tylko nadstawiając ucha czy ktoś się w końcu zorientował że społeczeństwo w którym upośledzeni psychicznie budują siłę gospodarki która pozwoli na kosztowne leczenie milionów ludzi cierpiących na coraz częstsze bolesne i złośliwe schorzenia, to nie jest jednak zbyt sprawny system.
philosophus napisa³/a:
Zakładając że wymierające klasy średnie są w jakiś sposób lepsze od pozostałych, to co się z nimi dzieje to poważny problem. Jeżeli nawet to nie jest problem eugeniki, to inżynierii społecznej jak najbardziej. A w obu przypadkach metoda przeciwdziałająca problemowi jest w ogólnym zarysie ta sama: należy wzmóc rozrost klasy średniej i wygasić reprodukcję warstw z którymi są problemy.
Cytat:
Ostatnio składam się ku poglądowi że te masowe migracje nie różnią zbytnio w zakresie celowości, od wielu wojen. Jeżeli uznajemy że państwo tworzone przez konkretny naród, czy kooperującą grupę narodów, ma prawo się bronić przed najazdami, to czemu nie uznać że ma prawo również się bronić przed migracją, która także przecież może stanowić poważne zagrożenie dla jego kultury i sytemu społeczno-ekonomicznego? W interesie tego kraju leży oczywiście poznawanie innych kultur i wykorzystywanie ich wartościowych przedstawicieli w swoim systemie. Gorzej kiedy imigracja przybiera ogromne rozmiary i doprowadzi do rozpowszechnienia wzorców kulturowych które mogą się okazać niszczycielskie dla sprawnie działającego systemu. Dlatego wydaje się, że kraj powinien mieć prawo do wywalenia kogokolwiek kogo uznaje za zagrożenie.
Cytat:
Jeżeli uznajemy że państwo tworzone przez konkretny naród, czy kooperującą grupę narodów, ma prawo się bronić przed najazdami, to czemu nie uznać że ma prawo również się bronić przed migracją, która także przecież może stanowić poważne zagrożenie dla jego kultury i sytemu społeczno-ekonomicznego?
Krit napisa³/a:
Znaczy wiesz. To nie było wyrażenie poglądy, tylko żart nawiązujący do słynnego głupoty Korwina...
A skojarzenie z Hitlerem jest jak najbardziej uprawnione.
Krit napisa³/a:
Nie musisz bajdurzyć o gospodarce budowanej przez upośledzonych psychicznie.
Krit napisa³/a:
Aha. Czyli nie masz nic szczególnego do powiedzenia,
Krit napisa³/a:
Podstawowy błąd atrybucji. Ignorujesz zupełnie czynniki środowiskowe (ekonomia i polityka), które sprawiają, że jest tak, a nie inaczej.
Rhagar14 napisa³/a:
Migracje nie są zagrożeniem dla systemu społeczno-ekonomicznego, więcej są dla niego bardzo korzystne .
Rhagar14 napisa³/a:
Czym jest wg ciebie naród?
philosophus napisa³/a:
Jeden z przykładów na to dlaczego marzy mi się "urząd" ds. publicznego masakrowania poglądów polityków/publicystów/dziennikarzy etc. rachunkiem logicznym. Dyskusje, nazwijmy to publiczne, to wciąż "turniej szachowy" w którym wszyscy grają wg. swoich własnych reguł.
philosophus napisa³/a:
Ostatnio składam się ku poglądowi że te masowe migracje nie różnią zbytnio w zakresie celowości, od wielu wojen. Jeżeli uznajemy że państwo tworzone przez konkretny naród, czy kooperującą grupę narodów, ma prawo się bronić przed najazdami, to czemu nie uznać że ma prawo również się bronić przed migracją, która także przecież może stanowić poważne zagrożenie dla jego kultury i sytemu społeczno-ekonomicznego?
philosophus napisa³/a:
Dlatego wydaje się, że kraj powinien mieć prawo do wywalenia kogokolwiek kogo uznaje za zagrożenie.
philosophus napisa³/a:
Na dłuższą metę to właśnie zrobi. Dzieci imigrantów urodzone w danym kraju, formalnie będą autochtonami, będą mieć więc demokratyczny wpływ na rządy, choć ich kultura będzie de facto nieco albo nawet drastycznie inna
Rhagar14 napisa³/a:
Bo chyba nie wierzysz , że są to jakieś więzy krwi
philosophus napisa³/a:
A co do skojarzenia z Hitlerem to równie uprawnione jest skojarzenie Hitlera z silnikami odrzutowymi ,a jeszcze bardziej z kampanią antynikotynową. Tylko co z tego?
Rhagar14 napisa³/a:
Kultura natomiast staje się po prostu trochę bardziej różnorodna po prostu w mieście nie będą restauracje z pierogami , ale spotkasz gdzieś kebaba .
philosophus napisa³/a:
Nie wiem co Korwin powiedział na ten temat. A co do skojarzenia z Hitlerem to równie uprawnione jest skojarzenie Hitlera z silnikami odrzutowymi ,a jeszcze bardziej z kampanią antynikotynową. Tylko co z tego?
philosophus napisa³/a:
Nie bajdurzę, to (z przymrużeniem oka) są fakty. Schorzenia genetyczne są ogromnie powszechne, a ludzie którzy 20 lat temu umarliby w wieku niemowlęcym, dziś są leczeni kosztem ogromnych nakładów. Chcąc nie chcąc, należy wyznaczyć pewne granice w stosowaniu medycyny dla zapewnienia przeżycia chorym. Nie ma dziś kraju który byłby zdolny zapewnić pełną opiekę medyczną zgodną z najnowszą wiedzą.
philosophus napisa³/a:
Najwyraźniej lubisz zastawiać pułapki, bo przecież jesteś wystarczająco wykształcony żeby wiedzieć że zbadanie DNA przyszłych rodziców nie jest dla nich bardziej uciążliwe niż morfologia.
philosophus napisa³/a:
Nie ignoruję, bo rozważam inną kwestię, a ściślej, CO SIÊ DZIEJE, a nie DLACZEGO. Zmieniając czynniki środowiskowe wywołasz właśnie te zmiany o których mówiłem. Wprowadzając zmiany w systemie ekonomicznym, uprawiasz inżynierię społeczną, pytanie tylko czy świadomie czy nie.
philosophus napisa³/a:
Albo inaczej: tak migracje generalnie są korzystne, pod warunkiem że mają właściwe ukierunkowanie. Jeżeli są dwa kraje z których w jednym jest 5% bezrobocie, a w drugim 5% niedobór siły roboczej, to migracja może wyrównać te problemy, pod warunkiem że przebiegnie w odpowiednim kierunku. Natomiast jeżeli masz np. UK do którego migrują ludzie marzący o wprowadzeniu tam Szariatu i samowolnie zakładający na miejscu policję religijną, to wtedy trudno mówić o korzystnych skutkach migracji.
Cytat:
W Europie czy Azji, narody są jednak homogeniczne i już bardziej spójne pod względem np. DNA.
Jest też pewien konkretny kanon zachowań, kultury i wyglądu. Baskowie niby na wygląd od Hiszpanów, aż tak się nie różnią mimo to DNA a nawet wiele cech biologicznych ( jak odwrotne ruchy gałek ocznych ) mają zupełnie inne.
Więc jakieś więzy krwi ich łączą.
Cytat:
To jest zupełnie bez znaczenia. Możesz usunąć słowa "naród" i "państwo" i zamiast tego rozpatrywać rozwój kolonii mrówek. Nie po to czarne mrówki budują mrowisko, żeby zostać wypartymi przez czerwone. Budują je, żebym miały dla siebie dobre miejsce do życia.
Cytat:
Jak powiesz "Japończyk" to wyobrażasz sobie dużego Murzyna czy raczej kogoś z rasy żółtej?
Cytat:
To co mówisz to tylko dogmat.
Przecież jeżeli do sprawnego systemu wprowadzasz potrzebny czynnik który z nim współpracuje, to taka migracja jest korzystna- wtedy ten dogmat się sprawdza. Ale jeżeli wprowadzasz czynnik w nadmiarze, to wywołujesz, w tym przypadku, bezrobocie, a jeżeli czynnik nie pasuje to stwarzasz zagrożenie dla systemu. Płonące samochody to najbardziej efektowny przykład. Albo inaczej: tak migracje generalnie są korzystne, pod warunkiem że mają właściwe ukierunkowanie. Jeżeli są dwa kraje z których w jednym jest 5% bezrobocie, a w drugim 5% niedobór siły roboczej, to migracja może wyrównać te problemy, pod warunkiem że przebiegnie w odpowiednim kierunku. Natomiast jeżeli masz np. UK do którego migrują ludzie marzący o wprowadzeniu tam Szariatu i samowolnie zakładający na miejscu policję religijną, to wtedy trudno mówić o korzystnych skutkach migracji.
Cytat:
To zależy jaki to rodzaj imigracji.
Jeśli mówimy o czymś takim jak najazdy na tle kulturowym w wykonaniu agresywnych przedstawicieli obcego narodu to jest zadanie dla państwa - jeśli państwo szwedzkie zgodziło się żeby muzułmanie zamienili sobie Malmo w islamski kołchoz gdzie prawo szariatu jest obowiązujące to wina państwa szwedzkiego.
W krajach takich jak USA czy inne tygle kulturowe nie ma problemu z imigracją nawet obcej cywilizacji, każdy tam się jakoś odnajduje nawet nie musząc mówić po angielsku, bo USA nigdy nie było monolitem jednej wspólnej kultury i imigranci sobie tak żyją w tych enklawach latami.
Natomiast jeśli idzie o to że dany naród czy grupa etniczna czuję ze sobą wspólnotę etniczną i jak to w krajach homogenicznych które w Europie czy wschodniej Azji stanowią większość to normalne, że ludność nie chce nasilonej obcej kulturowo migracji - bardzo wątpię, że takim Japończykom spodobałby się napływ 10 milionów Latynosów z ich podejściem do pracy.
Raczej woleliby jednak swojÄ… kulturÄ™.
Tyle jeśli idzie o elementy kulturowe.
To już każdy kraj musi rozwiązywać po swojemu.
$karbówka napisa³/a:
Szczytem wszystkiego był wykład profesora Hawassa w Nowym Jorku gdzie przedstawiał historię Egiptu - skończyło się tym, że zgromadzeni w auli Murzyni zaczęli rzucać krzesłami i skakać po ławkach jak małpy.
$karbówka napisa³/a:
kołchozom w stylu Malmo.
$karbówka napisa³/a:
To, że Ferdynand porsche był Oberführerem SS - więc każdy kto marzy o własnej Carrerze jest nazistą.
Uważaj bo logika polskich mediów cię wykończy.