Panel logowania

Nie masz jeszcze konta na e-Mlodzi.com?

Zarejestruj siê!

Zapomnia³eœ has³a?

Przypomnij je

Autor

Wiadomo¶æ

hub93  

Stały User



Wiek: 31

Do³±czy³: 11 Kwi 2014

   

Wys³any: 2014-04-21, 21:44   

Po opłacać urzędasów ? Wywalić i już.
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Do³±czy³: 08 Pa¼ 2013

   

Wys³any: 2014-04-25, 12:59   

http://finanse.wp.pl/kat,...l?ticaid=1129cb --- kombinujÄ… jak mogÄ…, a system coraz bardziej siÄ™ dusi.
 

Andzrej  

Mega wymiatacz


Do³±czy³: 14 Lut 2013

   

Wys³any: 2014-05-10, 13:54   

http://www.biztok.pl/akad...-odprawy_a15949
POdatki powyżej 10% płaci się tylko w neokoloniach. U nas łączne opodatkowanie przekroczyło 80%. Dawniej wywożono niewolników do USA teraz Usrael eksportuje niewolnictwo. Zglobalizowany system podatkowy-kredytowy finansuje armię amerykańską i izraelską. Kraje NATO finansują żydowski imperializm aż dziw że to co się obecnie dzieje pokrywa się w 100% planami zapisanymi w protokołach mędrców Syjonu ponad 100 lat temu.
 

Elpremiero  

Stały User



Do³±czy³: 29 Kwi 2011

   

Wys³any: 2014-05-17, 12:45   

Mam pytanie do wszystkich zagorzałych przeciwników podatku dochodowego, dlaczego on Wam tak bardzo przeszkadza i czym różni się podatek dochodowy od Vatu?
_________________
"Pewien Pan przeskoczył przez bramę i 3 dni później myślał że obalił komunizm" prof. Kołodko
 

kuba981234

User


Do³±czy³: 17 Maj 2014

   

Wys³any: 2014-05-17, 13:06   

Cytat:

Mam pytanie do wszystkich zagorzałych przeciwników podatku dochodowego, dlaczego on Wam tak bardzo przeszkadza i czym różni się podatek dochodowy od Vatu?



Przeszkadza nam tak bardzo ponieważ jest to agresja wobec naszej własności, po prostu rabunek.
Tym się różni, że podatek dochodowy jest znacznie bardziej skomplikowany niż VAT, umożliwia państwu znaczną inwigilacje obywateli poprzez wgląd w ich dochody, oraz powoduje bezrobocie jako ewidentna akcyza na prace.
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Do³±czy³: 08 Pa¼ 2013

   

Wys³any: 2014-05-17, 15:43   

Elpremiero napisa³/a:

Mam pytanie do wszystkich zagorzałych przeciwników podatku dochodowego, dlaczego on Wam tak bardzo przeszkadza i czym różni się podatek dochodowy od Vatu?


Nie mówiąc już, o kwestii ekonomicznej, że wydaje się na jego egzekucję więcej niż z niego zyskuje.
 

Krit  

Pogromca postów



Do³±czy³: 23 Maj 2009

Sk±d: Górny ¦l±sk

   

Wys³any: 2014-05-17, 22:17   

$karbówka napisa³/a:

Nie mówiąc już, o kwestii ekonomicznej, że wydaje się na jego egzekucję więcej niż z niego zyskuje.



Wedle jakich danych? O ile wiem jest w tym sporo przesady, chociaż faktycznie nasz fiskus jest jednym z droższych w Europie. Nie jest lepszym rozwiązaniem usprawnienie administracji? Jak coś wrzucam info z lewackiego magazynu - DGP http://podatki.gazetapraw...u_podatkow.html

Jest to zwłaszcza oburzające w perspektywie ostatniego raportu Najwyższej Izby Kontroli o VAT.
_________________
#truestory
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Do³±czy³: 08 Pa¼ 2013

   

Wys³any: 2014-05-17, 22:58   

Jeśli przesada to lekka, UKS w Warszawie kiedyś te dane opublikował, zdaje się że za kadencji Marcinkiewicza.
Dochody z PIT stanowią ok. 14% wpływów do budżetu. Dla porównania - dochody z VAT ok 45%, z akcyzy 22%, z CIT 10%.
Zatem ta część budżetu, która jest prawie najmniejsza, generuje prawie największe koszty ściągnięcia, bo np. VAT jest obliczany tylko przez przedsiębiorstwa, zwykły człowiek płaci go w cenie towarow i go więcej nie obchodzi.
Koszty ściągania podatku dochodowego są potężne. Mówię o całkowitych, a nie tylko tych po stronie państwa (koszty urzędów skarbowych, pensji, komputerów, systemów, koszty ministerstwa finansów, koszty kontroli podatkowej, wywiadu skarbowego i czort wie czego jeszcze. Na chwilę obecną koszta obsługi długu publicznego mają wartość przychodów z PITu!
Do tego jest druga strona - koszty, które ponoszą podatnicy, też niemałe.

Krit napisa³/a:

Nie jest lepszym rozwiÄ…zaniem usprawnienie administracji?


Usprawnienie administracji podatkowej musi iść w inną stronę niż obecnie - na razie plan na lata 2014-2017 jest taki:
-utworzenie Centralnego Rejestru Dłużników
-wprowadzenie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania
Czyli nowi urzędnicy, z 49tys na 62tys, nie celem ulepszenia funkcjonowania i pomocy obywatelowi, ale aby jak stwierdzono "lepiej wykrywać oszustów".
Wyborcy nie tego oczekujÄ…, drogi Kricie.
 

Krit  

Pogromca postów



Do³±czy³: 23 Maj 2009

Sk±d: Górny ¦l±sk

   

Wys³any: 2014-05-17, 23:42   

$karbówka napisa³/a:

Do tego jest druga strona - koszty, które ponoszą podatnicy, też niemałe.



No tak. Ale wydawało mi się, że mówiłeś o kosztach i zyskach dla państwa. Dla podatnika to jest przede wszystkim kwestia ułatwień, które są do zrobienia bez likwidacji samego podatku. Zwłaszcza cyfryzacja administracji, ale ona również kosztuje. I to bardzo dużo, jeżeli ma być porządna, a nie jak u nas na ogół bywa.

http://crowdfunding.pl/wp...ikaNEWV1_11.jpg

Wedle tego (2011) administracja podatkowa to 5,2 mld. złotych (a ona nie zbiera tylko dochodowych przecież, więc można założyć, że to tylko część tej kwoty, ale to nieistotne). No i ciężko Republikanów posądzać o sympatię względem administracji podatkowej.

Wedle sprawozdania z wykonania budżetu za 2011 rok PIT to dochód 38 mld. złotych. CIT to kolejne 24 mld. http://www.mf.gov.pl/mini..._INSTANCE_R79o_

Wydaje mi się, że to jednak nie jest lekkim ponad 56 miliardów. A to chyba tylko z dochodów do centralnego budżetu, bo samorządy też zabierają część. Przynajmniej tak mnie naszło po spojrzeniu na dochody z mapy wydatków. Ale mogłem coś pochrzanić. Ekspertem od podatków nie jestem.

Jest jakaś analiza ile realnie można oszczędzić na likwidacji PIT?
_________________
#truestory
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Do³±czy³: 08 Pa¼ 2013

   

Wys³any: 2014-05-18, 01:06   

Krit napisa³/a:

Wydaje mi się, że to jednak nie jest lekkim ponad 56 miliardów. A to chyba tylko z dochodów do centralnego budżetu, bo samorządy też zabierają część. Przynajmniej tak mnie naszło po spojrzeniu na dochody z mapy wydatków. Ale mogłem coś pochrzanić. Ekspertem od podatków nie jestem.


Nie, dobrze napisałeś.
Sam PIT to prawie 90 miliardów (z częścią samorządową), z CITem to będzie razem ze 120, a z odpisem na składkę zdrowotną 180 miliardów.

Krit napisa³/a:

No tak. Ale wydawało mi się, że mówiłeś o kosztach i zyskach dla państwa


Mówiłem o wydatkach UKS-ów i całego systemu kontroli skarbowej, 80% pieniędzy jest przeznaczanych na coś co generuje mniej niż 20% dochodów.
No i pamiętajmy, że ponad połowa wpływów z PIT-u pochodzi z dochodów uzyskiwanych z budżetu państwa.

Krit napisa³/a:

Jest jakaś analiza ile realnie można oszczędzić na likwidacji PIT?


Możliwość likwidacji PIT to uszczuplanie w głównej mierze budżetów samorządów, nie centrali, dlatego mam obiekcje jak pisałem philosophusowi, co do Korwina i jego pogłównego ( zwłaszcza te jego "100zł na drogi" - oszczędności na infrastrukturze to strategia Merkel w Niemczech, dzięki której ma nadwyżkę budżetową i... sypiącą się infrastrukturę. :] ) - jednak istnieje wiele przesłanek, że jego likwidacja plus liniowy VAT sprawdzi się lepiej. Niekoniecznie musi być to metoda korwinowska.
Co do analizy nie wiem czy istniejÄ™, natomiast ciekaw jestem co sÄ…dzisz o tym:
http://www.smith.org.pl/pl/pages/letters/20

Natomiast administracja jest ciągle upraszczana, i ciągle rośnie - za SLD UKS liczyło 30tys urzędników, teraz 49tys, a plan już zakłada 62tys.... :padam:
 

Andzrej  

Mega wymiatacz


Do³±czy³: 14 Lut 2013

   

Wys³any: 2014-06-14, 21:55   

Na co idÄ… nasze podatki ?
http://www.tygodnikpodlas...pnews-5154.html

"Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydaje pieniądze na wsparcie zagranicznych organizacji i projektów związanych z dziedzictwem żydowskim. Jednocześnie brakuje środków na projekty prowadzone przez polskie środowiska współpracujące z Polonią.
GÅ‚os w tej sprawie na ostatnim posiedzeniu Parlamentu zabraÅ‚ senator Grzegorz Bierecki. Senatorowie wysÅ‚uchiwali w Å›rodÄ™ informacji ministra RadosÅ‚awa Sikorskiego na temat polityki polonijnej. Sikorski, opowiadajÄ…c o dziaÅ‚aniach swojego resortu, wywoÅ‚aÅ‚ spore poruszenie, stwierdzajÄ…c, że powinniÅ›my zamiast sÅ‚owa „Polonia i Polacy za granicÄ…” używać konsekwentnie nowego pojÄ™cia „diaspora polska” czy „diaspora narodowa”".

Wreszcie ktoś dostrzegł jak żydzi nas doją z kasy.
 

1kamil

User

Projektant


Do³±czy³: 29 Sie 2014

   

Wys³any: 2014-08-29, 09:55   

Moim zdaniem podatki to kradzież;

Przypuśćmy, że idę do urzędu, aby wziąć jakiś papierek (np. potrzebny do ślubu) muszę za niego zapłacić 20 złotych - czyli za 5 minut pracy dwóm-trzem urzędnikom. Więc ciekawi mnie na co idą podatki - skoro za obsługę przez państwu muszę i tak płacić? :niepewny:
 

Ranger

Hiper wymiatacz

Navigator



Do³±czy³: 14 Sie 2012

   

Wys³any: 2014-08-29, 11:31   

Cytat:

"Moim zdaniem podatki to kradzież; "


A to, ze bez osobnej oplaty korzystasz z ulic, oswietlenia, czystej wody w kranie, ze sluzby zdrowia, z opieki konsularnej za granica - to nie jest juz kradziez?

Cytat:

"Przypuśćmy, że idę do urzędu, aby wziąć jakiś papierek (np. potrzebny do ślubu) muszę za niego zapłacić 20 złotych - czyli za 5 minut pracy dwóm-trzem urzędnikom."


Placisz nie za 5 minut ich pracy, ale za to, ze oni sa w gotowosci, by Cie obsluzyc w kazdym terminie.

Cytat:

"Więc ciekawi mnie na co idą podatki - skoro za obsługę przez państwu muszę i tak płacić? "


Bo podatki sa za niskie, by pokryc wszystkie koszty. Poza tym, osobna oplata zniecheca pieniaczy i "turystow", ktorzy szukaja tylko czegos do robienia. Cos jak emeryci, ktorzy ida siedziec w kolejkach do lekarzy nie dlatego, ze sie czuja chorzy, ale dla towarzystwa i rozmowy. Gdyby musieli zaplacic 5 zl za kazda wizyte, kolejki do lekarzy skrocilyby sie bardzo znacznie...
_________________
Smile or die!
 

Maxel2104  

User



Do³±czy³: 16 Maj 2014

   

Wys³any: 2014-10-18, 22:11   

Cytat:

A to, ze bez osobnej oplaty korzystasz z ulic, oswietlenia, czystej wody w kranie, ze sluzby zdrowia, z opieki konsularnej za granica - to nie jest juz kradziez?

Pytanie z jakich ulic, jakiej służby zdrowia , i ile z pieniędzy przeznaczonych na te cele zostało faktycznie na nie wydane, bo same podatki to nie kradzież, ale rabunek pieniędzy uzyskanych z podatków przez biurokrację państwową i korupcję już tak.

Cytat:

Placisz nie za 5 minut ich pracy, ale za to, ze oni sa w gotowosci, by Cie obsluzyc w kazdym terminie.

Oczywiście raczyłeś pominąć fakt, że zdecydowana większość z nich bardzo dobrze wykonuje pracę nikomu nie potrzebną , a czasami wręcz szkodliwą

Cytat:

Gdyby musieli zaplacic 5 zl za kazda wizyte, kolejki do lekarzy skrocilyby sie bardzo znacznie...

Pełna zgoda.
_________________
"KÅ‚amstwem jest poprawianie prawdy" Stefan Kisielewski
 

Ranger

Hiper wymiatacz

Navigator



Do³±czy³: 14 Sie 2012

   

Wys³any: 2014-10-20, 14:16   

Cytat:

"Pytanie z jakich ulic, jakiej służby zdrowia"


Z takich, na jakie nas stac przy takich dochodach z podatkow, jakie sa. Poza tym, miej w pamiecu, ze nigdy wczesniej nie bylo tak dobrych drog i tak dobrej sluzby zdrowia, co teraz.

Cytat:

" ile z pieniędzy przeznaczonych na te cele zostało faktycznie na nie wydane"


Hmmm... Jesli masz podstawy, by twierdzic, ze nie jest to 100%, to zaprezentuj je. No i na ile Ty szacujesz ten procent?

Cytat:

"bo same podatki to nie kradzież, ale rabunek pieniędzy uzyskanych z podatków przez biurokrację państwową i korupcję już tak. "


Co do zasady - zgoda. Ale co do konkretow - to nie jestem pewien, co masz na mysli. Jakies konkretne przypadki?

Cytat:

"Oczywiście raczyłeś pominąć fakt, że zdecydowana większość z nich bardzo dobrze wykonuje pracę nikomu nie potrzebną , a czasami wręcz szkodliwą"


To Twoja subiektywna opinia, w dodatku podana szalenie mgliscie, nie bardzo mam wiec jak z nia polemizowac. Byloby mi latwiej, gdybys podal konkretna liste funkcji administracyjnych, ktore Twoim zdaniem sa zbedne.
_________________
Smile or die!
 

Forum m³odzie¿owe e-Mlodzi.com