Przesuniêty przez: Makabraa | 2014-04-08, 21:25
Autor
Wiadomo¶æ
Sacher napisa³/a:
W sumie ciekaw trochę jestem co by było, gdyby się w politykę nie wmieszał
Sacher napisa³/a:
Może faktycznie byłyby powody, by go cenić jako człowieka?
Przemek K napisa³/a:
Jezus Chrystus.
Odrzucając religię, a patrząc tylko na historię Jezus Chrystus był (jest?) najbardziej wpływowym człowiekiem w dziejach całego świata. Tyczy się to również ateistów.
$karbówka napisa³/a:
groteskowe jest
$karbówka napisa³/a:
dziewczyna
$karbówka napisa³/a:
a z drugiej strony przymyka się oko na gloryfikacje jednego z największych bydląt w historii
$karbówka napisa³/a:
Sacher napisa³/a:
A jeden cel dobry zaprzecza teorii, jakoby 100% było złe, że tak powiem. Matematyka.
$karbówka napisa³/a:
na tragedii milionów nie można budować czegoś co nazywa się dobrym celem
- Lebensraum i chęć wyrżnięcia ¯ydów to był cel nr1, że do tego trzeba było postawić Niemcy na nogi po I wojnie światowej to oczywiste.
$karbówka napisa³/a:
na tragedii milionów
$karbówka napisa³/a:
No jakby był jak Willy Brandt to pewnie byłby kolejnym, przywódcą Niemiec, może nawet największym, odbudowującym je z ruin
Sacher napisa³/a:
Może faktycznie byłyby powody, by go cenić jako człowieka?
philosophus napisa³/a:
Hitler był wyniesiony do władzy przez splot niefortunnych także dla niego okoliczności oraz demokratyczne procedury
philosophus napisa³/a:
Wiesz jak jest z prasą- po pierwsze młodzież jej nie czyta, bo to kosztuje. Po drugie, w tym kraju każdy czyta tylko te gazety które lansują jego poglądy.
philosophus napisa³/a:
Nie pokrętna filozofia, tylko bardzo prosta, ściślej mówiąc logika w najbardziej podstawowym wydaniu.
philosophus napisa³/a:
Jeżeli Hitler uznał że ¯ydzi są szkodnikami których nie da się w żaden inny sposób unieszkodliwić, to z tego punktu widzenia nawet gazowanie było bardzo dobre, podobnie jak wybijanie Chanaaejczyków w Biblii, czy Dżihad dla Islamisty. Wg. tych trzech subiektywnych optyk, zbrodnie jak najbardziej mogą być dobre.
philosophus napisa³/a:
Racja, vide potępianie antykoncepcji, w tym prezerwatyw, czym przyczynił się do śmierci głodowej wielu dzieci które w skutek tego się urodziły, oraz przyczynił się do rozprzestrzeniania AIDS w Afryce.
philosophus napisa³/a:
Kusi mnie żeby tu jeszcze raz przyszpilić ale by to źle wyglądało. Mam tu na myśli korzenie Twojego "specyficznego ale jednak" światopoglądu.
philosophus napisa³/a:
Hitler nie miał pojęcia o ekonomii. Specjalizował się w monumentalnych wizjach architektonicznych, budowie na kredyt i sprzeniewierzaniu pieniędzy obywateli, ot choćby pieniądze które zamiast na samochody, szły na czołgi. Nic dziwnego zresztą: po odrzuceniu aplikacji na malarstwo, nie dostał się na architekturę bo nie miał matury, a nie miał matury bo nie miał pieniędzy na szkołę.
Krit napisa³/a:
Takie typowe demokratyczne procedury xd
$karbówka napisa³/a:
co zdarza się nawet na różnych portalach poświęconych historii.
$karbówka napisa³/a:
Uznaję, że filozofowie są szkodnikami więc ich wszystkich pozabijam.
Z mojego punktu widzenia będzie to logiczne i zbrodnia na Philosophusie będzie dobrem.
$karbówka napisa³/a:
Sacher na priv wyjaśnił mi wszystko co do swojego spojrzenia na Hitlera wiec nie mam wątpliwości, że i dla niego nie było to dobrym celem.
$karbówka napisa³/a:
Kościół katolicki, to co robił przez stulecia zgodne z naukami Jezusa nie było
$karbówka napisa³/a:
Może JPII uznał, że Murzyni są szkodnikami?
Czyli robił dobrze.
$karbówka napisa³/a:
Jezus za nich umarł.
$karbówka napisa³/a:
Sacherowi napisałem wyraźnie jakby Hitler poszedł w stronę Brandta , a poszedł w stronę wojny i krwawego dyktatora - wiec dalej to już "gdybologia".
philosophus napisa³/a:
Krit, jeśli możesz to podeślij mi bibliografię na ten temat, chętnie się dokształcę. Swoją drogą jak patrzę wstecz na swoje wykształcenie, to mój brak wiedzy nt. tego o czym wspomniałeś jest rażącym niedopatrzeniem. Bo ostatecznie zdawałem egzamin z historii politycznej XX. wieku.
philosophus napisa³/a:
Oczywiście że tak. Mam tylko nadzieję że całej grupy nie oceniasz przez pryzmat mojej niereprezentatywnej osoby.
Cytat:
Podaj mi choć jeden przykład człowieka który chciał tylko czynić zło, i dla innych i dla siebie. Nie znam w historii ludzkości takiego przypadku. Zgodnie z moją wiedzą, każdy człowiek próbuje czynić dobrze, w ramach swojego ograniczonego i upośledzonego pojęcia dobra.
philosophus napisa³/a:
Nie, miałem na myśli coś innego. Jeżeli Hitler przerzucał masowo ludzi na tamten świat, to zgodnie z doktryną wyznawaną przez większość jego ofiar, to nie było aż takie złe. Taka moja złośliwa żonglerka optykami.
philosophus napisa³/a:
Albo jeżeli uznał że antykoncepcja jest gorsza od AIDS, to wtedy także robił dobrze wg. swojego mniemania. To oczywiste. Widzisz z czym musimy się użerać?
philosophus napisa³/a:
Mamy weryfikowalne dane o szkodliwości pewnych zachowań, ale są na tym świecie ludzie którzy w imię zwidów spisanych przez pierwotne ludy semickie uważają że prezerwatywa jest gorsza od AIDS, albo że detonacja sporych ilości trotylu w zatłoczonym metrze jest dobra...
philosophus napisa³/a:
Za to jego wyznawcy już mieli na ten temat bardzo różne zapatrywania.
philosophus napisa³/a:
Musiałbyś wymienić jego życiorys począwszy od dzieciństwa, gdybologię zacząłeś więc uprawiać wcześniej niż Ci się wydaje.
philosophus napisa³/a:
musiałbyś zmienić jego wykształcenie i biologiczny stan mózgu.
philosophus napisa³/a:
Krit, jeśli możesz to podeślij mi bibliografię na ten temat, chętnie się dokształcę. Swoją drogą jak patrzę wstecz na swoje wykształcenie, to mój brak wiedzy nt. tego o czym wspomniałeś jest rażącym niedopatrzeniem. Bo ostatecznie zdawałem egzamin z historii politycznej XX. wieku.
$karbówka napisa³/a:
Piotr Derdej
Krit napisa³/a:
Ten to jest wszechstronny. 4 HaBety i każda w zasadzie z innej epoki,
Krit napisa³/a:
To może dla odmiany o historycznych ulubieńcach. Kogo sobie cenicie najbardziej?
Krit napisa³/a:
a bez niej zbrodnie wojenne nie byłyby możliwe
Krit napisa³/a:
Oczywiście wszystko możliwe dzięki temu, że demokratyczne państwo prawa było za słabe i pozwoliło się zlikwidować. Ale mówienie, że dzięki demokratycznej procedurze to już nadużycie i uproszczenie godne korwinoida. Hitler został wybrany demokratycznie (chociaż co do warunków w jakich funkcjonowała ta demokracja z dzisiejszego punktu widzenia musimy mieć sporo wątpliwości, bo nie trzyma standardów), ale władzę dyktatorską to już sobie zupełnie niedemokratycznie wywalczył
$karbówka napisa³/a:
Zalatuje New Age.
$karbówka napisa³/a:
Jednak wÄ…tpiÄ™ aby byli zadowoleni z bycia mordowanymi.
$karbówka napisa³/a:
Z głupotą.
$karbówka napisa³/a:
Co się dziwisz, jak wykształceni Polacy potrafią pisać że, w sumie Hitler mógł robić dobrze
Gość napisa³/a:
Zwróć uwagę że prezydent USA czy premier UK praktycznie wydaje wyroki śmierci bez sądu,
Gość napisa³/a:
Cały postęp był możliwy dzięki nieustannej weryfikacji, a tam gdzie jej brakowało to właśnie urządzano palenie czarnych kotów w ramach walki z diabłem, zabijanie dzieci w ramach zwalczania syjonistycznych spisków itp. bzdury.
Gość napisa³/a:
Głupota się sama z nikąd nie bierze. Kot by nie zaatakował myszy której nie widzi. A jakby raz w takim ataku zderzył się z lustrem, to później już by wiedział do z wzroku trzeba podchodzić z rezerwą.
Gość napisa³/a:
Tym się właśnie różnią od niewykształconych i głupich, którym się w świetle tego co mówisz musi wydawać chyba że Hitler chodził w kółko po pokoju i myślał "Ale jestem zły, zrobię źle, zrobię źle, zabiję wszystkich ,a potem siebie, bo jestem zły". To fakt że był groteskowy, ale prawdopodobnie myślał jak człowiek, chory ale człowiek, a nie jak postać z kreskówki która chce robić źle a sama nie wie dlaczego.
Gość napisa³/a:
Proponujesz żeby wszystko oceniać hop siup, w sposób oczywisty jak liceum.
Gość napisa³/a:
I wszystko jest fajnie aż do momentu kiedy dochodzimy np. do reform w PL i mówimy "Oczywiście że źle by by było zwalniać urzędników, przecież oni muszą gdzieś pracować"
To zdanie w cudzysłowie to parafrazowany autentyk ze znajomej.
Gość napisa³/a:
No... mam wątpliwości. Zwróć uwagę że prezydent USA czy premier UK praktycznie wydaje wyroki śmierci bez sądu, zatwierdzając likwidacje różnych terrorystów i cholera wie kogo jeszcze. Konstytucje wielu demokratycznych krajów przewidują stany wojenne, wyjątkowe itp. które zwiększają zakres formalnej władzy, że już o "syndromie króla" który to syndrom każe policjantom słuchać szefa partii która rządzi w mieście nie wspomnę.
$karbówka napisa³/a:
Potem mi taki "filozof" jak Nico pisze, że Konfederaci robili dobrze, bo walczyli o własność prywatną ( czyli Murzynów-niewolników) a taki degenerat jak gen.Gregg miał prawo wieszać ich dowolnie ( szczególnie wieszał dziewczynki - taki miał fetysz i optykę ) bo Południowcy wierzyli, że czarny jest z natury niżej niż biały i nie zasługuje na traktowanie jak człowiek.
Gość napisa³/a:
Masz linka? Chcę pobekować : )