MÅ‚odzieżowe Forum Dyskusyjne e-Mlodzi.com Strona G³ówna » MÅ‚odzież » Wiara » WÄ…tpliwoÅ›ci w Wierze :( Pomocy !
Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2015-12-12, 17:02
No, wyobraź sobie, całe życie się próbujesz ustawić jakoś , praca, kredyt, dzieci, mąż, a potem umierasz i rodzisz się jako obrzezana Murzynka wiosce Mango-Srambo, bez męża, kredytu, twoje dzieci już mają z dobre 60 lat i nie wiedzą, ze teraz jesteś Murzynką, i nadal składają kwiaty na grobie w Polsce 
Straszne.
Straszne.
Wys³any: 2015-12-12, 23:25
Wiem co jest po śmierci.
Wys³any: 2015-12-13, 16:29
Cytat:
...szarlatani już widzieli starożytne cywilizacje napieprzające się bombami atomowymi itp.
A ślady stopionych przedmiotów w Mohendżo Daro czy szkło na skałach w kilku innych miejscach na świecie?
Wys³any: 2015-12-13, 19:11
Rzecz wyglądała tak: podczas wykopalisk w mieście znaleziono ok. 40 szkieletów, ale pochodzących z różnych warstw kulturowych, bo miasto było niszczone kilka razy. Wszystkie były pochowane w normalnych grobach. W kilku przypadkach były to szkielety zakopane w miejscu gdzie we właściwej warstwie był cmentarz, a w poprzedniej, leżącej głębiej, ulica. To dało różnym pseudohistorykom argument, że "znaleziono szkielety leżące na ulicach" a więc nadeszła nagła zagłada która kompletnie ludzi zaskoczyła.
Podobnie było z innymi - jeśli koło szkieletu znaleziono resztki naczyń, pseudohistoryk mówił, że byli to ludzie zaskoczeni zagładą w trakcie jedzenia, jeśli koło szkieletu znaleziono węgiel drzewny, to pseudohistoryk mówił o śladach wysokiej temperatury.
Nie było też żadnych "zeszklonych murów" - deanikenowcy zazwyczaj powołują się tu na rzeczy wykopane na wysypisku garncarskim, bowiem miasto było ośrodkiem wyrobu naczyń z palonej i emaliowanej gliny. Odpadki i pęknięte naczynia wyrzucano do dołów a dziś różni nieukowcy wygrzebują te skorupy i twierdzą że są to dachówki stopione niesamowitym żarem, a nawet że są to stopione i sprasowane cegły. Czasem dowodem mają być stare, czarnobiałe zdjęcia przedstawiające ściany pokryte błyszczącym asfaltem, twierdząc że to zeszklenia na murach.
Co do promieniowania, to wszyscy o tym piszą ale nikt nie wie kto to zbadał. Informacja wzięła się znikąd, jak miejski mit. Pierwsze wykopaliska, gdy znaleziono te szkielety, miały miejsce w latach. 20 gdy nikt promieniowania nie badał.
TakÄ… tezÄ™ postawiÅ‚ Å›wir, Aleksander Gorbowski w „Zagadkach Historii Starożytnej”.
Uważał on że co najmniej jeden ze szkieletów nosił ślady promieniowania pięćdziesięciokrotnie przekraczającego dopuszczalne normy, co i tak nie dowodzi żadnej starożytnej wojny atomowej, zresztą nie dość daleko istnieje elektrownia atomowa, a znając indyjskie podejście do ekologii i ich zabezpieczenia tego typu zakładów ( Bhopal, a zwłaszcza Ranipet, który jest określany przez WHO jako miasto gorsze do życia niż te w średniowieczu! ), nie dziwota, że w konkretnych rejonach promieniowanie może być większe niż norma.
Trochę informacji o fałszywych historiach wokół miasta i o zamieszaniu wokół interpretacji położenia szkieletów:
http://www.penn.museum/do...%20Mythical.pdf
Podobnie było z innymi - jeśli koło szkieletu znaleziono resztki naczyń, pseudohistoryk mówił, że byli to ludzie zaskoczeni zagładą w trakcie jedzenia, jeśli koło szkieletu znaleziono węgiel drzewny, to pseudohistoryk mówił o śladach wysokiej temperatury.
Nie było też żadnych "zeszklonych murów" - deanikenowcy zazwyczaj powołują się tu na rzeczy wykopane na wysypisku garncarskim, bowiem miasto było ośrodkiem wyrobu naczyń z palonej i emaliowanej gliny. Odpadki i pęknięte naczynia wyrzucano do dołów a dziś różni nieukowcy wygrzebują te skorupy i twierdzą że są to dachówki stopione niesamowitym żarem, a nawet że są to stopione i sprasowane cegły. Czasem dowodem mają być stare, czarnobiałe zdjęcia przedstawiające ściany pokryte błyszczącym asfaltem, twierdząc że to zeszklenia na murach.
Co do promieniowania, to wszyscy o tym piszą ale nikt nie wie kto to zbadał. Informacja wzięła się znikąd, jak miejski mit. Pierwsze wykopaliska, gdy znaleziono te szkielety, miały miejsce w latach. 20 gdy nikt promieniowania nie badał.
TakÄ… tezÄ™ postawiÅ‚ Å›wir, Aleksander Gorbowski w „Zagadkach Historii Starożytnej”.
Uważał on że co najmniej jeden ze szkieletów nosił ślady promieniowania pięćdziesięciokrotnie przekraczającego dopuszczalne normy, co i tak nie dowodzi żadnej starożytnej wojny atomowej, zresztą nie dość daleko istnieje elektrownia atomowa, a znając indyjskie podejście do ekologii i ich zabezpieczenia tego typu zakładów ( Bhopal, a zwłaszcza Ranipet, który jest określany przez WHO jako miasto gorsze do życia niż te w średniowieczu! ), nie dziwota, że w konkretnych rejonach promieniowanie może być większe niż norma.
Trochę informacji o fałszywych historiach wokół miasta i o zamieszaniu wokół interpretacji położenia szkieletów:
http://www.penn.museum/do...%20Mythical.pdf
Wys³any: 2015-12-13, 22:52
seler napisa³/a:
Może obalone właśnie specjalnie żeby ludzie przestali się nad tym zastanawiać.
Zakładanie że coś jest prawdziwe, dlatego że to obalono, to prosta droga do paranoi. Może każdego wieczora będziesz 1000 razy sprawdzał czy zamknąłeś drzwi w domu, bo obalenie przypuszczenia że mogłeś ich nie zamknąć było niewiarygodne. (zgodnie z tym tokiem rozumowania właściwie powinieneś sprawdzać nieskończoność ilość razy, ale zgodnie z założeniem żadna ilość sprawdzeń nie zasługuje na zaufanie)
Poza tym, tego typu rewelacje o wiedzy zakazanej, teoriach spisowych itd. są po prostu niemożliwe. Dlaczego? Zbyt wiele osób ma dostęp i się zajmuje zdobyczami nauki które dają dobre efekty, i zbyt wiele osób ciągle weryfikuje i kombinuje, bo tego wymaga sama nauka albo chcą napisać nowatorską pracę. Dlatego ew. nauki zakazane to pomyłki w badaniach albo wręcz błędne interpretacje jakichś odkryć w wykonaniu nieuków. Dobrym przykładem jest tzw. brakujące ogniwo między ludźmi i małpami - do dziś trzeba ludziom tłumaczyć że człowiek który to wymyślił zwyczajnie nie umiał czytać ze zrozumieniem. Nie ma żadnego brakującego ogniwa, a człowiek nie pochodzi od małpy, tylko ma z nimi wspólnego przodka- to zasadnicza różnica.
_________________
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wys³any: 2016-04-02, 18:01
truskawka2223 napisa³/a:
Wierzycie ?
Tak!
truskawka2223 napisa³/a:
macie jakieś wątpliwości ?
już nie :)
truskawka2223 napisa³/a:
powiedzcie co mam robić ? by ponownie Wierzyć ?
czytaj słowo Boże
https://www.youtube.com/watch?v=QEN4XhAW32s
https://www.youtube.com/watch?v=OZWWVG7WO64
[ Dodano: 2016-04-02, 20:48 ]
philosophus napisa³/a:
Nie ma żadnego brakującego ogniwa, a człowiek nie pochodzi od małpy, tylko ma z nimi wspólnego przodka- to zasadnicza różnica.
TonÄ…cy brzytwy sie chwyta
_________________
Lepiej być martwym niz czerwonym
Lepiej być martwym niz czerwonym