Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2015-05-31, 14:16
Jasne że to ich sprawa, co robią w łóżku, pięciokąty, dziesięciokąty, whatever. Ale to, że to ich życie, nie odbiera mi prawa, aby oceniać takie praktyki (nie ich samych). Nie podoba mi się lansowanie rozwiązłego trybu życia. Nie chcę, żeby kiedyś moje nastoletnie dzieci czytały w necie, że jeśli tylko ktoś chce to może odwalać takie rzeczy bo to nic złego, wystarczy że włożą gumkę i będzie cyc. Nie chcę, żeby roztaczano nad takimi zachowaniami aurę pełnej normalności i upatrywano w tym drogi do seksualnego spełnienia, uważam to za szkodliwe zjawisko. Nie mówię, że trzeba na siłę wszystkich umoralniać, moralność jest względna, a szaleństwa seksualne były zawsze, ale należy naświetlać też złe strony takiego postępowania, że jest większe zagrożenie chorobowe, że może szkodzić relacjom międzyludzkim i w związkach, itp. itd. Bo to są fakty. Rodzic ma teraz mniejszą siłę przebicia niż internet. A efekty tego pędu do przyjemności i adrenaliny widać już teraz, bo dzieciaki faktycznie z ciekawości coraz chętniej wchodzą w ten świat i potem są z tego same problemy. Ludzie dorośli mają prawo robić co im się podoba, natomiast nie wszystko co robią jest dobre i zasługuje na powszechną aprobatę.
Cytat:
Czyli, że co?
Myślisz, że każdy chłop to się rzuca na kobiety na ulicy?
No teraz to już zdecydowanie przekroczyłeś granicę :D
Nie. Chodziło o to, że to właśnie dlatego najczęściej trójkąt z drugą laską jest na propsie, a z facetem nie, bo was na rzygi bierze, że inny facet może zapinać waszą laskę. Hipo...
A kobiety też to dotyczy, często myślą, że druga babeczka będzie fajną ozdobą w łóżku, ale jak jej facet chce się zająć tą ozdobą, to przestaje być tak fajnie i to jest lwia część przypadków. Czysta biologia.
A trójkąty i inne orgie nie są główną przyczyną rozpadu związków dlatego, że zwyczajnie mało kto się na nie godzi.
Cytat:
Są takie kobiety które nigdy fiu**a do ust nie wezmą, bo "moralniak, obrzydzenie" itp. i tez innym babom będą rozpowiadać "nie rób tak, bo to brak szacunku, bo nie po bożemu, bo to obrzydliwe"...
Do dupy argument, to jest przesada w drugą stronę. W ogóle mówiłam o zupełnie innej sytuacji. Tu również może się zdarzyć, że kobieta zrobi loda ale po wszystkim będzie się czuła brudna, bo stwierdzi, że to JEDNAK nie dla niej (wcześniej myślała, że to ok) i rozhisteryzuje się do tego stopnia że odejdzie od faceta, ale to marginalny przypadek. Dlaczego? Dlatego, że seks oralny jest uważany powszechnie za normę, nie niesie ze sobą żadnych zagrożeń jeśli jest uprawiany z zaufaną osobą, jest akceptowalny i "moralny" (nawet wierzący mogą robić loda, tak tak), więc zwykle po niewymuszonym lodzie poza ewentualnym obrzydzeniem jak się facet nie umyje nie powinno być takich odjazdów. W przeciwieństwie do seksu grupowego który jest ze swej natury kilkukrotnie bardziej ryzykowny i w bardzo wielu kręgach zdecydowanie niemoralny.
If you don't wanna see that sunset,
stop looking in a demon's eye
Temporarily online
Wys³any: 2015-05-31, 14:21
https://www.photoblog.pl/straho
Wys³any: 2015-05-31, 15:02
metalmummy napisa³/a:
Najczęstszą przyczyną rozpadu związków? To śmieszne. Nawet nie chce mi się tłumaczyć dlaczego. Także argument z dupy.
No właśnie, więc po co straszyłaś, że to prowadzi do rozpadu związku?
-->
http://www.e-mlodzi.com/trojkacik-2k-m-vt44532.htm
metalmummy napisa³/a:
no litości, masz problem z odczytaniem kobiecych emocji:D
Może, niemniej zawszę przyjmuję, że jest już histeria i foch - ot statystycznie 90% trafień
- choć tu się pochwalę też, że jako jeden z nielicznych w Polsce potrafiłem zrozumieć przemówienie Zyty Gilowskiej. ![:]](../images/smiles/splash.gif ":]")
Damn napisa³/a:
Jasne że to ich sprawa, co robią w łóżku, pięciokąty, dziesięciokąty, whatever. Ale to, że to ich życie, nie odbiera mi prawa, aby oceniać takie praktyki (nie ich samych).
Pewnie, że nie, ale i nie o tym pisałem.
Damn napisa³/a:
Nie chcę, żeby roztaczano nad takimi zachowaniami aurę pełnej normalności i upatrywano w tym drogi do seksualnego spełnienia, uważam to za szkodliwe zjawisko.
To by się należało zastanowić gdzie jest definicja "normalności" jeśli idzie o seksualne praktyki.
Damn napisa³/a:
Nie mówię, że trzeba na siłę wszystkich umoralniać, moralność jest względna, a szaleństwa seksualne były zawsze, ale należy naświetlać też złe strony takiego postępowania, że jest większe zagrożenie chorobowe, że może szkodzić relacjom międzyludzkim i w związkach, itp. itd. Bo to są fakty. Rodzic ma teraz mniejszą siłę przebicia niż internet
Hah, no to jak pisałaś z perspektywy zapobiegawczej mamy to spoko - mnie chodzi tylko o to, że już były tu tematy o tzw. trójkątach i kilka razy to obecne tu dziewczyny zwykle negatywnie się do tego odnosiły strasząc autora tematu, że to będzie koniec związku, ze to niemoralne, że to pryszcze, że to HIV, że problemy psychiczne...
Jak dla mnie to jest właśnie przesadna ingerencja i jeszcze raz rzucam przykład kobiet, "które nie biorą do ust, bo to zło"
Damn napisa³/a:
Ludzie dorośli mają prawo robić co im się podoba, natomiast nie wszystko co robią jest dobre i zasługuje na powszechną aprobatę.
O, korzystajÄ…c, ze jest tu philosohpus - co jest "dobre"?
Damn napisa³/a:
Nie. Chodziło o to, że to właśnie dlatego najczęściej trójkąt z drugą laską jest na propsie, a z facetem nie, bo was na rzygi bierze, że inny facet może zapinać waszą laskę. Hipo...
Hmm, no to raczej normalne, ze heteroseksualny facet nie chce się znaleźć w takiej sytuacji z drugim kolesiem.
Choć, oczywiście - jest to hipokryzja.
Z drugiej strony, jest ten wykres, iż kobiety są bardziej uśrednione, to przekłada się tez na seksualność, dziewczyny się do siebie przytulają, siadają na kolanach, robią róże gesty, które faceta zaraz by postawiły w świetle geja - i nikt z tym problemu nie ma, często nawet na to specjalnie się uwagi nie zwraca..
Sporo kobiet jest Bi, statystycznie więcej niż mężczyzn więc druga kobieta w łóżku może je kręcić - u facetów prawdopodobieństwo, że będzie im spoko z drugim chłopem jest o wiele mniejsze.
Więc inaczej przyjmowana jest sytuacja gdzie są 2 kobiety i 1 facet, niż jak dwóch kolesi na jedną kobietę.
Damn napisa³/a:
A kobiety też to dotyczy, często myślą, że druga babeczka będzie fajną ozdobą w łóżku, ale jak jej facet chce się zająć tą ozdobą, to przestaje być tak fajnie i to jest lwia część przypadków. Czysta biologia.
To ich problem - ale skÄ…d wiadomo, czy jej siÄ™ to nie spodoba?
Od razu najlepiej straszyć, pryszczami?
Damn napisa³/a:
Dlaczego? Dlatego, że seks oralny jest uważany powszechnie za normę, nie niesie ze sobą żadnych zagrożeń jeśli jest uprawiany z zaufaną osobą, jest akceptowalny i "moralny" (nawet wierzący mogą robić loda, tak tak), więc zwykle po niewymuszonym lodzie poza ewentualnym obrzydzeniem jak się facet nie umyje nie powinno być takich odjazdów
Zmiany w obyczajowości, tzw. rewolucja seksualna - mówi ci to coś?
Kiedyś za tego loda, to babcie pewnie przez rok się nie odzywały do dziadków... a jak jeszcze ksiądz z ambony nagadał...
philosophus napisa³/a:
I walczono z paleniem tytoniu.
Musiałem to dodać, bo przecież wiele osób łapie takie denne argumenty.
Mimo to nie znam drugiego ustroju, który na taką skalę wsadzałby do obozów koncentracyjnych gejów, lesbijki, czy tworzył status tzw. "ungesellig" pod który byli wciągani mężczyźni np. mający kilka kochanek, bądź stosujący "degenerujące lud" praktyki seksualne.
[ Dodano: 2015-05-31, 17:56 ]
No i nie zapominajmy, że przecież jest to argument podobny do tych Korwina - powinien Ci się podobać.
Wys³any: 2015-05-31, 19:57
Ta wypowiedź była ironią, a chodziło mi dokładnie o to, co pisała Damn, czyli:
Damn napisa³/a:
A trójkąty i inne orgie nie są główną przyczyną rozpadu związków dlatego, że zwyczajnie mało kto się na nie godzi.
przestrzegaj regulaminu młody człowieku.
Wys³any: 2015-06-01, 14:05
Wys³any: 2015-06-01, 20:46
$karbówka napisa³/a:
No i nie zapominajmy, że przecież jest to argument podobny do tych Korwina - powinien Ci się podobać.
Tłumaczyłem że poparcie było taktyczne. Korwin bardzo często używa dennych argumentów. Jednym z gorszych był np. ten o Curie-Skłodowskiej, przeciwko dofinansowaniu państwowemu badań
, no i kilka jego ostatnich wpisów na facebooku.
Edit: w tym kontekście co bardzo zabawne
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wys³any: 2015-06-01, 21:51
Cytat:
Od razu najlepiej straszyć, pryszczami?
O czym Ty mówisz? Ja nie mam na celu nikogo straszyć, każdy ma swój rozum, albo go nie ma. I ja po prostu manifestuję i uzasadniam swój pogląd na tę sprawę, konkretniej zwracam uwagę, że moim zdaniem ktoś kto się na to godzi rozumu nie ma. Będę jeszcze pisała o tym niżej.
Cytat:
Hmm, no to raczej normalne, ze heteroseksualny facet nie chce się znaleźć w takiej sytuacji z drugim kolesiem.
Naświetliłam zupełnie inny aspekt tego problemu, nie chodziło o orientację tylko o instynkt zdobywcy u mężczyzny. Rozumiesz, lubicie dużo ciupciać, ale wolicie mieć monopol na wszystkie. Jesteście w trójkącie z drugim facetem, ale Ty nie musisz wcale go jakoś pieścić czy coś w ten deseń, żeby czuć się obrzydzonym tym całym aktem, tylko dlatego że widzisz, że on też może się dobrać do Twojej laski, ba, jest zaproszony do tego. Przynajmniej większość mężczyzn z tego powodu nie chce kolejnego faceta w sypialni nawet wiedząc, że partnerka mogłaby doświadczyć zupełnie nowych super doznań. Choć awersja przed krzyżowaniem mieczy również ma wpływ.
Cytat:
Wniosek taki, że jest to zjawisko marginalne i nie ma co go demonizować.
Jeśli bierzesz całą populację to w ogóle trójkąty i orgie są zjawiskiem marginalnym jeśli chodzi o upodobania seksualne ludzi, szczególnie "pruderyjnych", "zaściankowych" i "niepostępowych" Polaków. A zatem i w/w odjazdy są marginalne.
Jeśli weźmiesz populację tylko tych ludzi, którzy praktykowali/praktykują seks w większej grupie niż osób dwie, to dam sobie rękę uciąć, że to NIE będzie zjawisko marginalne. Choć dowody na poparcie tej tezy nie pochodzą z łamów Nature czy Science, to i tak sobie dam uciąć.
Cytat:
Zmiany w obyczajowości, tzw. rewolucja seksualna - mówi ci to coś?
Obym nie dożyła następnej takiej rewolucji.
Odnosząc się do wypowiedzi Philosophusa. No spoko, nie powinno się idioty pouczać co ma robić, jak zrobi głupotę to najwyżej się zabije i średnie IQ społeczeństwa wzrośnie, pójdzie nagroda Darwina i wszyscy na tym zyskamy. Owszem, przemawia to do mnie. Ale życie jest jedną z bardziej zaraźliwych chorób przenoszonych drogą płciową właśnie. I raczej wątpię, aby zostawianie wolnej ręki takim ludziom miało korzystny wpływ na losy świata. Chociaż nie wiem, czy dobrze zrozumiałam.
Naprawdę błędne jest Twoje myślenie $karbówka, jeżeli uważasz mnie tylko za jakąś obrończynię moralności jak kotek z mojego avatara, tylko straszę ludzi i włażę w ich życie. Ja nikomu nie zaglądam do sypialni. Dopóki to co robią, zamyka się w sypialni i nie pie*dolą na forach jak to jest fajnie i bez konsekwencji. No właśnie...
Cytat:
Jak dla mnie to jest właśnie przesadna ingerencja
No ale został założony temat! Na forum! Wątek na forum = otwarcie dyskusji, rozmowy, jakaś polemika, rozumiesz. Był nawet temat z prośbą O RADÊ, czy się zgodzić na trójkąt. Ten ktoś CHCIA£ ingerencji i zgodnie z prawdą mu napisano, że może być źle. Co Ty się tak martwisz o tych ludzi, że co, że nie daj Boże ktoś ich zniechęci i nie przestąpią progu raju i będą żałować? No fakt, niektórzy lubią żyć na krawędzi... Niemniej jak już wspomniałam, niech se robią co chcą, ale skoro już jest rozmowa na jakiś temat to będą wypowiadały się obie strony barykady i wymieniały argumentami i w tym momencie argument, że to rycie się w cudze życie, jest bezzasadny. Jakbym przypadkiem się dowiedziała że jakaś moja koleżanka lubi orgie i ona wcale by mnie nie pytała o moje zdanie, to przecież nie podeszłabym do niej i nie zaczęła nawracać na dobrą drogę.
Jednak problem w tym, że seks to w dzisiejszych czasach nie jest tabu, ludzie o tym rozmawiają, czytają o tym, często są to ludzie niedojrzali. I to nie jest złe, wręcz przeciwnie. Ale jeśli już mają się dowiadywać się z internetu o tych sprawach (a nie łudźmy się, autorytet rodziców to jedno ale i tak dzieci czytają o tym w internecie i czasem uważają to za lepsze źródło), to niech się przedstawi wszystkie aspekty. W przypadku seksu grupowego jest więcej negatywnych, niż pozytywnych... Można mówić wszystkim ludziom którzy przez swoją lekkomyślność i głupotę cierpią, że to "ich problem", ale wtedy czy mają sens w ogóle dyskusje na takie tematy? Ty sobie możesz uważać, że nie, ale skoro taki temat powstał i zechciałeś się w nim wypowiedzieć, to mógłbyś przedstawić jakieś argumenty w formie mniej szczątkowej.
A hedonizm i krótkowzroczność cyklicznie zbiera swoje żniwo i nawet jeśli potępianie tego jest bez sensu, to i tak to potępiam.
If you don't wanna see that sunset,
stop looking in a demon's eye
Temporarily online
Wys³any: 2015-06-01, 23:30
Damn napisa³/a:
O czym Ty mówisz? Ja nie mam na celu nikogo straszyć, każdy ma swój rozum, albo go nie ma. I ja po prostu manifestuję i uzasadniam swój pogląd na tę sprawę, konkretniej zwracam uwagę, że moim zdaniem ktoś kto się na to godzi rozumu nie ma.
Twoje pierwsze zdanie przyjęło formę właśnie odstraszającą - jakby nie istniała antykoncepcja i każdy seks w trójkącie, to od razu HIV.
To zupełnie co innego, niż napisanie - "nie popieram takich aktywności seksualnych".
Damn napisa³/a:
Naświetliłam zupełnie inny aspekt tego problemu, nie chodziło o orientację tylko o instynkt zdobywcy u mężczyzny
W takim razie tym bardziej nie masz co mówić o hipokryzji, tam gdzie działa instynkt i biologia.
Równie dobrze można robić histerię, że facet jak ma kobitę to i tak patrzy się na inne.
Na biologię niema sensu się obrażać.
Damn napisa³/a:
Rozumiesz, lubicie dużo ciupciać, ale wolicie mieć monopol na wszystkie.
Chyba jednak spora przesada, że wszystkie jak leci.
Nie wiem w jakim gronie się obracasz, ale niektórzy mężczyźni, mają jednak jakieś standardy.
Damn napisa³/a:
Jesteście w trójkącie z drugim facetem, ale Ty nie musisz wcale go jakoś pieścić czy coś w ten deseń, żeby czuć się obrzydzonym tym całym aktem, tylko dlatego że widzisz, że on też może się dobrać do Twojej laski, ba, jest zaproszony do tego.
Oczywiście, dlatego tak samo nie mam problemu z tym, kiedy kobieta powiedziałaby jasno, ze nie życzy sobie drugiej baby w łóżku.
Te, które się na to godzą, widać to lubią, albo - dają się zdominować zachciankom faceta.
Tak czy inaczej, ich wybór.
Damn napisa³/a:
Przynajmniej większość mężczyzn z tego powodu nie chce kolejnego faceta w sypialni nawet wiedząc, że partnerka mogłaby doświadczyć zupełnie nowych super doznań.
Nie wiem, jak inni, ja bym nie chciał, bo mnie to brzydzi.
Cytat:
Jeśli bierzesz całą populację to w ogóle trójkąty i orgie są zjawiskiem marginalnym jeśli chodzi o upodobania seksualne ludzi, szczególnie "pruderyjnych", "zaściankowych" i "niepostępowych" Polaków. A zatem i w/w odjazdy są marginalne.
Jeśli weźmiesz populację tylko tych ludzi, którzy praktykowali/praktykują seks w większej grupie niż osób dwie, to dam sobie rękę uciąć, że to NIE będzie zjawisko marginalne. Choć dowody na poparcie tej tezy nie pochodzą z łamów Nature czy Science, to i tak sobie dam uciąć.
Zwracam uwagę, iż odnoszę się całych zaś do tzw. trójkąta, nie do grupowego seksu w 10 osób, czy swingersów, albo innych przypadków.
Osoby regularnie zabawiające się w taki sposób, raczej nie dają rękojmi wierności, więc i ich związki bywają pewnie tylko przelotną zabawą.
Albo w ogóle nie są związkami, tylko przygodą.
Tak czy owak, to problem małej części społeczeństwa - większość raczej się tak nie bawi.
Damn napisa³/a:
Obym nie dożyła następnej takiej rewolucji.
To było zapoczątkowane w latach 60-ych, można powiedzieć, że postępuje cały czas.
Damn napisa³/a:
Naprawdę błędne jest Twoje myślenie $karbówka, jeżeli uważasz mnie tylko za jakąś obrończynię moralności jak kotek z mojego avatara, tylko straszę ludzi i włażę w ich życie.
Szczerze miałem nadzieję, iż jesteś niemoralna...
Damn napisa³/a:
Co Ty się tak martwisz o tych ludzi, że co, że nie daj Boże ktoś ich zniechęci i nie przestąpią progu raju i będą żałować?
Nie, że się martwię, raczej mnie osłabia, pewne zjawisko, które ma miejsce i tutaj.
Widzisz, co innego jest czytać o zagrożeniach z powodu niestosowania antykoncepcji, rozwiązłości seksualnej, wielu partnerów, brania jakichś środków, seksu ze zwierzętami, pornografii itp. - a co innego, widzieć któryś raz z kolei temat, gdzie dziewczyna, albo chłopak pyta o seks w trójkącie, albo seks bez zobowiązań i w każdym takim temacie jest robiona histeria w stylu "nie rób tak, to koniec związku, degeneraci tak robią, po co ci to, znajdź dziewczynę, ożeń się, miej dzieci, żadna kobieta cię nie będzie chciała..." - no kuźwa, litości...
Ja wiem, że większość kobiet to by chciała mieć nieskazitelnego, i grzecznego faceta, który by nie miał żadnych według kobiet "niebezpiecznych zachcianek" i żadnych przygód na koncie, ale to nie znaczy, że zaraz trzeba to wszystko demonizować.
Damn napisa³/a:
I to nie jest złe, wręcz przeciwnie. Ale jeśli już mają się dowiadywać się z internetu o tych sprawach (a nie łudźmy się, autorytet rodziców to jedno ale i tak dzieci czytają o tym w internecie i czasem uważają to za lepsze źródło), to niech się przedstawi wszystkie aspekty.
Rodzice, to rzadko jakieś źródło, zwłaszcza w krajach postkomunistycznych.
Oczywiście, że warto przedstawić wszystkie aspekty, ale nie tylko z punktu widzenia niemal XIX-wiecznej purytanki.
Damn napisa³/a:
W przypadku seksu grupowego jest więcej negatywnych, niż pozytywnych... Można mówić wszystkim ludziom którzy przez swoją lekkomyślność i głupotę cierpią, że to "ich problem", ale wtedy czy mają sens w ogóle dyskusje na takie tematy?
Możliwe, podobnie jak w przypadku tych co grają w filmach porno - ale to margines, często na granicy zaburzeń psychicznych.
Podobnie jak z tymi co lubiÄ… BDSM - niemniej ich sprawa.
Głupka przed głupota i tak nie ochronisz - ba, tacy mogą mieć nawet dzieci i wychowywać je w skrajnej patologii i co zrobisz?
Należałoby wprowadzić jakiś totalitaryzm, żeby to kontrolować.
Niemniej zostawmy to, bo mnie chodziło o coś co jest dość częste, seks bez zobowiązań, czy te trójkąty, gdzie kobieta sama się na to zgadza, a nie z powodu wymuszenia - to na przykład.
I głównie o tym się wypowiadałem.
Wys³any: 2015-06-10, 17:32
http://pl.wikipedia.org/w...enie_m%C3%B3zgu
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wys³any: 2015-06-11, 20:11
Projektowanie gier, pomysły na gry, mój blog
http://projektowanie-gier.pl
Game Based Learning
http://gamebasedlearning.edu.pl/
Wys³any: 2015-06-11, 20:40
Jestem wierną kobietą,a mimo wszystko gdzieś podświadomie siedzi we mnie taka wizja. Nie widzę w tym nic dziwnego,pod warunkiem,że każde z partnerów to akceptuje i także tego chce.
Wys³any: 2015-07-11, 19:10
W moim życiu jednym z najfajnieszych i najmilej przeze mnie wspominanych relacji seksualnych były czasy liceum. Razem z paroma znajomymi tworzyliśmy bardzo zgraną paczkę przyjaciół. W pewnym momencie razem z kumpelą założyliśmy się o to, która drużyna zostanie mistrzem świata w piłce nożnej. Zupełnie dla żartu powiedziałem, że jeśli przegra, to w nagrodę odda mi swoje dziewictwo. Sądziłem, że zaraz zaprzeczy (w sumie nie oczekiwałem niczego innego), ale ona tylko powiedziała: "Dobra, ok". Przegrała. Nawet wtedy nie brałem tego wszystkiego na poważnie, ale dziewczyna podeszła do sprawy bardzo honorowo. Tego dnia, kiedy umówiliśmy się na seks, zasiedział się u mnie nasz wspólny kumpel, również z tej samej paczki. Więc ostatecznie było nas troje. Spotykaliśmy się jeszcze co jakiś czas aż do końca liceum. W mojej opinii było to szalenie sympatyczne doświadczenie, chociaż obecnie przeszła mi już ochota na trójkąty.
Wys³any: 2015-07-11, 20:00
jestem w szoku.
Zamiast czekać i analizować, zrozum że brak odpowiedzi i zaangażowania to też odpowiedź.
Wys³any: 2015-07-11, 20:15
Wys³any: 2015-07-11, 20:17
Zamiast czekać i analizować, zrozum że brak odpowiedzi i zaangażowania to też odpowiedź.