Autor
Wiadomo
Wysany: 2016-06-16, 15:18
Biały diabeł napisa/a:
Dlatego Bóg na swoich apostołów wybrał Mężczyzn
to argument z dupy
przestrzegaj regulaminu młody człowieku.
Wysany: 2016-06-16, 16:14
Szej-Hulud napisa/a:
Mamy tylko relację rzekomych świadków. Na podstawie takiego wnioskowania można zanegować istnienie większości bohaterów historycznych, zatrzymując się w okolicach... powiedzmy XIX wieku albo i później.
Z tym, ze kwestionowanie historyczności Napoleona I, a Jezusa jest daleko bardziej trudne.
![:]](images/smiles/splash.gif ":]")
A na podstawie Gorgiasza jak mi pokazał philosophus, można zanegować nawet II wojnę światową i to, że teraz piszemy na tym forum.
A w ogóle według nauki to Wszechświat jest bez sensu...
Wysany: 2016-06-16, 17:28
$karbówka napisa/a:
A w ogóle według nauki to Wszechświat jest bez sensu
ewolucja jest wbrew nauce i logice . czloweki pochodzi od małpy , a małpa od sklay a wszystko powstało z niczego ,to sie nie dodaje. a ludzie łyka takie kity jak glupia nie powiem kto co bierze z połykiem, zę tak powiem.
[ Dodano: 2016-06-16, 17:30 ]
$karbówka napisa/a:
można zanegować nawet II wojnę światową
ta a holokaust to mit
[ Dodano: 2016-06-16, 17:40 ]
metalmummy napisa/a:
to argument z dupy
wcale nie. niewiasty sa głupie np w skepie półgdziny zastanawiaja sie jaki jogurt wybrac. Dlatego potzebny jest im ktos kto za nich bedzie podejmowac takie decyzje i one mają go slchać, to prosste jak nie powiem co .;)
Lepiej być martwym niz czerwonym
Wysany: 2016-06-16, 18:13
Biały diabeł napisa/a:
ewolucja jest wbrew nauce i logice . czloweki pochodzi od małpy , a małpa od sklay a wszystko powstało z niczego ,to sie nie dodaje. a ludzie łyka takie kity jak glupia nie powiem kto co bierze z połykiem, zę tak powiem.
Tam o co innego chodziło, mianowicie kolega HNCOPS, napisał, że według nauki Wszechświat nie ma sensu, a gdy poprosiłem o podanie dowodu i badań to potwierdzających, to dał rade tylko napisać, że istnienie czegoś dla samego istnienia nie może mieć sensu.
Jak dla mnie formułowanie tak ostatecznych sądów/teorii na temat sensu istnienia Wszechświata przy stanie obecnej wiedzy, jest raczej głupotą, ale on twierdził, że to oficjalna wykładnia.
Pytanie czemu mam nie wierzyć klerowi w to, że istnieje Bóg, a wierzyć, że Wszechświat jest bez sensu, bo inna grupa ludzi tak mówi?
Wysany: 2016-06-16, 18:28
$karbówka napisa/a:
Pytanie czemu mam nie wierzyć klerowi w to, że istnieje Bóg, a wierzyć, że Wszechświat jest bez sensu, bo inna grupa ludzi tak mówi?
l
tyle ze kler trzyma z tymi co wierzą w ewolucje. Katolicyzm jest największym wrogiem Chrześcijaństwa. Sprzedali wiare za srebniki.
Lepiej być martwym niz czerwonym
Wysany: 2016-06-16, 18:54
przestrzegaj regulaminu młody człowieku.
Wysany: 2016-06-16, 19:38
metalmummy napisa/a:
Biały diabeł, prosisz się o kolejną banicję
Moje serce krwawi przez te Wasze ostrzeżenia i bany...
Lepiej być martwym niz czerwonym
Wysany: 2016-06-16, 21:05
Egzekutor napisa/a:
Jestem, jak pewnie zauważyliście wyważony w swoich opiniach, staram się szanować innych ale to co napisał moderator w ostatnim zdaniu wyprowadziło mnie z równowagi. Tego typu stwierdzenie wręcz zahacza o obrażanie uczuć religijnych. Przypisywanie powstania chrześcijaństwa jakimś ludziom z jakiej sekty
Sekta (od łac. secta – kierunek, droga, postępowanie, zasady, stronnictwo, nauka, od sequi – iść za kimś, postępować, towarzyszyć lub łac. seco, secare – odcinać, odrąbywać, odcinać się od czegoś) – pierwotnie grupa społeczna powstała na skutek rozłamu (schizmy) wśród wyznawców jakiejś ideologii lub grupa kultowa powołana po doświadczeniu religijnym jej założyciela[1]. Jeden z trzech typów organizacji religijnej (obok kościoła i denominacji religijnej)[2]. Współcześnie termin sekta ma pejoratywne konotacje w języku potocznym.
Za: Wprowadzenie. W: Maria Libszowska-Żółtkowska: Kościoły i związki wyznaniowe w Polsce. Wyd. 1. Warszawa: VERBINUM, 2001, s. 9, seria: Mały słownik. ISBN 83-7192-112-8.
Biały diabeł napisa/a:
z niczego
Z niczego to twój Bóg abrakadabra wyczarował Ziemię w 6 dni, a pozostałe 350 mld galaktyk, po 100 mld układów planetarnych każda, w 1 dzień.
Biały diabeł napisa/a:
Co wiecej kazdy z apostołów został zamordowany w straszny sposób za wiare. Wiec logczne jest ze nie dali by sie ukrzyżować itp za cos co by było nieprawdziwe. Wiec zmartwychwstanie to fakt.
Dali się ukrzyżować za coś co w ich przekonaniu było prawdziwe. Chińscy komuniści dawali się zakatowywać na śmierć żołnierzom Czang Kai Szeka, bo wierzyli w słuszność komunizmu. Idąc twoim tokiem rozumowania, należałby zatem uznać że komunizm jest słuszny.
A dalejże:
Biały diabeł napisa/a:
Co wiecej kazdy z apostołów został zamordowany w straszny sposób za wiare. Wiec logczne jest ze nie dali by sie ukrzyżować itp za cos co by było nieprawdziwe. Wiec zmartwychwstanie to fakt.
Islamski terrorysta dokonuje samobójczego ataku. Logiczne jest, że nie zabiłby się za coś co by było nieprawdziwe. Więc prawdziwość Islamu to fakt.
metalmummy napisa/a:
Biały diabeł, prosisz się o kolejną banicję. Cierpisz na mizoginizm, czy po prostu za mało byłeś przytulany?
To ignorant i nie mający pojęcia o logice(stawiam dolary przeciwko orzechom, że nigdy jednego zdania z języka naturalnego nie przełożył na rachunek logiczny) fanatyk , z wyjątkowo niskim IQ i moim zdaniem cierpiący na jakąś formę schizofrenii. Niech już sobie tutaj pisze, po prostu go ignorujcie.
Nie trzeba być wykształconym ani specjalnie inteligentnym żeby zauważyć niespójność jego "wywodów".
Wracając do tematu:
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wysany: 2016-06-16, 23:14
Ja się tam dobrze bawię, jak go czytam.
Można fanatycznego oszołoma zagrać lepiej i bardziej przekonująco.
Wysany: 2016-06-16, 23:25
$karbówka napisa/a:
Przecież gość sobie jaja robi.
Oby!
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
Wysany: 2016-06-16, 23:41
a co to za problem dla Boga? Absurdalna to jest wiara w regligie wielkiego wybuch. ze wszystko powstało z niczego a czlowkie powstal z malpy a małpa z roztopionej skały. ludzie wyznajacy tą religieze mają niezły burdel w swojej głowie. cieżko zrozumieć ich. Co nie znaczy ze nie szanuje takich osób. tylko uwarzam ze toną w błedzie.
[ Dodano: 2016-06-16, 23:48 ]
philosophus napisa/a:
Dali się ukrzyżować za coś co w ich przekonaniu było prawdziwe.
no przecież byli swiadkami zmartwychstania, wiec gdyby to była ściema ni gineli by za to..
Nie uwierze w to ze 12 dorosych mezczyzn dało by sie zabić za jakś bzdure. niby jaki byl ich w tym cel co osiagali by w zamian?
[ Dodano: 2016-06-16, 23:51 ]
philosophus napisa/a:
Islamski terrorysta dokonuje samobójczego ataku.
islamski terrorysta nei był swiadkiem zmartwychstania Swojego zbawiciela. wiec to zupełnie inny temat.
Lepiej być martwym niz czerwonym
Wysany: 2016-06-16, 23:56
$karbówka napisa/a:
Przecież gość sobie jaja robi.
Ja się tam dobrze bawię, jak go czytam.
Można fanatycznego oszołoma zagrać lepiej i bardziej przekonująco.
Ja takiego (tylko uprzejmiejszego i nie powołującego się na rzeczy których nie rozumie) spotkałem, więc nie jestem przekonany.
Schizofreników też widziałem w akcji, więc jestem skłonny uznać że on te brednie wypisuje na poważnie.
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wysany: 2016-06-16, 23:59
philosophus napisa/a:
To ignorant i nie mający pojęcia o logice(stawiam dolary przeciwko orzechom, że nigdy jednego zdania z języka naturalnego nie przełożył na rachunek logiczny) fanatyk , z wyjątkowo niskim IQ i moim zdaniem cierpiący na jakąś formę schizofrenii. Niech już sobie tutaj pisze, po prostu go ignorujcie.
Nie trzeba być wykształconym ani specjalnie inteligentnym żeby zauważyć niespójność jego "wywodów".
nie jestem ignorantem byłem już katolkiem potem rodzmiowiercą , a teraz jestem chrzescijaninem i jest wielu takich jak ja.
z moich wpisów nie ma żadnych nie spójnosci. fakt ze na tym śmiesznym forum jestem da beki. ale kwestie wiary traktuje poważnie
.obleśnymi ignorantami to są wyznawcy ewolucji którzy sa totalnie odporni na argumety i mimo 21 wieku i braku jakichkolwiek dowodów na to nadal myslą ze pochodzą od małpy. no ciemnogrod po prostu.
Lepiej być martwym niz czerwonym
Wysany: 2016-06-17, 00:06
Biały diabeł napisa/a:
slamski terrorysta nei był swiadkiem zmartwychstania Swojego zbawiciela. wiec to zupełnie inny temat.
Dokładnie ten sam. Jeżeli Islamski terrorysta może się zabić bo coś uważa za prawdę, to znaczy że można się zabić z powodu kompletnych bredni. Więc apostołowie też mogli dać się zakatować z powodu bredni.
Nie ma ŻADNYCH dowodów na zmartwychwstanie Jezusa, a wszystko co nauka wie o świecie, WYKLUCZA możliwość żeby Jezus zmartwychwstał, inaczej niż w formie halucynacji jego obłąkanych fanów.
Biały diabeł napisa/a:
braku jakichkolwiek dowodów na to nadal myslą ze pochodzą od małpy. no ciemnogrod po prostu.
Nie ma żadnych dowodów na istnienie Boga i wg. chrześcijaństwa nie mogą istnieć, bo nie można byłoby mieć zasługi wiary, więc sam jesteś ciemnogród roślino
Mówiłem że schizofrenik. Nawet idiota zdrowy na umyśle by pojął co nieco.
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wysany: 2016-06-17, 00:17
philosophus napisa/a:
Mówiłem że schizofrenik. Nawet idiota zdrowy na umyśle by pojął co nieco.
Chyba, że cię wkręca.
Zanim pojawiła się jego chrześcijańska odmiana, styl pisania był zupełnie inny, bardziej chamski, często z wyzwiskami.
Teraz struga pobożną owieczkę.
Nie musi być schizofrenikiem, to że ktoś się tak bawi nie jest jednoznaczne z byciem idiota, przeciwnie może być na tyle bystry, że nabiera na to innych.
Na forum prawnym, był przypadek typa, który przez pół roku, miał 3 konta, każde z inną osobowością, robił to tak dobrze, że nawet kłócił się sam ze sobą w postach, zanim go wykryto. (oczywiście każda z tych odmian miała inny "charakter", był nacjonalista-narodowiec, drugie to niby jakiś bogaty przedsiębiorca Polak z Ameryki, a trzecie konto to była kobieta, samotna matka)
Osobą tą był 42 letni lekarz ortopeda.
