Cytat: Dwoje gejów chodzi ze sobą, całują się, robią wspólnie różne rzeczy - jest w porządku
Jeśli sprowadzasz czyn do seksu to życzę szczęśliwego wejścia w dorosłość.
Okej, masz racje. Przyznaje się do błędu
Pisałem to w kontekście seksu, bo to głównie o nim rozmawialiśmy.
Jednak...
Rorschach napisał/a:
Nic innego nie zostało napisane, z czym więc w zasadzie się nie zgadzasz?
Gwarantem. Nie jest wyznacznikiem - nie od niego zależy miłość, więc to nie on pokazuje, że "seks odbył się właśnie z miłości."
To miałem na myśli..
I...
Rozmawiamy teoretycznie więc.
Jak pisałem, teoretycznie na związek składa się wiele rzeczy.
Poczucie bliskości, miłość, wzajemne wsparcie itd itd i jednym z nich jest seks i pociąg seksualny.
Seks według KK jest sprzeczny z naturą.
Czy więc unikanie tej bliskości cielesnej, co za tym idzie ciągłe hamownie popędu seksualnego jest zgodne z naturą? Przecież...
Rorschach napisał/a:
żaden popęd nie jest wg. Kośioła grzechem, bo to instynkt, nad którym się nie panuje.
_________________ ...znajdujesz to, czego szukasz, umyka ci to, co zaniedbujesz.
Jak najbardziej. Nie hamujesz popędu idąc ulicą i widząc fajna pannę (przykład Visage sprzed parunastu postów)?
Nie popadajmy w paranoję. Pisałem oczywiście o przypadku kiedyś jesteśmy z jednym stałym partnerem.
Cytat:
Tak samo jak seks. Nie jest wyznacznikiem miłości, nie od niego zależy miłość. W dodatku nie jest nawet gwarantem.
Nigdzie nie napisałem, że seks jest wyznacznikiem czy gwarantem
Cytat:
Z drugim zdaniem się zgadzam, natomiast co do pierwszego to KK nie traktuje miłości z seksualnością na jednym miejscu. Nie powiem Ci dokładnie, ale zapewne chodzi o zapewnienie dzieciom nazwiska i najzwyklejszego bytu.
Ale tego już nie pisałem o seksualności. Odpisałem ogólnie odnośnie istnienia miłości, uczucia przed ślubem.
Ale fakt faktem, zaczęliśmy odbiegać od tematu. Ja już kończę
_________________ ...znajdujesz to, czego szukasz, umyka ci to, co zaniedbujesz.
Chodziło o to czy KK jest tolerancyjny wobec homoseksualistów. Podając wszystkie fakty
vialink napisał/a:
Ale tego już nie pisałem o seksualności. Odpisałem ogólnie odnośnie istnienia miłości, uczucia przed ślubem.
Generalnie KK nie odbiega od norm w traktowaniu homoseksualistów inaczej niż heteroseksualistów. Zgodnie z tym,czego naucza, jest to wszystko jak najbardziej uzasadnione. Może się komuś podobać lub nie - trudno. Z punktu widzenia definicji tolerancji , o którą też był wielki spór,można śmiało stwierdzić że tolerancja takowa występuje. Nie spotkałem się jeszcze z namawianiem, do "wieszania homoseksualistów na krzyżach", o co rozpoczęła się ta cała dyskusja.
_________________ You are not in the sudoers file. This incident will be reported.
Ślub jest "gwarantem", ale nie wyznacznikiem miłości.
bzdura, nie jest on ani gwarantem, ani wyznacznikiem, co najwyżej elementem wzmacniającym związek, a i to pod warunkiem że para w to wierzy, taką samom funkcje może pełnić cokolwiek o ile będzie rytuałem w który wierzą obie strony.
A tak wogóle to związek monogamiczny jest sprzeczny z naturą, człowieka, a homoseksualizm o dziwo nie, bo jak by nie było jest obserwowany u innych gatunków zwierząt.
_________________ Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
A tak wogóle to związek monogamiczny jest sprzeczny z naturą, człowieka, a homoseksualizm o dziwo nie, bo jak by nie było jest obserwowany u innych gatunków zwierząt.
Rozumiem, że to co zwierzęce , nie jest Ci obce ?
O tej naturze ludzkiej to aż szkoda komentować. Aaaa i kolejne gratulacje jeśli potrafisz kochać dwie kobiety na raz. Zaznaczam, że nie chodzi ani o matkę, ani o córkę lub siostrę.
_________________ You are not in the sudoers file. This incident will be reported.
A tak wogóle to związek monogamiczny jest sprzeczny z naturą, człowieka, a homoseksualizm o dziwo nie, bo jak by nie było jest obserwowany u innych gatunków zwierząt.
A w jaki sposób obserwujesz homoseksualizm u innych gatunków zwierząt? Ja tam widzę tylko zaspokojenie popędów - czyli zachowania homoseksualne.
_________________ We are Satan's generation and we don't give a fuck(...)
Infernal blood runs in our veins
Alcohol and drugs is what we need and take
We need no stupid fucking conscience
Go get fucked if you are not one of the bestial ones
wiesz jestem zwierzęciem i nie jest mi to obce, ty natomiast nie wiem jesteś roślina?? wirusem??
ojzu napisał/a:
O tej naturze ludzkiej to aż szkoda komentować.
a ty co chcesz fakty naukowe komentować??
[ Dodano: 2010-01-06, 16:24 ]
Visage napisał/a:
Ja tam widzę tylko zaspokojenie popędów - czyli zachowania homoseksualne.
osobnik który ma zachowania homoseksualne musi być homoseksualny, a przynajmniej biseksualny, i nie ma znaczenia czy jest to wybór, czy choroba, wada genetyczna czy coś innego , bo występuje to w naturze.
_________________ Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
osobnik który ma zachowania homoseksualne musi być homoseksualny, a przynajmniej biseksualny, i nie ma znaczenia czy jest to wybór, czy choroba, wada genetyczna czy coś innego , bo występuje to w naturze.
Tia, tylko zapominasz, że homoseksualizm to nie tylko seks, ale i pociąg psycho-emocjonalny (co zresztą wielokrotnie podkreślają homosie). Więc masz jakieś źródła, które w każdym z tych zwierzęcych przypadków dopatrują się więzi psycho-emocjonalnej? Ja tego nie widzę, raz, że zwierzęcy mózg nie jest tak dobrze rozwinięty, dwa, że taki pies po zapięciu swojego psiego ziomka może lecieć bez skrupułów do następnego. Ba nawet u "hetero" psów widać coś takiego, że jak zapnie jedną suczkę, to później jak da mu się wybrać między trzema następnymi + tą, którą wykorzystał, jakoś niespecjalnie będzie leciał na tą samą.
_________________ We are Satan's generation and we don't give a fuck(...)
Infernal blood runs in our veins
Alcohol and drugs is what we need and take
We need no stupid fucking conscience
Go get fucked if you are not one of the bestial ones
Ja natomiast jestem człowiekiem i nie muszę porównywać się do zwierząt,bo czuję różnicę między mną a nimi. Równie dobrze można usprawiedliwić kanibalizm, bo zwierzątka też się nawzajem zjadają.
Gdzie to wyczytałeś ? W Świecie Wiedzy ? Obejrzałeś na Discovery ? Weź człowieku nie załamuj już bardziej. Model rodziny czy też związku jak wolisz determinuje przede wszystkim cywilizacja, a nie natura. Bo ja jakoś nie czuję potrzeby bycia z kilkoma kobietami. No chyba, że Twoi "naukowcy" wiedzą lepiej od każdego z nas. Może poprzez czymś swoje tezy ?
_________________ You are not in the sudoers file. This incident will be reported.
Tia, tylko zapominasz, że homoseksualizm to nie tylko seks,
http://sjp.pwn.pl/
homoseksualizm «pociąg seksualny do osób tej samej płci»
jeśli jest seks jest pociąg czyli mamy homoseksualizm, a to czo mówią homosie w tym temacie mnie nie interesuje.
jeśli jakieś zwierzęta kopulują z osobnikami tej samej płci to są przynajmniej biseksualne.
Visage napisał/a:
Ja tego nie widzę, raz, że zwierzęcy mózg nie jest tak dobrze rozwinięty
ta chciałbyś żeby tak było, pod pewnymi względami delfini mózg jest równie dobrze rozwinięty, a pod innymi wcale ludzkiemu nie ustępuje.
a co do piesków kopulujących co chwile z inną partnerką to facetów heteroseksualnych też takich nie brak, co więcej gdy taki facet będzie kopulował z jedna kobietą przeważnie 5 razy 6 już rady ale gdy podstawisz nową partnerkę wraca pełnia wigoru, nazywa się to efekt koguta.
[ Dodano: 2010-01-06, 21:25 ]
ojzu napisał/a:
Ja natomiast jestem człowiekiem i nie muszę porównywać się do zwierząt,bo czuję różnicę między mną a nimi. Równie dobrze można usprawiedliwić kanibalizm, bo zwierzątka też się nawzajem zjadają.
kanibalizm jest akurat bardziej ludzki niż zwierzęcy, u zwierząt nie licząc kilku gatunków zdarza się wyłącznie w czasie kryzysu głodowego, u ludzi natomiast wcale nie jest ten kryzys wymagany.
ojzu napisał/a:
Model rodziny czy też związku jak wolisz determinuje przede wszystkim cywilizacja, a nie natura.
owszem tu masz racje, jednak nie zmieni to faktu że ewolucyjnie jesteśmy poligamiczni, i przez większość naszej historii poligamia była w przewadze, dziwnym trafem faceci częściej ginęli czy to w wojnach czy na polowaniach i po prostu poligamia pozwalała zachować równowagę.
zresztą ty może potrzeby nie odczuwasz, ale patrząc na statystyki zdrad, i popularność prostytucji widać jak na dłoni ze poligamia jest obecna
przypomnę ze mówimy o poliami w sensie
«współżycie jednego samca z wieloma samicami»
_________________ Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
ta chciałbyś żeby tak było, pod pewnymi względami delfini mózg jest równie dobrze rozwinięty, a pod innymi wcale ludzkiemu nie ustępuje.
Pytanie czy nie ustępuje na wskazanej przeze mnie płaszczyźnie.
Cytat:
homoseksualizm «pociąg seksualny do osób tej samej płci»
Możemy się pobawić w definicje słownikowe... ale wtedy temat zwierzątek zostanie automatycznie zamknięty:
Cytat:
osoba «jednostka ludzka»
by sjp.pwn.pl
_________________ We are Satan's generation and we don't give a fuck(...)
Infernal blood runs in our veins
Alcohol and drugs is what we need and take
We need no stupid fucking conscience
Go get fucked if you are not one of the bestial ones
Pytanie czy nie ustępuje na wskazanej przeze mnie płaszczyźnie.
Nie wiem bo specjalnie się nie zagłębiałem w temat, ale z tego co czytałem, to sporo gatunków waleni ma własny język, dodatkowo z kilkoma dialektami, obserwuje się depresje u tych ssaków, potrafia one planować itd, więc nie można wykluczyć żę wcale nie ustępują pod wskazanym przez Ciebie względem, o ile nie zostało to potwierdzone
Cytat:
Możemy się pobawić w definicje słownikowe... ale wtedy temat zwierzątek zostanie automatycznie zamknięty:
Chodzi po prostu o to ze u zwierząt występują analogiczne zachowania jak u ludzi
http://pl.wikipedia.org/w...a_zwierz%C4%85t
wszystko wskazuje zę na poziomie chemicznym/hormonalnym sprawy maja się tak jak u ludzi, jeśli chodzi o poziom umysłowy, ma on drugorzędne znaczenie w omawianej przez nas sprawie.
_________________ Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
