Tak jak można nieprawidłowo posługiwać się językiem polskim, czy nieprawidłowo liczyć, tak można również nieprawidłowo myśleć. Oczywiście, jesteśmy ludźmi, popełniamy błędy. Jednak popełniamy ich znacznie więcej niż musimy, bo nie zwraca się uwagi na naukę techniki myślenia. W efekcie napotykamy w życiu wiele trapiących nas problemów, których nie potrafimy sami rozwiązać, jesteśmy podatni na oszustwa i manipulacje, a często nieświadomie sami siebie oszukujemy. Dlatego postanowiłem założyć ten temat. Poniżej linki do artykułów opisujących błędy i zjawiska które każdy powinien znać, oraz krótka notka o zawartości linku:
(Lista nie wyczerpuje tematu, więc zapraszam osoby zainteresowane tą tematyką do rozszerzania o kolejne strony i artykuły)
¯eby nie było niepotrzebnych zarzutów z cyklu "I kto to mówi"- Tak, jasne, też popełniam błędy, zdaję sobie z tego sprawę i będę pracował nad redukowaniem ilości popełnianych błędów.
Uwaga! Oszustwa erystyczne, czy ogólnie błędy-logiczno językowe, mogą być użyte świadomie żeby nas kłamliwie do czegoś przekonać. Jednak bardzo często są to działania nieświadome, wynikające z nieuwagi albo niekompetencji osoby z którą rozmawiamy. Nie zakładajmy od razu złej woli tam, gdzie przyczyną może być po prostu nieostrożność albo niewiedza.
Efekt Krugera-Dunninga- czyli "zbyt niekompetentny, by to zauważyć".
Występuje notorycznie i często jest tragiczny w skutkach, np. przy ocenie umiejętności prowadzenia samochodu:
http://pl.wikipedia.org/w...rugera-Dunninga
Błędy logiczne
http://pl.wikipedia.org/w...C4%85d_logiczny
Co bardziej ekstremalne:
Ignorowanie konsekwencji własnego dowodu.
Stosowanie nieścisłych (rozmytych) pojęć, takich jak "ciekawy", "wspaniały", "niesamowity" jako ścisłych.
Ekwiwokacja
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ekwiwokacja
Błędne koło
http://pl.wikipedia.org/w...o_w_rozumowaniu
Stosowanie pojęć wewnętrznie sprzecznych
Błędy logiczno-językowe- jak samych siebie wprowadzamy w błąd w najróżniejszych kwestiach i jak sprowadzamy innych na manowce.
http://pl.wikipedia.org/w...o-j%C4%99zykowe
Przykłady błędów w argumentacji:
Argumentum ad auditorem (łac. argument odwołujący się do audytorium, słuchaczy)
http://pl.wikipedia.org/w...um_ad_auditorem
Argumentum ad baculum (łac. argument odwołujący się do kija). Ulicznie nazwałbym to argumentem dresa, ale często używany też w polityce
http://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_baculum
Argumentum ad ignorantiam (łac. argument odwołujący się do niewiedzy) - "nie umiesz udowodnić, więc nie masz racji"- to również błąd, często pojawiający się w dyskusjach o religii. Błąd równie zabójczy dla każdej ze stron, bez względu na poglądy
http://pl.wikipedia.org/w..._ad_ignorantiam
Argumentum ad numerum – bÅ‚Ä…d logiczny "Miliony ludzi nie mogÄ… siÄ™ mylić"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_numerum
Argumentum ad populum (łac. argument odwołujący się do upodobań ludu), związany z argumentem ad numerum
http://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
Argumentum ad personam (Å‚ac. argument skierowany do osoby)
http://pl.wikipedia.org/w...tum_ad_personam
Argumentum ad traditionem
http://pl.wikipedia.org/w..._ad_traditionem
Argumentum ad vanitatem (łac. argument odwołujący się do próżności) - stosowany np. przez polityków żeby zmanipulować nastawienie oponenta albo widzów
http://pl.wikipedia.org/w...um_ad_vanitatem
Argumentum ad verecundiam (łac. argument odwołujący się do autorytetu) - błąd jest szczególnie widoczny, kiedy obie strony powołują na równorzędne, lub pozornie równorzędne autorytety dla "udowodnienia" przeciwstawnych tez.
http://pl.wikipedia.org/w..._ad_verecundiam
Oszustwa Erystyczne wg. Schopenhauera. Często są to także nieświadomie popełniane błędy na których opieramy swoją ocenę świata:
http://pl.wikipedia.org/w...chopenhauera.29
Lista błędów poznawczych
http://pl.wikipedia.org/w...B3w_poznawczych
Jeszcze taka osobista uwaga nt. tego co ostatnio widzÄ™ w sieci:
Oszustwa i błędy logiczne są często wytykane przez zwolenników jakiegoś światopoglądu, aby wykazać rzekomą głupotę osób które mają inne zapatrywania. Tymczasem są popełniane przez wszystkie strony, bo po każdej stronie są ludzie, a ludzie popełniają błędy. I po każdej stronie są ludzie mądrzejsi i głupsi!
Jeżeli chcemy dążyć do prawdy, musimy tych błędów szukać przedewszystkim u siebie, a nie śmiać się z innych "Ale matoły" a samemu robić tyle samo albo więcej błędów i to jeszcze nieświadomie.
[ Dodano: 2014-10-22, 19:19 ]
Zapraszam też do dyskusji nt. wyżej wspomnianych problemów.