Panel logowania

Nie masz jeszcze konta na e-Mlodzi.com?

Zarejestruj si!

Zapomniae hasa?

Przypomnij je

Autor

Wiadomo

Jakubł  

Stały User

Goldberg



Imię: Jakub

Wiek: 28

Doczy: 27 Lis 2015

Skd: Warszawa

   

Wysany: 2015-11-27, 20:58   Polityka pro-unijna.

Co uwazacie o politycze pro-unijnej? W czym unia nam pomogla? W czym przeszkadza? Czy mamy wyjscie? Jesli tak, to jakie?[/list]
_________________
Pozdrawiam.
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Doczy: 08 Pa 2013

   

Wysany: 2015-11-27, 21:11   

Jakubł napisa/a:

Co uwazacie o politycze pro-unijnej?


Sama UE już nie prowadzi polityki pro-unijnej.
Merkel und muslimische Einwanderer - uber alles. :-D
 

m0xel  

Stały User


Imię: Marcin

Wiek: 26

Doczy: 24 Lis 2015

   

Wysany: 2015-11-27, 21:27   

Ja uważam, że unia tylko fikcyjnie jest taka dobra. Większość osób nie wyobraża sobie życia poza UE, a jak ich zapytasz dlaczego - dotacje (nawiasem mówiąc - na najbliższy rok mamy w budżecie ujemy bilans środków europejskich bodajże -9 mld zł. według wielu źródeł w poprzednich latach także mieliśmy ujemny - po dodaniu płaconych kar, kosztach wypełniania wniosków, przesyłu itd. ) oraz otwartość granic - którą gwarantuje Schengen, a nie UE - można być w Schengen, a jednocześnie poza UE np. Szwajcaria, Norwegia.

Tylko co z tego skoro nasza wolność jako narodu przestała istnieć. Jakim prawem ktoś nam może narzucić przyjęcie jakichś imigrantów, bo samemu sobie z nimi nie potrafi poradzić? Jakim prawem ktoś może wolnemu człowiekowi w wolnym państwie kupić sobie jakąś żarówkę 100 watową czy wędzenia?

Wyjście dla mnie jest jedno - brać przykład z Orbana i opierać się im. UE nie ma własnej armii więc nie jest w stanie nic Polsce zrobić - ewentualnie walnąć jakieś sankcje gospodarcze, ale myślę, że zdecydowanie lepsze sankcje gospodarcze niż dziesiątki czy setki tysięcy muslimów na naszym utrzymaniu i zamachy bombowe.
 

Szej-Hulud  

Pogromca postów

Éminence grise



Imię: Łukasz

Wiek: 29

Doczy: 07 Sty 2010

   

Wysany: 2015-11-27, 23:13   

m0xel napisa/a:

oraz otwartość granic - którą gwarantuje Schengen, a nie UE - można być w Schengen, a jednocześnie poza UE np. Szwajcaria, Norwegia.


Można też być za żelazną kurtyną, jak niegdyś PRL. Pytanie, co Polska ma do zaoferowania krajom europejskim, by te otwarły dla Polaków granice. Politycy partii 'i' zdążyli w ciągu ostatnich trzech tygodni ośmieszyć kraj. Nikt nie będzie traktował Polski poważnie, gdy kojarzyła będzie się ona z walką przeciwko GMO motywowaną chrześcijaństwem, czy też bezmyślnym powtarzaniem prawd objawionych o zamrożonych zarodkach. Do tego dochodzi stereotyp polaka-złodzieja, polaka-homofoba czy też polaka-faszysty (https://www.facebook.com/events/782116595217569/). Niestety, ale to wszystko się skądś wzięło.

m0xel napisa/a:

Tylko co z tego skoro nasza wolność jako narodu przestała istnieć. Jakim prawem ktoś nam może narzucić przyjęcie jakichś imigrantów, bo samemu sobie z nimi nie potrafi poradzić? Jakim prawem ktoś może wolnemu człowiekowi w wolnym państwie kupić sobie jakąś żarówkę 100 watową czy wędzenia?


Jakim prawem ktoś może wolnemu człowiekowi w wolnym państwie zabronić wziąć ślub z osobą tej samej płci? Jakim prawem ktoś może wolnemu człowiekowi w wolnym państwie zabronić przyjęcia setek miliardów imigrantów? ;)

m0xel napisa/a:

Wyjście dla mnie jest jedno - brać przykład z Orbana i opierać się im. UE nie ma własnej armii więc nie jest w stanie nic Polsce zrobić - ewentualnie walnąć jakieś sankcje gospodarcze, ale myślę, że zdecydowanie lepsze sankcje gospodarcze niż dziesiątki czy setki tysięcy muslimów na naszym utrzymaniu i zamachy bombowe.


Na Twoim miejscu jednak zainteresowałbym się tym, co o samym Orbanie sądzą Węgrzy oraz obcokrajowcy. Potem przyjrzałbym się sytuacji gospodarczej Węgier. Wbrew pozorom ten sznur się w końcu zaciśnie. Polska owszem, powinna strzec własnych interesów, jednak Orban jest tutaj kiepskim wzorem. Bardzo podobają mi się niektóre z haseł partii Razem: partia jest de facto pro-unijna, ale na każdym kroku w pierwszej kolejności dba o dobro obywateli. I nie chodzi tutaj bynajmniej o populistyczne usuwanie flag UE z sali konferencyjnej, tylko konkretne stanowiska w konkretnych sprawach.
Poza tym zastanowiłbym się nad sankcjami. Ucierpią na tym wszyscy.
_________________
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
 

m0xel  

Stały User


Imię: Marcin

Wiek: 26

Doczy: 24 Lis 2015

   

Wysany: 2015-11-27, 23:28   

Co ma do zaoferowania? Chociażby tanią siłę roboczą, która nie grozi samobójczymi atakami terrorystycznymi.
A kiedy Polska była traktowana poważnie? Od zawsze byliśmy popychadłem, czy polski przedstawiciel brał udział w rozmowach w Mińsku?

Mówię tutaj o czymś co jest niepodległemu państwu narzucane z zewnątrz przez jakąś organizację.
Małżeństwo jest regulowane przez polską konstytucję jako związek kobiety i mężczyzny i tak powinno pozostać. Nikt nie broni dobierać się w pary osobom tej samej płci, jednakże nie mają prawa oni wnioskować o nazwanie ich związku "małżeństwem" gdyż po prostu małżeństwo = kobieta + mężczyzna, tak było zawsze i teraz jakieś dziwactwa się dzieją na zachodzie. Chcą to niech sobie stworzą jakąś nową definicję i formę ich związku, która także zostanie wpisana w naszą konstytucję. Nie może to być jednak "małżeństwo".
Państwo nie jest własnością pojedynczego człowieka, więc może mu to zostać zabronione. Chyba, że mielibyśmy ustrój jak w Korei Północnej. Obecnie mamy teoretyczną demokrację, więc to ludzie powinni zdecydować. Jaki jest ich stosunek do muzułmańskich imigrantów sami wiemy - a mimo to, ktoś z zewnątrz próbuje nam to narzucić.

Nie wiem jaką politykę gospodarcze prowadzi Orban na Węgrzech, ale jest to człowiek, który potrafi bronić interesu swojego narodu i z tego należy brać wzór. Państwa grupy Wyszehradzkiej muszą się sprzeciwić zachodowi i zatrzymać islamizację europy, która została zapoczątkowana przez ukrytych przywódców UE Niemcy i Francję.
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Doczy: 08 Pa 2013

   

Wysany: 2015-11-28, 00:22   

m0xel napisa/a:

A kiedy Polska była traktowana poważnie?


Między panowaniem Aleksandra Jagiellończyka a Władysława III Wazy.

Szej-Hulud napisa/a:

Do tego dochodzi stereotyp polaka-złodzieja, polaka-homofoba czy też polaka-faszysty


To jest ostanie cyzm bym się przejmował - takie coś używają na poważnie tylko kmioty bez żadnej wiedzy o świecie i historii.
Możemy zawsze coś takiego znaleźć na każdego - Niemiec to nazista, Murzyn to czarnuch i przestępca, Włoch zboczeniec, Hiszpan i Grek nieroby, Anglik oszust i wyzyskiwacz, Rosjanin pijak itp.
Sam znam typa, który jest Włochem i pisze "artykuły" do włoskiej prasy, że NKWD było polską agendą, bo byli tam Polacy i mordowaliśmy ¯ydów, Niemców i kogoś tam jeszcze - dlatego Hitler musiał napaść na Polskę.
( nie wiem tylko czemu ZSRR napadł na Polskę skoro NKWD było polskie - wychodzi na to, ze były dwa państwa polskie z których jedno radzieckie ) :-D
Naprawdę mamy się przejmować, że jakiś czubek będzie rozgłaszał jak to Polacy są narodem złodziei i homofobów albo, że gwałcili Włoszki po zdobyciu Monte Cassino?
To ja znajdę na jego naród nie jednego haka. ( na każdy się da, bo każdy ma ciemne i jaśniejsze karty w historii )
Włosi wymordowali w Etiopii 800 tys. ludzi, gazem i pociskami, stworzyli faszyzm, okradli Albanię i mordowali ludzi w obozie Fosolli.
Bawimy się dalej w dopieprzanie narodowe?
Pytanie po co?

Szej-Hulud napisa/a:

Jakim prawem ktoś może wolnemu człowiekowi w wolnym państwie zabronić przyjęcia setek miliardów imigrantów?


Prawem.
Obowiązują normy i ustalenia międzynarodowe, nie możesz od tak sobie chodzić po świecie jak plemiona za wędrówki ludów i osiedlać gdzie chcesz i w ilościach jakich chcesz. :-)

Szej-Hulud napisa/a:

Bardzo podobają mi się niektóre z haseł partii Razem


Z których 90% to utopia przebijająca Marksa.

Szej-Hulud napisa/a:

partia jest de facto pro-unijna, ale na każdym kroku w pierwszej kolejności dba o dobro obywateli.


Niewątpliwie panu Zandbergowi należy się miejsce w historii, pomnik i wspomnienie w polskich podręcznikach - dokonał to czego od 1944 roku nikomu się w PL nie udało - wyrzucił komunę z Sejmu. :padam:
 

Szej-Hulud  

Pogromca postów

Éminence grise



Imię: Łukasz

Wiek: 29

Doczy: 07 Sty 2010

   

Wysany: 2015-11-28, 00:28   

m0xel napisa/a:

Co ma do zaoferowania? Chociażby tanią siłę roboczą, która nie grozi samobójczymi atakami terrorystycznymi.


Zapomniałeś dodać, że ta 'tania siła robocza' często nie chce się asymilować.

m0xel napisa/a:

ałżeństwo jest regulowane przez polską konstytucję jako związek kobiety i mężczyzny i tak powinno pozostać.


Nie jest i właśnie w tym rzecz. Polecam poczytać prof. £ętowską :)

m0xel napisa/a:

Nikt nie broni dobierać się w pary osobom tej samej płci, jednakże nie mają prawa oni wnioskować o nazwanie ich związku "małżeństwem" gdyż po prostu małżeństwo = kobieta + mężczyzna, tak było zawsze i teraz jakieś dziwactwa się dzieją na zachodzie. Chcą to niech sobie stworzą jakąś nową definicję i formę ich związku, która także zostanie wpisana w naszą konstytucję. Nie może to być jednak "małżeństwo".


Analogicznie można by postulować wprowadzenie poligamii. Przypominam, że Salomon miał TYSI¡C żon :)

m0xel napisa/a:

Państwo nie jest własnością pojedynczego człowieka, więc może mu to zostać zabronione. Chyba, że mielibyśmy ustrój jak w Korei Północnej. Obecnie mamy teoretyczną demokrację, więc to ludzie powinni zdecydować. Jaki jest ich stosunek do muzułmańskich imigrantów sami wiemy - a mimo to, ktoś z zewnątrz próbuje nam to narzucić.


Przespałem jakieś referendum w sprawie imigrantów? Przecież żyjemy w państwie katolickim, a Kościół Katolicki nakazuje przyjąć imigrantów. Nie można ignorować przekonań katolickiej większości.

m0xel napisa/a:

Nie wiem jaką politykę gospodarcze prowadzi Orban na Węgrzech, ale jest to człowiek, który potrafi bronić interesu swojego narodu i z tego należy brać wzór.


Orban broni interesu państwa. Nie narodu. To ważne, bo o ile przeciętny obywatel Węgier niczego na polityce Orbana nie zyskuje, o tyle rządzący czują się coraz pewniej.

m0xel napisa/a:

Państwa grupy Wyszehradzkiej muszą się sprzeciwić zachodowi i zatrzymać islamizację europy, która została zapoczątkowana przez ukrytych przywódców UE Niemcy i Francję.


Państwa grupy Wyszehradzkiej nie są potęgą ani gospodarczą, ani militarną, ani... jakąkolwiek. W najlepszym wypadku Polska i Węgry przodują pod kątem postaw otwarcie ksenofobicznych i fundamentalizmu religijnego. To wystarczy, by imigranci trzymali się z dala.

[ Dodano: 2015-11-28, 00:30 ]

$karbówka napisa/a:

Niewątpliwie panu Zandbergowi należy się miejsce w historii, pomnik i wspomnienie w polskich podręcznikach - dokonał to czego od 1944 roku nikomu się w PL nie udało - wyrzucił komunę z Sejmu


Niestety- poległ i on...
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Piotrowicz_%28polityk%29
_________________
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Doczy: 08 Pa 2013

   

Wysany: 2015-11-28, 00:39   

Szej-Hulud napisa/a:

Niestety- poległ i on...
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Piotrowicz_%28polityk%29


Chodziło mi o partie Zlew.
Takie numery jak pojedyncze komuszki u stołków to jeszcze będzie norma z 20 lat, dopóki nie zdechną.
Mnie się to tez nie podoba, zwłaszcza, że to były PZPR-owski prokurator - był już taki numer za poprzednich rządów PiSu, kiedy mianowali na wysokie stanowisko, sędziego Kryże, nota bene "wybitnego" komucha.

Cóż, Czesi potrafili zrobić "aksamitną" u nas beton zbyt dobrze się trzymał.
 

Jakubł  

Stały User

Goldberg



Imię: Jakub

Wiek: 28

Doczy: 27 Lis 2015

Skd: Warszawa

   

Wysany: 2015-11-28, 01:29   

Cytat:

Przespałem jakieś referendum w sprawie imigrantów? Przecież żyjemy w państwie katolickim, a Kościół Katolicki nakazuje przyjąć imigrantów. Nie można ignorować przekonań katolickiej większości.



Katolicy nie sa bezgranicznie oddani biblii, takze maja jakis instynkt samozachowawczy, dlatego wiekszosc Polakow nie chce imigrantow z krajow muzulmanskich. Mimo, ze nie posiadam szczegolnie chrzescijanskich wartosci, to jestem w stanie zrozumiec chrzescijan, ze nie sa fanatycznymi wyznawcami nadstawiania drugiego policzka, bo czemu mialoby to sluzyc? Zreszta, nawet jesli nie wykoncza nas poprzez strach i ataki, ktore teraz sa na terenie calej europy, to zalatwia nas inaczej. W Belgii np, na pierwsze dziecko dostajesz 200euro, na drugie 400 itd. U muzulmanow piatka dzieci to standard. Srednio rozgarniety gosc jest w stanie policzyc, ze bedzie zyl jak paczek w masle nic nie robiac. Szczegolnie, ze muzulmanie moga miec 4 zony (w Belgii), co im daje mozliwosc zrobienia 20 dzieciakow. Pomijajac wyz demograficzny, to kupa szmalu.
_________________
Pozdrawiam.
 

Szej-Hulud  

Pogromca postów

Éminence grise



Imię: Łukasz

Wiek: 29

Doczy: 07 Sty 2010

   

Wysany: 2015-11-28, 01:37   

Jakubł napisa/a:

W Belgii np, na pierwsze dziecko dostajesz 200euro, na drugie 400 itd. U muzulmanow piatka dzieci to standard. Srednio rozgarniety gosc jest w stanie policzyc, ze bedzie zyl jak paczek w masle nic nie robiac. Szczegolnie, ze muzulmanie moga miec 4 zony (w Belgii), co im daje mozliwosc zrobienia 20 dzieciakow.


To mając 20 dzieciaków dostanie 42000 euro miesięcznie? Coś mało prawdopodobne.
_________________
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
 

Jakubł  

Stały User

Goldberg



Imię: Jakub

Wiek: 28

Doczy: 27 Lis 2015

Skd: Warszawa

   

Wysany: 2015-11-28, 01:46   

Wlasnie to sprawdzalem i widze, ze to zmienili dosc dawno:
83,40 EUR na pierwsze dziecko,
154,33 EUR na drugie dziecko,
230,42 EUR na trzecie i kolejne dziecko,

A i prawdopodobnie liczy sie to, ze pierwsze 4x - bo jest to pierwsze dziecko kazdej z zon, co nie zmienia to faktu, ze masz kasy od cholery. Tymbardziej, ze malzonka nie jest traktowana rowno, czyli najwiecej zgarnia facet, ktory i tak ma zasilek dla bezrobotnych, ktory mu sie nalezy.(bo 90% muzulmanow w Belgii jest bezrobotna)
_________________
Pozdrawiam.
 

Szej-Hulud  

Pogromca postów

Éminence grise



Imię: Łukasz

Wiek: 29

Doczy: 07 Sty 2010

   

Wysany: 2015-11-28, 02:31   

Jakubł napisa/a:

Wlasnie to sprawdzalem i widze, ze to zmienili dosc dawno:
83,40 EUR na pierwsze dziecko,
154,33 EUR na drugie dziecko,
230,42 EUR na trzecie i kolejne dziecko,

A i prawdopodobnie liczy sie to, ze pierwsze 4x - bo jest to pierwsze dziecko kazdej z zon, co nie zmienia to faktu, ze masz kasy od cholery. Tymbardziej, ze malzonka nie jest traktowana rowno, czyli najwiecej zgarnia facet, ktory i tak ma zasilek dla bezrobotnych, ktory mu sie nalezy.(bo 90% muzulmanow w Belgii jest bezrobotna)


Wychodzi jakieś 3315.96 euro miesięcznie, przy założeniu, że z każdą z czterech żon ma dokładnie piątkę dzieci. W Polsce to dużo, w Belgii powyżej średniej krajowej. O ile jednak ich dzieci nie są bretarianami, sytuacja nie jest różowa. Wychodzi jakieś 165.798 euro na dziecko- dorosłych pomijam. To mniej więcej połowa kwoty, jaka przypada na głowę rodziny w Polsce. Biorąc pod uwagę, że koszty utrzymania w Belgii są wyższe... pan Janusz musi znaleźć inne argumenty :)
_________________
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
 

Jakubł  

Stały User

Goldberg



Imię: Jakub

Wiek: 28

Doczy: 27 Lis 2015

Skd: Warszawa

   

Wysany: 2015-11-28, 03:41   

Pan Janusz..?

Nie policzyles zasilku dla bezrobotnych na kazda zone + meza, oraz zasilku imigracyjnego (do niedawna 1,5tys euro na osobe) - Panie Merkel?

Zreszta jesli nie przemawiaja do Ciebie argumenty ekonomiczne, czy geopolityczne, to moze przekonaja Cie argumenty, ktore zafunduje Ci Kalifat.
https://www.youtube.com/watch?v=NbEnvdJrCOA - tu masz komentarz do ostatniego filmu propagandowego panstwa islamskiego. Film znajdziesz na cda. Mozesz sobie gadac o ksenofobii i rzucac Januszami ile chcesz, bo przeciez Ciebie wojna nie dotyczy, bo mieszkasz w koncu w ksenofobicznym kraju. Szkoda tylko, ze panstwo islamskie ma powierzchnie wieksza niz Wielka Brytania i jest lepiej dozbrojone niz Polska.
_________________
Pozdrawiam.
 

sacharon  

Mega wymiatacz


Wiek: 27

Doczy: 16 Wrz 2012

   

Wysany: 2015-11-28, 10:57   

$karbówka napisa/a:

m0xel napisa/a:

A kiedy Polska była traktowana poważnie?


Między panowaniem Aleksandra Jagiellończyka a Władysława III Wazy.



Gwoli ścisłości, był Zygmunt III Waza, potem Władysław IV Waza, potem Jan II Kazimierz Waza
 

m0xel  

Stały User


Imię: Marcin

Wiek: 26

Doczy: 24 Lis 2015

   

Wysany: 2015-11-28, 11:37   

Szej-Hulud:

Nie zawsze "nie chce się asymilować". Byłem w Niemczech w pracy i wiem, że połowa polaków stara się to zrobić. Tu jednak nie chodzi nawet o asymilację- kiedyś też brano murzynów-niewolników jako ludzi do roboty, a nie do asymilacji (wiem, że to dość niefortunne porównanie - nie żebym uważał za takich murzynów polaków). Chodzi o to, że my nie stwarzamy im niebezpieczeństwa. A muzułmanie wśród których co najmniej 1% to terroryści, którzy zamiast asymilacji - chcą by to Niemcy się asymilowali do nich budując kupę meczetów czy oburzając się na postawienie wielkiej choinki na placu w Berlinie.

Art. 18.

,,Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej."

Oczywiście, że można postulować. Jeżeli większość obywateli będzie za wprowadzeniem poligamii to wprowadźmy poligamię. Jednak 99,99% będzie przeciw, bo nie jest to zgodne z naszymi wartościami.

Referendum nie przespałeś, ale jak widać przespałeś wiele debat oraz ankiet w tej sprawie. Poza tym pamiętajmy, że nie chodzi tu o całość imigrantów - tylko o muzułmanów, którzy kulturowo nie są z nami w żadnym stopniu związani. Myślę, że nie byłoby problemów w przyjęciu na przykład 10 tysięcy Czechów czy Ukraińców - oni nam burdelu w państwie nie zrobią.
Jakiś dowód na to, że kościół katolicki nakazuje ich przyjmować?

Sprzeciwianie się decyzjom w sprawie przyjęcia "uchodźców" jest zarówno w interesie państwa, jak i narodu - więc nie wiem w sumie o co chodzi ;) .

Nie muszą być. Co da gospodarcza czy militarna potęga po przyjęciu 100 tysięcy ludzi obcej wiary, narodowości kultury, w której spory odsetek to terroryści, którzy w każdej chwili, wszędzie mogą przeprowadzić jakiś zamach. Każdy ze 100 tysięcy dostanie własnego agenta, który będzie go kontrolował?
Imigranci ekonomiczni, którzy chcą tylko zasiłków będą się trzymać z daleka. Ale terrorystom dużo łatwiej będzie zorganizować zamach w naszym państwie, gdzie służby nie są dostatecznie przeszkolone w reagowaniu w kryzysowych sytuacjach związanych z terroryzmem. Okazja nadarzy się już niedługo - ¦DM 2016.
 

Forum modzieowe e-Mlodzi.com