Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2016-08-25, 20:28 Zamach w Somolensku z perspektywy 2016 roku
Hektor napisa³/a:
Biały diabeł napisał/a:
czemu?
Jednego durnia mniej :) Teraz jeszcze drugi Kaczyński musi lecieć do Smoleńska
Adreamin napisa³/a:
Przyjmijmy, że to zamach. Co teraz? Co byście zrobili na miejscu polityków? Wtedy trzeba by było natychmiast wypowiedzieć wojnę Rosji. Bo co zrobimy? Mamy dowody, że to zamach i mowimy ok, nic sie nie stalo? Ogólnie ciężka sprawa. Wierze, że kiedyś dowiemy się prawdy.
Adreamin napisa³/a:
Na pewno śledztwo od poczatku było źle prowadzone
Adreamin napisa³/a:
na pewno samolot nie rozwala siÄ™ w drobny mak przy zderzeniu z drzewem.
Adreamin napisa³/a:
Jeśli ktoś myśli inaczej to w takim razie jakim cudem np samolot z WTC teoretycznie wbił się w wieżę a nie roztrzaskał się o nią?
Adreamin napisa³/a:
, inny z łatwością pokonuje żelbetową konstrukcje.
Adreamin napisa³/a:
Co byście zrobili na miejscu polityków? Wtedy trzeba by było natychmiast wypowiedzieć wojnę Rosji.
Adreamin napisa³/a:
Nie wiem czy to zamach, czy co.
philosophus napisa³/a:
-Po co zabijać polityka który odchodzi z urzędu i nie ma szans na re-elekcję?
-Po co zabijać polityka który nie ma żadnych istotnych uprawnień, poza vetem ustawodawczym we własnym kraju, które parlament może przełamać?
-Po co zabijać polityka który ma tak nikłe znaczenie we własnym kraju i odchodzi z urzędu, kiedy ten kraj ma znikome znaczenie ekonomiczne, jest skłócony z większością sąsiadów i politycznie znaczy tak mało że nie potrafi zabezpieczyć swoich najbardziej żywotnych interesów, jak np. blokada Nordstreamu?
-Po co wysadzać cały samolot na własnym terytorium żeby zabić kogoś takiego?
BiaÅ‚y diabeÅ‚ napisa³/a:
Historia mowi co innego Prezydent Bul Komorowski mial 80 %
philosophus napisa³/a:
Boeing 747 waży od 330 do 420 ton. Nawet zakładając że w kontakcie z budynkiem rozpłaszcza się całkowicie już na jego szybach, to sprasowany 320 tonowy klocek lecący z prędkością 200km/h potrafi dokonać znacznych uszkodzeń.
Od siebie mogę dodać że jak przy 50km/h zawadzisz błotnikiem samochidy o drzewo, to i drzewo będzie mocno uszkodzone i ćwiartka auta rozleci się w drobny mak.
$karbówka napisa³/a:
Samolot rzekomo uderzający w Pentagon ściął kilka latarni po drodze i nie stracił skrzydeł, potem rozpieprzył 5 pierścieni Pentagonu i zniknął.
$karbówka napisa³/a:
z pastwisk Afganistanu, na tanich symulatorach w klubach lotniczych, w porównaniu do naszych "orłów" też stało na lepszym poziomie.
philosophus napisa³/a:
Po pierwsze to nie wiem co właściwie walnęło w Pentagon.
Po drugie, brzoza nie urwała skrzydła, tylko je uszkodziła.
philosophus napisa³/a:
Nie z takich pastwisk skoro stać ich było na licencję pilota.
philosophus napisa³/a:
No i przypuszczam że łatwiej trafić w coś samolotem, niż wylądować na lotnisku gdy się podchodzi we mgle, przed pasem jest niecka, i w ogóle nie jest się na linii z pasem.
Tupolewa rozwaliło to, że szybko opadał a prędkość postępowa wynosiła 280 km/h, te dwie prędkości się częściowo dodały przy kolizji, tyle może stwierdzić laik.
$karbówka napisa³/a:
Ot, chłopaki improwizując byli lepsi od naszych.
$karbówka napisa³/a:
WTC7 też sam się rozpadł - ot taka kontrukcja.
$karbówka napisa³/a:
JA z kolei nie wiem co rozwaliło Tupolewa, nie znam się na brzozach - ale dziwne czemu jeden rosyjski samolot uszkadza się o brzózkę
$karbówka napisa³/a:
Wiesz, mam wrażenie, że w którymś przypadku oficjalnej wersji medialnej, ktoś po prostu kpi sobie z inteligencji ludzi - ciekawe tylko w której.
$karbówka napisa³/a:
a inny wyrywa z mocowania 7 latarni i rozwala kawał ściany w Pentagonie.