Panel logowania

Nie masz jeszcze konta na e-Mlodzi.com?

Zarejestruj siê!

Zapomnia³eœ has³a?

Przypomnij je

Autor

Wiadomo¶æ

Mister Klikacz  

Wymiatacz

Duże dziecko



ImiÄ™: Marcin

Wiek: 30

Do³±czy³: 25 Sty 2016

Sk±d: Rybnik

   

Wys³any: 2016-10-21, 10:54   ObowiÄ…zkowy ZUS

Czy ZUS naprawdę musi być obowiązkowy? Czy rząd nie powinien raczej dać obywatelowi wyboru co do tego czy i jak chce odkładać na swoją emeryturę?
_________________

 

DeVaneio  

Moderator



Do³±czy³: 27 Lip 2014

   

Wys³any: 2016-10-21, 11:01   

Dobre pytanie :-)
_________________
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.

O. Spengler
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Do³±czy³: 08 Pa¼ 2013

   

Wys³any: 2016-10-21, 12:16   

Mister Klikacz napisa³/a:

Czy ZUS naprawdę musi być obowiązkowy?


Składki do ZUSu są obowiązkowe zarówno dla pracowników, księży i przedsiębiorców - każdy jednak rozlicza się trochę inaczej.
Natomiast czy musi?
Teoretycznie wszystko co jest zapisane w ustawach można zmienić, więc nie musi, ale praktycznie:

Mister Klikacz napisa³/a:

Czy rząd nie powinien raczej dać obywatelowi wyboru co do tego czy i jak chce odkładać na swoją emeryturę?


Spowodowałoby to całkowite zawalenie się obecnego systemu emerytalnego.
Odpowiedź więc jest jasna.
 

metalmummy  

Junior Admin

MATKA



ImiÄ™: Karolina Magdalena

Wiek: 31

Do³±czy³a: 28 Gru 2010

   

Wys³any: 2016-10-21, 13:02   

przecież możesz płacić jeszcze KRUS;p
_________________
przestrzegaj regulaminu młody człowieku.
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Do³±czy³: 08 Pa¼ 2013

   

Wys³any: 2016-10-21, 13:19   

Nie wiem czy tylko opłaca się kupować ziemie, zostać rolnikiem na 3 lata, i płacić ZUS, by po tych 3 latach, zostać z polem i płacić zamiast ZUS-owskich 1000zł, KRUS-owskie 500zł.
 

philosophus  

Pogromca postów


Do³±czy³: 07 Lut 2013

   

Wys³any: 2016-10-21, 13:56   

Przyjęcie konkretnego modelu funkcjonowania państwa, czy pewnych jego elementów wiąże się z powstaniem określonych zależności. Tj. to o czym wspominał skarbówka. Podobną sytuację masz z publiczną służbą zdrowia, nie tylko w kontekście składek ale też np. szczepień obowiązkowych. Może i mają one pewne wady ale przeważnie jednak zmniejszają śmiertelność i likwidują zagrożenie epidemiologiczne. W takim systemie żywy obywatel jest zawsze lepszy od trupa, bo płaci składki na leczenie innych gdy sam jest zdrowy.
_________________
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins

Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
 

Mister Klikacz  

Wymiatacz

Duże dziecko



ImiÄ™: Marcin

Wiek: 30

Do³±czy³: 25 Sty 2016

Sk±d: Rybnik

   

Wys³any: 2016-10-21, 15:35   

Czyli rozumiem, że nie można ot tak znieść obowiązku płacenia ZUS-u, bo to jeden z filarów funkcjonowania naszego państwa? Ewentualnie trzeba by było to funkcjonowanie całkowicie przemodelować?
_________________

 

metalmummy  

Junior Admin

MATKA



ImiÄ™: Karolina Magdalena

Wiek: 31

Do³±czy³a: 28 Gru 2010

   

Wys³any: 2016-10-21, 15:42   

$karbówka napisa³/a:

KRUS-owskie 500zł.


420 ale na kwartał ;)
_________________
przestrzegaj regulaminu młody człowieku.
 

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Do³±czy³: 08 Pa¼ 2013

   

Wys³any: 2016-10-21, 15:48   

Mister Klikacz napisa³/a:

Czyli rozumiem, że nie można ot tak znieść obowiązku płacenia ZUS-u, bo to jeden z filarów funkcjonowania naszego państwa?


Można znieść wiele rzeczy, od obowiązku szkolnego, po zakazy na wycinkę drzewa, które sam zasadziłem - ale nie na "ot, tak".

Mister Klikacz napisa³/a:

Ewentualnie trzeba by było to funkcjonowanie całkowicie przemodelować?


Tak, bo do obecnego systemu emerytalnego podłączonych jest wiele instytucji państwowych, zatrzęsienie przepisów, regulacji, ustaw i przede wszystkim ludzi, którzy bez ZUS nagle zostaną z palcem w dupie i bez emerytury.
Ty jesteś pokoleniem młodych i masz to teoretycznie gdzieś, ale żyje wiele osób, które pracę zaczynały w poprzednim systemie i oni muszą polegać na ZUS (jakkolwiek to nie brzmi), bo inaczej nie dostaną nic.
Chociaż i tak ten pruski system emerytalny, czeka zagłada, bo nie ma cudów - jest coraz bardziej niewydolny, a na emerytury ktoś pracować musi.
 

Mister Klikacz  

Wymiatacz

Duże dziecko



ImiÄ™: Marcin

Wiek: 30

Do³±czy³: 25 Sty 2016

Sk±d: Rybnik

   

Wys³any: 2016-10-21, 15:56   

Dobrze, w takim razie dziękuję wszystkim serdecznie za odpowiedzi, zwłaszcza użytkownikom $karbówka i philosophus. Moja ciekawość na ten temat została zaspokojona :-D
_________________

 

metalmummy  

Junior Admin

MATKA



ImiÄ™: Karolina Magdalena

Wiek: 31

Do³±czy³a: 28 Gru 2010

   

Wys³any: 2016-10-21, 16:02   

Mister Klikacz, czuję się niewyróżniona
_________________
przestrzegaj regulaminu młody człowieku.
 

Mister Klikacz  

Wymiatacz

Duże dziecko



ImiÄ™: Marcin

Wiek: 30

Do³±czy³: 25 Sty 2016

Sk±d: Rybnik

   

Wys³any: 2016-10-21, 16:19   

metalmummy, bo Ty chyba zbyt dosłownie zrozumiałaś ten temat. Mi nie chodziło stricte o ZUS, tylko ogólnie o narzucony przez państwo obowiązek odkładania na swoją emeryturę. Więc wybacz, ale Twoje wypowiedzi mi pod tym kątem nie pomogły.
Ale dziękuję za chęci :-D
_________________

 

metalmummy  

Junior Admin

MATKA



ImiÄ™: Karolina Magdalena

Wiek: 31

Do³±czy³a: 28 Gru 2010

   

Wys³any: 2016-10-21, 17:09   

Przecież żartuję ;p
_________________
przestrzegaj regulaminu młody człowieku.
 

philosophus  

Pogromca postów


Do³±czy³: 07 Lut 2013

   

Wys³any: 2016-10-21, 19:29   

Mister Klikacz napisa³/a:

Czyli rozumiem, że nie można ot tak znieść obowiązku płacenia ZUS-u, bo to jeden z filarów funkcjonowania naszego państwa? Ewentualnie trzeba by było to funkcjonowanie całkowicie przemodelować?



Samą składkę teoretycznie da się znieść, i sfinansować wypłatę emerytury z podatków, ale trzeba zatem albo te podatki podnieść, albo zmniejszyć wydatki gdzie indziej.
Problem w tym że byłoby to bardzo trudne bez wprowadzenia dużych szkód, a w Polsce jest to praktycznie niemożliwe. Nikt nie zmniejszy innych świadczeń, nie obetnie finansowania dla wojska, ani nie przeprowadzi reformy administracji która skończyłaby się masowymi zwolnieniami, bo nie ma na to społecznego poparcia. Racjonalizacje i uszczelnienie systemu podatkowego też są mało realne, skoro nie zrobiono tego przez tyle lat.
Obecny stan rzeczy będzie trwać aż dojdzie do ciężkiego kryzysu który sprawi wszystkie te instytucje przestaną i tak działać z braku pieniędzy.
_________________
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins

Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
 

Ranger

Hiper wymiatacz

Navigator



Do³±czy³: 14 Sie 2012

   

Wys³any: 2016-10-24, 18:55   

Cytat:

Samą składkę teoretycznie da się znieść, i sfinansować wypłatę emerytury z podatków, ale trzeba zatem albo te podatki podnieść, albo zmniejszyć wydatki gdzie indziej.



Problem, ktory ja widze w tym rozwiazaniu, to oderwanie wysokosci emerytury od sumy indywidualnych skladek. Tymczasem powiazanie jednego z drugim musi przeciez w jakiejs formie wystepowac, w imie jakiejs tam chocby minimalnej ludzkiej przyzwoitosci.... chyba, ze pojdziemy tropem tzw. emerytur obywatelskich. Ale tu nie jestem fanem, bo podbijanie ich wysokosci bedzie stala forma kielbasy wyborczej.
_________________
Smile or die!
 

Forum m³odzie¿owe e-Mlodzi.com