Zamknity przez: vialink | 2017-12-06, 13:25
Autor
Wiadomo
Wysany: 2017-03-23, 21:12 Nie sądzicie że poziom dyskusji bardzo spadł ostatnio?
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wysany: 2017-03-23, 22:04
W miękkim futrze kota
Wysany: 2017-03-23, 22:23
philosophus napisa/a:
Zamierzacie coś zrobić z wariatami
W sensie - wyrzucić Desade?
philosophus napisa/a:
Zamierzacie coś zrobić z chamstwem
I Damn?
Wysany: 2017-03-24, 19:45
$karbówka napisa/a:
Rednek, Lambert, Samotny WIlk, Zraniony wilk, Martuska, Pełny Luz, Nie, Trzepiacy z wilkami, Hannibal, Def Jam... itp. itd. 
Poza tym, multikonta są zakazane jak pamiętam.
Wywalacie gościa za kolejne przewinienia i pozwalacie mu wracać, gdzie tu konsekwencja?
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wysany: 2017-03-24, 22:49
philosophus napisa/a:
Poza tym, multikonta są zakazane jak pamiętam.
Chwila.
Bez dowodów nie mogę usuwać.
Gdy próbowałem usunąć Dartha Stalina, to sprytnie rozpętał burzę, że jest prześladowany, i co?
Zleciało się lewackich obrońców.
Wtedy by było, że jest prześladowany za poglądy.
Nota bene, ty swego czasu zrobiłeś mi wyrzut, że wyrzuciłem za poglądy jedno z kont Białego Diabła i lepiej gdybym go zostawił)
A z "Mar_Tuską" wręcz było tak, że Desade szerzyła plotki, że to moje konto.
Każdy jego nick na forum ma zupełnie inne IP i nie udowodnisz mu tak szybko, że to on.
A dostał już bany na 24 konta.
Wyrzucasz go jednego dnia, na drugi dzień ma inne.
A trochę minie zanim się domyślisz, pod którym znowu się ukrył, ale jeśli jesteś w stanie wskazać, które konta są jego - to czekam.
Wysany: 2017-03-24, 23:48
"Chooy w dupe wszystkim modom i adminom"
~Steve Jobs
"Każdy powinien radzić sobie z problemami na tyle na ile potrafi. Mi w dzieciństwie stary wchodził do wanny, a po forach nie płakałem."
~$karbówka
Wysany: 2017-03-27, 21:39
$karbówka napisa/a:
Bez dowodów nie mogę usuwać.
Czekam na te czasy, kiedy w polityce żeby zostać posłem trzeba będzie przejść ciężkie egzaminy kompetencji i testy na inteligencję, a wypowiedzi bez porządku logicznego i zbudowane na świadomie sfałszowanych danych będą karane.
$karbówka napisa/a:
Nota bene, ty swego czasu zrobiłeś mi wyrzut, że wyrzuciłem za poglądy jedno z kont Białego Diabła i lepiej gdybym go zostawił)
Nie pamiętam dokładnie o co poszło w tej sprawie. Ale wyrzucać go mogłeś za multikonto- bo to jest w regulaminie, a nie za poglądy.
krul umiłowany napisa/a:
trzeba przyznać że typo jest zawzięty :D
Szurnięci często są zawzięci.
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wysany: 2017-03-27, 23:13
Co ty na to?
Sa dwa philosophusy.
Zbanowałem typa o 2:35 a ten już pare minut później założył nowe konto.
philosophus napisa/a:
Czekam na te czasy, kiedy w polityce żeby zostać posłem trzeba będzie przejść ciężkie egzaminy kompetencji i testy na inteligencję, a wypowiedzi bez porządku logicznego i zbudowane na świadomie sfałszowanych danych będą karane.
No, przecież według Rangera własnie żyjemy w czasach wielkiej moralności w polityce.
philosophus napisa/a:
Nie pamiętam dokładnie o co poszło w tej sprawie. Ale wyrzucać go mogłeś za multikonto- bo to jest w regulaminie, a nie za poglądy
http://www.e-mlodzi.com/j...ara-vt47139.htm - ostatnie 3 posty
Wysany: 2017-03-29, 00:43
Rozumiem, że dyskusja służyć powinna wymianie poglądów. Jednak powinna ona odbywać się z wzajemnym szacunkiem. Natomiast wyzywanie się od pedałów, komunistów, faszystów, katoli, lewaków i tak dalej zdecydowanie temu nie sprzyja. Wielokrotnie zgłaszałem posty, w których padało chociażby słowo "pedał" lub "homoś" w odniesieniu do innego użytkownika- z reguły nie doczekały się one reakcji. Polecam poczytać posty użytkownika Redneck.
Inna kwestia- obelgi względem osób trzecich czy grup. Technicznie rzecz biorąc, każdorazowe użycie słowa "brudas" lub "ciapaty" względem czarnoskórej osoby powinno być na forum karane, a nie jest. I w ten sposób grupka trolli ma przyzwolenie na działanie.
Kolejna rzecz- gówniane tematy i posty. Nie tak dawno kristoff zaśmiecił forum apoteozą Dudy, Szydło i Kaczyńskiego, oczerniając Tuska i jego latającą platformę. Nie można było zatrzymać tego kilka bezwartościowych (kto czytał, ten wie o czym mówię) tematów wcześniej?
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
Wysany: 2017-03-29, 01:21
Cytat:
Wielokrotnie zgłaszałem posty, w których padało chociażby słowo "pedał" lub "homoś" w odniesieniu do innego użytkownika- z reguły nie doczekały się one reakcji.
Bo to nie obraźliwe.
Szej-Hulud napisa/a:
Polecam poczytać posty użytkownika Redneck.
Zbanowany jest.
Szej-Hulud napisa/a:
Technicznie rzecz biorąc, każdorazowe użycie słowa "brudas" lub "ciapaty" względem czarnoskórej osoby powinno być na forum karane
Mhm
Jeszcze co?
Może tęczowe kolory wprowadzić?
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wysany: 2017-03-29, 15:51
Szej-Hulud napisa/a:
Nie można było zatrzymać tego kilka bezwartościowych (kto czytał, ten wie o czym mówię) tematów wcześniej?
Pewnie można, ale ja nie wszystko czytam, a są działy do których nie zaglądam w ogóle.
Reszta moderatorów jak z tego wynika, jest praktycznie nieaktywna - pewnie powinno się wyznaczyć kilku nowych.
Wysany: 2017-03-29, 20:24
$karbówka napisa/a:
Pewnie można, ale ja nie wszystko czytam, a są działy do których nie zaglądam w ogóle.
Rozumiem, ale z drugiej strony trudno przeoczyć charakterystyczne nazwy tematów (na jedno kopyto, z tezą w tytule) na górnym pasku. Zwłaszcza, gdy wszystkie tematy są na nutę "Platforma Obywatelska chciała zniszczyć Polskę" albo "Kaczyński stał się bohaterem".
$karbówka napisa/a:
Reszta moderatorów jak z tego wynika, jest praktycznie nieaktywna - pewnie powinno się wyznaczyć kilku nowych.
Ilu w tej chwili jest w ogóle moderatorów? Widzę tylko Ciebie i MM. Zawsze było Was więcej.
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
Wysany: 2017-03-29, 21:32
Szej-Hulud napisa/a:
Ilu w tej chwili jest w ogóle moderatorów? Widzę tylko Ciebie i MM. Zawsze było Was więcej.
No właśnie ludzi z uprawnieniami moderatorskimi jest 8.
Wczoraj gdy spojrzałem na aktywność, obecnych było aż 5 z nich.
Wysany: 2017-03-29, 23:27
Szej-Hulud napisa/a:
Rozumiem, że dyskusja służyć powinna wymianie poglądów. Jednak powinna ona odbywać się z wzajemnym szacunkiem. Natomiast wyzywanie się od pedałów, komunistów, faszystów, katoli, lewaków i tak dalej zdecydowanie temu nie sprzyja.
Jak przyszedłem tu ileś lat temu to notorycznie nazywałem użytkowników idiotami i debilami.
Poziom ogólnie był lepszy. Były argumenty do których można się było odnieść, i czasami trzeba się było nieźle napocić żeby coś udowodnić.
W tej chwili to już nie ma z kim dyskutować, a jak pojawia się jakiś ciekawy wątek to najczęściej ręce opadają po przeczytaniu pierwszego zdania.
Szej-Hulud napisa/a:
homoś
Osobiście jednak uważam że słowo homoś brzmi ładniej niż gej. To polskie zdrobnienie, jak kawusia, misio, króliczek, a gej to z angielskiego takie nie wiadomo co.
Gay to był pierwotnie w angielskim "pięknisty".
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wysany: 2017-03-30, 00:07
philosophus napisa/a:
Osobiście jednak uważam że słowo homoś brzmi ładniej niż gej. To polskie zdrobnienie, jak kawusia, misio, króliczek, a gej to z angielskiego takie nie wiadomo co.
Zdrobnienia nie zawsze są ładne. Weź na przykład "polaczka" czy "żydka". Służą wyśmianiu, poniżeniu. Podobnie jest z "homosiem". Określenie to nie jest życzliwe. To próba upupienia wprost z Gombrowicza.
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński