Panel logowania

Nie masz jeszcze konta na e-Mlodzi.com?

Zarejestruj siê!

Zapomnia³eœ has³a?

Przypomnij je

Przesuniêty przez: Makabraa | 2014-04-08, 20:28

Autor

Wiadomo¶æ

burmistrz1917

Stały User



Do³±czy³: 25 Pa¼ 2011

   

Wys³any: 2011-12-26, 23:41   Armie ¦wiata

Jaka armia według Was jest najlepsza na świecie,podajcie powody dlaczego tak sądzicie i może porównania z innymi armiami świata..oraz zróbcie ranking według Was.
____
Według mnie najpotężniejszą armią na świecie jest Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza.

Posiada najnowocześniejszy sprzęt,ponad 3miliony ludzi,i jeszcze więcej rezerwistów,jest ona
armią doświadczoną dlatego ja stawiam ją na pierwszym miejscu.
Armia chińska posiada sieci tuneli dzięki którym ich myśliwce i inne samoloty są nietykalne
dla bombowców i artylerii


Armią nr 2 według mnie jest USarmy,posiada bazy na całym globie (jest to element polityki imperialnej tego kraju),na najnowszy sprzęt,jest świetnie wyszkolona(liczne "humanitarne" i "pokojowe" podboje innych państw do tego doprowadziły) i ma ponad milion żołnierzy,więc
sprzęt,doświadczenie i rozlokowanie jej na całym świecie pozwala jej stanąć na miejscu drugim.

Armią na miejscu 3 są Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej,gdyż posiadają one ponad milion żołnierzy,doskonały sprzęt,marynarkę wojenną mają jedną z najlepszych na świecie a poza tym jest bardzo dobrze doświadczona w działaniach wojennych,więc śmiało może ona rywalizować z USarmy nawet o 2 miejsce.


Tutaj wymieniłem i lekko opisałem TOP 3,lecz tutaj daję ranking według mnie.

1.Chińska Armia Ludowo Wyzwoleńcza.
2.USarmy.
3.Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej.
4.Siły Zbrojne Republiki Indii
5.Koreańska Armia Ludowa.
6.Tureckie Siły Zbrojne
7.Brytyjskie Siły Zbrojne
8.Siły Obronne Izraela.
9.Francuskie Siły Zbrojne
10.Japońskie Siły Samoobrony
_________________
Czytaj regulamin
 

FoXiu  

User



ImiÄ™: Adrian

Do³±czy³: 25 Gru 2011

   

Wys³any: 2011-12-27, 00:26   

Najpotężniejszą armią jest US Army. Dlaczego ?

Posiadają najlepsze środki, budżet, wyposażenie, najnowocześniejszą technikę wojskową, świetne wyszkolenie. Siły powietrzne USAF mogły by zmieść chińskie czołgi, pojazdy opancerzone oraz siły powietrzne i tyle w temacie.
_________________

 

Everthus  

Pogromca postów



Wiek: 33

Do³±czy³: 18 Gru 2010

   

Wys³any: 2011-12-27, 02:10   

FoXiu napisa³/a:


Posiadają najlepsze środki, budżet, wyposażenie, najnowocześniejszą technikę wojskową, świetne wyszkolenie. Siły powietrzne USAF mogły by zmieść chińskie czołgi, pojazdy opancerzone oraz siły powietrzne i tyle w temacie.


Mają też największą ilość tajnych projektów, są najbardziej elastyczne, największy potencjał naukowo badawczy, mają bazy na całym świecie - mogą toczyć kilka wojen jednocześnie, największy budżet wojskowy, think tanki, pokaźną ilość działających atomówek (Rosja zakłada, że ~1/3 nawet nie wystartuje) no i dobrych generałów.
A co do samej wojny w XXI wieku - wojna żadnego mocarstwa z innym z top10 nie jest możliwa. Oznaczałoby to III wojnę i apokalipsę, co innego lokalne wojenki, a co innego np Chiny ws USA
_________________
lol
 

C-47  

Pogromca postów



ImiÄ™: Mateusz

Wiek: 33

Do³±czy³: 13 Wrz 2011

Sk±d: Wroclaw

   

Wys³any: 2011-12-27, 02:20   

Chiny by rozgromiÅ‚y siÅ‚y USA gdyby tylko chciaÅ‚y.PosiadajÄ… najwiÄ™cej gÅ‚owic atomowych,najliczniejszÄ… armie oraz dobre wyposażenie.Dużo mòwi siÄ™ o USA,co oni za wyposażenie wojskowe nie majÄ…,a Chiny niechwalÄ… siÄ™ aż tak ,bo po co,żeby gul skakaÅ‚ amerykanom.Dodam ròwnież,że USA I Rosja sÄ… wstanie paktu rozbrajajÄ…cego broÅ„ atomowÄ… I rezygnacji z niej natomiast Chiny? NabierajÄ… siÅ‚y I jak by ruszyli do ataku to USA,Europa nie ma szans
_________________
Najpierw zapoznaj siÄ™ z regulaminem forum piszÄ…c do mnie
 

JustAnotherGuy  

Hiper wymiatacz

Pontifex Maximus


ImiÄ™: Patryk

Wiek: 28

Do³±czy³: 11 Wrz 2011

Sk±d: Olsztyn

   

Wys³any: 2011-12-27, 10:22   

Yhy, a od kiedy do Rosja ma nowoczesny sprzet?? Niedawno bylo mowione o tym, ze jest on wlasnie przestarzaly...

[ Dodano: 2011-12-27, 10:23 ]
Yhy, a od kiedy to Rosja ma nowoczesny sprzet?? Niedawno bylo mowione o tym, ze jest on wlasnie przestarzaly...
 

Everthus  

Pogromca postów



Wiek: 33

Do³±czy³: 18 Gru 2010

   

Wys³any: 2011-12-27, 12:27   

C-47 napisa³/a:

Chiny by rozgromiły siły USA gdyby tylko chciały.Posiadają najwięcej głowic atomowych,najliczniejszą armie oraz dobre wyposażenie


Głupoty piszesz. Chiny nie mają największej ilości (najwięcej ma Rosja i USA) co najwyżej są trzecie. Ale nawet jeśli co z tego, skoro nie mają dobrych środków przenoszenia. Trident to jednak coś. Liczebność armii przestała cokolwiek znaczyć już wiele lat temu. Taki kim miał gigantyczną armię, ale bał się zaatakować. O wyżywieniu/wyposażeniu dobrym takiej zgrai nie ma co pisać.

C-47 napisa³/a:

Nabierają siły I jak by ruszyli do ataku to USA,Europa nie ma szans


Nie doceniasz NATO. Ale to tylko przypuszczenia. Kryzys ekonomiczny źle wpływa na morale wojsk.
_________________
lol
 

michauu

Stały User

d-_-b



Imię: Michał

Wiek: 30

Do³±czy³: 26 Gru 2011

Sk±d: co ze wsi?!

   

Wys³any: 2011-12-27, 13:07   

Armia moherów pod dowództwem ojca dyrektora Rydzyka. Zabójcza organizacja akcji, moherowy beret +10 do ataku i +2 do obrony, Kapitał duży, z miesiąca na miesiąc zwiększa się. Bezgraniczna wierność służbie dowódcy, dobra łączność pomiędzy bazami. Głowna baza- Toruń, twierdza organizacji która z pozoru może wydawać sie nie groźna. ¯ołnierze pod przykrywkami starszych pań tak naprawdę super wyszkoleni do zadań specjalnych. Gdyby tylko chcieli roznieśli by Chiny czy USArmy.
_________________
silny posługuje się rękami, mądry umysłem a sprytny kimś innym :)
 

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2011-12-27, 14:03   

Chińska Armia Ludowo Wyzwoleńcza jeszcze bardzo dłuuugo nie dorówna armii USA, jeśli w ogóle kiedykolwiek taki poziom osiągnie. Amerykanie mają zdecydowanie najlepsze wojsko, zdolne do operacji na całym świecie, najnowocześniejsze, najbardziej doświadczone itd. Potem długo, długo nic, druga w kolejności jest moim zdaniem armia brytyjska. Dzisiaj liczy się mobilność i nowoczesność, a nie stan liczebny. O potencjale państwa świadczy zdolność do projekcji siły, a tutaj niewątpliwie dominują Amerykanie. Bardzo silne są również japońskie SDF, niestety mają bardzo duże ograniczenia konstytucyjne. Ale to się na szczęście zmienia. Rosyjska armia to w sumie kolos na glinianych nogach, o czym świadczy wojna w Gruzji. Biorąc pod uwagę tak ogromne dysproporcje siły pomiędzy Gruzją a Rosją, to ta ostatnia poniosła jednak zbyt duże straty.
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

burmistrz1917

Stały User



Do³±czy³: 25 Pa¼ 2011

   

Wys³any: 2011-12-27, 14:29   

Wątpię by brytyjska armia dorównywała Chińskiej Armii Wyzwoleńczej,Brytyjczycy mają dobry tylko SAS,reszta to jest pomoc Amerykanom,sami niczego nie zrobili dobrze od czasów Wojny o Falklandy,więc nie mów,że armia Anglików jest druga na świecie.

AA SZ Federacji Rosyjskiej nadal są jednymi z najlepszych,a konflikt w Gruzji to raczej byłą nie udolność dowództwa na taką małą operację.
_________________
Czytaj regulamin
 

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2011-12-27, 14:42   

A czego dokonała ta sławna CHALW? Ostatnio to tylko rzezi na studentach w Tian`anmen. A Brytyjczycy brali udział w każdej amerykańskiej operacji. Poza tym flota i siły powietrzne WB są o wiele lepsze od chińskich odpowiedników. Chiny nie mają zdolności do przenoszenia siły. Ba nawet MSDF ma lepszą flotę od chińskiej.
I poczytaj i przestarzałej armii rosyjskiej, szczególnie o flocie. To ruina. Albo lepiej, porównaj straty Amerykanów podczas operacji w Jugosławii/Serbii, a straty Rosjan w Gruzji. Swego czasu widziałem dokument o wojnie w Gruzji, gdzie jeden z dowódców rosyjskich był iście uradowany zawieszeniem broni, bo jak stwierdził: "jeszcze parę miesięcy a sami byśmy się rozbroili, sprzęt się rozpada, logistyka nie istnieje, a o morale nie ma co mówić. ¯ołnierze sprzedają broń za wódkę i wino..." Rosja może stanowić zagrożenie dla państw ościennych, z tzw. "miękkiego rosyjskiego podbrzusza", czyli byłych republik radzieckich na Kaukazie i Azji Centralnej. I tylko tyle.
http://news.money.pl/arty...6,0,771288.html
http://naszymzdaniem.dlas...grys,31945.html
http://www.wprost.pl/ar/1...-stanie-upadku/
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

burmistrz1917

Stały User



Do³±czy³: 25 Pa¼ 2011

   

Wys³any: 2011-12-27, 15:09   

Może i masz rację,lecz armia rosyjska i tak była by silnym przeciwnikiem dla każdego,bo kto jak kto,ale oni są wy3mali.

Aa co do wojska Chin,to może i teraz nie mają wielkich dokonań lecz pobuszuj dokładnie po internecie za informacjami o wojsku chińskim.
Flota Brytyjska może i jest nowoczesna (Chińska też jest) lecz ich SP nie są takie dobre,Chiny mają pełno samolotów,których nie da się zniszczyć gdy nie są w locie,gdyż są pochowane w tunelach,gdyby przyszło walczyć w jakimś większym i dłuższym konflikcie to WB nie masz szans z CHRL bez wsparcia Amerykanów.

Liczba żołnierzy jednak ma znaczenie gdy konflikt jest długi.
_________________
Czytaj regulamin
 

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2011-12-27, 15:19   

Chińska armia jest silna, ale to nadal armia w procesie modernizacji. Ja nie twierdzę że za 50 lat nie będzie ona potężna, bo przy takim nakładzie środków jest to prawdopodobne. Tylko że Amerykański budżet zbrojeniowy i tak bije na głowę chiński, nawet jeśli przyjmiemy iż oficjalne dane chińskich wydatków na wojsko są zaniżone o 50%. I po co komu samoloty w tunelach? Toż to absurd. Poza tym zauważ, że Amerykanie i Brytyjczycy posiadają rozległą sieć baz wojskowych na całym świecie, a Chiny tego nie mają. Druga rzecz, zadaj sobie pytanie: po co Chinom tak ogromna armia lądowa? A potem popatrz na problemy Chin z mniejszościami narodowymi, problemy społeczne, problemy tranzycji władzy, spory terytorialne z sąsiadami itd. CHALW ma na razie za główne zadanie utrzymać jedność terytorialna Chin, co jest wbrew pozorom bardzo trudne. Starcie z zachodnimi potęgami dzisiaj zakończyłoby się klęską, a to w ogóle scenariusz science-fiction bo nikt takiego starcia nie chce.
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

Everthus  

Pogromca postów



Wiek: 33

Do³±czy³: 18 Gru 2010

   

Wys³any: 2011-12-27, 16:12   

Uesugi napisa³/a:

Chińska Armia Ludowo Wyzwoleńcza jeszcze bardzo dłuuugo nie dorówna armii USA, jeśli w ogóle kiedykolwiek taki poziom osiągnie. Amerykanie mają zdecydowanie najlepsze wojsko, zdolne do operacji na całym świecie, najnowocześniejsze, najbardziej doświadczone itd. Potem długo, długo nic, druga w kolejności jest moim zdaniem armia brytyjska. Dzisiaj liczy się mobilność i nowoczesność, a nie stan liczebny. O potencjale państwa świadczy zdolność do projekcji siły, a tutaj niewątpliwie dominują Amerykanie. Bardzo silne są również japońskie SDF, niestety mają bardzo duże ograniczenia konstytucyjne. Ale to się na szczęście zmienia. Rosyjska armia to w sumie kolos na glinianych nogach, o czym świadczy wojna w Gruzji. Biorąc pod uwagę tak ogromne dysproporcje siły pomiędzy Gruzją a Rosją, to ta ostatnia poniosła jednak zbyt duże straty.


Dokładnie!
Bardzo dobra jest też armia Izraelska - od 1946r nie przegrali żadnej wojny, od początku trzymając arabów za pyski. Dobre lotnictwo, czołgi, logistyka, perfekcyjny wywiad. Broń atomowa. Jak na małe państewko nieźle.
Też dobra jest armia Japonii, całkiem nowoczesna, niektórzy mówią o 4 sile na świecie.
Rosja to kolos na glinianych nogach. Gruzja to dobrze pokazała, nie może walczyć na dwóch frontach.
Chiny mają dobrą armię, ale dopiero za kilkanaście lat zaczną doganiać Amerykanów.

Uesugi napisa³/a:

Starcie z zachodnimi potęgami dzisiaj zakończyłoby się klęską, a to w ogóle scenariusz science-fiction bo nikt takiego starcia nie chce.


Nikt nie chce, to oznaczałoby kryzys i stan przed apokaliptyczny. Ale mimo wszystko USA na samym kontynencie by sobie nie poradziły moim zdaniem - wystarczy wyeliminować lotniskowce i mieć przewagę w powietrzu.
_________________
lol
 

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2011-12-27, 16:21   

Cytat:

Ale mimo wszystko USA na samym kontynencie by sobie nie poradziły moim zdaniem - wystarczy wyeliminować lotniskowce i mieć przewagę w powietrzu.


Wyeliminować te lotniskowce trzeba mieć czym i trzeba mieć czym zniszczyć siły powietrzne USA, co jest zadaniem niewykonalnym aktualnie dla nikogo:) Poza tym nie doceniasz zdolności mobilizacyjnych Stanów Zjednoczonych. Przypomnę że przed II wś siły zbrojne USA, dokładniej siły lądowe, liczyły bagatela 100 tyś ludzi, czyli było to społeczeństwo o najmniejszym ówczesnym stopniu militaryzacji. W ciągu paru miesięcy stan powiększył się kilk-, kilkanaście razy. Amerykanie po prostu wiedzą że nie muszą utrzymywać permanentnie znacznych sił lądowych, bo jest to po pierwsze zbędne ze względów geostrategicznych, a po drugi nieopłacalne, kosztowne jak diabli. Zresztą dzisiejsze pole walki to nie to samo co kiedyś. Jak to mówią: "gdzie amerykański piechur nie może, tam bezzałogowy samolot się pośle";]
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

burmistrz1917

Stały User



Do³±czy³: 25 Pa¼ 2011

   

Wys³any: 2011-12-27, 22:25   

Uesugi napisa³/a:

I po co komu samoloty w tunelach? Toż to absurd. .



Nie jest to absurd,gdyż samoloty głęboko pod ziemią są nie zniszczalne,w górskich tunelach ich samolotom nie zagrozi nawet atomica,a Chińczycy tylko wylecą z tunelu,zrobią co należy i wrócą.

Uesugi napisa³/a:

Chińska armia jest silna, ale to nadal armia w procesie modernizacji. Ja nie twierdzę że za 50 lat nie będzie ona potężna, bo przy takim nakładzie środków jest to prawdopodobne. Tylko że Amerykański budżet zbrojeniowy i tak bije na głowę chiński, nawet jeśli przyjmiemy iż oficjalne dane chińskich wydatków na wojsko są zaniżone o 50%.




Nikt dokładnie nie wie prócz Chińczyków jaki mają budżet i jaką oni bronią dysponują,może i Chiny mają mniejszy budżet militarny,lecz taka wojna między "Wschodem" a "Zachodem" nie była by krótka,i z pewnością by miała elementy wojny na wyczerpanie.

Uesugi napisa³/a:

Wyeliminować te lotniskowce trzeba mieć czym i trzeba mieć czym zniszczyć siły powietrzne USA, co jest zadaniem niewykonalnym aktualnie dla nikogo:)


Lotniskowce mogą być zniszczone przez okręty podwodne lub lotnictwo czy jakieś tam okręty bojowe,a i lotnictwo ichnie nie jest nie do pokonania,bo nie wiadomo ile Chińczycy mają samolotów tak na prawdę.

Uesugi napisa³/a:

Przypomnę że przed II wś siły zbrojne USA, dokładniej siły lądowe, liczyły bagatela 100 tyś ludzi, czyli było to społeczeństwo o najmniejszym ówczesnym stopniu militaryzacji. W ciągu paru miesięcy stan powiększył się kilk-, kilkanaście razy.



Z tego co wiem,to Amerykanie przed wojną nawet nie mieli 95tys ludzi,a po wojnie i pod koniec jej mieli 12mln ludzi,lecz zauważ że teraz Chiny mają 3mln ludzi,w razie zagrożenia
mogą powołać 7mln ludzi,a w razie potrzeby mają jeszcze 216mln ludzi.


Więc ja nadal u3muję się przy zdania że CHALW jest w razie konfliktu najlepszą armią świata.
_________________
Czytaj regulamin
 

Forum m³odzie¿owe e-Mlodzi.com