Autor
Wiadomo
Cytat:
Gdyby mężczyzna żył z kobietą na zasadach partnerskich, ta nie obawiałaby się rodzić dzieci, bo wiedziałaby, że będzie miała w partnerze pomoc.
Cytat:
tak, to kobieta siedzi w garach i przy bachorze, a tatuś spędza czas przed telewizorem oglądając meczyk.
Cytat:
Kim jest wg Ciebie stały partner i na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Cytat:
Dzietność jest niska, ale właściwie wszystkie dzieci dojrzewają dorosłego wieku, co kilkaset lat wcześniej było nie do pomyślenia. Pretensje o taki stan rzeczy powinieneś mieć jednak do heteroseksualistów. Odsetek 10% osób homoseksualnych nie jest w stanie nadrobić strat wynikających z egoizmu par różnopłciowych. Gdyby mężczyzna żył z kobietą na zasadach partnerskich, ta nie obawiałaby się rodzić dzieci, bo wiedziałaby, że będzie miała w partnerze pomoc. A tak, to kobieta siedzi w garach i przy bachorze, a tatuś spędza czas przed telewizorem oglądając meczyk. Skrajne, ale niepokojąco często prawdziwe.
Super Lambert napisa/a:
Baby rodziły dzieci w PRL właśnie jak nie było tej zasranej swobody i wyzwolenia kobiet.
Rhagar14 napisa/a:
Nie jestem alfą i omegą aby stwierdzić jakie konkretnie wartości wprowadzone przez nową lewicę są szkodliwe, ale napewno jedynym rozsądnym wyjściem w czasach obecnych jest powrót do tamtych wartości i jedyna słuszna postawa w dzisiejszych czasach to silny reakcjonizm.
Szej-Hulud napisa/a:
metalmummy napisał/a:
to akurat nieprawda.
podczas każdego stosunku waginalnego, nawet dobrze nawilżonego, dochodzi do mikrourazów, które uszkadzają ciągłość tkanki.
Akurat prawdy jest w tym tyle, że tkanka odbytu jest bardziej delikatna.
Cytat:
Najpierw trzeba znać kierunek, żeby móc wybrać kierunek przeciwny.
Zmiana mentalności kobiet i poglądów mężczyzn na to co kobiety mogą, i co powinny, to proces który trwał przeszło stulecie. Nie odwrócisz tego ot tak.
Rhagar14 napisa/a:
Po prostu trzeba walczyć, ze wszystkimi wartościami, które nam przyniosła nowoczesność
Rhagar14 napisa/a:
Po prostu trzeba walczyć, ze wszystkimi wartościami, które nam przyniosła nowoczesność
Cytat:
Albo nie rozumiesz kwantyfikatorów, albo jesteś skrajnym ignorantem i głupolem. Trzeciej opcji nie widzę.
Cytat:
Jestem za. Ciekawe od kogo pierwszego oberwiesz za poglądy po zniesieniu tolerancji
Rhagar14 napisa/a:
Kwantyfikatory to są w matematyce.
Rhagar14 napisa/a:
No cóż chyba zgodzisz się, że nowoczesność nie nastała odrazu po średniowieczu tylko odziela je ogromny okres czasu
Rhagar14 napisa/a:
Kwantyfikatory to są w matematyce.
Szej-Hulud napisa/a:
Matematyka jest wszędzie.
Cytat:
Zacząłbym od logiki, bo to nauka ogólniejsza.
Cytat:
Najprostszy przykład: prawo kontrapozycji w naturze. Deszcz pada, albo nie pada. Nie może jednocześnie padać i nie padać w tym samym miejscu.
Rhagar14 napisa/a:
Na to co ty mówisz jest wiele kontrprzykładów np. spin w fizyce.
Rhagar14 napisa/a:
ty troszkę to pomieszałeś. Na to co ty mówisz jest wiele kontrprzykładów np. spin w fizyce. Natomiast to prawo o którym mówisz to jest po prostu taki banał, że gdy q->p to z ~p -> ~q to wynika po prostu z prawdziwości poprzedniej implikacji
Cytat:
Spin dotyczy fizyki kwantowej, a ta nie znajduje zastosowania w "normalnych" rzędach wielkości. Nie musi też jej dotyczyć logika tradycyjna, bo ta powstawała w czasach kiedy nie było możliwości zbadania zjawisk kwantowych. Tak jak z mechaniką Newtona- nie jest absolutnie prawdziwa, ale w zupełności wystarcza żeby stwierdzić co się stanie gdy upuścisz telefon, albo pieprzniesz Tupolewem w drzewo przy 300km/h.
Cytat:
To że ty nie potrafisz odnieść prawa logicznego do obserwowalnych zjawisk, to nie znaczy jeszcze że ja coś pomieszałem
(PS. nie czytaj polskiej Wikipedii)
Rhagar14 napisa/a:
żeby nie utrudniać sobie życia, ale to nie jest tak, że w pewnym przedziale wielkości pewne rzeczy są prawdziwe a pewne nie.
Rhagar14 napisa/a:
Wytłumaczę ci to prawo logiczne
Myślę, więc jestem a więc prawdą jest, nie istnieje, więc nie myślę.
Czyli właśnie gdy q->p to ~p->~q
Cytat:
Oczywiście że są, bo zjawiska właściwe dla jednych wielkości, nie zachodzą w innych. Nie możesz mówić o spinie jakiegoś dużego obiektu, w taki sposób w jaki mówisz o spinie kwantowym.
Cytat:
Pada więc nie może nie padać, nie pada, więc nie może padać.
Przestań rżnąć głupa, bo takie manipulacje to podziałają najwyżej na 13 latka który nie zna w ogóle 1/4 słów z tej dyskusji.
Jeśli myślisz nielogicznie, to nie możesz poprawnie opisywać świata rzeczywistego, więc kwantyfikatory nie "są (tylko) w matematyce".