Panel logowania

Nie masz jeszcze konta na e-Mlodzi.com?

Zarejestruj siê!

Zapomnia³eœ has³a?

Przypomnij je

Przesuniêty przez: Makabraa | 2014-04-08, 21:11

Wyniki ankiety

Kto był największym zbrodniarzem w historii?

  • Neron, cesarz rzymski 3% [ 18 ]
  • Czyngis-chan, wÅ‚adca mongolski 1% [ 9 ]
  • Aleksander MacedoÅ„ski, król macedoÅ„ski 0% [ 4 ]
  • Benito Mussolini, przywódca wÅ‚oski 2% [ 11 ]
  • WÅ‚odzimierz Lenin, dyktator rosyjski 6% [ 30 ]
  • Mao Zedong, przywodca chinski 6% [ 30 ]
  • Francisco Franco, dyktator hiszpaÅ„ski 1% [ 6 ]
  • Adolf Hitler, wódz niemiecki 29% [ 143 ]
  • Józef Stalin, dyktator rosyjski 33% [ 163 ]
  • Kim Dzong Il, przywódca koreaÅ„ski 4% [ 23 ]
  • Pol Pot, dyktator kambodżaÅ„ski 4% [ 22 ]
  • Ernesto "Che" Guevara, rewolucjonista kubaÅ„ski 2% [ 11 ]
  • Idi Amin, prezydent ugandyjski 0% [ 4 ]
  • Inny, jaki? 3% [ 17 ]

G³osowañ: 252

Wszystkich G³osów: 491

Autor

Wiadomo¶æ

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2011-01-08, 14:33   

A to fajnie, bo widzę że dołączyłem do szerokiego już grona forumowych nazistów. Ilu ich jeszcze jest tutaj, powiesz nam? Masz coś do powiedzenia na temat tych zbrodni, które wypisałem, czy po prostu sklejasz usta albo sadzisz propagandę?
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

stubarwny  

Pogromca postów

Ten zły



Wiek: 18

Do³±czy³: 13 Pa¼ 2008

   

Wys³any: 2011-01-08, 14:34   

Uesugi, nie ma co dyskutować. To siedemnastoletni fanatyk. Nie odpowie Ci kto zabijał, a Stalina plakatami oczyszcza.
 

Imellion  

User



Wiek: 30

Do³±czy³: 26 Lut 2010

Sk±d: Gdañsk

   

Wys³any: 2011-01-08, 14:41   

Wybrałem inny ponieważ według mnie jest to J. Robert Oppenheimer
 

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2011-01-08, 14:43   

stubarwny napisa³/a:

nie ma co dyskutować. To siedemnastoletni fanatyk. Nie odpowie Ci kto zabijał, a Stalina plakatami oczyszcza.

Ja tylko polemizuję,jestem otwarty na dowody,nie fanatyczny.Najlepiej udokumentowany naukowo materiał historyczny przedstawić samemu,a nie kazać komuś.Obowiązek dostarczenia dowodów winy ciąży na stronie oskarżającej,a nie na oskarżonym.Niech więc szanowny oskarżyciel,pan Stubarwny przedstawi niezbite dowody,a jeśli nie potrafi,to do wypowiedzi zawierającej tak poważne oskarżenie trzeba dopisać skromne:"moim zdaniem",lub "zdaniem autorów prawicowych publikacji".Tak chyba jest uczciwiej.

Cytat:

Masz coÅ› do powiedzenia na temat tych zbrodni..

Tak jak powyżej,przedstaw dowody,zeznania świadków,fotografie itd.Kogo konkretnie chcesz oskarżyć,w jaki sposób zbrodni tych dokonano,co było przyczyną ich popełnienia itd.Ja takiej wiedzy nie posiadam.
 

Krit  

Pogromca postów



Do³±czy³: 23 Maj 2009

Sk±d: Górny ¦l±sk

   

Wys³any: 2011-01-08, 15:20   

Fedorowicz napisa³/a:

Obowiązek dostarczenia dowodów winy ciąży na stronie oskarżającej,a nie na oskarżonym.Niech więc szanowny oskarżyciel,pan Stubarwny przedstawi niezbite dowody



Robert Conquest, Wielki Terror , 1997

Pamiętniki, których wychodziły masy, opracowania historyczne. Miliony świadectw. Wszystko. Wystarczy tylko otworzyć ślepia.
_________________
#truestory
 

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2011-01-08, 15:49   

Krit napisa³/a:


Robert Conquest, Wielki Terror , 1997
Pamiętniki, których wychodziły masy, opracowania historyczne. Miliony świadectw. Wszystko. Wystarczy tylko otworzyć..

Styl książek Conquesta odznacza się fanatycznym i pełnym nienawiści antykomunizmem,a historyk powinien być obiektywnym naukowcem, trzeźwym badaczem,nie propagandzistą jakichś elit,bogatych mniejszości.. W książce z 1969 r. szacuje liczbę ofiar głodu w ZSRR lat 1932-33 na od 5 do 6 milionów, z czego połowa przypada na Ukrainę. Jednak w 1983, podczas reaganowskiej antykomunistycznej krucjaty, Conquest wydłuża czas głodu do 1937 r. i zwiększa liczbę jego ofiar do 14 milionów! Za owe stwierdzenia został odpowiednio wynagrodzony: W 1986 r. Ronald Reagan polecił mu stworzyć materiały do kampanii prezydenckiej, które przygotowałyby naród amerykański na radziecką inwazję. Tekst zagadnienia: "Co robić, gdy przyjdą Ruscy - podręcznik przetrwania". Dziwnie brzmiące słowa w ustach profesora historii.W tym wszystkim nie ma tak naprawdę nic dziwnego, zważywszy, że pochodzi to od człowieka, który całe życie poświęcił kłamstwom i manipulacjom wymierzonym w ZSRR i Stalina - najpierw jako tajny agent, następnie jako pisarz i profesor na kalifornijskim Uniwersytecie Stamforda. Przeszłość Conquesta została wyeksponowana przez The Guardian z 27 stycznia 1978 w artykule, który zidentyfikował go jako byłego agenta w departamencie dezinformacji Brytyjskich Tajnych Służb (BSS) tzn. Departamencie Badania Informacji (IRD). Sekcja IRD została założona w 1947 (pierwotnie nazwano ją Biurem Informacji ds. Komunistycznych) i jej głównym celem było zwalczanie wpływów komunistów na świecie przez podsuwanie rozmaitych historyjek politykom, dziennikarzom i innym prominentom wpływającym na opinię publiczną. Zakres działalności IRD wykraczał poza granice Wielkiej Brytanii. Gdy w 1977 Departament formalnie rozwiązano, w rezultacie ujawnienia jego zaangażowania po stronie prawicy, wyszło na jaw, że w samej tylko Wlk. Brytanii ponad stu najbardziej znanych żurnalistów utrzymywało kontakty z IRD, która regularnie dostarczała im materiały do reportaży. Było to rutynowe w kilku brytyjskich gazetach, takich jak Financial Times, The Times, Economist, Daily Mail. Daily Mirror, The Express, The Guardian itd. Fakty ujawnione przez The Guardian dają nam więc wgląd w to, na jaką skalę tajne służby próbowały manipulować opinią publiczną za pośrednictwem wiadomości prasowych.Zresztą, wiara jest sprawą indywidualną,do której masz pełne prawo.Jeżeli nie chcesz dostrzegać ideologicznej wojny toczonej przez burżuazję z próbami organizowania proletariatu przeciw wyzyskowi,możesz ich źródłom zawierzyć,choć to duża naiwność,zważywszy na to,co się dzieje w świecie.Moim zdaniem celem burżuazji jest umożliwienie starym kłamstwom dotarcie do opinii publicznej pod płaszczykiem nowych prawd. Są to dobrze prezentujące się publikacje, wypchane od deski do deski bajkami na temat socjalizmu i komunizmu.Prawicowe kłamstwa powtarza się, by zwalczać dzisiejszych komunistów, ażeby robotnicy nie odkryli, że istnieje alternatywa dla kapitalizmu z jego neoliberalizmem. Jest to część brudnej wojny przeciwko komunistom, którzy jako jedyni mają do zaoferowania alternatywę na przyszłość - społeczeństwo socjalistyczne. Taka jest właśnie przyczyna pojawiania się wszelakich nowych publikacji zawierających skierowane przeciwko marksistom stare kalumnie.
 

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2011-01-08, 16:04   

Jasne;] A co powiesz na to że nawet sam Chruszczow mówił o stalinowskich zbrodniach? Też był agentem? O kulcie jednostki i jego następstwach 1956 rok.
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

Krit  

Pogromca postów



Do³±czy³: 23 Maj 2009

Sk±d: Górny ¦l±sk

   

Wys³any: 2011-01-08, 16:07   

http://www.komsomol.pl/in...toria&Itemid=37

Tralalala. Srutututu. Podawaj źródła.
_________________
#truestory
 

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2011-01-08, 19:32   

Uesugi napisa³/a:

Jasne;] A co powiesz na to że nawet sam Chruszczow mówił o stalinowskich zbrodniach? Też był agentem? O kulcie jednostki i jego następstwach 1956 rok.

Stalin był przeciwny kultowi jednostki,jako niegodnej komunisty.To właśnie Chruszczow najpierw organizował kult jednostki,a po śmierci Stalina ten kult krytykował,przypisując Stalinowi różne błędy i wypaczenia.

Cytat:

..Podawaj źródła.

Jak będę kogoś oskarżał o zbrodnie,na pewno podam na to niezbite dowody.W przeciwieństwie zresztą do Ciebie.
 

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2011-01-08, 20:14   

Cytat:

Jak będę kogoś oskarżał o zbrodnie,na pewno podam na to niezbite dowody.W przeciwieństwie zresztą do Ciebie.


Ogarnij się człowieku, najpierw urządzasz polemikę na zasadzie kopiuj/wklej, bo jesteś tak zaślepiony jakimś czerwonym portalem, że myśleć samodzielnie nie potrafisz, a potem nam mówisz żebyśmy dowody przedstawili? To kpina jest. Pomijam już fakt, że zakłamujesz historię w sposób tak bezczelny, że się w głowie nie mieści.
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2011-01-08, 20:26   

Uesugi napisa³/a:


Ogarnij się człowieku, najpierw urządzasz polemikę na zasadzie kopiuj/wklej, bo jesteś tak zaślepiony jakimś czerwonym portalem..

Chłopcze,ja korzystam z różnych źródeł informacji i własnych doświadczeń i wcale się przed tobą nie muszę tłumaczyć, z jakich.To ty jesteś wyjątkowo bezczelny,bo poza osobistymi wycieczkami ad personam,jakimś chorym i psychopatycznym szpiegowaniem,włażeniem z brudnymi butami w cudzą prywatność,obrażaniem innych userów forum nie stać ciebie na samodzielne myślenie w temacie, nie masz zielonego pojęcia,co się dzieje w Polsce na rynku pracy.Kiedyś podejmiesz pracę to sam się przekonasz,jakie brednie kiedyś wypisywałeś.Jesteś tak prymitywny,że nawet obrazić się nie mogę.Dorośniesz- to wtedy zrozumiesz. :-)
 

Uesugi  

Pogromca postów



Wiek: 35

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2009

Sk±d: £dz

   

Wys³any: 2011-01-08, 20:32   

No właśnie chciałbym się dowiedzieć co ty masz np. wspólnego z robotnikami, bo dam głowę sobie uciąć, że łap nie skalałeś nigdy ciężką pracą. Poza tym wykazujesz zerowe pojęcie o ekonomii co udowodniłeś np. analizując sytuację gospodarczą w Polsce za pomocą PKB. O historii i polityce to już nie wspominam, bo nie ma czego komentować. Ciekawi mnie tylko skąd takie istoty jak ty się jeszcze na tym świecie biorą, z tak wypranym mózgiem.
_________________
花は 桜木 人は 武士
 

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2011-01-08, 22:26   

Uesugi napisa³/a:

No właśnie chciałbym się dowiedzieć co ty masz np. wspólnego z robotnikami..

Sam byłem robotnikiem,a w ogóle jestem skromnym człowiekiem pracy.To źle? :-)
 

WormeX  

Stały User

Let's do it!



Wiek: 29

Do³±czy³: 06 Sty 2011

Sk±d: Krosno

   

Wys³any: 2011-01-08, 22:44   

Fedorowicz napisa³/a:

Chłopcze,ja korzystam z różnych źródeł informacji i własnych doświadczeń i wcale się przed tobą nie muszę tłumaczyć, z jakich.



Nie, to JEST WA¯NE. Każdy dyskutant powinien przedstawić, jakieś źródła w kwestiach spornych. Inaczej mogę Ci napisać, że Fedorowicz wydał rozkaz zamachu na mojego sąsiada. Mam źródło, ale nie podam, bo co Cię to? :D

Ciekawi mnie, czy autor ankiety specjalnie pominął generała Augusto Pinocheta (bo wie, że tylko lewacka propaganda uważa go za zbrodniarza, tak jak generała Franco), czy nawet nie wiedział o jego istnieniu :)
_________________
Wierzcie (w siebie), a będzie wam dane.
 

Fedorowicz  

Pogromca postów


Do³±czy³: 06 Sty 2011

   

Wys³any: 2011-01-08, 23:27   

WormeX napisa³/a:


Nie, to JEST WA¯NE. Każdy dyskutant powinien przedstawić, jakieś źródła w kwestiach spornych..

To prawda,jeśli uczciwy adwersarz lub user zainteresowany naprawdę poruszoną przeze mnie tematyką wyrazi chęć zapoznania się ze źródłami historycznymi czy innymi,chętnie podam mu na nie namiary.Jeśli jednak ktoś emanuje lekceważeniem,wrogością i brakiem kultury,to chyba lepiej sobie darować uświadamianie "na siłę". :hyhy:
 

Forum m³odzie¿owe e-Mlodzi.com