Panel logowania

Nie masz jeszcze konta na e-Mlodzi.com?

Zarejestruj siê!

Zapomnia³eœ has³a?

Przypomnij je

Autor

Wiadomo¶æ

Krit  

Pogromca postów



Do³±czy³: 23 Maj 2009

Sk±d: Górny ¦l±sk

   

Wys³any: 2013-03-07, 21:26   

"Gott mit uns", to po prostu tradycyjna dewiza wojska pruskiego/niemieckiego i niewiele ma wspólnego z nazistami, a odnosi się właśnie do chrześcijańskiego Boga.

Mussolini, Hitler i cała ta wesoła gromadka miała swoje własne zdanie, a w polityce robili zupełnie co innego. To normalne i nie ma się o co obrażać. Tak wtedy robiono na świecie i oczekiwanie konsekwencji ideologia->program->jego realizacja od polityków, to niezbyt trafiony pomysł.

W przypadku narodowego radykalizmu było jednak inaczej i to go przede wszystkim odróżnia od doktryn faszystowskich. Rozgraniczać należy wyraźnie, chociaż nie oznacza to, że jedno jest lepsze od drugiego. Kwestia czystej klasyfikacji, bo z powodów czysto programowych antyfaszysta będzie też często konsekwentnie wrogiem narodowego radykalizmu.
_________________
#truestory
 

Ranger

Hiper wymiatacz

Navigator



Do³±czy³: 14 Sie 2012

   

Wys³any: 2013-03-08, 00:33   

Cytat:

""Gott mit uns", to po prostu tradycyjna dewiza wojska pruskiego/niemieckiego i niewiele ma wspólnego z nazistami"


Och, absolutnie nic. Pomijajac tylko fakt, iz kazdy nazistowski zolnierz mial ja na sobie. W ramach regulaminowego munduru.

Cytat:

"Jak dla mnie, Mussolini chciał zdobyć tym aktem poparcie wśród społeczeństwa. Tyle."



Alez oczywiscie. Ale akt ow byl ideologiczny. Tyle.
_________________
Smile or die!
 

Krit  

Pogromca postów



Do³±czy³: 23 Maj 2009

Sk±d: Górny ¦l±sk

   

Wys³any: 2013-03-08, 00:43   

Ranger napisa³/a:

Och, absolutnie nic. Pomijajac tylko fakt, iz kazdy nazistowski zolnierz mial ja na sobie. W ramach regulaminowego munduru.



Chodziło mi o kwestię bezpośredniego i ścisłego powiązania z nazizmem - na przykład poprzez genezę. Tymczasem jednak po prostu kontynuowano dobrą i ładną tradycję wojskowej dewizy. ; ]
_________________
#truestory
 

AntyKomuna

User


Do³±czy³: 02 Mar 2013

   

Wys³any: 2013-03-08, 10:14   

Ranger napisa³/a:

Buduje tez system bardzo podobny do systemu papieskiego - system scislej hierarchii, system oparty na posluszenstwie, system oparty na wierze a nie na rozumie, system, gdzie doktryna plynie z gory na dol bez zadnego udzialu dolu w debacie i w jej ksztaltowaniu. System oparty calkowice na mianowaniu na stanowiska wladzy, bez zadnego udzialu mas w tych wyborach.


LOOOOL w cywilzacji turańskiej też panuje taki model, w barbarzyństwie tez panował taki model, w wojsku tez panuje taki model! Polska przez kilka wiekow tez była faszystowska! Przecież królowie sami się mianowali! Wikingowie też!
Wszędzie FASZYZM! Lecz się człowieku.

Krit napisa³/a:

Chodziło mi o kwestię bezpośredniego i ścisłego powiązania z nazizmem - na przykład poprzez genezę. Tymczasem jednak po prostu kontynuowano dobrą i ładną tradycję wojskowej dewizy. ; ]

Otóż to, była to zwykła propagandówka, populizm, nie zznajdująca odzwierciedlenia w faktycznej genezie ideologi nazistowskiej.

I nadalRanger czekam, aż sie ustosunkujesz do twórców faszyzmu... też byli katolikami? :-P
Faszyzm/nazizm=antyklerykalizm
 

Ranger

Hiper wymiatacz

Navigator



Do³±czy³: 14 Sie 2012

   

Wys³any: 2013-03-08, 16:23   

Cytat:

"Chodziło mi o kwestię bezpośredniego i ścisłego powiązania z nazizmem - na przykład poprzez genezę. Tymczasem jednak po prostu kontynuowano dobrą i ładną tradycję wojskowej dewizy. ; ]"


Decyzja o kontynuowaniu tradycji jak najbardziej jest scislym i bezposrednim powiazaniem.
_________________
Smile or die!
 

koczkodanus

Mega wymiatacz


Do³±czy³: 04 Gru 2012

   

Wys³any: 2013-03-11, 15:18   

Cytat:

Decyzja o kontynuowaniu tradycji jak najbardziej jest scislym i bezposrednim powiazaniem.


I ten napis ma niby świadczyć o tym, że nazizm był klerykalny? Skąd zresztą wiesz, że Gott oznaczał chrześcijańskiego Boga?
 

sacharon  

Mega wymiatacz


Wiek: 27

Do³±czy³: 16 Wrz 2012

   

Wys³any: 2013-03-11, 17:21   

Jeśli narodowcom chodzi o to, by chronić Polskę od innych nacji, bo wg. nich jednolite narodowościowo państwo=bezpieczeństwo wewnętrzne, to jeszcze nie jest najgorzej, choć nie powinno się wg. mnie wyganiać od razu wszystkich przedstawicieli obcego narodu. Ale jeśli narodowcy swoją działalność opierają o to, że Polacy są świetnym narodem, że w przeszłości także byli zajebiści, to są po prostu żałośni. Dostrzegają tylko zalety historii Polski, wad nie widzą lub widzieć nie chcą.
Zwalczają homosiów i ich zapędy do zawierania swoich związków partnerskich... a niech sobie homosie zawierają związki, to nie jest żadne zagrożenie, ale dresiarze ładniej zwani patriotami i strażnikami moralności przecież muszą komuś dać w ryja, trzeba wymyślić pretekst.
 

koczkodanus

Mega wymiatacz


Do³±czy³: 04 Gru 2012

   

Wys³any: 2013-03-11, 22:36   

sacharon napisa³/a:


Jeśli narodowcom chodzi o to, by chronić Polskę od innych nacji, bo wg. nich jednolite narodowościowo państwo=bezpieczeństwo wewnętrzne, to jeszcze nie jest najgorzej, choć nie powinno się wg. mnie wyganiać od razu wszystkich przedstawicieli obcego narodu. Ale jeśli narodowcy swoją działalność opierają o to, że Polacy są świetnym narodem, że w przeszłości także byli zajebiści, to są po prostu żałośni. Dostrzegają tylko zalety historii Polski, wad nie widzą lub widzieć nie chcą


MW i ONR nie wyznają poglądu, że Polacy są narodem "nadludzi". Zanim zaczniesz się wypowiadać na jakiś temat, wcześniej dowiedz się co nieco o nim.

sacharon napisa³/a:

Zwalczają homosiów i ich zapędy do zawierania swoich związków partnerskich... a niech sobie homosie zawierają związki, to nie jest żadne zagrożenie, ale dresiarze ładniej zwani patriotami i strażnikami moralności przecież muszą komuś dać w ryja, trzeba wymyślić pretekst.


Homoseksualistów powinno się leczyć, a nie dawać im przywileje. Ale to nie temat o tym.
 

Oriflamme  

Hiper wymiatacz

FSM!



Wiek: 31

Do³±czy³: 03 Gru 2012

Sk±d: Kalisz

   

Wys³any: 2013-03-14, 03:29   

Idea "Polska dla Polaków" w wymiarze globalnym oznaczałaby dla Polski totalną tragedię i gehennę znaną z czasów ukraińskiego głodu.

koczkodanus napisa³/a:

Homoseksualistów powinno się leczyć, a nie dawać im przywileje. Ale to nie temat o tym.


Ciebie też, ale już za późno.
_________________
"Nauka to nie tylko element wiedzy. To sposób myślenia i postrzegania rzeczywistości" - Carl Sagan
 

Krit  

Pogromca postów



Do³±czy³: 23 Maj 2009

Sk±d: Górny ¦l±sk

   

Wys³any: 2013-03-14, 03:39   

Ranger napisa³/a:

Decyzja o kontynuowaniu tradycji jak najbardziej jest scislym i bezposrednim powiazaniem.



Odnosiłem się przede wszystkim do kwestii genezy, która nie jest związana z nazizmem, który jednak w warstwie symboliki odchodził od konotacji religijnych z chrześcijaństwem wprowadzając elementy nowe często odnoszące się do dawnych germańskich tradycji. I tutaj na przykład cała symboliczna sfera ss (symbolika runiczna, motto - Meine Ehre heißt Treue). W ogóle symbolika totalizmów - wspaniały temat.

Ale to w sumie już niewielkie prostowanie niedopowiedzeń, bo z tezą, że faszyzm instrumentalizował religię zdecydowanie się zgadzam, chociaż dodałbym, że to po prostu tendencja wszystkich mniej lub bardziej zmierzających do totalizmu systemów - podporządkowywanie sobie wszystkich przejawów życia społecznego, który w przypadku faszyzmu udał się bardzo.

Narodowy radykalizm inaczej podchodzi do kwestii religii. O wiele bardziej serio. Nie wiem, czy to gorzej dla niego samego, czy religii.

koczkodanus napisa³/a:

Skąd zresztą wiesz, że Gott oznaczał chrześcijańskiego Boga?



A kogo miał innego oznaczać, skoro stale oznaczał tego jednego - chrześcijańskiego?
_________________
#truestory
 

Ranger

Hiper wymiatacz

Navigator



Do³±czy³: 14 Sie 2012

   

Wys³any: 2013-03-15, 10:41   

Cytat:

" ten napis ma niby świadczyć o tym, że nazizm był klerykalny?"


Rrrrrrrany... _-_,, I tak to wlasnie jest, jak sie czyta tylko ostatnie posty z dlugiej dyskusji. Nagle wychodzi, ze ktos twierdzi, ze nazizm byl klerykalny.

Nie. Nazizm nie byl klerykalny. Mowilismy o faszyzmie, a nie o nazizmie. A teza byla taka, iz faszyzm nie zwalczal religii i czerpal z jej autorytetu. Dowodem na co pakty lateranskie, ktore dawaly Kosciolowi ogromne przywileje, ktorych przez poprzednie siedem dekad nie dal mu zaden liberalny rzad wloski.

Cytat:

"Homoseksualistów powinno się leczyć, a nie dawać im przywileje"


A jakiez to przywileje daje sie homoseksualistom? Prosze o konkretne przyklady.

Cytat:

"z tezą, że faszyzm instrumentalizował religię zdecydowanie się zgadzam"


No wiec wlasnie.
_________________
Smile or die!
 

koczkodanus

Mega wymiatacz


Do³±czy³: 04 Gru 2012

   

Wys³any: 2013-03-18, 20:25   

Cytat:

Idea "Polska dla Polaków" w wymiarze globalnym oznaczałaby dla Polski totalną tragedię i gehennę znaną z czasów ukraińskiego głodu.


Co rozumiesz przez to pojęcie? Bo nie wydaje mi się, że utrudnienie imigracji do naszego kraju spowoduje klęskę głodu podobną do tej na Ukrainie w latach 30. XX wieku.

Cytat:

Narodowy radykalizm inaczej podchodzi do kwestii religii. O wiele bardziej serio. Nie wiem, czy to gorzej dla niego samego, czy religii.


I dla katolicyzmu i dla narodowego radykalizmu wychodzi to na dobre.

Cytat:

A kogo miał innego oznaczać, skoro stale oznaczał tego jednego - chrześcijańskiego?


Nie jest to takie pewne, zważywszy, że nazizm walczył z chrześcijaństwem, a wielu hitlerowców wprost fascynowało się pogaństwem.

Cytat:

A jakiez to przywileje daje sie homoseksualistom? Prosze o konkretne przyklady.


Przykładowo małżeństwa homoseksualne, adopcję dzieci, szczególną ochronę prawną.
 

Ranger

Hiper wymiatacz

Navigator



Do³±czy³: 14 Sie 2012

   

Wys³any: 2013-03-18, 23:41   

Cytat:

"Przykładowo małżeństwa homoseksualne, adopcję dzieci, szczególną ochronę prawną."



Gdzie, w Polsce?! O.o
_________________
Smile or die!
 

Oriflamme  

Hiper wymiatacz

FSM!



Wiek: 31

Do³±czy³: 03 Gru 2012

Sk±d: Kalisz

   

Wys³any: 2013-03-19, 10:10   

koczkodanus napisa³/a:

Co rozumiesz przez to pojęcie? Bo nie wydaje mi się, że utrudnienie imigracji do naszego kraju spowoduje klęskę głodu podobną do tej na Ukrainie w latach 30. XX wieku.


Stąd, że skoro "Polska dla Polaków", to analogicznie też "Ameryka dla Amerykan" lub "Brytania dla Brytyjczyków". W ten sposób z Polski wyjedzie ok 1 milion obcokrajowców, zaś do Polski zza granicy przyjedzie grubo ponad 20 milionów Polaków. W jaki sposób chcesz stworzyć miejsca pracy dla 20 milionów nowych Polaków? A co z mieszkaniami, utrzymaniem socjalnym, wyżywieniem i energetyką? Utrzymanie blisko 50% więcej ludzi niż jest obecnie, to nie lada wyzwanie dla elektrowni w całym kraju.
_________________
"Nauka to nie tylko element wiedzy. To sposób myślenia i postrzegania rzeczywistości" - Carl Sagan
 

Ranger

Hiper wymiatacz

Navigator



Do³±czy³: 14 Sie 2012

   

Wys³any: 2013-03-20, 22:53   

Na marginesie, przeciez Polacy nawet w Polsce sa imigrantami. Francuzi we Francji zreszta tez (Frankowie wywodza sie z dzisiejszych Niemiec). Zaden dzisiejszy narod europejski, poza moze Baskami, nie jest rdzennym narodem swego kraju. Idac takim tokiem myslenia, czym predziej powinnismy oddac Polske Gotom i Wandalom, Francje Celtom (tylko skad ich wziac?), Wielka Brytanie Walijczykom, Szkocje Piktom, a Wlochy Etruskom.

A wlasciwie to caly kontynent powinnismy oddac Neandertalczykom. Nie, chwila! Przed nimi byly jeszcze dinozaury! Cala Ziemia w rece (w lapy?) dinozaurow!
_________________
Smile or die!
 

Forum m³odzie¿owe e-Mlodzi.com