Autor
Wiadomo¶æ
Cytat:
Bankructwo nadciąga. Zwolennicy PiSu, nie rozumieją że teraz dostają 500zł ale jakieś sensowne wychowanie i wykształcenie dziecka kosztuje 700 i więcej, a jak ten kraj w końcu zbankrutuje to będą dostawać 300zł emerytury, a mogą przyjść takie okresy że nawet tych 300zł nie dostaną.
Rhagar14 napisa³/a:
Powinno się jeszcze więcej zabrać pracującym a więcej dać na dzieci.
Rhagar14 napisa³/a:
W latach 80 kiedy u nas panował socjalizm mieliśym świetną dzietność na wysokim poziomie,
Rhagar14 napisa³/a:
eraz my mamy niski przyrost przez gospodarkÄ™ rynkowÄ…
Rhagar14 napisa³/a:
Jeżeli nie będziemy płacic podatków na pomoc prorodzinną to albo będziemy musieli cieszyć sie wzbogaceniem kulturowym jak Niemcy albo Francja,
Rhagar14 napisa³/a:
eżeli nie będziemy płacic podatków na pomoc prorodzinną
Cytat:
I wydać po drodze jeszcze więcej pieniędzy na urzędników :/
Sorry, to siÄ™ nie uda.
Cytat:
I zbankrutowaliśmy!!!
Cytat:
To nie jest gospodarka rynkowa, tylko mieszanka korporacjonizmu(faszyzmu) z socjalizmem i gospodarkÄ… rynkowÄ….
Tak naprawdę sytuacja rynkowa nie ma bezpośredniego związku z dzietnością. Ludzie nie chcą mieć dzieci bo mają inne cele życiowe.\
Cytat:
Nie będziemy musieli bo nie jesteśmy w żaden sposób atrakcyjnym kierunkiem migracji dla Arabów itp. Możemy ten problem załatwić ściągając Ukraińców, Białorusinów, Wietnamczyków i Tajów (Chińczyków już mniej bo oni zaczynają zarabiać lepiej od nas)
"Komunistyczne" Chiny to "krwiożerczy" kapitalizm w porównaniu do tego co jest u nas, jedyny ich problem to zatrucie środowiska.
Cytat:
Możesz dać i tysiąc plus i nic to nie da. Wyrwa jest zbyt duża, klasa średnia i tak nie pójdzie na dzietność jak nie będą mieli żłobków, przedszkoli, itd.
Rhagar14 napisa³/a:
Za dużo korwinizmów. To nie jest tak, że jak dostajesz 100 złoytych od państwa to płacisz 120 złoty w podatkach to nie jest takie proste
Rhagar14 napisa³/a:
Teraz już zaczynasz pisać nową historię.Bo Polska nigdy nie zbankrutowała.
Rhagar14 napisa³/a:
skoro nie ma to dlaczego państwa socjalistyczne miały większą dzietność podczas gdy kapitalistyczne w latach 90 już doświadczały kryzysu demograficznego?
Rhagar14 napisa³/a:
To jest bardzo proste gospodarka rynkowa, prowadzi do pogoni za pieniądzem i za karierą w celu budowania własnego kapitału.Rodzinie brakujue stabilizacji.Dlatego potrzebne jest państwo opiekuńcze, które zapewni rodzinie warunki do wychowywania dziecka.Szczególnie ważne jest to w Polsce gdzie emigracja i dramatycznie niska dzietność w zeszłym roku 1,29 dziecka na kobiete sprawi, że Polska straci w 2050 5 mln obywateli i Polska gospodarka się zapadnie a co 3 obywatel będzie emerytem lub rencistą.
Rhagar14 napisa³/a:
Ciekawe jak będziesz chciał ich ściągnąć, chyba tylko dobrymi warunkami dla imigrnatów co wiąże się również z pomocą socjalną
Rhagar14 napisa³/a:
to ja już nie jestem ekspertem od polityki prorodzinnej, ale ją popieram, i wydatki lożone na nią.Natomiast wiara w to, że "jak będzie wolny rynek to dzieci same się będą rodzić" to jest jakis żart
Cytat:
Skrót myślowy: byliśmy zadłużeni, przemysł był przestarzały, a infrastruktura zaniedbana.
Cytat:
Bo jak w państwie socjalistycznym kończyłeś naukę to dostawałeś nakaz pracy i przydział mieszkaniowy i właściwie byłeś istotą bezwolną. Mogłeś sobie tylko wybrać czy mieć dziecko czy go nie mieć, czy żenić się czy nie. W Państwach kapitalistycznych możliwości było znacznie więcej.
Cytat:
Już o tym pisałem w innym temacie.
Nie pomocą socjalną która jest demoralizująca, na którą nas nie stać, tylko ułatwieniami proceduralnymi, niskimi podatkami i wzrostem gospodarczym.
Jesteśmy w czarnej d... i nawet 4000+ tego nie zmieni.
Rhagar14 napisa³/a:
ale UPS teraz nie jestesmy biedniejsi od zachodu więc przyjezdzają araby i wysadzają się pod twoim domem. Przeprwałem mokre sny o niewidzialnej ręce rynku ?
Cytat:
Wolny rynek nie ma nic do rzeczy. Politykę imigracyjną możesz kształtować dowolnie. Nic nie stoi na przeszkodzie abyśmy wprowadzili zakaz imigracji dla określonych narodów. Tzn. UE stoi na przeszkodzie ale na dobrą sprawę mogą nam skoczyć, zwłaszcza jak się skończy obecna perspektywa finansowa UE to już wiele do stracenia nie będzie.
mlodyszpak napisa³/a:
Dostajesz 500zł, kupujesz ciuchy, wózki, cokolwiek - kasa leci w obrót. Co dalej? Ano, jest ogólnie więcej kasy na rynku, więc ludzie więcej zarabiają. :)
Feuerleben napisa³/a:
Co systemu 500+ jest to zły pomysł. Bardzo złym pomysłem byłoby jednak brak 500+ a wiąże się to z obecnym systemem podatkowym. Dopóki obecny system wygląda tak jak obecnie 500+ jest wskazany. Można byłoby porzucić projekt 500+ ale pod warunkiem potężnej obniżki podatków. Gdyby nie okradano obywateli z podatków 500+ nikt by nie potrzebował
philosophus napisa³/a:
Nie będziemy musieli bo nie jesteśmy w żaden sposób atrakcyjnym kierunkiem migracji dla Arabów itp. Możemy ten problem załatwić ściągając Ukraińców, Białorusinów, Wietnamczyków i Tajów (Chińczyków już mniej bo oni zaczynają zarabiać lepiej od nas)
"Komunistyczne" Chiny to "krwiożerczy" kapitalizm w porównaniu do tego co jest u nas, jedyny ich problem to zatrucie środowiska.