Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2017-02-08, 19:20 lol
Ranger napisa³/a:
To, ze teza o pacyfizmie chrzescijan jest nieaktualna najpozniej od tej daty. Fixed!
Ranger napisa³/a:
Jasne. Ale wiem, ze byli w duzej liczbie. I to juz starcza, by obalic teze o bezwzglednym pacyfizmie chrzechcijan na poczatku IV w. n. e.
Ranger napisa³/a:
Domaganie sie wyzszego zoldu oraz zdrada panstwa inspirowana przez wodza ma w Rzymie tradycje siegajaca co najmniej I wieku p.n.e.. Mariusz. Sulla. Pompejusz. Cezar. Brutus i Kasjusz. Oktawian. Antoniusz. To tylko ci sprzed naszej ery.
Ranger napisa³/a:
NIE! Pierwotnie, czyli we wczesnej republice, nie byla oplacana wlasnie dlatego, ze zolnierze juz mieli ziemie! W armii republiki sluzyli przede wszystkim wolni, drobni posiadacze ziemscy. To wlasnie dlatego, ze mieli wlasny majatek, panstwo nie musialo ich zbroic ani oplac. Dopiero reforma Mariusza (107 p.n.e.) dopuscila przyjmowanie do glownych formacji w armii ludzi bez majatku, teraz juz zbrojonych i oplacanych przez panstwo. Pod koniec Republiki, weteranow zaczeto takze wyposazac w ziemie, gdy konczyli sluzbe.
Ranger napisa³/a:
Tak wiec kontrastowanie rzekomego altruizmu Rzymian z chciwoscia obcych to kompletny wymysl.
Ranger napisa³/a:
W jakism stopniu jasne. Ale teza ta kompletnie pomija dwa podstawowe fakty, ktore juz wskazywalem, czyli (1) podwojenie liczebnosci armii, (2) dokonane w czasie upadku demograficznego państwa. Ale nawet jesli, to najpozniej od 313 r. czynnik wskazany przez Ciebie znika. A Rzym upada, jak pisales, w 476 r. Masz poltora wieku przerwy miedzy jednym a drugim. Nie uda Ci sie tego powiazac.
Ranger napisa³/a:
Tak - tysiac lat wczesniej. W V wieku byla to juz formacja skrajnie przestarzala, nie daloby sie jej wykorzystac na rowninach nadrenskich czy naddunajskich. Poza tym, Grecja wieku V n.e. oraz wieku V p.n.e. to sa dwa zupelnie odmienne swiaty. Nie mozesz twierdzic, ze skoro Leonidas gromil Kserksesa, to Grecy byli w stanie powstrzymac Odoakra. To jest kompletnie ahistoryczne.
Ranger napisa³/a:
o wlasnie mialem na mysli piszac o stopniowej feudalizacji stosunkow spolecznych w Rzymie. Fixed. Idziemy dalej.
Ranger napisa³/a:
Japonia nie jest tak jednolita etnicznie, jak Korea Pln. Masz chocby rdzennych Aborygenow, czyli Ainow - przeciez wiesz, ze Japonczycy samis a ludnoscia naplywowa. Masz do tego znaczne spolecznosci koreanskie, chinskie, wietnamskie. No w zadnym wymiarze, ksenofobia japonska nawet sie nie zbliza do tej z Korei Pln.
Jakobson napisa³/a:
Przyczyna była prosta, z armii odchodziło coraz więcej żołnierzy wyznających wiarę chrześcijańską, pacyfistycznych i przeciwnych jakiemukolwiek mordowaniu. Na dodatek złego również w społeczeństwie znajdował się duży procent wyznawców tej religii, a co za tym idzie, doszło do zmniejszenia liczby żołnierzy zdolnych do walki. Odsłonięcie granic gwarantowało wkraczanie na terytorium hord barbarzyńskich, które zaczęły wyraźnie ponaglać swoje ataki w tym okresie. Potrzebna była więc recepta na problem wojskowy, która zapobiegłaby osłabieniu państwa oraz jego stopniowej demilitaryzacji.
Jakobson napisa³/a:
Od 313 do 476 nie jest daleko
Jakobson napisa³/a:
USA - rasa czarna stanowi 60% przestępstw choć jest ich 10-20%
Ranger napisa³/a:
I to wlasnie mialem na mysli piszac o stopniowej feudalizacji stosunkow spolecznych w Rzymie.
Jakobson napisa³/a:
Polska to zły przykład. Była multikultularna i różnorodna, ale tak jak w przypadku USA to była mieszanka z jednego "jajka" tj. z chrześcijaństwa.
Jakobson napisa³/a:
Zakon Krzyżacki został pokonany gdy jeszcze Polska i W.K. Litewskie nie było jednym państwem, ale tworzyło unie personalną. Tak samo jak wcześniej z Węgrami. Powstanie Rzeczpospolitej Obojga Narodów to dopiero druga połowa XVI wieku na skutek unii realnej.
philosophus napisa³/a:
z katolickich Polaków, prawosławnych Litwinów
philosophus napisa³/a:
sunnityzmu
Cytat:
"Nie, to oznacza odejście części chrześcijan od pacyfizmu. "
Cytat:
"Nie, nie wiesz bo nie mówi o tym nauka. "
Cytat:
"Znowu nie rozumiesz ? Zawsze wyciągasz błędne wnioski z tego co napisze."
Cytat:
"Nie, i tu już mnie zaczynasz denerwować i zacznę robić zdjęcia ze starego podręcznika. Do armii mógł wstąpić każdy kto nie był niewolnikiem, pod warunkiem że się sam wyposaży."
Cytat:
"Nagrodą miały być ziemie na podbitych prowincjach. "
Cytat:
"A gdzie ja coś takiego napisałem ? Stwierdziłem, że barbarzyńcy w armii domagali się coraz większego żołdu i to jest fakt. "
Cytat:
"Oczywiście że tak ! Bo upadek Rzymu to proces który rozpoczął się o wiele, wiele wcześniej !"
Cytat:
"Więc chrześcijaństwo to jedna z przyczyn upadku Rzymu"
Cytat:
"Chrześcijaństwo nie wpłynęło bezpośrednio na upadek Rzymu, ale przyśpieszyło ten proces w pewnym stopniu i jest to fakt niezaprzeczalny. Rozumiesz o czym mówię czy nie ? "
Cytat:
"A kto mówi o nadrenii ? Tylko tam Rzymianie walczyli ?"
Cytat:
"Falanga mogłaby być wykorzystana. Długie saragissy gdyby broniły małych wąwozów byłyby bardzo efektywne !"
Cytat:
"Wystarczy dobra strategia, a jej braku Rzymowi akurat nie można zarzucić ! "
Cytat:
"Not fixed. Nie było chłopów w tamtym okresie i nie możesz ich tak nazwać. "
Cytat:
"Ja pier... chłopie aborygeni są w Australii... "
Cytat:
"I mówimy o Japonii, która jest niemal jednolita etnicznie bo aż 98-99% ludności Japonii to Japończycy."
Cytat:
" Tam jest bardzo surowe prawo migracyjne, a muzułmanów to nawet nie wpuszczają "