Autor
Wiadomo
slavianin napisa/a:
Aaaaaaaa... Bo ja łącze te dwa typy nacjonalizmu, a nie piszę o nich oddzielnie... No tak. Fakt jest przecież taki. Każdy nacjonalista uważa, że demokracja jest zła. Tylko czemu Dmowski stworzył partię, skoro każda partia jest zła (pogląd nacjonalizmu integralnego)?
slavianin napisa/a:
PPS, jako rewizjoniści, tworzą konserwatywne skrzydło marksizmu. Czyli po ludzku, są bardziej na prawo niż komuniści. I to ich zasadniczo dzieli... No chyba, że nie porzucili marzeń o rewolucji. Wtedy byłaby to zbrodnicza organizacja...
slavianin napisa/a:
Nie wiem czy to będzie Cię satysfakcjonowało, ale proszę, jest tu dwa linki: https://wikivisually.com/wiki/French_petition_against_age_of_consent_laws , https://web.archive.org/w...ion/Fpetit.html (to zapewne jest źródło, o które Ci chodziło)...
slavianin napisa/a:
"Zabij tego, który tak czyni, a także tego, któremu tak czynią”. Cytat pochodzi z hadisów i odnosi się do homoseksualistów...
slavianin napisa/a:
Tak tak, Mieszko wziął ją siłą. Dobrawa to przykład uciemiężonej istoty przez brutalnego mężczyznę. Każdy mężczyzna to brutalne, głupia istota (poglądy skrajnych feministek, nie Twój)...
slavianin napisa/a:
Właśnie temu, że nie nie uznajesz go za autorytet. Dla Ciebie tylko ważne są cytaty z lewicowców. Bo oni mówią prawdę. Tylko oni...
Cytat:
Abotage pisze
Cytat:
1. Grzech pierworodny - skrajne niesprawiedliwa idea, do tego niczym nieudowodniona. Dlaczego dziecko dopiero co urodzone już jest grzeszne i potrzeba "zmyć" z niego ten grzech? Dlaczego niewinny człowiek ma odpowiadać za grzechy kogoś na kogo zachowanie kompletnie nie miał wpływu? Skoro mój pra-pra-pra dziadek kogośtam zabił albo nie wiem, żył bez ślubu to z tego powodu ja mam np. chorować, wychowywać się w niepełnej rodzinie, być odrzucanym? To sprzeczne z istnieniem wolnej woli, i dodatkowo nielogiczne.
Cytat:
2. Piekło - jeśli znaleźlibyśmy sposób, by ludzie żyli nieskończoną ilość lat (hipotetycznie) i powstałoby więzienie które skazuje ludzi na wieczną karę więzienia razem z torturami to myślę że 99% myślących ludzi uznałoby to za niemoralne. Tymczasem dokładnie to samo mamy w religii chrześcjańskiej. Dlaczego ludzi każe się za życie które trwało 40, 50, 60, 70 lat wiecznym potępieniem? Gdyby kara trwałą dwukrotność, nawet trzykrotność (w przypadku ciężkich zbrodni) - zrozumiałbym. Ale wieczność? A co z dziećmi które popełniły jakiś grzech i nieszczęśliwie umarły młodo, one też mają być potępione na zawsze, skoro nie otrzymały nawet szansy by naprawić swoje błędy? Co w przypadku kiedy ktoś był ateistą albo chociaż wyznawał inną religię ale był bardzo dobrym, sprawiedliwym człowiekiem - też trafia do piekła na wieczność?
Cytat:
3. Cierpienie niewinnych osób - temat rzeka, ludzie którzy całe życie byli dobrzy dla innych, poświęcali się, kochali swoich bliskich bądź zmienili życie wielu ludzi np. przez odkrycia naukowe cierpią, chorują, są poniżani i zabijani. Natomiast ludzie tacy jak politycy lub inni bandyci i złodzieje często opływają w luksusach i mają się dobrze. Jak można mówić o miłosierdziu Boga skoro niewinne dzieci umierają na różne śmiertelne choroby często cierpiąc niesamowicie? To jest sprzeczne, niemoralne i zwyczajnie podłe. Tłumaczenie tego grzechem pierworodnym to jak gaszenie ognia benzyną, poziom kur*** podnosi się jeszcze bardziej.
Cytat:
4. Postawa wobec gejów/LGBT - skoro Bóg stworzył ludzi którzy odczuwają przyjemność ze współżycia z innymi ludźmi tej samej płci to dlaczego jest to zabronione? Co prawda w KKK napisane jest że takie osób nie należy poniżać albo dyskryminować, ale czy zabranianie im współżycia nie jest dyskryminacją? Poza tym Biblia, a konkretniej ST mówi jasno:
Kpł 18; 22:"Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!"
Kpł 20; 13:"Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli."__
1 Kor 6;9:"Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą"
5. Bezsensowne ograniczanie seksualności- nie rozumiem dlaczego demonizuje się cielesność i seksualność człowieka, coś co jest nieodłącznie związane z naszym istnieniem, przynosi mnóstwo przyjemności, kojarzy się z miłością, bliskością, płodnością - samymi pozytywnymi rzeczami. Tymczasem KK traktuje seksualność jako konieczną do rozmnażania się a wszystkie pozostałe jej aspekty uważa za złe i plugawe. Słowo "czystość" używane w kontekście seksualności sugeruje że akty seksualne poza bardzo ograniczonym przez KK zakresem są czymś "brudnym". Samo oglądanie, a nawet "nieczyste" myśli na t
Trzy razy podkreślone jest, że Bóg uznaje homoseksualizm a obrzydliwość, a gejów czy lesbijki najlepiej jest zabijać. Osobiście nie mam kompletnie nic do takich ludzi i bardziej obrzydliwy jest dla mnie Bóg który rozkazuje ich zabijać, jednocześnie twierdząc że jest miłosierny. Sprawa jest o tyle ciekawsza, że homoseksualizm występuje też u zwierząt, które wg. religii katolickiej nie mają rozumu i nie mogą popełniać grzechu. Skoro sam Bóg stworzył takie zwierzęta do dlaczego ma z tym problem w przypadku ludzi?
Szej-Hulud napisa/a:
Porównamy sobie nacjonalizmy? Mój ma 15cm jak wstaje z kolan, a Twój?
Szej-Hulud napisa/a:
Przedstawiciele PPS wielokrotnie powoływali się na Marksa. Fragmenty tekstów Ciołkosza, które tu wrzuciłem, pochodzą z lat 70. XX wieku, zatem pisane były już po zbrodniach bolszewickich i stalinowskich, a nawet po 1968 Gomułki. Skoro zatem PPSowcy bronią idei Marksa znając największe zbrodnie czynione w "jego" imieniu, to dlaczego ja miałbym tymi ideami gardzić?
Szej-Hulud napisa/a:
To jak to w końcu jest?
Szej-Hulud napisa/a:
Dwulicowość kontra brutalność.
Szej-Hulud napisa/a:
Dlaczego miałbym cenić jego i jego miłość do Konecznego bardziej niż np. antropologię wynikającą z psychologii analitycznej Junga?
Szej-Hulud napisa/a:
Obejrzałem fragment filmu na YouTube ("Czy człowiek może być zwierzęciem?"). Gość bełkocze coś o marksizmie, raz na jakiś wrzuci jakąś datę i związane z nią nazwisko i w ogóle nie odpowiada na zadawane mu pytania, niczym kandydaci na prezydenta Polski w debacie w 2015. Tego się nie da oglądać celem przyswojenia wiedzy, bo nie ma tam wiedzy. Odpowiada jak maturzysta nieprzygotowany do egzaminu ustnego z języka polskiego albo skacowany student, którego wiedza o przedmiocie ogranicza się do znajomości nazwy kursu i nazwiska prowadzącego. Kiepski to autorytet, skoro o swojej dziedzinie nie ma niczego wartościowego do powiedzenia.
Szej-Hulud napisa/a:
Ładnie ostrzeżenie przed takimi osobami ujął kiedyś Jan Józef Lipski
slavianin napisa/a:
Każdy nacjonalista jest zły i już. Zrozumiałem...
slavianin napisa/a:
Skoro istnieją neonaziści, czemu mamy gardzić ideami Narodowego Socjalizmu? Wszak ten też miał dla dzisiejszego świata plusy. Na przykład propagował islam... Właśnie, gdyby odłupać od nazizmu antysemityzm i parę innych hasełek, to przecież może to hulać i dziś. (Ironia, jakby ktoś nie załapał)
slavianin napisa/a:
Jest tak, że panowie i panie, którzy tamten list podpisali też pewnie by broniła pedofili w Kościele. Chociaż...
slavianin napisa/a:
A aktywiści LGBT wolą, według Twojej klasyfikacji, brutalność...
slavianin napisa/a:
Założyłbym się gdyby pisał peany na marksizm, to nazwałbyś go najmądrzejszym człowiekiem na świecie...
slavianin napisa/a:
Tak, oceniać człowieka po fragmencie filmu... A czytałeś cokolwiek? Na przykład"Marsz przez instytucje? Tam masz całą masę wartościowych treści, Na przykład, że dziś neguje się "prawdę obiektywną". Tylko to, co się osiągnie w drodze dyskursu jest prawdą. Takie jest dzisiejsze pojęcie prawdy...
slavianin napisa/a:
To błąd, bo antypatriotyzm jest jedną z postaw marksistowskich.
slavianin napisa/a:
Więc krytyka patriotyzmu z ujęcia socjalistycznego jest dobra.
Szej-Hulud napisa/a:
Nacjonalizm, jako wynikający z ksenofobii, megalomanii narodowej i egoizmu narodowego, nie może być czymś dobrym.
Szej-Hulud napisa/a:
Porównałeś właśnie członków PPS do nazistów, kołtunie.
Szej-Hulud napisa/a:
Dużo przypuszczeń i oczerniania, ale konkretnej odpowiedzi brak.
Szej-Hulud napisa/a:
Nie zgadzam się z tą tezą.
Szej-Hulud napisa/a:
Przecież to bezwartościowy bełkot.
Szej-Hulud napisa/a:
Nie, bo podstawy pod polski socjalizm wyłożył Limanowski, który dostrzegał podobieństwo oraz synergię między socjalizmem a patriotyzmem i otwarcie krytykował odmienny pogląd Bakunina w tej sprawie.
slavianin napisa/a:
W takim razie trzeba krytykować rewolucję francuską. Bo to też był przecież nacjonalizm...
A czy nacjonalizm, który pragnie by państwo było rządzone przez osoby oddane interesom narodu jest złe?
slavianin napisa/a:
Nie porównywałem nikogo. Po prostu twierdzę, że jeśli ktoś popiera nazizm po II Wojnie Światowej, to według Twojej oceny nie należy tymi ideami gardzić. Zastosowałem Twoje rozumowanie w kwestii narodowego socjalizmu.
slavianin napisa/a:
Bo tu nie można być pewnym. Przecież mogliby atakować księży, broniąc "świeckiej" pedofili.
slavianin napisa/a:
To dlaczego popierają islamskich uchodźców?
slavianin napisa/a:
Co jest bełkotem?
slavianin napisa/a:
A co na świecie? Bo w Polsce chodziło o przyciągnięcie patriotów do poparcia socjalistów. Trockiści też raczej nie byli patriotami... A co powiesz o internacjonalizmowi propagowanym przez marksistów?
Szej-Hulud napisa/a:
Nie będę odpowiadał na pytanie, które oparte jest na błędzie ekwiwokacji.
Szej-Hulud napisa/a:
Albo inaczej: to co piszesz to Twoje fantasmagorie, ale faktów czy chociaż solidnych podstaw do wnioskowania w tym brak.
Szej-Hulud napisa/a:
Alternatywą jest poparcie dla tych, przed którymi owi uchodźcy uciekają.
Szej-Hulud napisa/a:
W konserwatywnej Polsce na święto niepodległości idą smutni faceci w kominiarkach, a w "lewackiej" Norwegii wszyscy ubierają tradycyjne stroje narodowe i idą uśmiechnięci. Odłóż "mądre" książki i wyjrzyj przez okno.
slavianin napisa/a:
To nie odpowiadaj. A w ogóle, to już mam dość tego, że traktujesz konserwatystów za debili. Ja przecież nie mogę być mądrym, bo mam głupie, katolickie poglądy. Przepraszam, że w ogóle rodzą się takie istoty jak ja. Na takich jak ja powinno się w pierwszej kolejności stosować aborcję...
slavianin napisa/a:
Ci panowie bardzo dobrze postąpili podpisując ten list. Chwała im za to. I co jesteś zadowolony?
slavianin napisa/a:
Islam jest 100 razy lepszy niż katolicyzm. Też już to "zrozumiałem".
slavianin napisa/a:
Konserwatyści to najgorszy muł. Tylko lewica jest wesoła, mądra, piękna. Konserwatyści to brudne smutne osobniki. Gorsze niż małpy. I sieją tylko "chochoły". To głupki. Marsze homoseksualistów są bardzo kolorowe. To one powinny być zamiast marszów "smutasów". Konserwatyści to niech sobie maszerują po celach więziennych. Wiesz co, ja już pakuję się i i idę do swojej więziennej celi. Po Twoich wiadomościach czuję się, jakbym tylko tam pasował...
Szej-Hulud napisa/a:
Sam mam jak na lewicowca konserwatywne poglądy, na przykład niechętnie patrzę na związki partnerskie (uważam, że małżeństwa, jako nakładające na małżonków więcej wzajemnych obowiązków, są po prostu bardziej wartościowe dla społeczeństwa) czy rozróżnianie więcej niż dwóch płci (głównie dlatego, że "mnożenie" płci to tylko dokładanie problemów natury towarzyskiej, formalnej, legislacyjnej itd.).
Szej-Hulud napisa/a:
Problem w tym, że ja Tobie pójść w niedzielę (czy nawet sobotę, piątek, czwartek - chodź kiedy tylko masz czas!) do kościółka nie zabraniam. Ty natomiast komentujesz, co i z kim ja i inni homoseksualiści robią pod kołderką.
Szej-Hulud napisa/a:
Ja oskarżam konkretne osoby (np. polityków prawicy lub hierarchów polskiego Kościoła), Ty oczerniasz mniejszości seksualne jako grupę. Z jednej strony mówisz, że prawica jest tolerancyjna i chce chronić osoby LGBT+ przed freudomarksizmem, z drugiej na każdym kroku obrażasz mniejszości seksualne i dowodzisz wrogości konserwatystów względem osób LGBT+.
Szej-Hulud napisa/a:
Tak szczerze, to właśnie przyszło mi przez myśl, że sam jesteś konserwatywnym homoseksualistą, który nie akceptuje własnej seksualności. Nie odbierz tego jako ataku z mojej strony, po prostu pewne dane dopasowały się właśnie do mojego wewnętrznego wzorca. To jak... zgadłem?
kasia_demańska napisa/a:
To ci konserwatyzm No, no! Jestem pod wrażeniem.
kasia_demańska napisa/a:
Ale przecież on też Ci nie zabrania zabaw pod kołderką Komentowanie to nie zakaz. Bądź konsekwentny.
kasia_demańska napisa/a:
Politycy prawicy czy hierarchowie Kościoła to też grupy, być może nawet liczebnie zbliżone do grupy osób LGBT (nie sprawdzałam tego).
Konkretne osoby to osoby wymienione z imienia i nazwiska. O ile pamiętam, w dyskusji ze mną (powyżej) nie trzymałeś się za bardzo tej wytycznej, głównym wrogiem był "Kościół" (i wcale nie tylko hierarchowie).
kasia_demańska napisa/a:
Przepraszam, wiem, że to nie było do mnie, ale jednak wymiękam na takie dictum...
Nie dziwię się, że rozmówca skończył rozmowę w tym punkcie.
Szej-Hulud napisa/a:
Ta wypowiedź więcej mówi o Twoich poglądach niż o moich własnych - policz, ile poglądów właśnie mi przypisałeś.
Szej-Hulud napisa/a:
Sam mam jak na lewicowca konserwatywne poglądy, na przykład niechętnie patrzę na związki partnerskie (uważam, że małżeństwa, jako nakładające na małżonków więcej wzajemnych obowiązków, są po prostu bardziej wartościowe dla społeczeństwa) czy rozróżnianie więcej niż dwóch płci (głównie dlatego, że "mnożenie" płci to tylko dokładanie problemów natury towarzyskiej, formalnej, legislacyjnej itd.).
Szej-Hulud napisa/a:
Problem w tym, że ja Tobie pójść w niedzielę (czy nawet sobotę, piątek, czwartek - chodź kiedy tylko masz czas!) do kościółka nie zabraniam. Ty natomiast komentujesz, co i z kim ja i inni homoseksualiści robią pod kołderką.
Szej-Hulud napisa/a:
Tak szczerze, to właśnie przyszło mi przez myśl, że sam jesteś konserwatywnym homoseksualistą, który nie akceptuje własnej seksualności. Nie odbierz tego jako ataku z mojej strony, po prostu pewne dane dopasowały się właśnie do mojego wewnętrznego wzorca.
Szej-Hulud napisa/a:
To jak... zgadłem?
Szej-Hulud napisa/a:
Z mojej perspektywy konserwatyści mówiący o związkach partnerskich jako "mniejszym źle" wcale nie wyznają konserwatywnych wartości. Co najwyżej konserwatywną formę.
Szej-Hulud napisa/a:
To już dyskusyjne - otwarcie powołuje się na Kościół i jego naukę, a tam stanowisko wobec "zabaw pod kołderką" jest zaskakująco precyzyjne.
Szej-Hulud napisa/a:
Po pierwsze: nie wiem, czy zakończył - odpisuje z bardzo różnym opóźnieniem.
slavianin napisa/a:
Nie przypisałem Ci żadnych poglądów. Przedstawiam tylko to, co wynika z Twoich wypowiedzi.
Kod: |
[quote="slavianin"]. A w ogóle, to już mam dość tego, że traktujesz konserwatystów za debili. Ja przecież nie mogę być mądrym, bo mam głupie, katolickie poglądy. Przepraszam, że w ogóle rodzą się takie istoty jak ja. Na takich jak ja powinno się w pierwszej kolejności stosować aborcję... [/quote] |
Kod: |
[quote="slavianin"]Konserwatyści to najgorszy muł. Tylko lewica jest wesoła, mądra, piękna. Konserwatyści to brudne smutne osobniki. Gorsze niż małpy. I sieją tylko "chochoły". To głupki. Marsze homoseksualistów są bardzo kolorowe. To one powinny być zamiast marszów "smutasów". Konserwatyści to niech sobie maszerują po celach więziennych. Wiesz co, ja już pakuję się i i idę do swojej więziennej celi. Po Twoich wiadomościach czuję się, jakbym tylko tam pasował...[/quote] |
slavianin napisa/a:
Czy ja kiedykolwiek komentowałem tu, "co robisz pod kołderką"? I gdzie ja obrażałem osoby homoseksualne?
slavianin napisa/a:
I kto tu komu przypisuje?
slavianin napisa/a:
Nie, nie zgadłeś. Jestem pewny, że jestem heteroseksualny. Nigdy nie nęciły mnie "zabawy z innymi chłopczykami".
slavianin napisa/a:
Po pierwsze, Kościół nazywa homoseksualne "zabawy pod kołderką" grzechem. Po drugie, nie zakazuje to Ci "zabaw pod kołderką". Chcesz, to to rób. Po trzecie, Kościół jest przeciwko promocji takich "zabaw", bo to w świetle jego nauki, to zachęcanie do grzechu. Tyle w temacie...
Szej-Hulud napisa/a:
To są Twoje słowa.
Szej-Hulud napisa/a:
Muszą się spod tej - parafrazując Boya-Żeleńskiego - okupacji wyrywać, często stając w opozycji do nierozumiejących ich najbliższych.
Szej-Hulud napisa/a:
Rządy bliskie Kościołowi to [w Polsce] nic innego jak dyktatura mniejszości, której celem na tę chwilę wydaje się być ograniczenie praw większości społeczeństwa.
Szej-Hulud napisa/a:
Patriotycznie karmi nas nowomową?
Szej-Hulud napisa/a:
O jakie konkretnie prawa DLA katolików oni walczą? Ja kojarzę tylko walkę PRZECIWKO prawom kobiet, mniejszości i niekatolików.
Szej-Hulud napisa/a:
Wielu pozostałych rozgłasza komunikat pochodzący z Kremla, a propagowany z okolic Petersburga: "GEJROPA STOP UPADEK CHRZEŚCIJAŃSKICH WARTOŚCI STOP ZGNIŁY ZACHÓD STOP ZNAK CZASÓW STOP MUZUŁMANIE ZBUDUJĄ MECZET STOP".
Szej-Hulud napisa/a:
Nic nie poradzę, że "obrońcy cywilizacji łacińskiej" i Kreml posługują się podobną, o ile nie identyczną retoryką. Czy to przypadek, że jeden z założycieli pierwotnego ONR, Bolesław Piasecki, był członkiem Rady Państwa w PRL-u? Wszak zarzuty służalczości wobec carskiej Rosji zarzucali Dmowskiemu jeszcze członkowie PPS.
Szej-Hulud napisa/a:
Tyle, że Twój przykład jest nietrafiony, bo Cyrankiewicz nie ma zasług dla polskiej lewicy (był "szeregowym" pepesowcem), tymczasem Piasecki i Dmowski są dla prawicy, zwłaszcza skrajnej prawicy, istotnymi postaciami, "ojcami założycielami". To zupełnie inna skala.
Szej-Hulud napisa/a:
W konserwatywnej Polsce na święto niepodległości idą smutni faceci w kominiarkach, a w "lewackiej" Norwegii wszyscy ubierają tradycyjne stroje narodowe i idą uśmiechnięci.
Szej-Hulud napisa/a:
Myślę, że dobrze wiesz, które z Twoich wypowiedzi wartościowały stosunek seksualny między osobami tej samej płci. Zaś obraźliwe stwierdzenia obecne są w wielu Twoich wypowiedziach, gdzie ironizujesz na temat sytuacji osób LGBT+. Dodaj do tego pojawiającą się kilkukrotnie "dyktaturę mniejszości". Oraz, oczywiście, Twoje uparte łączenie przedstawicieli organizacji LGBT+ z pedofilią.
Szej-Hulud napisa/a:
Mnie również nigdy nie nęciły "zabawy z innymi chłopczykami", a z pewnością nie jestem heteroseksualny
Szej-Hulud napisa/a:
zgubiłeś wielowiekową tradycję penalizacji stosunków seksualnych osób tej samej płci
Szej-Hulud napisa/a:
Katolicką Naukę Społeczną i sprzeciw Kościoła wobec formalizacji związków osób tej samej płci.
Szej-Hulud napisa/a:
Zgubiłeś też, naturalnie, bieżące wypowiedzi, w których hierarchowie mówią o osobach takich jak ja w bardzo obraźliwy sposób.
slavianin napisa/a:
- Katolicyzm jako okupacja (robię przypisy, byś zrozumiał o co mi chodzi i się do tego odniósł)
slavianin napisa/a:
- marginalizacja Kościoła i prawicy. Ich głos się nie liczy.
slavianin napisa/a:
- patriotyczne treści są nowomową.
slavianin napisa/a:
- katolickie organizacje są wrogie, złe.
slavianin napisa/a:
- prawicowcy to sługusy Kremla (A tak na marginesie, to pewnie wiesz, że ZSRR za Lenina było homoseksualnym rajem).
slavianin napisa/a:
- wszyscy prawicowcy to podnóżki Moskwy (wymieniasz Piaseckiego i Dmowskiego jako potwierdzenie tej tezy)
slavianin napisa/a:
- i znów pokazanie tej tezy.
slavianin napisa/a:
- konserwatyzm jest smutny, zły i brzydki. Tak wynika z Twojej wypowiedzi.
Ty "rzucasz" moimi słowami, ja - Twoimi... Możesz się do nich odnieść. To tylko przypadki tego, co wynika z Twoich wypowiedzi.
slavianin napisa/a:
Jeśli ironizuję to z kogoś, to z tych, co organizują marsze, promują swoje idee. Z tych homoseksualistów. "Zwykli" homoseksualiści są dla mnie obojętni. Ani ich nie ganie, ani nie popieram. Niech sobie będą i robią sobie, co chcą. Ale niech nie promują tego. A co do łączenia z LGBT z pedofilią, to nie generalizuję, ale są naukowe dowody, że z homoseksualizmu jest jeden krok do pedofili. Nie każdy musi go robić i za pewnie nie robi. Ale są fakty...
slavianin napisa/a:
A teraz pewnie też nic nie czujesz do mężczyzn...
slavianin napisa/a:
Teraz co drugi ksiądz woła o wsadzanie homoseksualistów do więzień... Sam przytaczałeś naukę Kościoła w tej sprawie. Tam jest jasno napisane, że dyskryminacja homoseksualnych osób jest zła i niewłaściwa. Nawet podkreślałeś to stwierdzenie.
slavianin napisa/a:
Po pierwsze, co Cię obchodzi nauka Kościoła, skoro nie jesteś Katolikiem. Sprzeciw można podciągnąć po "brak zgody na promowanie grzechu".
slavianin napisa/a:
"Sodomici", tak? Nazywają grzech grzechem. W nauce moralnej Kościoła homoseksualizm jest grzechem. Grzech sodomski jest grzechem wołający o pomstę do Nieba. Gdyby mówili inaczej byli by obłudnikami, zdrajcami doktryny.
Szej-Hulud napisa/a:
Nie znaczy to jednak, że hierarchowie nie mogą występować z pozycji okupanta.
Szej-Hulud napisa/a:
ie marginalizacja Kościoła i prawicy, a rozwiązanie sojuszu tronu i ołtarza.
Szej-Hulud napisa/a:
Ordo Iuris. Pisałem konkretnie o Ordo Iuris.
Szej-Hulud napisa/a:
To nie moja wina, że w europejskich mediach regularnie pojawiają się informacje o współpracy skrajnej prawicy z Kremlem.
Szej-Hulud napisa/a:
Skąd wniosek, że konserwatyzm jest moim zdaniem smutny, zły i brzydki?
Szej-Hulud napisa/a:
Naukowe
Szej-Hulud napisa/a:
Jeśli nie odróżniasz mężczyzny od chłopca to mam najszczerszą nadzieję, że rozróżniasz chociaż dziewczynkę od kobiety
Szej-Hulud napisa/a:
Tam jest napisane "niesłuszna dyskryminacja". "Niesłuszna". A jaka jest ta "słuszna" dyskryminacja, tego wprost nie napisali.