Autor
Wiadomo
Wysany: 2019-10-01, 02:50 Wybory
Wysany: 2019-10-02, 21:24
Wysany: 2019-10-03, 00:05 Re: Wybory
taktak25 napisa/a:
Juz za 2 tygodnie wybory i dalej nie wiem na kogo glosowac. Na kogo wy oddacie glos i dlaczego? Moze, kto mnie przekona.
Kadrowanie wspomnień
Wysany: 2019-10-03, 09:51
https://www.photoblog.pl/straho
Wysany: 2019-10-04, 04:13
Nie żałujcie martwych. Żałujcie żywych a szczególnie tych, którzy żyją bez Miłości
Wysany: 2019-10-04, 21:55
https://www.photoblog.pl/straho
Wysany: 2019-10-05, 11:43
Dodatkowo, Lewica otwarcie mówi o wykluczeniu komunikacyjnym czy problemach z dostępem do lekarzy (szczególnie ginekologów) w małych miejscowościach. Pochodzę ze wsi w gminie Trzebinia (małopolskie) i doskonale dostrzegam pierwszy z tych problemów. Wielokrotnie miałem problem z dotarciem do Chrzanowa, bo autobusy ZKKM jeżdżą rzadko, a prywatne mają rozkłady znane osobom wtajemniczonym - w praktyce tym, które jeżdżą regularnie. Chcąc ze wsi dojechać do Krakowa, więcej czasu potrzebowałbym prawdopodobnie na transport ze wsi do Chrzanowa (8km) niż z Chrzanowa do Krakowa (40km).
Ponadto, Lewica dużą wagę przykłada do kwestii szkolnictwa (dentyści, edukacja seksualna, religia, pensje nauczycieli) oraz służby zdrowia.
Światopoglądowo - jeśli można to jeszcze tak nazwać - celem Lewicy jest niewątpliwie powstrzymanie klerykalizmu. Nie chodzi tu jednak o religię jako taką, a o przekazywane Kościołowi pieniądze oraz nieruchomości. Przedstawiciele Lewicy od czasu do czasu zwracają również uwagę na konieczność renegocjacji konkordatu, który w tym momencie stawia Kościół zbyt często ponad prawem. Poza tym, wbrew obiegowej opinii Lewica nie zajmuje się kwestiami światopoglądowymi, gwarantując pełną wolność i pełny szacunek państwa do przekonań obywatela.
Lewica nie nazywa problemów osób LGBT+ kwestiami światopoglądowymi, jak pozostałe ugrupowania. Wspólne rozliczanie podatków, współdzielenie ubezpieczeń NFZ, wspólnota majątkowa, prawo do informacji o stanie zdrowia czy prawne uznanie za osobę najbliższą nie są kwestiami światopoglądowymi, tylko bytowymi, a czasami również pracowniczymi. Podobnie, stwierdzony przez lekarza transseksualizm jest kwestią medyczną i nie ma ze światopoglądem niczego wspólnego.
Mówiąc krótko, Lewica łączy najlepsze cechy PiSu i najlepsze cechy dawnej PO. Wyciąga je jednak z politycznych tradycji robotniczych i ludowych, co czyni je skierowanymi w pierwszej kolejności na człowieka (robotnika, obywatela), a dopiero w dalszej na idee. Dlatego to właśnie Lewica ma moje poparcie.
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
Wysany: 2019-10-05, 19:11
Cytat:
Pochodzę ze wsi w gminie Trzebinia (małopolskie) i doskonale dostrzegam pierwszy z tych problemów. Wielokrotnie miałem problem z dotarciem do Chrzanowa, bo autobusy ZKKM jeżdżą rzadko, a prywatne mają rozkłady znane osobom wtajemniczonym - w praktyce tym, które jeżdżą regularnie. Chcąc ze wsi dojechać do Krakowa, więcej czasu potrzebowałbym prawdopodobnie na transport ze wsi do Chrzanowa (8km) niż z Chrzanowa do Krakowa (40km).
Oh man, I feel you, dokładnie stamtąd pochodzę xD Tzn ja akurat jestem z Trzebini jako miasta, i jest spoko - busy jeżdżą. Ale sołectwa (poza Młoszową, Dulową które są na trasie) mają spory problem. U mnie to działa w drugą stronę - szukając lekarza łatwiej mi jechać do Krakowa, niż do Chrzanowa jeśli gabinet byłby gdzieś na jego obrzeżach.
I tak samo głosuję na lewicę. Konfederacja to ściema a nie liberalizm - liberalizm z założenia jest wolnościowy, a konfederacja poza (skrajną i źle pojętą) wolnością gospodarczą wolności nie daje wcale, a jeszcze bardziej ją ogranicza. Kobiety wciąż nie będą miały pełnej władzy nad swoją rozrodczością, a osoby w związkach homoseksualnych nie będą mogły swobodnie pokazywać się na ulicy, nie mówiąc już o formalizowaniu związków. Prawa pracownicze nie będą już istotne - w końcu pracodawca jest wolny i może zatrudniać kogo chce, nawet jeżeli jego decyzja jest arbitralna. Służba zdrowia i edukacja mają być sprywatyzowane, co pogłębi nierówności społeczne i pozbawi dostępu do podstawowych świadczeń osoby, które są biedne, którym w życiu nie wyszło - ale to ich wina, gdyby byli zdolni, to niewidzialna ręka rynku sprawiłaby, że byliby milionerami. Droga przedsiębiorców do dewastacji środowiska zostanie otwarta - wystarczy mieć pieniądze i nie trzeba przejmować się ludźmi, którzy będą żyć w skażonym środowisku, na nieprzyjaznej planecie w następnych pokoleniach - w imię postępu. Co to za wolność? To wolność WYBRANYCH i operowanie na ułudzie. Kapitalizm nie doprowadza na dłuższą metę do niczego dobrego.
Na kogo głosować? wypełnić sobie quiz na mamprawowiedziec.pl, a następnie znaleźć kandydatów o najwyższym % zgodnych odpowiedzi w swoim okręgu wyborczym. Latarnika nie polecam - czasem można natknąć się na oszukaństwa w przypadku niektórych kandydatów. Mi wyszło, że powinnam głosować na lewicę, ale później po rozwiązaniu quizu na wspomnianej wyżej stronie okazało się, że jest kilkoro kandydatów startujących z list lewicy, którzy mają poglądy zupełnie sprzeczne z moimi, ale i ogólnie z poglądami lewicy! uważajcie na to
If you don't wanna see that sunset,
stop looking in a demon's eye
Temporarily online
Wysany: 2019-10-06, 17:01
Wysany: 2019-10-13, 03:15
Cytat:
To zachowasz się jak idiota.
Tak szczerze to wcale nie idę, nie ma partii na które warto oddawać swój głos. To kto wygra wielkiej różnicy mi nie zrobi szczerze mówiąc :). Tu socjalizm i tu socjalizm pełną gębą a to, że jakaś strona zalegalizuje lgbt czy tego nie zalegalizuje jest naprawdę tak mało istotnym problemem w skali istnienia państwa, że to aż śmieszne iż zwraca się na to uwagę podejmując wybór na kogo oddać swój głos. Ja jestem za zdroworozsądkowym zarządzeniem finansami państwa gdzie jest też miejsce na konieczny w jakimś stopniu socjal ale nie to co dzisiaj ma miejsce. Martwi mnie bardziej to, że ze względu na nadchodzące niestabilne czasy wynikające z osłabienia dominacji USA na świecie nasi rządzący kolejny raz podejmą jakieś idiotyczne decyzje które postawią nas w pozycji tych przegranych jak to bywało już czasami w przeszłości.
Mamy tyle tych partii politycznych ale jakoś wielkich różnic nie widzę w ich polityce.
Nie żałujcie martwych. Żałujcie żywych a szczególnie tych, którzy żyją bez Miłości
Wysany: 2019-10-17, 17:56
AT4 napisa/a:
Tak szczerze to wcale nie idę
https://www.photoblog.pl/straho
Wysany: 2020-01-04, 16:06
Wysany: 2020-01-04, 23:03
Wysany: 2020-06-15, 13:27
Cytat:
"Ja zagłosuję na Lewicę. Chociaż poglądy mam bliższe Razem i PPS niż Wiośnie i SLD, to cieszy mnie, że partie te zawiązały porozumienie. Lewica oferuje socjal podobnie jak PiS, ale jest jednocześnie znacznie bardziej pro-pracownicza: obiecuje ograniczenie umów śmieciowych i zwiększenie kompetencji Państwowej Inspekcji Pracy."
Jest faktem, ze PIP wlasciwie nie dziala - a szkoda, bo powinien.
Jednakze z tymi umowami smieciowymi to bym sie tak nie zapedzal. Wielu pracownikow wybiera je swiadomie, chociazby dlatego, ze sa znacznie bardziej korzystne podatkowo.
Cytat:
"To zmiany korzystne dla większości społeczeństwa - najbogatsi troszeczkę zbiednieją, klasa średnia otrzyma nieco więcej wsparcia od państwa, zaś najubożsi dostaną wsparcie i zabezpieczenie."
Idea jest szlachetna i cel warty pochwaly, ale wskazywalbym, ze proste rozwiazania skomplikowanych problemow z reguly sie nie sprawdzaja. Najbogatszych takim mechanizmem raczej nie zubozysz, bo pensje z reguly placa firmy, nie osoby. A gdybys dzis, teraz, jednym ruchem reki, zmienil wszystkie umowy cywilnoprawne na umowy o prace - to wlasnie bys obnizyl wynagrodzenia netto. Puenta - trzeba uwazac, by lekarstwo nie bylo gorsze od choroby. : )
Cytat:
"Dodatkowo, Lewica otwarcie mówi o wykluczeniu komunikacyjnym"
O, to jest moj konik. : ) Zgadzajac sie z wiekszoscia tego, co piszesz, zwroce jednak uwage na druga strone medalu - po prostu nie da sie skomunikowac wszystkich miejscowosci. Musimy sie pogodzic z tym, ze jednak czesc z nich dostepu do komunikacji zbiorowej miec nie bedzie. Jedynym wyjatkiem, gdzie nalegalbym na powszechnosc komunikacji, to dojazdy do szkoly - te powinny byc zagwarantowane kazdemu uczniowi.
Cytat:
"Pochodzę ze wsi w gminie Trzebinia (małopolskie) i doskonale dostrzegam pierwszy z tych problemów. Wielokrotnie miałem problem z dotarciem do Chrzanowa, bo autobusy ZKKM jeżdżą rzadko, a prywatne mają rozkłady znane osobom wtajemniczonym - w praktyce tym, które jeżdżą regularnie. Chcąc ze wsi dojechać do Krakowa, więcej czasu potrzebowałbym prawdopodobnie na transport ze wsi do Chrzanowa (8km) niż z Chrzanowa do Krakowa (40km)."
Tak. To niewygodne. Ale z drugiej strony - ile osob jezdzi regularnie, codziennie do Chrzanowa z Twojej miejscowosci? Dwie? Trzy? Zadna? Utrzymywanie osobnej linii autobusowej dla nich byloby zbyt drogie.
Cytat:
"czy problemach z dostępem do lekarzy (szczególnie ginekologów) w małych miejscowościach. "
Zgoda.
Cytat:
"Ponadto, Lewica dużą wagę przykłada do kwestii szkolnictwa (dentyści, edukacja seksualna, religia, pensje nauczycieli) oraz służby zdrowia. "
Zgoda. Nie tylko Lewica sie tym zajmuje w swym programie, ale OK.
Cytat:
"Wspólne rozliczanie podatków, współdzielenie ubezpieczeń NFZ, wspólnota majątkowa, prawo do informacji o stanie zdrowia czy prawne uznanie za osobę najbliższą nie są kwestiami światopoglądowymi, tylko bytowymi, a czasami również pracowniczymi."
Jasne. Ponownie, nie tylko Lewica zajmuje takie stanowisko, ale to prawda, powinnismy miec to juz zalatwione - a nie mamy.
Cytat:
"Mówiąc krótko, Lewica łączy najlepsze cechy PiSu i najlepsze cechy dawnej PO."
No i wlasnie - ale z drugiej strony, dorobila sie juz wlasnych wad. Jedna z nich jest sekciarstwo, czyli nieustanne dzielenie sie na zwalczajace sie frakcje. Lewica to tylko nazwa, w rzeczywistosci to trzy osobne partie, ktore wewnetrznie dziela sie jeszcze na ostro skonfliktowane grupki, ktore - mam wrazenie - czesto nienawidza siebie nawzajem bardziej, niz prawicowej ekstremy. Druga to wewnetrzna niespojnosc programowa. SLD i Razem - to sa jednak dwie odmienne partie, chocby pod katem programu gospodarczego.
Cytat:
"Wyciąga je jednak z politycznych tradycji robotniczych i ludowych"
No, tu juz sie nie zgodze. Musisz pamietac, ze ruch robotniczy oraz ludowy (to nie to samo!) byly w Polsce tradycyjnie raczej jednak konserwatywne. "Razem" czerpie raczej z tradycji 1968 r i inteligenckiego buntu studenckiego buntu, w duzej mierze obyczajowego. Podobnie "Wiosna" - Z tradycja robotnicza nie maja raczej wiele wspolnego. W Niemczech mamy jeszcze SPD, ale jej elektorat gwaltownie sie kurczy.
Cytat:
Oddałem swój głos na Konfederację
Cytat:
Konfederacja
Czy ktos z wyborcow Konfederacji moglby mi prosze napisac, czemu popiera to ugrupowanie? : )
Smile or die!
Wysany: 2020-06-15, 17:02
Ranger napisa/a:
Jednakze z tymi umowami smieciowymi to bym sie tak nie zapedzal. Wielu pracownikow wybiera je swiadomie, chociazby dlatego, ze sa znacznie bardziej korzystne podatkowo.
Jeżeli wypłaty są w granicach najniższej krajowej, to co w tym dziwnego? To wybór między prawami pracowniczymi a warunkami do życia. Poza tym - nie wszyscy wybór mają.
Ranger napisa/a:
Idea jest szlachetna i cel warty pochwaly, ale wskazywalbym, ze proste rozwiazania skomplikowanych problemow z reguly sie nie sprawdzaja. Najbogatszych takim mechanizmem raczej nie zubozysz, bo pensje z reguly placa firmy, nie osoby. A gdybys dzis, teraz, jednym ruchem reki, zmienil wszystkie umowy cywilnoprawne na umowy o prace - to wlasnie bys obnizyl wynagrodzenia netto. Puenta - trzeba uwazac, by lekarstwo nie bylo gorsze od choroby. : )
Zgoda, zmiana musi być stopniowa. Ale być musi
Ranger napisa/a:
O, to jest moj konik. : ) Zgadzajac sie z wiekszoscia tego, co piszesz, zwroce jednak uwage na druga strone medalu - po prostu nie da sie skomunikowac wszystkich miejscowosci. Musimy sie pogodzic z tym, ze jednak czesc z nich dostepu do komunikacji zbiorowej miec nie bedzie. Jedynym wyjatkiem, gdzie nalegalbym na powszechnosc komunikacji, to dojazdy do szkoly - te powinny byc zagwarantowane kazdemu uczniowi.
Wszystkich nie, zgadzam się. Ale raz na jakiś czas słyszy się o wycofanej komunikacji wsi z najbliższym miastem. Czasami na miejsce państwa wchodzi prywatny przedsiębiorca, ale to z reguły droższe, bez zniżek (zamiast 50% dla uczniów np. 50gr) i często ma zbyt mało kursów.
Ranger napisa/a:
Tak. To niewygodne. Ale z drugiej strony - ile osob jezdzi regularnie, codziennie do Chrzanowa z Twojej miejscowosci? Dwie? Trzy? Zadna? Utrzymywanie osobnej linii autobusowej dla nich byloby zbyt drogie.
Myślę, że co najmniej kilkadziesiąt, w porywach kilkaset. Uczniowie szkół ponadgimnazjalnych, część uczniów gimnazjum i ludzie chcący załatwić w mieście sprawy. Wieś ma jakieś 1500 mieszkańców. Żeby dojechać do szkoły na 7:30, musiałem być na przystanku o 6:27. Nie uskarżam się, ale jazda autobusem trwała mniej niż 20 minut. Podróż powrotna wymagała podobnego marnowania czasu.
Ranger napisa/a:
Jasne. Ponownie, nie tylko Lewica zajmuje takie stanowisko, ale to prawda, powinnismy miec to juz zalatwione - a nie mamy.
Mam wrażenie, że realnie tylko Lewica. ZP i Konfederacja wykazują wrogość, a KO i PSL obojętność. Reszta jest planktonem politycznym.
Ranger napisa/a:
No i wlasnie - ale z drugiej strony, dorobila sie juz wlasnych wad. Jedna z nich jest sekciarstwo, czyli nieustanne dzielenie sie na zwalczajace sie frakcje. Lewica to tylko nazwa, w rzeczywistosci to trzy osobne partie, ktore wewnetrznie dziela sie jeszcze na ostro skonfliktowane grupki, ktore - mam wrazenie - czesto nienawidza siebie nawzajem bardziej, niz prawicowej ekstremy. Druga to wewnetrzna niespojnosc programowa. SLD i Razem - to sa jednak dwie odmienne partie, chocby pod katem programu gospodarczego.
Podobnie mógłbyś mówić o ZP, które wciąż jakoś utrzymuje pewną spójność.
Ranger napisa/a:
No, tu juz sie nie zgodze. Musisz pamietac, ze ruch robotniczy oraz ludowy (to nie to samo!) byly w Polsce tradycyjnie raczej jednak konserwatywne. "Razem" czerpie raczej z tradycji 1968 r i inteligenckiego buntu studenckiego buntu, w duzej mierze obyczajowego. Podobnie "Wiosna" - Z tradycja robotnicza nie maja raczej wiele wspolnego. W Niemczech mamy jeszcze SPD, ale jej elektorat gwaltownie sie kurczy.
Serio uważasz, że antyklerykalny i walczący o prawa kobiet, prawo do rozwodów i małżeństwa cywilne PPS był konserwatywny? Co do ruchu ludowego, mogę się zgodzić częściowo - PSL-Lewica trochę nie pasuje do Twoich tez
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński