Pacyfizm służy tylko i wyłącznie agresorowi.
Pacyfizm pozbawia możliwości samoobrony państwa nastawione pokojowo,
wydając je na łatwy łup uzbrojonych agresorów.
Każdy kto wierzy, że agresor ulegnie ideologii pacyfistycznej
i pozbędzie się broni jest idiotą.
Każdy kto mówi, że w to wierzy,
jest albo idiotą, albo świadomie działa na korzyść agresora.
(jeżeli ktoś czuje się pacyfistą i poczuł się dotknięty - bardzo mi przykro, ale zasad logiki nie da się zmienić)
[ Dodano: 2016-08-25, 21:22 ]
"W 1942 r. (data na ilustracji jest błędna) w trockistowskim Partisan Review opublikowano korespondencję George'a Orwella, w którym krytykuje on pacyfizm jako ideologię profaszystowską (pomija się ją w większości biografii pisarza).
Propaganda pacyfistyczna zakłada, że wszyscy ludzie są równie podatni na hasła humanizmu, a więc równie szlachetni. Tak nie jest. Wielu ludzi żyje z rozboju, wielu jest również takich, których przed rozbojem powstrzymuje ryzyko, że zostaną zastrzeleni. Sądy i więzienia są w Polsce, w Ameryce, w Izraelu, a nawet w krajach buddyjskich. Oznacza to, że ludzie żyjący z bandytyzmu są na całym świecie. Z tego faktu nie może sobie nie zdawać sprawy człowiek dorosły.
JeÅ›li hasÅ‚a pacyfistyczne wznosi naiwna mÅ‚odzież, z racji wieku dojrzewania majÄ…ca skÅ‚onnoÅ›ci altruistyczne, można to zrozumieć, chociaż nie można tego ani usprawiedliwić ani nie należy tego tolerować (bo to jest tolerowanie prowokowania wojny). JeÅ›li takie hasÅ‚a gÅ‚osi czÅ‚owiek dorosÅ‚y, to albo jest infantylny (czyli myÅ›li kategoriami dziecka) i peÅ‚ni wtedy rolÄ™ tzw. „pożytecznego idioty” dziaÅ‚ajÄ…cego na korzyść potencjalnego agresora, albo robi to Å›wiadomie. JeÅ›li takÄ… propagandÄ™ uprawia dorosÅ‚y czÅ‚owiek Å›wiadomie, to prÄ™dzej czy później każe sobie za taka usÅ‚ugÄ™ zapÅ‚acić.
Dlatego w interesie agresorów jest użycie do tego celu masowych ruchów mÅ‚odzieżowych, bo nawet opÅ‚acenie niewielkiej liczby zawodowych agitatorów i ich przebranie np. za hipisów wyjdzie taniej, niż wynajÄ™cie masy dorosÅ‚ych statystów. Poza tym… mÅ‚odzież jest taka wiarygodna. Przecież to jest absolutnie wykluczone, żeby ta – wprawdzie nieco zwariowana, ale z gruntu szlachetna – mÅ‚odzież, wkÅ‚adajÄ…ca kwiaty w lufy karabinów i pragnÄ…ca wszechÅ›wiatowej miÅ‚oÅ›ci - chciaÅ‚a wojny.
Bez wzglÄ™du na to, jakich użyje siÄ™ uzasadnieÅ„ – chrzeÅ›cijaÅ„skich, marksistowskich, pogaÅ„skich, dadaistycznych czy dekonstruktywistycznych – szerzenie ideologii pacyfistycznej wÅ›ród mÅ‚odzieży jest manipulacjÄ… najobrzydliwszÄ…, bo żerujÄ…cÄ… na ludzkim
potencjale dobra."
[ Dodano: 2016-08-25, 21:26 ]
[ Dodano: 2016-08-25, 21:28 ]
_________________
Lepiej być martwym niz czerwonym