Panel logowania

Nie masz jeszcze konta na e-Mlodzi.com?

Zarejestruj się!

Zapomniałeœ hasła?

Przypomnij je

Autor

Wiadomość

metalmummy  

Junior Admin

MATKA



Imię: Karolina Magdalena

Wiek: 30

Dołączyła: 28 Gru 2010

   

Wysłany: 2015-04-28, 09:38   

Different napisał/a:

dla mnie wa?niejsz? spraw? jest to jaka kobieta jest, a nie ile razy spa?a z kim? tam


No ale je?eli spa?a z 10 ró?nymi facetami, to mo?emy powiedzie?, ?e jest rozwi?z?a i nieodpowiedzialna, to si? dla Ciebie liczy?
_________________
przestrzegaj regulaminu m?ody cz?owieku.
 

Different  

Pogromca postĂłw



Wiek: 27

Dołączył: 31 Paź 2012

   

Wysłany: 2015-04-28, 09:41   

Mo?ecie powiedzie?, ale nadal si? liczy dla mnie to JAKA jest, gdyby si? okaza?a faktycznie tak? ladacznic?, to pu?ci?bym j? z torbami, nic bym nie straci?, ino czas na nieodpowiednie znajomo?ci.

Ja tam pozytywnie jestem nastawiony xD


Czyli co lepiej nie mówi? obecnej dziewczynie, ?e z kim? jednak to robi?em, niech b?d? dla niej tym prawiczkiem :D?
 

metalmummy  

Junior Admin

MATKA



Imię: Karolina Magdalena

Wiek: 30

Dołączyła: 28 Gru 2010

   

Wysłany: 2015-04-28, 10:00   

Nie chodzi o to, ?eby w ogóle nie mówi?. Powiedz, oby tylko ta liczba nie przekracza?a 1xD
Bro? Bo?e nie mów z kim bo b?dzie j? to bod?o przez ca?y czas.
Ja na w?asne uszy s?ysza?am opowie?? ex mojego m??a, jak to mia?a z nim swój pierwszy raz. Nie wiedzia?am, czy mam si? ?mie? czy p?aka?.
Ale przynajmniej mam t? satysfakcj?, ?e nasz pierwszy raz, by? dla mnie i dla niego. Poza tym on jest moim m??em, a tamta mo?e sobie tylko wzdycha?, z reszt? jak i kilka innych.
_________________
przestrzegaj regulaminu m?ody cz?owieku.
 

Ostatnio zmieniony przez metalmummy 2015-04-28, 14:07, w całości zmieniany 1 raz  

$karbówka  

VIP

Najwy?szy Autorytet



Dołączył: 08 Paź 2013

   

Wysłany: 2015-04-28, 11:51   

Different napisał/a:

Czyli co lepiej nie mówi? obecnej dziewczynie, ?e z kim? jednak to robi?em, niech b?d? dla niej tym prawiczkiem :D?


W ogóle mów, ?e jeste? gejem i nawet innych bab nie dotyka?e?.

metalmummy napisał/a:

No ale je?eli spa?a z 10 ró?nymi facetami, to mo?emy powiedzie?, ?e jest rozwi?z?a i nieodpowiedzialna, to si? dla Ciebie liczy?


Dobra, na powa?nie pisz?.
Uwa?am, ze takie wypytywanie si?, oboj?tnie z której strony pada, jest po prostu brakiem szacunku i g?upot?.
Raz, ?e wchodzi z butami w prywatno?? drugiej osoby, dwa po co?
Je?li nawet jaki? facio spa? z 30 babami, by? aktorem porno, morderca na zlecenie itp.. to i tak co za ró?nica, skoro mo?e takiej pytaj?cej wciska? kit, ?e jest prawiczkiem?

Gdybym chcia? by? pewny, ze akurat kobita z któr? si? spotkam, nie ma jakiej? podejrzanej przesz?o?ci, musia?bym ja wypyta? o ilo?? stosunków z m??czyznami ( mo?e i kobietami ), o to czy ma HIV, czy nie zabi?a kogo?, czy nie pracowa?a jako prostytutka, czy jej ojciec nie jest komunist? i bierze SB-ck? emerytur?, czy nie bra?a nigdy narkotyków, czy chodzi do ko?cio?a...bez urazy, ale takie wypytywanie jakie sobie urz?dzaj? takie pary to kretynizm pierwszej wody.
I do niczego dobrego nie prowadzi.
Ciekawe ile z tych wypytuj?cych si? o wszystko - robi sobie badania na obecno?? HIV przed seksem, aby udowodni? partnerowi/partnerce, ?e s? zdrowi?
Raczej nik?y procent, i co jak wida? reszta przyjmuje w ciemno, ?e problem nie istnieje - no to po kij wypytywa? kogo? o poprzednie zwi?zki?
Co to niby ma da??

Different napisał/a:

Mo?ecie powiedzie?, ale nadal si? liczy dla mnie to JAKA jest, gdyby si? okaza?a faktycznie tak? ladacznic?


Spyta?by? j? czy jest ladacznic?? :-D
Ju? widz? jakby przysz?a na kolejne spotkanie po takim pytaniu...
 

Different  

Pogromca postĂłw



Wiek: 27

Dołączył: 31 Paź 2012

   

Wysłany: 2015-04-28, 13:52   

$karbókwa chodzi?o mi o charakter, jak si? zachowuje. Sonia od Raskolnikowa mimo, ?e si? puszcza?a to by?a skromna, u?o?ona i do?? uczuciowa xDD
 

metalmummy  

Junior Admin

MATKA



Imię: Karolina Magdalena

Wiek: 30

Dołączyła: 28 Gru 2010

   

Wysłany: 2015-05-08, 14:47   

$karbówka napisał/a:

o to czy ma HIV


akurat dobrze by?oby wiedzie?.
Jedna chwila zapomnienia bo 'nie wypada w?azi? z butami w czyj?? stref? intymn?', a za 3 msc okazuje si?, ?e przegrywasz w?a?nie z tego powodu ?ycie.
_________________
przestrzegaj regulaminu m?ody cz?owieku.
 

mala_mii  

Wymiatacz

zo?za jak ich ma?o



Dołączyła: 12 Cze 2015

Skąd: podlasie

   

Wysłany: 2015-06-12, 17:26   

Mysle, ze na dluzsza mete to nie dla mnie, ale sprobowac chcialabym :-P jednak nie uprawialabym go wtedy z osoba na ktorej mi zalezy, z ktora wiaze swoja przyszlosc. Na pewno musialby mnie pociagac.
_________________
Zamiast czeka? i analizowa?, zrozum ?e brak odpowiedzi i zaanga?owania to te? odpowied?.
 

motyl  

Moderator

gryz?.



Wiek: 33

Dołączyła: 13 Cze 2009

Skąd: Wielkopolska

   

Wysłany: 2015-06-13, 18:18   

Dla mnie seks to uzupe?nienie wi?zi emocjonalnej. Nie wyobra?am sobie siebie w jakiej? sytuacji ?ó?kowej z kim?, z kim nic mnie nie ??czy.
_________________
"Nadal wierz? w marzenia z dzieci?stwa.
W niewys?ane listy, ?e nadejd?...
Wierz?, ?e pij?c wódk? za b??dy nigdy nie powiem "?a?uj?" i wci?? nowe pope?nia? b?d?...
W numery telefonów, które w s?uchawkach nigdy nie zamilkn?..."
 

Jinoo  

User

Że kto?



Imię: Jacek

Wiek: 31

Dołączył: 23 Cze 2015

Skąd: Bytom

   

Wysłany: 2015-06-23, 09:49   

Jak dla mnie, to co kto lubi. Je?eli kto? otacza si? osobami, które lubi? ten sport i nikogo to w ?aden sposób nie rani, to nie widz? problemu :)
Fakt - ka?de czyny maj? swoje konsekwencje, ale przecie? nie mo?na zakaza? ludziom robi? tego, czego chc? :)
 

$karbówka  

VIP

Najwy?szy Autorytet



Dołączył: 08 Paź 2013

   

Wysłany: 2015-06-23, 11:59   

metalmummy napisał/a:

Jedna chwila zapomnienia bo 'nie wypada w?azi? z butami w czyj?? stref? intymn?', a za 3 msc okazuje si?, ?e przegrywasz w?a?nie z tego powodu ?ycie.



No, pewnie, ?e fajnie by?oby wiedzie?, ale serio pytasz kogo? z kim si? spotykasz "go?ciu, masz HIVA, bo chcia?abym wiedzie??" albo "chodzi?e? na dziwki, ile bab mia?e? w ?yciu?"

Sorry, ale jako? nie wierz?, ?e wi?kszo?? ludzi tak zaczyna znajomo?ci - i, ?e wymaga od partnera pokazania wyniku bada? na obecno?? HIV :-D

Je?li nie zajrzysz w kartotek? kryminaln? to nie wiesz czy twój potencjalny parter nie jest gwa?cicielem, jak nie masz jego bada? to nie wiesz czy nie jest nosicielem HIV, a w ogóle nie mo?esz wiedzie?, czy co dzie? nie chodzi? do burdelu.
I jako? jednak miliony par funkcjonuj? na co dzie?, wida? nie wszystkie kobiety wpadaj? w tak? paranoj?.

Chyba, ?e sama zmusi?a? ch?opa do bada?, przejrza?a? jego kartotek? i wy?ledzi?a? gdzie wieczorami chodzi - szacun :] - ale nadal nie masz pewno?ci czy wcze?niej nie chodzi? "wiadomo gdzie".
 

metalmummy  

Junior Admin

MATKA



Imię: Karolina Magdalena

Wiek: 30

Dołączyła: 28 Gru 2010

   

Wysłany: 2015-06-25, 11:13   

$karbówka napisał/a:

Sorry, ale jako? nie wierz?, ?e wi?kszo?? ludzi tak zaczyna znajomo?ci


Ale wi?kszo?? ludzi te? nie rucha si? na "dzie? dobry".

$karbówka napisał/a:

Chyba, ?e sama zmusi?a? ch?opa do bada?, przejrza?a? jego kartotek? i wy?ledzi?a? gdzie wieczorami chodzi


Z g?by mo?na pozna?, ?e jaki? trefny, a po chu**, ?e zapryszczony. AIDS w pewnym stadium wida? na kilometr. Poza tym, odpowiedzialny cz?owiek, racjonalnie my?l?cy, sam opowie o tak niemi?osiernie niecierpi?cej zw?oki sprawie jak? jest zara?enie ?miertelnym wirusem. A przecie? z przyg?upami si? nie umawiamy, no nie?
_________________
przestrzegaj regulaminu m?ody cz?owieku.
 

Damn  

Pogromca postĂłw

Queen Dude



Wiek: 26

Dołączyła: 10 Kwi 2010

   

Wysłany: 2015-06-25, 16:17   

Powtarzamy teraz nudy z innego tematu, zupe?nie nic nowego. Ale ch*j, powtórz?.
Je?li kto? "rucha si? na dzie? dobry", to mia? zapewne wi?cej okazji, by co? z?apa?, wi?c jest wi?ksza szansa, ?e jest chory. Dlatego w?a?nie od takich ludzi nale?y trzyma? si? z daleka. Jasne, spotykaj?c normalnego faceta te? w sumie nie mam pewno?ci, czy nie umoczy? kiedy? pa?y w jakim? syfie, ale jest to i tak mniej prawdopodobne, ni? uprawiaj?c seks z kim popadnie. Poza tym uwa?am, ?e rozmowy o przesz?o?ci na pewnym etapie zwi?zku s? wa?ne, nie oburzy?abym si? gdybym us?ysza?a pytania dotycz?ce mojej przesz?o?ci, bo w momencie, gdy takie pytania by?yby na miejscu (czyli przed pój?ciem do ?ó?ka) z pewno?ci? zna?abym t? osob? i ufa?a jej na tyle, aby opowiada?, nawet gdybym mia?a si? czego wstydzi? (a raczej nie mam ;) ). Je?li kto? leci w tany ju? na pierwszej randce, to faktycznie wywiad z wybrankiem (?) by?by raczej ?mieszny, no ale ten akt sam w sobie uwa?am za lekkomy?lny i taki on jest! Oczywi?cie na takie pytania mo?na odpowiedzie? fa?szywie, ale ma?o kto naprawd? umie k?ama? ;) . Bo co najwa?niejsze: to wszystko nie ma na celu ca?kowicie zabezpieczy? si? przed widmem jakiej? choroby, nie jest to mo?liwe na 100%, zawsze dajemy jaki? kredyt zaufania, ale i tak jest to podej?cie odpowiedzialne. Naprawd? nie rozumiem ile razy mo?na to wa?kowa?, Skarbówka, znajd? jakie? lepsze kontrargumenty. Seks bez zobowi?za? z kim? kogo si? zupe?nie nie zna ZAWSZE jest bardziej niebezpieczny od seksu z zaufan? osob? w normalnym zwi?zku i koniec kropka, nie rozumiem, dlaczego to w ogóle podlega jakiejkolwiek dyskusji... To jest ca?kowicie logiczne. Jak kto? jest ryzykantem i lubi si? tak zabawi? to prosz? bardzo, nie moja dupa - nie moja sprawa, ale niech wie, ?e bierze na siebie wi?ksze ryzyko.

I wspó?czuj? babom (i facetom) bez paranoi, bo tak jak wspomniano wcze?niej - chwila beztroski mo?e kosztowa? zdrowie. Doro?li ludzie, a zachowuj? si? jak bezmy?lne dzieci. To jest dopiero paranoja.
_________________

If you don't wanna see that sunset,
stop looking in a demon's eye

Temporarily online
 

DeSade  

Pogromca postĂłw



Dołączyła: 20 Lip 2011

   

Wysłany: 2015-06-25, 17:00   

motyl napisał/a:

Dla mnie seks to uzupe?nienie wi?zi emocjonalnej. Nie wyobra?am sobie siebie w jakiej? sytuacji ?ó?kowej z kim?, z kim nic mnie nie ??czy.



Zgadzam si? zupe?nie.
_________________
W mi?kkim futrze kota
 

philosophus  

Pogromca postĂłw


Dołączył: 07 Lut 2013

   

Wysłany: 2015-06-25, 21:35   

Damn napisał/a:

wspó?czuj? babom (i facetom) bez paranoi, bo tak jak wspomniano wcze?niej - chwila beztroski mo?e kosztowa? zdrowie. Doro?li ludzie, a zachowuj? si? jak bezmy?lne dzieci. To jest dopiero paranoja.



A niech si? wyt?uk? skur***y.
_________________
"Jak mo?na szanowa? kogo?, kto jest moralny tylko dlatego, ?e boi si? kary ze strony pot??nej istoty która ca?y czas go obserwuje?" - Richard Dawkins

Zlikwidowa? urz?dy pracy i podatek dochodowy!
 

$karbówka  

VIP

Najwy?szy Autorytet



Dołączył: 08 Paź 2013

   

Wysłany: 2015-06-25, 23:23   

Damn napisał/a:

Naprawd? nie rozumiem ile razy mo?na to wa?kowa?, Skarbówka, znajd? jakie? lepsze kontrargumenty. Seks bez zobowi?za? z kim? kogo si? zupe?nie nie zna ZAWSZE jest bardziej niebezpieczny od seksu z zaufan? osob? w normalnym zwi?zku i koniec kropka, nie rozumiem, dlaczego to w ogóle podlega jakiejkolwiek dyskusji..


Na co niby ja mam znajdywa? kontrargumenty?
Gdzie ja Ci pisa?em, ?e seks z wielk? ilo?ci? partnerów, jest mniej ryzykowny ni? z jedn? osob??
Pisa?em tylko, ?e nie macie ?adnej pewno?ci, czy ten "kochany, jedyny, cudowny, normalny" facet nie bzyka? jak po*ebany, nie z?apa? HIVa, czy nie chodzi? do burdeli, a po prostu k?amie i nadal jest to 0% pewno?ci, dopóki nie macie jego kartoteki i bada?!

Damn napisał/a:

To jest ca?kowicie logiczne. Jak kto? jest ryzykantem i lubi si? tak zabawi? to prosz? bardzo, nie moja dupa - nie moja sprawa, ale niech wie, ?e bierze na siebie wi?ksze ryzyko.


A co Ty chcesz ode mnie?
Ja komu? ka?? chodzi? do burdeli?
Znowu "z?y Skarbówka" i "pokrzywdzona Damn"? :-D

metalmummy napisał/a:

Z g?by mo?na pozna?, ?e jaki? trefny, a po chu**, ?e zapryszczony. AIDS w pewnym stadium wida? na kilometr. Poza tym, odpowiedzialny cz?owiek, racjonalnie my?l?cy, sam opowie o tak niemi?osiernie niecierpi?cej zw?oki sprawie jak? jest zara?enie ?miertelnym wirusem

:-D Ciekawe.
Zaufam wi?c Twojemu do?wiadczeniu co do tego co wida? po ch*ju.

metalmummy napisał/a:

A przecie? z przyg?upami si? nie umawiamy, no nie?


Zak?adaj?c, ?e wi?kszo?? ludzko?ci to w du?ej mierze kretyni, jednak si? jako? rozmna?aj?.
Si?? rzeczy musza si? umawia?.

philosophus napisał/a:

A niech si? wyt?uk? skur***y.


Philo, có? za wulgarno?? i agresja - i to publicznie! :-o :-D
Czy?by skur***y by?o mniej nietaktowne ni? "cycko-zanik" za który tak si? oburzy?e?? :]

Tu s? kobiety ( no i DeSade ).
 

Forum młodzieżowe e-Mlodzi.com