Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2010-08-28, 16:52
Frozy napisa³/a:
W tej chwili Niemcy zjechaliby nas w jeszcze szybszym tempie niż na II wojnie,
Wikipedia. Niemcy:
£ączna liczba żoÅ‚nierzy – ok. 308,4 tys
Polska :
Ogółem - 100 272 żołnierzy
Do tego lepszy stan uzbrojenia i wyposażenia. Nie ma co sie dziwic ;/ pod względem wyszkolenia Polskie Siły Zbrojne nie zostają z tyłu.
Wys³any: 2010-08-28, 18:15
„ (...) w zasadzie najważniejsze jest samo życie. A jak już jest życie, to najważniejsza jest wolność. A potem oddaje siÄ™ życie za wolność. I już nie wiadomo, co jest najważniejsze.” M. Edelman
Wys³any: 2010-08-28, 20:03
2. Zainwestować w artylerię; plot w stanie dramatycznie słabym
3. Koniecznie wprowadzić stabilizację strzału w jeździe w naszych PT-91, wg mnie to podstawa w XXI wieku.
4. Więcej pieniędzy na utrzymanie przyzwoitego stanu technicznego czołgów, spora część Leo i PT nie jest w najlepszym stanie.
W razie potencjalnego konfliktu z Rosją uważałbym WP i Bundeswehrę za jedno, przy odpowiednich działaniach dyplomatycznych. Nie mamy być potęgą militarną, tylko siłą mogącą powstrzymać kilka faz ataku ze wschodu, czekając na wsparcie sojuszników.
Wys³any: 2010-08-28, 20:06
Savoyen napisa³/a:
Marynarka wojenna nie jest pod względem strategicznym ważnym ogniwem w siłach zbrojnych RP.
Jest tak samo ważnym ogniwem jak każdy rodzaj sił zbrojnych. Na Morzu Bałtyckim jest masa nowoczesnych okrętów np. Rosja flotę bałtycką wyposażyła w okręty atomowe z pociskami balistycznymi. Zresztą Polska marynarka w NATO jest tzw. tarczą minową północnej części atlantyku.
Savoyen napisa³/a:
Koniecznie wprowadzić stabilizację strzału w jeździe w naszych PT-91, wg mnie to podstawa w XXI wieku.
IMO powinni pozbyć się również pt-91 w końcu to tylko lekko ulepszona wersja t-72. Jedynie Leopardy sie trzymają i powinno wspomóc je CV90
Bóstwo wykonane z drewna, metalu, kompozytu, płótna. To wszystko zaklęte jest w niezwykły kształt, cudowny w dotyku, czasem drapieżny, tajemniczy.
Wys³any: 2010-08-28, 20:15
Cytat:
est tak samo ważnym ogniwem jak każdy rodzaj sił zbrojnych. Na Morzu Bałtyckim jest masa nowoczesnych okrętów np. Rosja flotę bałtycką wyposażyła w okręty atomowe z pociskami balistycznymi. Zresztą Polska marynarka w NATO jest tzw. tarczą minową północnej części atlantyku.
Nie jest bo ewentualny atak na terytorium RP nie szedłby przez morze. Poza tym stan floty rosyjskiej jest opłakany a jej zdolność wyjścia z portów nikła. Bardzo łatwo zablokować.
花は 桜木 人は 武士
Wys³any: 2010-08-28, 20:26
Co do PT-91 faktycznie można by je wycofać, na rzecz szwedzkich leo 2a4, z tego co słyszałem, to mają tam redukcje.
Wys³any: 2010-08-28, 20:34
Uesugi napisa³/a:
Nie jest bo ewentualny atak na terytorium RP nie szedłby przez morze.
Jeśli przypuszczamy atak ze strony Rosji to Polskie wybrzeże może stać sie celem ataku... może nie głównego natarcia ale pomocniczego. Przedstawiciel Marynarki Wojennej FR przekazał też, iż część podwodna Floty Bałtyckiej może zostać wzmocniona będącymi już na służbie konwencjonalnymi okrętami podwodnymi, zmodernizowanymi pod kątem przenoszenia precyzyjnych systemów rakietowych, a także dopiero budowanymi okrętami podwodnymi typu £ada. Jest to odpowiedź na patrioty w Polsce
Uesugi napisa³/a:
Poza tym stan floty rosyjskiej jest opłakany a jej zdolność wyjścia z portów nikła. Bardzo łatwo zablokować.
Rosja ma w swojej flocie około stu podwodnych okrętów atomowych. Co prawda ok 40 % zardzewiało ale mimo to nadal stanowią duże zagrożenie tym bardziej że obwód kaliningradzki posiada okręty z pociskami balistycznymi i manewrującymi.
Bóstwo wykonane z drewna, metalu, kompozytu, płótna. To wszystko zaklęte jest w niezwykły kształt, cudowny w dotyku, czasem drapieżny, tajemniczy.
Wys³any: 2010-08-29, 13:26
Cytat:
Jeśli przypuszczamy atak ze strony Rosji to Polskie wybrzeże może stać sie celem ataku...
Nie, bo nie ma takiej potrzeby. Niby po co odpalać flotę?
Cytat:
Przedstawiciel Marynarki Wojennej FR przekazał też, iż część podwodna Floty Bałtyckiej może zostać wzmocniona będącymi już na służbie konwencjonalnymi okrętami podwodnymi, zmodernizowanymi pod kątem przenoszenia precyzyjnych systemów rakietowych, a także dopiero budowanymi okrętami podwodnymi typu £ada. Jest to odpowiedź na patrioty w Polsce
Odpowiedz sobie na pytanie: ile tych patriotów będzie? A ile rakiet/samolotów mają Rosjanie?
Cytat:
Rosja ma w swojej flocie około stu podwodnych okrętów atomowych. Co prawda ok 40 % zardzewiało ale mimo to nadal stanowią duże zagrożenie tym bardziej że obwód kaliningradzki posiada okręty z pociskami balistycznymi i manewrującymi.
I co z tego że mają okręty atomowe? Tego flotą nie zwalczysz, a na pewno nie taką na którą kiedykolwiek byłoby stać Polskę. Lepiej inwestować w obronę przeciwrakietową.
I w ogóle co do WP. Aktualna polityka RP nie zmierza do wykorzystywania Wojska Polskiego jako narzędzia obrony terytorialnej, ale jako politycznej karty. I ta karta ma nam zapewnić sojuszników. WP w aktualnym stanie nie spełnia wymogów obrony, jest zbyt okrojona. Poza tym w wypadku konfliktu z Rosją nie zakłada się bezpośredniego ataku na RP tylko tzw. scenariusz ukraiński lub litewski. To te dwa kraje uznaje się jako ewentualny cel agresji. dyskusja toczy się czy Polska ma wystąpić w ich obronie czy pozostać bierna. Każda armia musi spełniać jakiś cel. To o czym ty piszesz jest niewykonalne, bo chcesz mieć wojsko zdolne do KA¯DEJ operacji. Nikt nie jest silny/słaby jako taki tylko w porównaniu do kogoś. Celem sztabu jest określenie wroga i przygotowanie wojska do starcia z nim a nie z każdym państwem na świecie.
花は 桜木 人は 武士
Wys³any: 2010-08-30, 14:25
"Chciałbym prosić państwa o udział w ostatniej piosence. Widzowie w tańszym sektorze proszę klaskać rytmicznie, a pozostali niech grzechoczą biżuterią."
J. Lennon
Wys³any: 2010-08-30, 14:47
Wys³any: 2010-08-30, 14:52
花は 桜木 人は 武士
Wys³any: 2010-08-30, 15:17
Wys³any: 2010-08-30, 15:22
花は 桜木 人は 武士
Wys³any: 2010-08-31, 18:52
Uesugi napisa³/a:
GROM i FORMOZA to świetne jednostki.
Byłyby jeszcze lepsze gdyby MON wyposażył je w środki transportu i wsparcia powietrznego(śmigłowce, samoloty desantowe) bo jak na razie operatorzy działają na maszynach NATO. Ale mimo to GROM jest obok Delta Force i SAS najlepszą jednostką specjalną na świecie ;]. Jedyna rzecz której amerykanie nam zazdroszczą.
Bóstwo wykonane z drewna, metalu, kompozytu, płótna. To wszystko zaklęte jest w niezwykły kształt, cudowny w dotyku, czasem drapieżny, tajemniczy.
Wys³any: 2010-08-31, 22:55
Cytat:
Rosja flotę bałtycką wyposażyła w okręty atomowe z pociskami balistycznymi
Bzdura Bałtflota nie posiada okrętów atomowych z pociskami balistycznymi czy też wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych. Pomijam już fakt, iż strategiczne AOP nie pływają na takich akwenach. W AOP uzbrojone w SLBM czyli SSBNy są wyposażone Flota Północna i Flota Pacyfiku.
Cytat:
Rosja ma w swojej flocie około stu podwodnych okrętów atomowych
Nie ma 100. Znacznie mniej.