Przesuniêty przez: Makabraa | 2014-04-08, 21:17
Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2013-07-14, 01:12
Według tej książki, tragiczny bilans ofiar zbrodni wołyńskiej miał charakter zaplanowanego ludobójstwa.
Cytat:
„Ludobójstwo ukraiÅ„skie na Polakach zakÅ‚adaÅ‚o jak najszybsze wymordowanie wszystkich czÅ‚onków tego narodu, których udaÅ‚o siÄ™ dosiÄ™gnąć, od nienarodzonych przez niemowlÄ™ta, dzieci, dorosÅ‚ych po starców, bez wzglÄ™du na pÅ‚eć i wiek. Zadawanie Å›mierci byÅ‚o, jeÅ›li tylko pozwalaÅ‚y na to warunki, poÅ‚Ä…czono z barbarzyÅ„skimi torturami”
Przypomnę tylko, że Wołyń wtedy zamieszkiwały głównie kobiety z dziecmi, nie było żadnej obrony ze strony Polaków.
żyć dobrze, eliminować problem.
Wys³any: 2013-07-14, 15:06
Wszechświat jest piękny.
Wystarczy spojrzeć w niebo
Wys³any: 2013-07-14, 22:17
Wys³any: 2013-07-15, 00:26
Cytat:
Ja osobiście nie wiem czy bym miał tyle cierpliwości do naszych wschodnich "przyjaciół".
Cytat:
Taka już nasza mentalność, że nie postawimy się przeciw takim akcjom,
Wiem, ze to jest Internet, i ze nie powinienem oczekiwac od ludzi logiki, myslenia ani perspektywy, nie mowiac juz o madrosci, ale w ogole nie rozumiem Waszych kompleksow i permanentnego narzekania. Czego oczekujecie, bombardowania Kijowa? Bo ktos rzucil jajkiem? Tak, to na pewno zdobedzie nam szacunek! Spojrzcie na te wszystkie szanowane kraje, jak Szwajcaria, Kanada, Niemcy, Francja! Norwegia zrzuca bomby atomowe za samo napisanie nazwy ich kraju z malej litery! A Australia natychmiast zabija kazdego, kto zazartuje z kangura! I to zabija w meczarniach!
Cytat:
"Według tej książki, tragiczny bilans ofiar zbrodni wołyńskiej miał charakter zaplanowanego ludobójstwa. "
Wkurzaja mnie cwierc-inteligenci, ktorzy organizuja festiwal ku swojej czci, bo przeczytali ksiazke (liczba pojedyncza) i teraz nagle mysla, ze stali sie ekspertami stulecia w kazdej mozliwej dziedzinie. Uporczywie powtarzaja to samo i mysla, ze zmienia w ten sposob rzeczywistosc - w koncu jakzeby inaczej! Przeciez przeczytali ksiazke!
A tymczasem ponownie wracamy do tego, ze rzeczy maja swoje definicje i ze litr pozostaje litrem, nawet jesli pijacemu sie wydaje, ze to cala wanna. Decyduje kryterium OBIEKTYWNE, a nie SUBIEKTYWNE.
Jutro - juz w samym Twoim zdaniu kryje sie odpowiedz na pytanie, czemu to nie bylo ludobojstwo, a czystka etniczna. Bo obejmowala tylko Wolyn! Jak cos moze byc ludobojstwem, skoro nie obejmuje calego narodu, a jedynie pewne ograniczone sporne terytorium!
Seelen - wybacz, ze najpierw odpowiadam na mniej powazne posty, ale Twoj wymaga pewnej pracy. A na te tutaj to odpowiadam z marszu, bo nie wymagaja angazowania w to intelektu. : )
Smile or die!
Wys³any: 2013-07-15, 13:03
Cytat:
Tak, to na pewno zdobedzie nam szacunek!
Nie oczekuje bombardowania Kijowa, tylko żeby Ukraińcy dostrzegli że wyciągamy do nich rękę a oni co robią? Obrzucają naszego prezydenta jajkiem.
Wszechświat jest piękny.
Wystarczy spojrzeć w niebo
Wys³any: 2013-07-15, 15:19
Cytat:
"Nie oczekuje bombardowania Kijowa, tylko żeby Ukraińcy dostrzegli że wyciągamy do nich rękę a oni co robią? Obrzucają naszego prezydenta jajkiem"
Swoja droga, zabawne, jak szybko Komorowski stal sie dla nacjonalistow "naszym prezydentem". : )
Ale wracajac. To nie Ukraincy obrzucili Komora jajkami, bo 60 mln ludzi nie bralo w tym udzialu. Rzucila jedna osoba. Slownie: JEDNA. Nie ma na swiecie osoby, ktora nie mialaby choc jednego oponenta gotowego rzucic w niego jajkiem. Po prostu - nie ma. No to o co caly ten dramat? Co Was w tym wszystkim az tak zaskoczylo? Oczekiwaliscie, ze 60 mln Ukraincow jak jeden maz wreczy Komorowskiemu kwiaty?
Dla otrzezwienia, proponuje odwrocic sytuacje. Wyobrazmy sobie, ze w Polsce zjawia sie kanclerz Merkel - i ktos rzuca w nia jajkiem. Wyobrazcie sobie, ze na forum zjawia sie setka Niemcow, ktorzy zgodnym chorem zadaja pokazania Polakom, ze Niemcow trzeba szanowac, i ze teraz Merkel ma nauczke za swoja przyjazn wobec Polakow.
Jaka bylaby Wasza reakcja? Zapiszcie ja sobie na kartce.
A potem zamiencie tylko nazwiska i narodowosci. I snujcie refleksje nad niepowaga swoich emocjonalnych zrywow ulanskiego szalenstwa.
Smile or die!
Wys³any: 2013-07-15, 23:31
Ranger napisa³/a:
Ale litr pozostaje litrem, niezaleznie od tego, jakie wiazesz z tym wrazenia. To samo jest z ludobojstwem. To, ze "czystka etniczna" brzmi w Twoich uszach za slabo, nie czyni z niej ludobojstwa.
Za bardzo zbliżyÅ‚eÅ› siÄ™ do tych, których krytykujesz. Przecież wcale bym od nazwania zbrodni woÅ‚yÅ„skiej "ludobójstwem" lepiej nie poczuÅ‚, co chyba wyraźnie z mojego postu siÄ™ da wyczytać. Po prostu zwracam uwagÄ™, że doktryna (w koÅ„cu nie trzyma siÄ™ w Sèvres wzorca ludobójczoÅ›ci) nie jest tutaj jednoznaczna, a ta linia argumentacji nawet nie pojawiÅ‚a siÄ™ w wypowiedziach strony rzÄ…dowej. Causa finita. Do tego tak naprawdÄ™ sejm może uchwalić rzecz dowolnÄ…. Nie musiaÅ‚ siÄ™ krÄ™pować prawem, a sytuacja nie przystaje do zestawienia litra z galonem, bo kwestia nie rozbijaÅ‚a siÄ™ o precyzjÄ™ jÄ™zyka, a drażliwe kwestie dyplomatyczne. Poza tym sejm nie miaÅ‚ problemów z nazwaniem ludobójstwem (w uchwale!) operacji polskiej NKWD, chociaż Jeżow pewnie bardzo chciaÅ‚, to jednak nie miaÅ‚ rzeczywistego zamiaru spalić Warszawy.
Ranger napisa³/a:
Zgoda. Ale co zmieni w ich glowach nazywanie czystki etnicznej ludobojstwem?
Czytaj uważniej? ; ]
#truestory
Wys³any: 2013-07-16, 00:00
Ale w takim razie, polskie masakry Zydow to tez ludobojstwo. Tak samo jak zlamanie sojuszu z Petrula i sprzedanie Ukraincow Rosjanom przez Pilsudskiego, ktorzy z kolei wywolali Wielki Glod - to tez ludobojstwo z polskich rak.
Bo skoro mozna - to mozna.
Smile or die!
Wys³any: 2013-07-16, 00:14
Naprawdę przeczytaj, co napisałem jeszcze jeden raz. Powoli i uważnie, bo naprawdę nie ja tutaj popadam w tony histeryczne.
#truestory
Wys³any: 2013-07-16, 11:33
Smile or die!
Wys³any: 2013-07-16, 14:04
You know who i am
Wys³any: 2013-07-16, 16:42
Ranger napisa³/a:
Napisales, ze to, czy cos jest ludobojstwem, czy nim nie jest, to kwestia subiektywna. W takim razie - zgoda, ale to powoduje, ze ludobojstwem moze byc wszystko. To czysty absurd.
Myślę, że między "sprawa nie jest taka oczywista", a "totalnie subiektywna" jest jednak pewna przepaść semantyczna.
Klamot
Jest wiele lepszych źródeł ; ]
#truestory
Wys³any: 2013-07-19, 15:44
Na własnym podwórku możemy sobie nazywać rzeczy jak nam się podoba, ale gdy w grę wchodzi polityka to tutaj zastosowanie znajduje prawo międzynarodowe i wszelkie odejście od jego wykładni nie będzie nigdy przez nikogo na arenie międzynarodowej poważnie traktowane.
Dlatego np. przegraliśmy wszystkie sprawy przed trybunałami w sprawie uznania Katynia za ludobójstwo. Po prostu ta zbrodnia nie mieści się w definicji ludobójstwa z prawa międzynarodowego.
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!