Autor
Wiadomo
Wysany: 2010-10-31, 18:41 PROCESOR!!
Mam laptopa Asus z procesorem 2.00 GHz i Intel Core 2 Duo.
¯adna "nowsza,lepsza" gra mi nie działa typu Call of duty 4 bo jest np id 2.4 GHZ lub 3.00 GHz. Myslalem o kupnie nowego procesora 3.00 wiem ze kosztuje ok 800zł ale sęk w tym czy nie lepiej kupic nowy laptop niz wymieniac procesor, bo jak wymienie procesor to odrazu trzeba by pomyslec o lepszej karcie graficznej?xd prosze o rade;d
Wysany: 2010-10-31, 19:19
Wysany: 2010-10-31, 19:28
Karol_16lat napisa/a:
gra mi nie działa typu Call of duty 4
U mnie na 1.8 GHz, 512MB, 128MB karta graficzna, śmigało aż miło.
Karol_16lat napisa/a:
Myslalem o kupnie nowego procesora 3.00 wiem ze kosztuje ok 800zł
Chcący walić taki procesor do kompa, potrzeba wymienić również inne podzespoły (płyta główna, karta graficzna, pamięć).
Karol_16lat napisa/a:
sęk w tym czy nie lepiej kupic nowy laptop niz wymieniac procesor, bo jak wymienie procesor to odrazu trzeba by pomyslec o lepszej karcie graficznej?
Jeśli chcesz taki bardzo dobry laptop o od 3,000 tyś. w górę.
Wysany: 2010-10-31, 19:57
Bez podkręcania Twój procesor jednak nadal jest wystarczająco silny, aby pociągnąć Call of Duty 4. Może problem tkwi w małej ilości RAMu lub karcie graficznej? Podaj nam RAM i kartę graficzną, a wtedy ustalimy czy warto bawić się w wymianę czegokolwiek.
Wysany: 2010-10-31, 20:14
Grafika: Nie wiem czy o to chodzi.: HD 4570 Graphics 512 MB
mam jeszcze cos: 4,2 indeks wydajności systemu. xd
32 bitowy system operacyjny.
procesor: Intel Core 2 duo CPU T6400 2.Ghz
Wysany: 2010-10-31, 20:35
Karol_16lat napisa/a:
RAM 4,00 GB
Grafika: Nie wiem czy o to chodzi.: HD 4570 Graphics 512 MB
mam jeszcze cos: 4,2 indeks wydajności systemu. xd
32 bitowy system operacyjny.
procesor: Intel Core 2 duo CPU T6400 2.Ghz
Nie powinno być problemów z odpaleniem tej gierki.
Wysany: 2010-10-31, 20:42
Masz w laptopie zintegrowaną kartę graficzną. Jest to najtańsze rozwiązanie w laptopach i, niestety, najgorsze. Wiele gier chodzi wolniej lub wcale z powodu takiej grafiki. Poza tym Twoja karta grafika pobiera pamięć z RAMu (512 MB zabiera z 4 GB Twojego RAMu, czyli RAMu masz w rzeczywistości 3,5). Mimo wszystko jednak, teoretycznie gra powinna Ci pójść, chociaż nie na wysokich ustawieniach. Jeżeli jednak będziesz w przyszłości kupował laptopa, szukaj czegoś z osobną grafiką typu GeForce czy Radeon.
Polecam również stronę http://www.systemrequirementslab.com/cyri/ która to, za pomocą javy sprawdza specyfikację Twojego komputera i porównuje do gry wybranej z listy i pokazuje Ci czy dana gra poszłaby na Twoim systemie, a jeżeli nie, to czego brakuje w nim.
Wysany: 2010-11-01, 09:10
Jest napisane na tej stronce ze mam procesor 2.00 GhZ wydajny o mocy 3.3 Ghz : D
SPrawdzilem najnowsze gry z najwyzszej półki i niby wszystko mi ma dzialac; D Nie wierze. Jak to mozliwe ze skoro mam procesor 2.00 Ghz jest wydajny na 3.3?xd
Wysany: 2010-11-01, 10:12
Wysany: 2010-11-01, 10:35
Pan Rysownik napisa/a:
a rzeczywiste taktowanie całości wynosi około 3,3 GHz.
skąd to żeś policzył
żeby cieszyć się szybciej działającym programem musi on zostać napisanym na 2 lub więcej rdzenni
to co windows próbuje rozdzielić to ułamki wydajności
Wysany: 2010-11-01, 13:05
.
Wysany: 2010-11-04, 20:27
Pan Rysownik napisa/a:
Wiesz, że procesory C2D są w ścisłej czołówce jeżeli chodzi o podkręcanie?
Noo, a na tym laptopie to jeszcze jajecznicę usmaży, jak się tylko postara.
Karol_16lat napisa/a:
HD 4570 Graphics 512 MB
To nie jest karta do gier.
Pan Rysownik napisa/a:
szukaj czegoś z osobną grafiką typu GeForce czy Radeon.
Jak dla mnie, to nazwa wskazuje jak byk na Radeona HD 4570...
Karol_16lat napisa/a:
wydajny o mocy 3.3 Ghz : D
Nie pytam. Fizyka się kłania.
Pan Rysownik napisa/a:
Każdy z nich posiada taktowanie 2,2 GHz, a rzeczywiste taktowanie całości wynosi około 3,3 GHz.
Pokaż mi, w jaki sposób to wyliczyłeś?
Pan Rysownik napisa/a:
. Jeżeli program nie jest napisany pod dwurdzeniowy procesor, wtedy będzie traktował całość jako jeden procek o taktowaniu 3,3.
Jeden rdzeń to tak jakby jeden procesor(upraszczam!), więc jakim cudem z jednego rdzenia zrobi się 1.5 rdzenia??? 1=1, różnicę będzie stanowić jedynie ilość cache, ale Częstotliwość jest TAKA SAMA( nie uwzględniając trybu turbo, ponieważ ten procesor go nie posiada).
Pan Rysownik napisa/a:
co oczywiście jest niemożliwe .
A morał tej bajki jest krótki
i niektórym znany:
To tylko wiemy na pewno,
czego nie zmyślamy.
Pan Rysownik napisa/a:
Call of Duty 4 jest napisane pod wiele procesorów,
Raczej na 2-4 rdzenie, więc już np. 6 nie wykorzysta.
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
Wysany: 2010-11-04, 20:50
Co do zmiany kompa proponuje Ci uzbierać na stacjonarkę dobrą a nie bawić się w lapki.
Naprawdę komputery przenośne nie są jeszcze do końca projektowane po to by używać ich do grania. ¦wiadczy o tym choćby tak popularna zintegrowana grafika.
Wysany: 2010-11-04, 23:39
Cytat:
Co do szybkości najlepiej liczyć w takim wypadku szybkość procesora razy 1,5.
Wraz z ilością rdzeni efektywność maleje
ale jeden warunek, programy muszą być pisane pod "rdzenie" choćby w najprostszym OpenMP
Cytat:
Bo masz dwa procesory, od tego pochodzi nazwa Intel Core 2 Duo
Dwa rdzenie, nie procesory
Moja strona HotFix i forum: forum komputerowe
Polecam gierkolandia
techformator
Wysany: 2010-11-12, 08:40
