Autor
Wiadomo
Wysany: 2014-09-29, 14:56 Ogólna debata
HCNOPS napisa/a:
W sejmie wisi krzyż. To też jest wbrew prawu. Jeśli będę chciał powiesić tam gwiazdę Dawida, lub półksiężyc, zostanie on z miejsca, ale krzyż wisi i nikogo widocznie nie obchodzi to, że ów pogwałca neutralność światopoglądową państwa.
HCNOPS napisa/a:
No właśnie. Według tych standardów, bardzo mały % tzw. katolików, katolikami jest de facto.
HCNOPS napisa/a:
Dokładnie. Jest jednak różnica między niepopieraniem, a odbieraniem praw. Ja nie popieram Kościoła, ale nie chcę odbierać mu praw. Dla Ciebie z kolei nielubienie kogoś jest tożsame z jego prześladowaniem/dyskryminacją.
HCNOPS napisa/a:
Ależ skąd, uważasz że wszyscy są równi, ale jednak Tatar jest równiejszy od Araba. Hetero jest równiejszy od homo. Polak równiejszy od Niemca.
Szej-Hulud napisa/a:
A co to za szufladkowanie? Może akurat ten Abull z Bagdadu jest lepszym człowiekiem, niż ja czy Ty?
HCNOPS napisa/a:
Oczywiście, że się nie wyrzekną. Powód jest prosty - ponieważ nawet nie zrozumieją co ja do nich mówię. Katolicy praktycznie nie mają pojęcia o teologii, eschatologii, Biblii miażdżąca ich część nie przeczytała.
Zdam Ci pytanie - czy wierzysz w to, że podczas transsubstancjacji andrut zamienia się w realną, faktyczną ludzką tkankę, zaś wino w realną, faktyczną ludzką krew?
Kod: |
n to, gdy dobrowolnie wydał się na mękę, wziął chleb i dzięki Tobie składając, łamał i rozdawał swoim uczniom, mówiąc:
BIERZCIE I JEDZCIE Z TEGO WSZYSCY: TO JEST BOWIEM CIALO MOJE, KTÓRE ZA WAS BÊDZIE WYDANE. Podobnie po wieczerzy wziął kielich i ponownie dzięki Tobie składając, podał swoim uczniom, mówiąc: BIERZCIE I PIJCIE Z NIEGO WSZYSCY: TO JEST BOWIEM KIELICH KRWI MOJEJ, NOWEGO I WIECZNEGO PRZYMIERZA, KTÓRA ZA WAS I ZA WIELU BÊDZIE WYLANA NA ODPUSZCZENIE GRZECHÓW. To CZYÑCIE NA MOJ¡ PAMI¡TKÊ. |
HCNOPS napisa/a:
W boga wierzy też hindus, żyd, muzułmanin, czy nawet Aztek. Czy uważasz, że muzułmanin jest katolikiem, ponieważ wierzy w boga? Nonsens. Muzułmanina od katolika odróżnia to jakie przymioty przypisują bogu, jak rozumieją eschatologię. Różnica między katolikiem a protestantem leży w ogromie subtelnych różnic teologicznych. Jeżeli katolik podważa świętość Maryi i skuteczność modlitw do świętych, to de facto staje się protestantem, pomimo tego, że oficjalnie taki ktoś się opisze jako "katolik wierzący po swojemu".
HCNOPS napisa/a:
Owszem są. Dla przykładu dziewczyna może nie być gotowa do wychowania dziecka, może też w ten sposób przyczynić się do pogorszenia pozycji finansowej rodziny, ciąża może kolidować z jej życiowymi planami, np. planami zdobycia odpowiedniej edukacji, mamy też aborcję eugeniczną, która jest dopuszczana bodaj w każdym państwie. Racjonalnych powodów dla zastosowania aborcji jest cała masa.
Szej-Hulud napisa/a:
To nie są widzimisię. To po prostu walka o prawa, które w świetle konstytucji i ustaw wszystkim przysługują.
Szej-Hulud napisa/a:
Zawieszenie flagi nie było akcją homoseksualistów jako takich.
skejCiK napisa/a:
Stworzenie świata w tydzień jest niemożliwe ale jednak jest analogiczne do naukowej teorii jego powstania. Co do 'ciała i krwi mojej' to nie sądzisz że to symbolika.
Kod:
n to, gdy dobrowolnie wydał się na mękę, wziął chleb i dzięki Tobie składając, łamał i rozdawał swoim uczniom, mówiąc:
BIERZCIE I JEDZCIE Z TEGO WSZYSCY: TO JEST BOWIEM CIALO MOJE, KTÓRE ZA WAS BÊDZIE WYDANE.
Podobnie po wieczerzy wziął kielich i ponownie dzięki Tobie składając, podał swoim uczniom, mówiąc:
BIERZCIE I PIJCIE Z NIEGO WSZYSCY: TO JEST BOWIEM KIELICH KRWI MOJEJ, NOWEGO I WIECZNEGO PRZYMIERZA, KTÓRA ZA WAS I ZA WIELU BÊDZIE WYLANA NA ODPUSZCZENIE GRZECHÓW. To CZYÑCIE NA MOJ¡ PAMI¡TKÊ.
Nie jest powiedziane że On to zamienił, On nadał chlebowi i winie symboliczne znaczenie.
skejCiK napisa/a:
Ja mówię o równości narodowej, nie ogólnej. Jeśli chodzi o Tatarów to chciałbym podkreślić że to są osoby które mają wkład w polską tradycję i historię. Nie trzeba chyba wspominać o Tatarach że oni tworzyli w szeregach armii polskiej jazdę tatarską która dała początek ułanom. Polak równiejszy od Niemca nie na zasadzie jakiejkolwiek biologii, tylko prawa. Polska dla Polaków, praca w Polsce dla Polaków, stop imigrantom.
skejCiK napisa/a:
Iiii... Co to ma do matematyki?
skejCiK napisa/a:
Organizacja i polityk. http://www.echodnia.eu/ap...T0104/140909914
skejCiK napisa/a:
Tylko trzeba znaleźć 'katolika' podważającego te rzeczy, prawda? Poza tym zwróć uwagę że bóg a Bóg to dwie różne rzeczy i dwie różne definicje. Bogiem (z małego b) jest Bóg, Allah, Budda, itd., a Bogiem jest tylko Bóg.
Cytat:
Nie ma, poza gwałtem, racjonalnych przyczyn by usuwać ciążę.
skejCiK napisa/a:
No skoro sąd oddalił apelację Twojego Ruchu nt. krzyża w sejmie to dlaczego jest to niezgodne z prawem?
skejCiK napisa/a:
Tego nie wiem, może i jest. Wszystko zależy jak co definiujemy. Nie znalazłem definicji 'katolika' oprócz tej że jest to osoba wyznająca katolicyzm.
skejCiK napisa/a:
Jeśli się nie mylę to mówimy o dyskryminacji pośredniej. Po chwili przemyśleń dochodzę do wniosku że tak, dochodzi do tej dyskryminacji. Ale swojego zdania nie zmieniam.
skejCiK napisa/a:
Ja mówię o równości narodowej, nie ogólnej. Jeśli chodzi o Tatarów to chciałbym podkreślić że to są osoby które mają wkład w polską tradycję i historię. Nie trzeba chyba wspominać o Tatarach że oni tworzyli w szeregach armii polskiej jazdę tatarską która dała początek ułanom. Polak równiejszy od Niemca nie na zasadzie jakiejkolwiek biologii, tylko prawa. Polska dla Polaków, praca w Polsce dla Polaków, stop imigrantom.
skejCiK napisa/a:
Stworzenie świata w tydzień jest niemożliwe ale jednak jest analogiczne do naukowej teorii jego powstania.
skejCiK napisa/a:
Nie jest powiedziane że On to zamienił, On nadał chlebowi i winie symboliczne znaczenie.
skejCiK napisa/a:
Tylko trzeba znaleźć 'katolika' podważającego te rzeczy, prawda? Poza tym zwróć uwagę że bóg a Bóg to dwie różne rzeczy i dwie różne definicje. Bogiem (z małego b) jest Bóg, Allah, Budda, itd., a Bogiem jest tylko Bóg.
skejCiK napisa/a:
Dlatego mówię - nie stać Cię na kondomy, nie bzykaj.
Damn napisa/a:
ciąża jak i sam płód potrafią uczynić spustoszenie w organizmie. To jest gorsze niż gwałt.
Cytat:
Kobieta jest fizjologicznie przystosowana do ciąży i odżywiania płodu, to jej naturalne zadanie. Natomiast, no cóż, gwałt jest niesamowitym wstrząsem i przeżyciem, mającym często tragiczne zakończenie. Nie będę przytaczać tych wszystkich strasznych okoliczności, które wtórowały tym napaściom, każdy coś na ten temat słyszał. Moim zdaniem to nie na miejscu porównywać te dwie rzeczy.
Damn napisa/a:
Więc co to za argument, że kobieta jest przystosowana?
Damn napisa/a:
W naturze nie wszystko zawsze idzie jak z płatka.
metalmummy napisa/a:
A cel był ten sam- nie chcę mieć dzieci. Niestety po tak inwazyjnej interwencji w organizm, nigdy już ich nie będziesz mieć. Ot, kara.
metalmummy napisa/a:
Kobieta jest fizjologicznie przystosowana do ciąży i odżywiania płodu, to jej naturalne zadanie.
skejCiK napisa/a:
Tego nie wiem, może i jest. Wszystko zależy jak co definiujemy. Nie znalazłem definicji 'katolika' oprócz tej że jest to osoba wyznająca katolicyzm.
skejCiK napisa/a:
Tylko trzeba znaleźć 'katolika' podważającego te rzeczy, prawda? Poza tym zwróć uwagę że bóg a Bóg to dwie różne rzeczy i dwie różne definicje. Bogiem (z małego b) jest Bóg, Allah, Budda, itd., a Bogiem jest tylko Bóg.
skejCiK napisa/a:
No skoro sąd oddalił apelację Twojego Ruchu nt. krzyża w sejmie to dlaczego jest to niezgodne z prawem?
HCNOPS napisa/a:
No tak, faktycznie. Według Biblii na początku powstała Ziemia, a dopiero potem cały wszechświat. Pierwszego dnia powstało światło, czwartego źródło światła, a trzeciego formy życia uzależnione od światła słonecznego (w dużym uproszczeniu). No i według Biblii roślina nie jest organizmem żywym.
Faktycznie, Biblia jest analogiczna do naukowych teorii nt. powstania wszechświata...
HCNOPS napisa/a:
Katolik ma obowiązek wierzyć, że przeistoczenie się chleba i wina w ciało i krew jest dosłowne i realne. Inaczej nie jest katolikiem, ponieważ jest to jeden z fundamentalnych, najważniejszych dogmatów całego Kościoła.
HCNOPS napisa/a:
Powodów do aborcji jest wiele i większość krajów dopuszcza przynajmniej aborcję eugeniczną.
philosophus napisa/a:
To tak jakby powiedzieć że mężczyzna jest przystosowany do walki. Jest, ale uzbrojony tylko w dzidę, raczej nie przeżyje starcia z niedźwiedziem, albo z watahą wilków.
Póki medycyna nie rozwinęła się do obecnego poziomu, pomór wśród rodzących był ogromny. Wystarczy że dziewczyna ma wąskie biodra albo dziecko jest wyjątkowo duże i wtedy jest prawdopodobne że ani kobieta ani dziecko nie przeżyją porodu.
Podobnie z samymi dziećmi. J.S. Bach miał 20 dzieci, z czego zmarło 11 i to była w tamtych czasach norma.
Jeszcze na początku XX wieku śmiertelność wśród dzieci była duża.
Szej-Hulud napisa/a:
Według Księgi Rodzaju najpierw powstaje światło, a potem źródło światła. Trudno orzec, czy jest to logiczne
HCNOPS napisa/a:
No tak, faktycznie. Według Biblii na początku powstała Ziemia, a dopiero potem cały wszechświat. Pierwszego dnia powstało światło, czwartego źródło światła, a trzeciego formy życia uzależnione od światła słonecznego (w dużym uproszczeniu). No i według Biblii roślina nie jest organizmem żywym.
Faktycznie, Biblia jest analogiczna do naukowych teorii nt. powstania wszechświata...
Szej-Hulud napisa/a:
Jak pewnie możesz dostrzec, historia niejednokrotnie ukazuje, że imigranci mogą okazać się pomocni. Szkoda byłoby zmarnować taką szansę.
HCNOPS napisa/a:
Nie, nie, nie! Tatar ma wkład w kulturę polską wiesz dlaczego? Bo te -set lat temu królowie pozwolili im się osiedlić i mieszkać w Polsce.
Szej-Hulud napisa/a:
Ano ma. Bojkot nauczania matematyki, gdyby doprowadził do wycofania jej ze szkół, wywołałby ogromne szkody. Podobnie jest z bojkotem praw homoseksualistów, chociaż dotyka mniejszej części społeczeństwa.
Szej-Hulud napisa/a:
No dobrze, akcja kilku desperatów. To jeszcze zbyt mało, aby mówić o LGBT.
Szej-Hulud napisa/a:
Budda bogiem?!
HCNOPS napisa/a:
Bo jest, niszczy neutralność światopoglądową Polski. Polska nie jest krajem katolickim, więc żadne symbole religijne nie mają prawa w sejmie, urzędzie, sądzie, czy szkole wisieć, poza godłem Polski.
HCNOPS napisa/a:
No właśnie, a według katolicyzmu katolikiem jest osoba szczerze wierząca w odpowiednie dogmaty, oraz stosuje się do określonej nauki moralnej. To jest katolik. Jeśli taki ktoś podważa dogmaty wiary, to katolikiem z automatu być przestaje.
HCNOPS napisa/a:
Oczywiście że nie zmieniasz. Naziole o ¯ydach, KKK o czarnych, czy Hutu o Tutsi też zdania nie zmienili. Popieranie dyskryminacji to już bardzo dobry krok w kierunku prześladowań i fizycznej eliminacji (co zresztą taki np. ONR obiecuje bardzo gorliwie).
HCNOPS napisa/a:
Polak jest równo Niemcowi i vice versa - jeśli Polak złamie prawo, to ma dostać taką samą karę jaką dostałby Niemiec i jeśli Niemiec będzie bardziej wykwalifikowanym pracownikiem, to pracę ma dostać Niemiec.
HCNOPS napisa/a:
I widzisz, nie jesteś katolikiem, a nie mówiłem :)
HCNOPS napisa/a:
Taka porażająca informacja dla Ciebie - kondom czasem zawodzi.
Damn napisa/a:
Haha, proszę Cię, aleś Ty łaskawy.
philosophus napisa/a:
Jeżeli szukasz w słownikach, to nic dziwnego. Słowniki zawierają skrótowe definicje, pisane przez filologów, a nie specjalistów od danej dziedziny. Takie bzdury tam można znaleźć że głowa boli. Słowniki się nadają do pobieżnego zaczepienia o czym jest słowo, a nie do zgłębiania znaczenia. Zamiast szukać definicji, sprawdź doktrynę.
philosophus napisa/a:
Mówisz o czymś zupełnie innym. Luteranie i Kalwini też mówią o Bogu, a jednak nie są katolikami, nawet się z katolikami mordowali nawzajem z powodu różnic w doktrynach. Btw. Budda nie jest bogiem, a buddyzm to system ateistyczny.
philosophus napisa/a:
Jak sędzia jest katolikiem i jeszcze mu biskup ekskomuniką grozi to jaki wyrok w dowolnej sprawie dot. katolicyzmu wyda, jak sądzisz?
HCNOPS napisa/a:
Polecam przeczytać całość. Poza tym polecam pójść do Kościoła i zapytać księdza. Katolik ma obowiązek wierzyć, że przeistoczenie się chleba i wina w ciało i krew jest dosłowne i realne. Inaczej nie jest katolikiem, ponieważ jest to jeden z fundamentalnych, najważniejszych dogmatów całego Kościoła.
skejCiK napisa/a:
No istnieje pewna niejasność ale należy zwrócić że większość jest zgodne z faktami. Rodzi się pytanie skąd byle piśmienny chłop trafił w sedno, może nie chronologicznie, ale jednak?
skejCiK napisa/a:
I należy zwrócić że schemat powstania świata wg. Biblii był b.zbliżony do teorii Sumerów i mieszkańców Mezopotamii którzy byli wysoce rozwiniętą cywilizacją jak na czas ich istnienia więc zapewne taka kolej rzeczy była naukowym faktem ówczesnych czasów.
skejCiK napisa/a:
Tak btw. skoro możesz porównać ówczesną imigrację do teraźniejszej to ja mogę porównać ówczesny stosunek do homoseksualizmu, aborcji, itd. do teraźniejszego. Nie będzie z tym problemu?
skejCiK napisa/a:
Wiedza nie ma nic wspólnego z prawem i moim zdaniem zakazywanie wiedzy wiązałoby się z upadkiem narodów.
skejCiK napisa/a:
Niszczy neutralność światopoglądową... Hmm, ciekawe... To rozumiem że powinniśmy zdjąć wszystkie krzyże w miejscach publicznych? W każdej (tak mi się zdaje) klasie znajdującej się w polskiej szkole obok godła wisi krzyż. Nie tak dawno temu państwo próbowało usunąć krzyże ze szkół i finał całej sprawy jest oczywisty.
skejCiK napisa/a:
Pytanie - czym, twoim zdaniem, jest podważanie dogmatów wiary?
skejCiK napisa/a:
Co do ONR to polecam sięgnąć po kilka pozycji książkowych, szczególnie "Niezbędnik narodowca" wydany w 2014 roku. Jasno jest napisane że eksterminacja z powodu rasy i wyznania jest niewłaściwa, a każdy człowiek jest sobie równy lecz każdy też powinien znać swoje miejsce.
skejCiK napisa/a:
Jak Polak może być równy Niemcowi kiedy w Niemczech nie chcą uznać Polaków jako mniejszości narodowej (ten przywilej został wycofany w III Rzeszy dzięki Hitlerowi), a Niemcy są w Polsce uznawani jako mniejszość narodowa. Po prostu nie widzicie tego co należy widzieć.
skejCiK napisa/a:
Ale podwiązane jajniki już nie.
skejCiK napisa/a:
Dodam jeszcze że jeśli chcemy się bawić w średniowieczne domysły to równie dobrze możemy spalić na stosie moją sąsiadkę bo coś dziwnie się zachowuje. Katolicyzm przeszedł wiele zmian przez długi czas jego trwania, kiedyś popularny był ascetyzm, dziś nikomu do głowy nie przyszłoby świadome zadawanie sobie bólu ku zbawieniu.
skejCiK napisa/a:
No istnieje pewna niejasność ale należy zwrócić że większość jest zgodne z faktami. Rodzi się pytanie skąd byle piśmienny chłop trafił w sedno, może nie chronologicznie, ale jednak? I należy zwrócić że schemat powstania świata wg. Biblii był b.zbliżony do teorii Sumerów i mieszkańców Mezopotamii którzy byli wysoce rozwiniętą cywilizacją jak na czas ich istnienia więc zapewne taka kolej rzeczy była naukowym faktem ówczesnych czasów.
skejCiK napisa/a:
Pytanie - czym, twoim zdaniem, jest podważanie dogmatów wiary? I kto je określa?
skejCiK napisa/a:
Wróciłem do tego bo jest to warte uwagi. W linku, tj. wikipedia, wyczytałem że transsubstancjacja została wprowadzona w średniowieczu, czyli całkiem sporo czasu od rzekomego zdarzenia. Dodam jeszcze że jeśli chcemy się bawić w średniowieczne domysły to równie dobrze możemy spalić na stosie moją sąsiadkę bo coś dziwnie się zachowuje. Katolicyzm przeszedł wiele zmian przez długi czas jego trwania, kiedyś popularny był ascetyzm, dziś nikomu do głowy nie przyszłoby świadome zadawanie sobie bólu ku zbawieniu.
HCNOPS napisa/a:
Sedno? Jakie sedno?! Człowieku, czy Ty żeś kiedykolwiek słyszał o fizyce kwantowej? Chemii jądrowej? Biologicznej ewolucji? Oddziaływaniach silnych i słabych? Biblia nie ma nic wspólnego z "trafianiem w sedno". To tak jak gdyby powiedzieć, że pierwotny stan chaosu, który występuje w mitach greckich, jest opisem pierwotnej osobliwości.
HCNOPS napisa/a:
Według Biblii Ziemia jest płaska, rośliny martwe, zaś krowy dziedziczą nie genetycznie, a mentalnie. Ty na serio bronisz księgi zawierającej taki masyw bzdur?
HCNOPS napisa/a:
Będzie, ponieważ homoseksualizm był wtedy oceniany z punktu widzenia religii. Dziś mamy lepsze narzędzie do oceny tego zjawiska i nazywa się to empiryczną nauką.
HCNOPS napisa/a:
Ale wiesz, ze cała masa grup religijnych chce zakazania wiedzy? :)
HCNOPS napisa/a:
Owszem! Powinniśmy! Co oznacza godło w klasie? Znaczy to, że znajdujemy się w Polsce, lub nauczamy polskich wartości, polskiej historii, polskiej kultury, oraz że szkoła spełnia program polskiego ministerstwa edukacji.
Co ma niby oznaczać krzyż w klasie? ¯e jesteśmy państwem wyznaniowym? ¯e szkoła uczy w oparciu o wartości chrześcijańskie? ¯e spełnia chrześcijańskie standardy? Co niby oznaczać ma ten krzyż?
HCNOPS napisa/a:
Dogmat jest czymś, w co jest autorytatywnie przyjmowane na wiarę i z czym wierzący nie może polemizować, ma to po prostu przyjąć i w to wierzyć. Brak wiary w dany dogmat, lub próba zmiany jego znaczenia już jest podważaniem dogmatu i formalnie stawia Cię w pozycji heretyka, czyli człowieka zmieniającego dogmat, czyli prawdę wiary.
HCNOPS napisa/a:
Znać swoje miejsce? A od kiedy miejsce jest predestynowane? Skoro ktoś urodził się w Polsce i ma zostać w Polsce, to niech też zostanie tam, gdzie się urodził, najlepiej w tym samym mieście, na tej samej ulicy, oraz w tym samym domu! Powinniśmy zakazać wychodzenia z domu, lub przynajmniej przejazdów między miastami. Jakim prawem jakiś Wrocławianin ma jechać do Warszawy, mieszkać tam i zabierać miejsca pracy uczciwym Warszawiakom?
HCNOPS napisa/a:
A my nie uznajemy narodowości śląskiej i nie uważamy ich za mniejszość narodową. Jak widać po obu stronach Odry uprawia się podobną politykę :)
I zapewne nie uznają Polaków za mniejszość narodową z powodu niezwykle małego % ogólnej populacji, która utożsamia się z Polską na terenie Niemiec.
HCNOPS napisa/a:
Tak samo jak aborcja
HCNOPS napisa/a:
Domysły? Człowieku, my tu mówimy o dogmacie, tj. niepodważalnej prawdzie wiary.
Nie mniej jednak podoba mi się Twój tok rozumowania i chciałbym go popchnąć kawałek dalej - skoro średniowieczne domysły są nic nie warte, to tym bardziej zmyślone w starożytności historie o żydzie łażącym po wodzie i klonującym jedzenie są nic nie warte :)
Szej-Hulud napisa/a:
Po pierwsze- gdybym zrobił listę wszystkiego, co mogę zobaczyć na łące, uporządkował to ze względu na budowę zewnętrzną, a potem sfabularyzował tego powstanie, wówczas mógłbym dostać coś równie poprawnego naukowo, jak Księga Rodzaju.
Po drugie- jeśli Sumerowie i inni mieli mity podobne do powstania świata wg Biblii, to... ktoś od kogoś zerżnął pomysł. Ewentualnie wymyślili to wspólnie. Tak czy inaczej, czyni to Księgę Rodzaju niczym więcej, jak tylko spisem pradawnych (z punktu widzenia autora) wierzeń. Byłaby to o tyle mądra klasyfikacja, że po opisie stworzenia mamy między innymi historię Noego, która przypomina pod wieloma względami treść znacznie starszego Eposu o Gilgameszu.
Szej-Hulud napisa/a:
Podważanie dogmatów to herezja, a kto to czyni samowolnie wyklucza się z Kościoła. Formułują biskupi, kardynałowie i papież na soborach. Kiedyś towarzyszyły temu obelgi i wzajemne wyrywanie sobie bród przez czcigodnych, ale teraz ta przepiękna tradycja zanikła.
Szej-Hulud napisa/a:
Dogmaty nie podlegają dyskusji i zmianie. Są stałe i niepodważalne Z DEFINICJI. Nie uznajesz dogmatów, nie jesteś katolikiem. Nie ma nad czym filozofować.
skejCiK napisa/a:
Bzdury które były zgodne z ówczesną nauką.
skejCiK napisa/a:
Jestem na 200% pewny że gdyby ktoś napisał dzisiaj Biblię to zapewne wszystko w niej zgadzałoby się z obecnymi faktami naukowymi.
skejCiK napisa/a:
Ale dlaczego religii?
skejCiK napisa/a:
Hmm... Czyli jeśli jest się katolikiem to trzeba zakazać wiedzy? To jakim cudem Europa nie padła przez tyle wieków? Mówimy o katolikach czy fanatykach religijnych?
skejCiK napisa/a:
Tak! Polskie prawo na przestrzeni wieków było zgodne z prawem boskim, że tak nazwę, stąd prawo do krzyża w salach lekcyjnych.
skejCiK napisa/a:
Ja nie pytam czym jest dogmat, proszę o przykład podważania dogmatu.
skejCiK napisa/a:
Polska dla Polaków, Afryka dla Afrykańczyków, Europa dla Europejczyków. Nie popadajmy w skrajności. Jaki to jest kraj który stawia wyżej interesy innych ponad interesy swoje i własnego narodu?
skejCiK napisa/a:
Według Narodowego Spisu Powszechnego 2011 ¦lązacy figurują jako mniejszość narodowa.
skejCiK napisa/a:
Aborcja jest odbieraniem życia, podwiązane jajniki z kolei nie mają nic z tym wspólnego.
skejCiK napisa/a:
Spróbujmy pomyśleć w ten sposób że cuda to zwykła fikcja literacka która miała za zadanie nadać całemu dziełu, tj. Pismu ¦więtemu, mistyczność.
skejCiK napisa/a:
Jak widać, Kościół przez sobory może zmieniać swoje prawo. Uwaga, transsubstancjacja została uchwalona przez sobór i może zostać przez sobór zniesiona.
HCNOPS napisa/a:
A cóż to za ówczesna nauka była? Bo wiesz, nauka to powstała w XVI wieku wraz z metodą naukową. Ciekawi mnie zatem o jakiej nauce mówisz.
HCNOPS napisa/a:
Ponieważ był. Homoseksualizm był piętnowany z powodów religijnych i dopiero rozwój nauki przyczynił się w późnym XX w. do rozpoczęcia badania ludzkiej seksualności.
HCNOPS napisa/a:
DOGMAT: Komunikant podczas konsekracji zamienia się w realne ciało Chrystusa.
HEREZJA: Zamiana komunikanta w ciało Chrystusa jest jedynie symboliczna.
Każdy katolik, który uważa że zamiana jest symboliczna, nie zaś realna, głosi herezję i tym samym sam siebie wyklucza z łona Kościoła katolickiego.
HCNOPS napisa/a:
No ale ja mówię o tym samym! Obecnie Poznań stawia interesy Poznania ponad interesy Kalisza i vice versa! Mnie nie obchodzi nowe kino w Szczecinie, czy naprawa chodnika w Radomiu. Ja chcę, by Kalisz miał pieniądze i się rozwijał. Jakim prawem ktoś ma narzucać mi, że interesy mojego miasta są mniej ważne, od interesów innego miasta?
Ty po prostu nie widzisz, że Twoje zdanie można obalić Twoimi własnymi argumentami
HCNOPS napisa/a:
Nie są jednak mniejszością narodową w świetle prawa.
HCNOPS napisa/a:
Zapewniam Cię, że bekon, czy też stek nie rośnie na drzewie :)
HCNOPS napisa/a:
Ależ możesz, nikt tego nie podważa. Nie mniej osoba z takim podejściem katolikiem nie jest. I oto się rozchodzi - tak myśli większość katolików, wierzy "po swojemu", popadając w stan herezji i odłączenia od Kościoła. W Polsce katolików jest poniżej 50% właśnie z tego powodu.
HCNOPS napisa/a:
Dogmatów się nie cofa. Dogmat to prawda wiary, niepodważalna i niezmienna. Nikt nie usuwa dogmatów, dogmaty można tylko co najwyżej wprowadzać nowe.