Bardzo mnie to rozbawiło. Nie chodzi tutaj o JKM, ani o to że media nie zachowują się w porządku, ani o to że obaj dyskutujący panowie momentami bredzą (no, Berkowicz akurat zaczął politykować zanim dobrze nauczył się czytać, więc jest skrajnym przypadkiem partyjnego wariata)
W 5:55
http://www.wykop.pl/ramka...nku-w-tvp-info/
Kiedy Berkowicz słusznie pokazuje niepokazywane "tłumy na spotkaniach" i opowiada bzdury, że to świadczy o czymś innym niż o tym że akurat ten profil wyborców jest z racji wieku bardziej aktywny, podminowany, przy tym nie ma co robić i ma czas na wyjście z domu, dziennikarz TVP czyni inteligencką (-cką zamiast -ną piszę świadomie) ripostę, "Szkoda że nikt z obecnych nie zaprotestował przeciwko takiemu językowi, bo to że to są tłumy, to jest fakt niezaprzeczalny".
Tak właśnie poznają się i rozmawiają ludzie którzy odebrali podobne wykształcenie, jedno słowo w odpowiednim kontekście i w parę sekund przekazana myśl, która zajęłaby niekiedy kilkaset stron tekstu.
Obawiam się, że Berkowicz aluzji nie pojąłby nawet gdyby akurat uważnie słuchał, a nie mówił.
Zatem ogłaszam konkurs: Kto wskaże, do którego z klasyków nauk społecznych odniósł się dziennikarz TVP?
Z konkursu wyłączeni są Ranger, Krit, $karbówka, Szelej-Hud, DeSade i HCNOPS.
_________________
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!