Autor
Wiadomo
Wysany: 2019-04-21, 17:35 Zamachy na Sri Lance
Tymczasem... Przeczytałam o tych zamachach przed chwilą na Interii i zerknęłam sobie jak zwykle na komentarze pod głównym artykułem. Na palcach jednej ręki można policzyć te wyrażające zwykłe ludzkie współczucie czy potępiające sprawców. Wiele (bardzo wiele) z nich to obelgi pod adresem chrześcijan, wyśmiewanie wiary w Chrystusa, jakieś przepychanki polityczne, uwagi domorosłych "teologów" typu "no to macie dowód na to, że Bóg nie nie istnieje, bo by do tego nie dopuścił" (argument rodem z przedszkola) itp. Przykre... ale i znaczące. Czy ludzi naprawdę dzisiaj już nie stać na proste wyrazy współczucia bez względu na to do jakiej opcji politycznej czy religijnej należy ofiara?
Taka smutna refleksja mi się nasunęła. Mam nadzieję, że autorzy takich komentarzy to statystyczny margines - bardzo chcę w to wierzyć.
Mądrość nie zawsze przychodzi z wiekiem. Czasami wiek przychodzi sam.
Wysany: 2019-04-21, 18:05
Eskalacja tego całego bezsensu to już jest kuriozum wszystkiego.
Jak nam pokazała historia i nadal pokazuje ludzie są wstanie krzywdzić drugiego człowieka za poglądy.
Nie powinno tak być. Nie chcesz wierzyć w jakąś religię nie wierz. Proste i nie musisz poniżać nikogo innego by się dowartościować.
kasia_demańska napisa/a:
Czy ludzi naprawdę dzisiaj już nie stać na proste wyrazy współczucia bez względu na to do jakiej opcji politycznej czy religijnej należy ofiara?
O to pytanie klucz. Będziesz współczuł że zabytek ucierpi ludzie powiedzą że jesteś niemoralny bo jak ludzie giną to nikt im nie współczuje a jakiemuś staremu budynkowi tak i każdy się nad nim pochyla.
Będziesz współczuł ludziom bo spotkała ich katastrofa ktoś się znajdzie że zwierzęta też cierpią i tak w kółko.
Niektórzy ludzie chyba sami do końca nie wiedzą co powinni robić i jak się zachowywać w danej sytuacji. Jeżeli coś wychodzi poza ich kanon ''dnia dzisiejszego'' albo interpretują to w negatywny sposób lub pozytywny to oczywiście też zależy od dnia czy ktoś wcześniej tej osobie nie dopiekł.
Odpowiedź na to pytanie jest proste...Raczej nie.
Wysany: 2019-04-21, 18:25
kasia_demańska napisa/a:
Taka smutna refleksja mi się nasunęła. Mam nadzieję, że autorzy takich komentarzy to statystyczny margines - bardzo chcę w to wierzyć.
Myślę (i mam nadzieję), że to tylko głośny margines. Ludzie z jakiejś przyczyny mają ogromną potrzebę wylać wiadro hejtu na inne osoby. Dokładnie ten sam język dominował w komentarzach pod newsami o zatonięciu okrętu z uchodźcami czy zamachu w Orlando.
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
Wysany: 2019-04-21, 18:29
Smutne jest to, że przez takie klapki na oczach ludzie przestają widzieć, co jest ważne, że po drugiej stronie jest człowiek, w którego nasze słowa uderzają.
Jeszcze pół biedy jak ludzie rozmawiają twarzą w twarz, w tedy czasem pojawia się chociaż szacunek, ale internet to dramat.
kasia_demańska napisa/a:
Wiele (bardzo wiele) z nich to obelgi pod adresem chrześcijan, wyśmiewanie wiary w Chrystusa, jakieś przepychanki polityczne, uwagi domorosłych "teologów"
Może to kwestia tego, że inteligentni ludzie nie muszą się dowartościowywać wykrzykując swoje racje i głos rozsądku ustępuje pola niedojrzałości? nawet nie wiem jak nazwać to "coś".
Ofiarom tej tragedii można tylko współczuć, ludziom, którzy wypisują takie głupoty też.
kasia_demańska napisa/a:
Mam nadzieję, że autorzy takich komentarzy to statystyczny margines - bardzo chcę w to wierzyć.
There are no unlockable doors
There are no unwinnable wars
There are no unrightable wrongs
Or unsingable songs
Wysany: 2019-04-21, 19:46
Cytat:
Zamachy w Niedzielę Wielkanocną, głównie w kościołach chrześcijańskich, choć nie tylko, bo również w hotelach...
Robią dokładnie to samo co robili Brytyjczycy jak przybyli ich podbić
Cytat:
Ponad 200 zabitych, 450 rannych (póki co). Ręce opadają na takie barbarzyństwo. Każdy zabity to ogromne cierpienie dla jego rodziny, mały koniec świata.
Racja.
https://ciekawostkihistoryczne.pl/2016/07/30/brytyjska-rasa-panow-imperium-snobow-i-megalomanow/
kasia_demańska napisa/a:
Wiele (bardzo wiele) z nich to obelgi pod adresem chrześcijan, wyśmiewanie wiary w Chrystusa, jakieś przepychanki polityczne, uwagi domorosłych "teologów" typu "no to macie dowód na to, że Bóg nie nie istnieje, bo by do tego nie dopuścił" (argument rodem z przedszkola) itp.
Gdyż Brytyjczycy którzy ich podbili byli anglikanami czyli odłamem chrześcijaństwa.
Bardziej chodzi o nie istnienie tego nelogiczengo Boga opisanego w Biblii czyli Boga chrześcijan co nie wyklucza że żadnego Boga nie ma.
Cytat:
Przykre... ale i znaczące. Czy ludzi naprawdę dzisiaj już nie stać na proste wyrazy współczucia bez względu na to do jakiej opcji politycznej czy religijnej należy ofiara?
Raczej ludzie są teraz racjonalni I nie mają współczucia dla chrześcijan którzy wyrządzili najwięcej zła na świcie (epoka kolonialne, rezerwaty Indian) Jądro ciemność, Josepha Conrada jest tego najlepszym przykładem jak białym zbawionym łaską Chrystusa urósło serduszko i empatia.
Tak samo jak nie mamy współczucia dla nazistów tak samo dla chrześcijan. Nie wiem czego nie rozumiesz?
Cytat:
Taka smutna refleksja mi się nasunęła. Mam nadzieję, że autorzy takich komentarzy to statystyczny margines - bardzo chcę w to wierzyć.
Raczej to ludzie co znają się trochę na histori świata i myślą logiczne zamiast czuć
Cytat:
Na pewno straszna tragedia i trzeba tylko wyłącznie współczuć rodzinom rannych i zabitych.
Tragedia i niesprawiedliwość to fakt że taki chłopak z Brytyjskiego Cesarstwa Indyjskiego, zasowa cały dzień za kilka dolarów żeby tobie, białemu Panu(chrześcijaninowi), zrobić buty.
Jakież to smutne i niesprawiedliwe.
Po módlmy się za niego.
Żałosne...
Cytat:
Eskalacja tego całego bezsensu to już jest kuriozum wszystkiego.
Nie. To istnienie monopolów świadczących usługi rytualne, zrzeszające wokół siebie konsumentów krórzy płacą za te usługi.
Czyli tak zwanych ruchów religijnych
acoo123 napisa/a:
Jak nam pokazała historia i nadal pokazuje ludzie są wstanie krzywdzić drugiego człowieka za poglądy.
No i gdzie jest Bóg...
Cytat:
Nie powinno tak być. Nie chcesz wierzyć w jakąś religię nie wierz. Proste i nie musisz poniżać nikogo innego by się dowartościować.
Powiedz to muzułmaninowi
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.
O. Spengler
Wysany: 2019-04-21, 19:52
DeVaneio napisa/a:
Raczej ludzie są teraz racjonalni I nie mają współczucia dla chrześcijan którzy wyrządzili najwięcej zła na świcie
O, takie komentarze też się powtarzają. Nie wdaję się w dyskusję, bo to nie ma sensu. Skomentuję to Twoim własnym sformułowaniem:
DeVaneio napisa/a:
Żałosne...
Niemniej pozdrawiam i życzę miłego wieczoru
Mądrość nie zawsze przychodzi z wiekiem. Czasami wiek przychodzi sam.
Wysany: 2019-04-21, 19:54
Cytat:
O, takie komentarze też się powtarzają. Nie wdaję się w dyskusję, bo to nie ma sensu. Skomentuję to Twoim własnym sformułowaniem:
Bo nie masz argumentów ani jie myślisz logicznie. Czujesz, dlatego szkoda ci tamtych ludzi.
Cytat:
Niemniej pozdrawiam i życzę miłego wieczoru
Dogmat
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.
O. Spengler
Wysany: 2019-04-21, 20:05
DeVaneio napisa/a:
Raczej ludzie są teraz racjonalni I nie mają współczucia dla chrześcijan którzy wyrządzili najwięcej zła na świcie (epoka kolonialne, rezerwaty Indian) Jądro ciemność, Josepha Conrada jest tego najlepszym przykładem jak białym zbawionym łaską Chrystusa urósło serduszko i empatia.
Tak samo jak nie mamy współczucia dla nazistów tak samo dla chrześcijan. Nie wiem czego nie rozumiesz?
Mówisz? To chyba średnio znasz się na historii w takim razie.
Wiesz że od setek lat Chrześcijanie i Islamiści się zabijają w imię wiary?
Chrześcijanie i najwięcej zła na świecie...
DeVaneio napisa/a:
Dogmat
DeVaneio napisa/a:
Powiedz to muzułmaninowi
Powiedziałem i jakoś żyję. Nic mi nie zrobił wręcz przeciwnie porozmawialiśmy o religii i o tym czy powinno tylu uchodźców przechodzić do europy.
Piszesz niezrozumiale i zupełnie nie na temat.Jak masz coś napisać to nalegam pomyśl.
Wysany: 2019-04-21, 20:09
DeVaneio napisa/a:
Bo nie masz argumentów ani jie myślisz logicznie.
Kurczę... przejrzałeś mnie
DeVaneio napisa/a:
Dogmat
No. Lubię takie
Mądrość nie zawsze przychodzi z wiekiem. Czasami wiek przychodzi sam.
Wysany: 2019-04-21, 20:32
Cytat:
Szczególnie tych którzy najpierw piszą że nie ma współczucia a później piszą że wiara to szajs.
Rozwiń proszę
Cytat:
Mówisz? To chyba średnio znasz się na historii w takim razie.
Wiesz że od setek lat Chrześcijanie i Islamiści się zabijają w imię wiary?
Chrześcijanie i najwięcej zła na świecie...
Wiem.
Mam ci wypisać wszystkie źle rzeczy które zrobił biały?
Zaczynając od maszyn do tortur kończąc na darmowej pornografii?
Cytat:
Piszesz niezrozumiale i zupełnie nie na temat.Jak masz coś napisać to nalegam pomyśl.
Wskaż błąd a poprawię
Cytat:
Kurczę... przejrzałeś mnie
Nie wycofuje się, podyskutujmy o tym
Cytat:
No. Lubię takie
To po co zakładasz temat do dyskusji skoro lubisz dogmaty?
To jest bez sensu.
Nielogiczne.
To tak jak ja bym napisał "asfalt jest zły bo ja tak mówię i już". Poprzyj to argumentami dlaczego tak uważasz
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.
O. Spengler
Wysany: 2019-04-21, 20:56
DeVaneio napisa/a:
To po co zakładasz temat do dyskusji skoro lubisz dogmaty?
To jest bez sensu.
Nielogiczne.
To tak jak ja bym napisał "asfalt jest zły bo ja tak mówię i już". Poprzyj to argumentami dlaczego tak uważasz
Ej, kolego. Przeczytaj jeszcze raz. Nie zakładałam wątku na temat tego, że życzę Ci miłego wieczoru, a to do tej repliki się odniosłeś w swoim poście wyżej.
Zresztą doceń, że nie zwróciłam Ci uwagi i nie czepiłam się słówka, bo to wcale nie był "dogmat" tylko "banał".
Myśl logicznie i na drugi raz precyzyjniej używaj słów, skoro tak się palisz do dyskusji
Mądrość nie zawsze przychodzi z wiekiem. Czasami wiek przychodzi sam.
Wysany: 2019-04-21, 21:30
Cytat:
Nie zakładałam wątku na temat tego, że życzę Ci miłego wieczoru
Ale mi wcale nie oto chodzi
Cytat:
Zresztą doceń, że nie zwróciłam Ci uwagi i nie czepiłam się słówka, bo to wcale nie był "dogmat" tylko "banał".
Użyłem słowa dogmat które miało na celu opisać sposób w jaki nie zgodziłaś się z moim zdaniem nie podając kontrargumentu.
Cytat:
Myśl logicznie i na drugi raz precyzyjniej używaj słów, skoro tak się palisz do dyskusj
Chwila. To mi jest szkoda chrześcijan czy tobie?
Ja myślę logicznie, ty działasz instynktownie kierując się emocjami.
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.
O. Spengler
Wysany: 2019-04-21, 21:40
DeVaneio napisa/a:
Ale mi wcale nie oto chodzi
A o co Ci chodzi, skarbie?
DeVaneio napisa/a:
Użyłem słowa dogmat które miało na celu opisać sposób w jaki nie zgodziłaś się z moim zdaniem nie podając kontrargumentu.
To następnym razem poproszę o odpowiedni cytat, bo użyłeś niewłaściwego, a ja niestety nie umiem czytać w Twoich myślach.
DeVaneio napisa/a:
Chwila. To mi jest szkoda chrześcijan czy tobie?
Szkoda mi LUDZI. Bez względu na wyznanie. Mam wrażenie, że wyraźnie oddałam to w końcówce swojego pierwszego postu, ale cóż... nic nie poradzę na to, że nie wszyscy czytają ze zrozumieniem.
DeVaneio napisa/a:
Ja myślę logicznie,
Słabo uzasadniona megalomania.
DeVaneio napisa/a:
ty działasz instynktownie kierując się emocjami.
A nawet jeśli, to co z tego? W regulaminie forum nie widziałam zapisu o tym, że nie wolno zakładać "emocjonalnych" wątków.
Mądrość nie zawsze przychodzi z wiekiem. Czasami wiek przychodzi sam.
Wysany: 2019-04-21, 21:56
Cytat:
A o co Ci chodzi, skarbie?
Kochanie. Od początku.
Stworzyłaś temat na który się wypowiedziałam.
Ty skomentowała moją wypowiedź cytując mnie. Skoro uznałaś że mój post jest "żałosny" to chciałbym dowiedzieć się na jakiej podstawie tak twierdzisz?
I dlaczego nie chcesz wydać się w dyskusję?
Cytat:
To następnym razem poproszę o odpowiedni cytat, bo użyłeś niewłaściwego, a ja niestety nie umiem czytać w Twoich myślach.
Jak nie czytasz od lewej do prawej z góry do dołu to się nie dziwię. Jak ja bym tak robił też bym się często mylił. Nie ma sensu komplikowac moim zdaniem
kasia_demańska napisa/a:
Szkoda mi LUDZI. Bez względu na wyznanie. Mam wrażenie, że wyraźnie oddałam to w końcówce swojego pierwszego postu, ale cóż... nic nie poradzę na to, że nie wszyscy czytają ze zrozumieniem.
Ale oni sobie sami na to zasłużyli. To tak jak by było Ci szkoda motocyklisty który zginą bo bez kasku jeździł na jednym kole po autostradzie. To się kupy nie trzyma
Cytat:
Słabo uzasadniona megalomania.
Megalomania?
Chyba raczej subiektywna ocena samego siebie
kasia_demańska napisa/a:
A nawet jeśli, to co z tego? W regulaminie forum nie widziałam zapisu o tym, że nie wolno zakładać "emocjonalnych" wątków.
To że jaka kolwiek dyskusja w której będziemy argumentować siebie logicznym argumentami nie ma sensu bo ty nic nie zrozumiesz tylko będziesz czuć.
To tak jak by było Ci szkoda dzieci w Afryce i chciałabyś oddać cały swój majątek by im pomóc, zapominając kto w przeszłości wyrządził tamtym ludziom krzywdę.
Więc moje proste pytanko:
Jesteś osobą myślącą czy czującą?
Jak coś to nie będziesz megalomanką jak się ocenisz subiektywnie, naprawdę
Człowiek, który coś znaczy, żyje w taki sposób, że jego życie jest poświęceniem dla jego idei.
O. Spengler
Wysany: 2019-04-21, 22:24
DeVaneio napisa/a:
Cytat:
A o co Ci chodzi, skarbie?
Kochanie. Od początku.
Stworzyłaś temat na który się wypowiedziałam.
Ty skomentowała moją wypowiedź cytując mnie. Skoro uznałaś że mój post jest "żałosny" to chciałbym dowiedzieć się na jakiej podstawie tak twierdzisz?
I dlaczego nie chcesz wydać się w dyskusję?
Cytat:
To następnym razem poproszę o odpowiedni cytat, bo użyłeś niewłaściwego, a ja niestety nie umiem czytać w Twoich myślach.
Jak nie czytasz od lewej do prawej z góry do dołu to się nie dziwię. Jak ja bym tak robił też bym się często mylił. Nie ma sensu komplikowac moim zdaniem
kasia_demańska napisa/a:
Szkoda mi LUDZI. Bez względu na wyznanie. Mam wrażenie, że wyraźnie oddałam to w końcówce swojego pierwszego postu, ale cóż... nic nie poradzę na to, że nie wszyscy czytają ze zrozumieniem.
Ale oni sobie sami na to zasłużyli. To tak jak by było Ci szkoda motocyklisty który zginą bo bez kasku jeździł na jednym kole po autostradzie. To się kupy nie trzyma
Cytat:
Słabo uzasadniona megalomania.
Megalomania?
Chyba raczej subiektywna ocena samego siebie
kasia_demańska napisa/a:
A nawet jeśli, to co z tego? W regulaminie forum nie widziałam zapisu o tym, że nie wolno zakładać "emocjonalnych" wątków.
To że jaka kolwiek dyskusja w której będziemy argumentować siebie logicznym argumentami nie ma sensu bo ty nic nie zrozumiesz tylko będziesz czuć.
To tak jak by było Ci szkoda dzieci w Afryce i chciałabyś oddać cały swój majątek by im pomóc, zapominając kto w przeszłości wyrządził tamtym ludziom krzywdę.
Więc moje proste pytanko:
Jesteś osobą myślącą czy czującą?
Jak coś to nie będziesz megalomanką jak się ocenisz subiektywnie, naprawdę
Słodziaku
Ależ nie ma sprawy. Jestem istotą emocjonalną, "czującą" (jeśli wolisz), i założyłam wątek, żeby podzielić się moimi emocjami. Wolno mi? Wolno. No to o co chodzi? Skoro nie podejrzewasz mnie o umiejętność myślenia, to nic na to nie poradzę, szefuniu.
Nie wdaję się w dyskusję z Twoimi argumentami, bo nie widzę w tym sensu. W pierwszym poście dokładnie o takich komentarzach pisałam, dla mnie są żenujące i musisz mi wybaczyć, że to piszę, ale taka jest moja subiektywna opinia. Istota emocjonalna nie musi niczego uzasadniać logicznie, bo nawet nie potrafi, prawda?
Ocenę "żałosności" Twojego posta (zresztą zrobiłam to za pomocą cytatu z Twojej wypowiedzi, łudziłam się, że Twój światły umysł ogarnie tę subtelną ironię...) również możesz podpisać pod kategorię "emocjonalną", jeśli dzięki temu lepiej pośpisz tej nocy.
No i nade wszystko - czy taka światła i logicznie myśląca osoba jak Ty powinna się zniżać do dyskusji z tak emocjonalnie i nielogicznie myślącą osobą jak ja? Bądź logiczny i szanuj się, skarbie, bo wiesz... jeszcze Ci reputacja w dół poleci
Dobrej nocy!
Mądrość nie zawsze przychodzi z wiekiem. Czasami wiek przychodzi sam.