Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2011-04-03, 17:39 Nowelizacja Ustawy o przeciwdziaÅ‚aniu narkomanii
Ostia napisa³/a:
LongIsland, chcesz rozmawiać o ustawie czy skrajnych postawach, które doprowadzą do pyskówki; jak w każdym temacie o narkomanii? -.-
LongIsland napisa³/a:
możliwość nie wszczynania postępowania, jeżeli ilość narkotyków była niewielka.
LongIsland napisa³/a:
Chcialabym rozmawiać o skrajnych postawach, tj. z czego wynika ta podstawowa różnica, że niektórzy wolą dawać ludzią wolność a inni myślą, że karaniem wychowa się młodzież.
Ostia napisa³/a:
Hm, może nie tyle odstąpienie od większej kary jest dobre, ale np. za nawet mała ilosc narkotyku - obowiązek pracy społecznej.
Kaszel napisa³/a:
Ile kosztuje leczenie narkomana? Kto za to płaci? Ile przestępstw jest popełnianych pod wpływem narkotyków?
Kaszel napisa³/a:
Jeżeli sytuacja się powtarza (odpada argument, że ktoś chciał spróbować, albo nieświadomie popełnił błąd) - wtedy ostrzejsze kary.
Kaszel napisa³/a:
Wg. mnie osoba złapana na posiadaniu narkotyków powinna być karana np. pracami społecznymi.
Cytat:
Ty pewnie nie płacisz jeszcze i tak.
Cytat:
Jeśli chcemy równać do Zachodu
Cytat:
A co zrobiła złego taka osoba
Isair napisa³/a:
Moim zdaniem ta ustawa nie jest furtką dla ćpunów. Choć moim zdaniem odstąpienie od kary trzeba było zamienić na karę grzywny.