Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2015-07-29, 09:23
Pozwól, że ja nie będę twierdzić na pewno, że (na przykład) wszystkie objawienia to wyniki choroby psychicznej albo dzieło podstępnych księży. Bo mogę tak tylko przypuszczać. Nie powiem butnie "Wiem, jak jest", bo "wiem, że nic nie wiem".
Wys³any: 2015-07-29, 09:29
Podstawy ich istnienia są identyczne z boskimi. Jedynymi różnicami jest to, że nikt nie twierdzi, ze spiderman jest wszechmogący i stworzył świat....
Projektowanie gier, pomysły na gry, mój blog
http://projektowanie-gier.pl
Game Based Learning
http://gamebasedlearning.edu.pl/
Wys³any: 2015-07-29, 09:45
Dopuszczam za to możliwość istnienia pierwotnego, wiecznego i niematerialnego bytu, który ukształtował wszystko, co jest.
Ale serio, takie same podstawy? Pierwotna siła, której istnienie tłumaczy, skąd wzięło się wszystko, jest tak samo nieprawdopodobna jak latający makaron bolognese, który obserwuje nas za pomocą swoich wielkich pulpetów?
Wys³any: 2015-07-29, 09:58
Ta twoja pierwotna boska siła tłumaczy to, czego jeszcze nie wiemy. A jeśli to tylko siła, to musisz określać się jako wierząca lub niewierząca w siłę, lub niewiedząca, czy siła istnieje? To tak jakbyś określała swój stosunek do wiary w energię atomową, ciemną materię, lub coś innego ciężkiego do zbadania lub zaobserwowania.
Projektowanie gier, pomysły na gry, mój blog
http://projektowanie-gier.pl
Game Based Learning
http://gamebasedlearning.edu.pl/
Wys³any: 2015-07-29, 10:15
Cytat:
Ta twoja pierwotna boska siła tłumaczy to, czego jeszcze nie wiemy.
Ja tego nie neguję. Ale dopóki nie wiemy tego na pewno, nie będę twierdzić, że ta siła na 100% nie istnieje.]
Cytat:
To tak jakbyś określała swój stosunek do wiary w energię atomową, ciemną materię, lub coś innego ciężkiego do zbadania lub zaobserwowania.
To zostało udowodnione. Nie muszę w nie wierzyć, bo dzięki naukowym dowodom WIEM, że są prawdziwe. Pierwotna siła nie została udowodniona, dlatego owszem, możesz tylko wierzyć w jej istnienie, nie wierzyć lub ewentualnie przyznać się, że po prostu nie wiesz.
Wys³any: 2015-07-29, 10:26
Boga się nie da zanegować, bo nie jest częścią świata, tak jak już to pisałem. Udowodnij, że nie ma wróżek lub duchów. Są to wymysły ludzkiego umysłu, jak więc możesz udowodnić, że ich nie ma za pomocą realnych dowodów?
Bóg jest tym czym mówisz, tylko dlatego, że ktoś go tak opisał.
Projektowanie gier, pomysły na gry, mój blog
http://projektowanie-gier.pl
Game Based Learning
http://gamebasedlearning.edu.pl/
Wys³any: 2015-07-29, 11:22
Cytat:
Wierzysz, że pioruny są palcem boga.
Nope?
Cytat:
Oni też nie wiedzieli, dlatego wypełnili tą lukę wiarą, tak jak ty to robisz. Jedynie ty zakładasz możliwość, że nie masz racji/wiedzy.
Mogę się pokusić o stwierdzenie, że ty też pewnych rzeczy nie wiesz. Tyle że ty, zamiast przyznać, że Bóg MO¯E być jednym z możliwych wytłumaczeń, będziesz upierać, że po prostu wiesz, że tak nie jest.
I nie, nie wypełniam tej luki wiarą. Chyba już pisałam, że jestem właściwie ateistką-agnostyczką.
Wys³any: 2015-07-29, 11:26
Nie odniosłaś się do tego:
Boga się nie da zanegować, bo nie jest częścią świata, tak jak już to pisałem. Udowodnij, że nie ma wróżek lub duchów. Są to wymysły ludzkiego umysłu, jak więc możesz udowodnić, że ich nie ma za pomocą realnych dowodów?
Projektowanie gier, pomysły na gry, mój blog
http://projektowanie-gier.pl
Game Based Learning
http://gamebasedlearning.edu.pl/
Wys³any: 2015-07-29, 12:10
Wys³any: 2015-07-29, 12:24
Projektowanie gier, pomysły na gry, mój blog
http://projektowanie-gier.pl
Game Based Learning
http://gamebasedlearning.edu.pl/
Wys³any: 2015-07-29, 12:48
Możesz po prostu przyjąć, że któreś z tych twierdzeń jest prawdziwe lub przyznać się, że nie wiesz. Tak, wiem, to samo możesz zrobić z wróżkami. W przypadku wróżek podejmuje jednak inną decyzję na podstawie tego, co uważam za prawdopodobne.
Wys³any: 2015-07-29, 12:58
Projektowanie gier, pomysły na gry, mój blog
http://projektowanie-gier.pl
Game Based Learning
http://gamebasedlearning.edu.pl/
Wys³any: 2015-07-29, 13:33
Jimmyblack napisa³/a:
czemu istnienie boga jest bardziej prawdopodobne niż istnienie wróżek, duchów, lub potwora spaghetti?
Wys³any: 2015-07-29, 13:46
Projektowanie gier, pomysły na gry, mój blog
http://projektowanie-gier.pl
Game Based Learning
http://gamebasedlearning.edu.pl/
Wys³any: 2015-07-29, 14:15
Jimmyblack napisa³/a:
to nie jest odpowiedź na pytanie. To, że ktoś w coś wierzy, nie znaczy, że jest to bardziej prawdopodobne. Myślisz, że jak dużo dzieci wierzy w Mikołaja, to staje się on prawdziwy?
Odpowiedziałem ci dlaczego. ¦więty Mikołaj jakby istniał nie byłby wytłumaczeniem na powyższe pytania, bóg z innej strony już tak. Jeżeli nie jesteś w stanie tego zrozumieć może po prostu do tego nie dorosłeś.