Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2009-09-05, 12:07 ¯ywcem do Nieba?
Zastanawiam się po co tam kogoś brać w formie cielesnej skoro niebo to podobno byt czysto duchowy wymiar
Oosoba na tak powaznym stołku robi ludziom wode w mózgu? Po co?
b) Odnośniki do zewnętrznych stron mogą umieszczać jedynie osoby mające na swoim koncie minimum 75 sensownych postów.
Wys³any: 2009-09-05, 12:31
Cytat:
Zastanawiam się po co tam kogoś brać w formie cielesnej skoro niebo to podobno byt czysto duchowy wymiar
W stosownym słowniku naszego języka masz kilka ładnych haseł, których znaczenie przybliży Ci ów problem. Tzn. niejasność.
Jeśli jak to określiłeś ten człowiek robi wodę z mózgów ludzi, to popatrz czym jest cała ta wiara.
Wys³any: 2009-09-05, 15:30
i choćbyś nie wiem jak się starała, słuchawki zawsze będą poplątane, herbata za gorąca, a facet nie ten.
Wys³any: 2009-09-06, 12:59
Sarpiss napisa³/a:
Zastanawiam się po co tam kogoś brać w formie cielesnej skoro niebo to podobno byt czysto duchowy wymiar
Nie wg nauki Kościoła. Człowiek do dusza i ciało. Wg nauki Kościoła nastąpi zmartwychwstanie ciała, jednak już nie grzesznego, lecz uwielbionego ("wierzę w Ducha ¦więtego, święty Kościół powszechny, świętych obcowanie, grzechów odpuszczenie, ciała zmartwychwstanie, żywot wieczny. Amen."). Maryja, jako osoba bez grzechu nie musi oczekiwać na owo zmartwychwstanie.
“Nie mam co do tego żadnej wÄ…tpliwoÅ›ci, że Å›wiat istnieje tylko dziÄ™ki modlitwie chrzeÅ›cijan”. (Arystydes z Aten)
Macie takich księży, jakich sobie wymodliliście.
http://spes-moritur-extrema.blogspot.com
Wys³any: 2009-09-06, 20:46
Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
Mohandas Karamchand Gandhi
Wys³any: 2009-09-07, 15:22
cretultix napisa³/a:
Do tej pory jestem w podziwie dla tego kto to wymyślił, niezwykle bujna wyobraźnia.
Bo Ty oczywiście znasz Pismo ¦więte prawie, że na pamięć, raz przeczytałeś je w całości i w ogóle jesteś mgr biblistyki...
Jestem zaskoczony, że Ty nie wiedząc nic na ten temat, wypowiadasz się, tym samym ośmieszając się w moich oczach.
“Nie mam co do tego żadnej wÄ…tpliwoÅ›ci, że Å›wiat istnieje tylko dziÄ™ki modlitwie chrzeÅ›cijan”. (Arystydes z Aten)
Macie takich księży, jakich sobie wymodliliście.
http://spes-moritur-extrema.blogspot.com
Wys³any: 2009-09-07, 22:53
MÅ‚odyDuchem napisa³/a:
Bo Ty oczywiście znasz Pismo ¦więte prawie, że na pamięć, raz przeczytałeś je w całości i w ogóle jesteś mgr biblistyki...
Skąd możesz wiedzieć co ile razy czytałem?? i biblia to nie wszystko, liczą się inne źródła historyczne z tego okresu, oraz opracowania na ten temat.
MÅ‚odyDuchem napisa³/a:
Jestem zaskoczony, że Ty nie wiedząc nic na ten temat, wypowiadasz się, tym samym ośmieszając się w moich oczach.
Ty natomiast wzbudzasz we mnie współczucie łykając bez sprawdzenia każdą głupotę która poda ci na tacy KK, jak można upodlić tak swój umysł??
Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
Mohandas Karamchand Gandhi
Wys³any: 2009-09-08, 17:36
Wiele takich dziwnych rzeczy jest nazywane "tradycją kościoła katolickiego". Z tego co pamiętam prawda o Maryi właśnie była do tego zaliczana.
Jedni mówią, że kult Maryi był po to, żeby tam Marię Magdalenę przedstawić jako tą nieczystą, bo podobno sprzedawała swoje ciało... A pierdoły...
Człowiek i tak nie wie co tak naprawdę będzie. Człowiek wychowany w wierze katolickiej wierzy, ze pójdzie do Nieba, ktoś inny jeszcze w coś, a jeszcze inny - nie chce wiecznego życia.
Nie kłóćmy się, nie przekonywujmy do swoich przekonać, bo to nie ma sensu. Każdy wie swoje.
Najpierw rezygnujesz z drobiazgów, potem z większych rzeczy, a w końcu ze wszystkiego. Śmiejesz się coraz ciszej, aż wreszcie zupełnie przestajesz się śmiać. Twój uśmiech przygasa, aż staje się tylko imitacją radości, czymś nakładanym jak makijaż.
Wys³any: 2009-09-08, 21:50
cretultix napisa³/a:
i biblia to nie wszystko, liczą się inne źródła historyczne z tego okresu, oraz opracowania na ten temat.
No zwlaszcza w określaniu prawd wiary Kościoła Katolickiego to było i jest najważniejsze...
Jeśli mówisz, że dany dogmat nie jest zgodny z Biblią i piszesz, że Biblia nie jest najważniejsza, to zaprzeczasz samemu sobie...
cretultix napisa³/a:
Ty natomiast wzbudzasz we mnie współczucie łykając bez sprawdzenia każdą głupotę która poda ci na tacy KK, jak można upodlić tak swój umysł??
Skąd wiesz, że bez sprawdzenia
Anne napisa³/a:
Jedni mówią, że kult Maryi był po to, żeby tam Marię Magdalenę przedstawić jako tą nieczystą, bo podobno sprzedawała swoje ciało... A pierdoły...
Chyba zbyt wielki skrót myślowy jak dla mnie...
“Nie mam co do tego żadnej wÄ…tpliwoÅ›ci, że Å›wiat istnieje tylko dziÄ™ki modlitwie chrzeÅ›cijan”. (Arystydes z Aten)
Macie takich księży, jakich sobie wymodliliście.
http://spes-moritur-extrema.blogspot.com
Wys³any: 2009-09-09, 14:25
MÅ‚odyDuchem napisa³/a:
cretultix napisa³/a:
i biblia to nie wszystko, liczą się inne źródła historyczne z tego okresu, oraz opracowania na ten temat.
No zwlaszcza w określaniu prawd wiary Kościoła Katolickiego to było i jest najważniejsze...
Jeśli mówisz, że dany dogmat nie jest zgodny z Biblią i piszesz, że Biblia nie jest najważniejsza, to zaprzeczasz samemu sobie...
Gdzie ty tam widzisz moje twierdzenie że biblia nie jest najważniejsza??
problemy z zrozumieniem tekstu pisanego??
Napisałem jedynie ze nie można się opierać wyłącznie na biblij.
Błąd kościoła polega na tym ze prawdy wiary i dogmaty określa o swoją własną interpretacje biblij niekiedy nie zważając na to ze powstała ona w konkretnym okresie historycznym, i na podłożu konkretnej kultury i pewne wyrażenia były rozumiane w inny sposób niż przez nas i tak na przykład określenie syn boży jest rozumiane w sposób hellenistyczny tymczasem w kulturze judaistycznej synem bożym miał prawo nazywać się każdy żyd, i nie jest to żadne nadzwyczajne określenie świadczące o rzekomym faktycznym ojcostwie Boga.
MÅ‚odyDuchem napisa³/a:
cretultix napisa³/a:
Ty natomiast wzbudzasz we mnie współczucie łykając bez sprawdzenia każdą głupotę która poda ci na tacy KK, jak można upodlić tak swój umysł??
Skąd wiesz, że bez sprawdzenia
Widzę to po tym co piszesz w tym i innych tematach, sadze że nie dotknąłeś żadnego poza kościelnego źródła, a jeśli to zrobiłeś to bez żadnej refleksji.
Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
Mohandas Karamchand Gandhi
Wys³any: 2009-09-09, 15:14
I queta ar umë lastaina, ómalóra ná.
"Człowiek w czerni uciekał przez pustynię, a rewolwerowiec podążał w ślad za nim" - S. King
Wys³any: 2009-09-09, 16:20
Trzeba wybrać przedstawiciela będącego najbliżej twojej opinii i kibicować, aby ten zdobył przewagę w tej pozornie nierozwiązywalnej polemice. 
Jeżeli twoja głowa jest dla ciebie przyczyną grzechu, obetnij ją sobie i wyrzuć, bowiem lepiej wejść bezgłowym do królestwa Niebieskiego niż z głową tkwić wśród ognia piekielnego.
Wys³any: 2009-09-09, 16:28
Natomiast cretultix uniósł się trochę, co jest kiepską sytuacją w dyskusji, ale i tak nie wierzę, żeby któraś ze stron mogła tu wygrać
"wiemy, że Bóg umarł, powiedziano
nam o tym, czytając ciebie nie byłem tego całkiem pewny."
Wys³any: 2009-09-09, 17:14
poem sometimes napisa³/a:
ale i tak nie wierzę, żeby któraś ze stron mogła tu wygrać
To my tu o coÅ› gramy?? sÄ… przewidziane jakieÅ› nagrody?? czemu ja nic o tym nie wiem??
Jedynymi ludźmi na ziemi, którzy nie widzieli Chrystusa i jego nauk jako przekazu pokoju są chrześcijanie.
Mohandas Karamchand Gandhi
Wys³any: 2009-09-09, 17:27
cretultix napisa³/a:
To my tu o coÅ› gramy?? sÄ… przewidziane jakieÅ› nagrody?? czemu ja nic o tym nie wiem??
Też nic nie wiem
Oni nas w coś wkręcają chyba...
cretultix napisa³/a:
Napisałem jedynie ze nie można się opierać wyłącznie na biblij.
A czy Kościół się wyłącznie na Biblii opiera
cretultix napisa³/a:
Błąd kościoła polega na tym ze prawdy wiary i dogmaty określa o swoją własną interpretacje biblij niekiedy nie zważając na to ze powstała ona w konkretnym okresie historycznym, i na podłożu konkretnej kultury
No wiadomo. A to, że na egzegezie teologicznej jest nauczane, aby przede wszystkim odczytywać Pismo ¦więte, pamiętając o kontekście historycznym i kulturowym, to w ogóle było dawno i nieprawda....
cretultix napisa³/a:
w kulturze judaistycznej synem bożym miał prawo nazywać się każdy żyd, i nie jest to żadne nadzwyczajne określenie świadczące o rzekomym faktycznym ojcostwie Boga.
To czemu Jezusa poprzez to, że nazwał się Synem Bożym uznano go za bluźniercę i wydano Piłatowi, aby go na śmierć skazał
cretultix napisa³/a:
Widzę to po tym co piszesz w tym i innych tematach, sadze że nie dotknąłeś żadnego poza kościelnego źródła, a jeśli to zrobiłeś to bez żadnej refleksji.
To se sądź
“Nie mam co do tego żadnej wÄ…tpliwoÅ›ci, że Å›wiat istnieje tylko dziÄ™ki modlitwie chrzeÅ›cijan”. (Arystydes z Aten)
Macie takich księży, jakich sobie wymodliliście.
http://spes-moritur-extrema.blogspot.com