Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2011-04-26, 19:25
Elementnieba napisa³/a:
Ooo.... serio? Jedno zdarzenie, wiele teorii 
a skÄ…d o tym wiesz?
Elementnieba napisa³/a:
I powiem szczerze, że nie specjalnie wiem co mam o tym sadzić, jednego natomiast jestem pewna- kapitalnie zorganizowana akcja podawania leku.
Elementnieba napisa³/a:
Dokładnie i z uśmiechem tłumaczył nam to profesor od fizyki, też byliśmy zdziwieni 
"Hipokryzja jest ukłonem grzechu w stronę cnoty."
Wys³any: 2011-04-26, 19:47
Wys³any: 2011-04-26, 22:54
I sprzedajemy humanitarnie PolskÄ™ w dalszym ciÄ…gu. ~Roman Dmowski
Wprowadzenie komunizmu w Polsce byłoby podobne do nałożenia siodła na krowę. ~Józef Stalin
Silny człowiek jest najsilniejszy gdy jest sam. ~Adolf Hitler
Wys³any: 2011-04-27, 19:48
Sade napisa³/a:
Oficjalne dane chociażby
No właśnie ja tez wiem z oficjalnych źródeł, że elektrownia zbudowana była do 8 w skali Richtera
Sade napisa³/a:
A takie stosowanie płynu lugola może prowadzić do nieprzyjemnych skutków ubocznych.
Oczywiście, słyszałam o przypadku śmiertelnym.
Sade napisa³/a:
wÄ…tpiÄ™ by profesor(!) wyglosil takÄ… mowÄ™.
Jasne, uroiłam to sobie
Sade napisa³/a:
Zresztą co ja się będę rozpisywać, poczytaj o Hiroshimie, jak wyglądała po wybuchu.
Najpierw poczytaj z czego zrobiona była Hiroszima, a konkretnie głównie z drewna, betonowe budynki zwróć uwagę, że stoją.
szostol napisa³/a:
a promieniowanie wraz z chmurą radioaktywną leci setki kilometrów i niesie opad radioaktywny.
Hmmm... nie dostatecznie precyzyjnie się wyraziłam... chodzi jedynie o zniszczenia jakie ze sobą niesie wybuch, wiadomo że chmura radioaktywna to już inna bajka.
Prawda zależy od punktu widzenia drugiej osoby
Wys³any: 2011-04-27, 21:03
Elementnieba napisa³/a:
Jasne, uroiłam to sobie
Elementnieba napisa³/a:
Najpierw poczytaj z czego zrobiona była Hiroszima, a konkretnie głównie z drewna, betonowe budynki zwróć uwagę, że stoją.
http://marvinlindsay.type...754f2970c-800wi
http://www.ourcivilisatio...s/hiroshima.jpg
Czyżby?
"Hipokryzja jest ukłonem grzechu w stronę cnoty."
Wys³any: 2011-05-03, 02:29
Uesugi napisa³/a:
Jasne że znajdziesz szybkie auta elektryczne, ale to są i tak albo prototypy albo auta tak drogie, że się nie opłaca. Co nadal nie zmienia faktu, że jest to auto ( jak na teraz ) mało wydajne, bo trzeba często ładować jeśli chce się wycisnąć z niego przyzwoite osiągi.
Są drogie i sie nie opłaca, ponieważ istnieje lobby naftowe
Uesugi napisa³/a:
Ja się nie zastanawiam nad samochodami, czy spalinowe czy elektryczne bo nie o to w tym temacie chodzi. To czy ludziska będą śmigać na autach spalinowych, elektrycznych, podniebnych rydwanach międzygalaktycznych, teleporterach - to ja mam to w dupie. Wszystko jednak wymaga energii. Chodzi o to, ze jeśli wybieramy auta elektryczne to musimy mieć ENERGIÊ. A takiej ilości, na masową skalę, do przemysłu samochodowego który wyzbędzie się substancji ropopochodnych, nie masz chyba zamiaru produkować z węgla, e?;o ( i o tych swoich wodnych, wiatrowych itd też zapomnij ). Tu trzeba atomu i tyle.
To szkoda, ze sie nie zastanawiasz, bo brak wyobraźni skutkuje własnie tym, że cierpią bogu ducha winni ludzie.
Sade napisa³/a:
Generalnie ucierpiały tereny w pobliżu elektrowni, nie pamiętam już jaki dokładnie obszar. Ale tak jak pisałam, nie gdybajmy, bo takie sytuacje się nie zdarzają, raczej.
Skoro ucierpiało setki ludzi to pokazuje, ze sie zdarzaja!!!
Sade napisa³/a:
Może to zbyt daleko idący wniosek, ale idąc Twoim tokiem myślenia jesteśmy skazani na świeczki.
Raczej chodzi mi o minimalizację strat energii, która jest w dziesiejszych czasach wykorzystywana nieekonomicznie.
Bardzo ciekawe materiały daliście.
Polecam Wam filmik,który właśnei znalazłam Link
Wys³any: 2011-05-03, 11:12
A tak serio, to ja jestem na tak, w Polsce nie ma żadnych większych kataklizmów żeby zdarzyło się to co w Japonii;)
żyć dobrze, eliminować problem.
Wys³any: 2011-05-03, 12:01
LongIsland napisa³/a:
Skoro ucierpiało setki ludzi to pokazuje, ze sie zdarzaja!!!
Co do filmiku, nie jest on argumentem w dyskusji na temat budowy elektrowni w Polsce. ¯ycie pokaże ile z tych spekulacji jest prawdą. W każdym razie śmieszy mnie ogólnoświatowa panika, którą jeszcze się podsyca.
"Hipokryzja jest ukłonem grzechu w stronę cnoty."
Wys³any: 2011-05-03, 12:38
Cytat:
Są drogie i sie nie opłaca, ponieważ istnieje lobby naftowe
Lobby naftowe?;o W ciągu swojego życia nie zauważyłaś w ogóle, że to co nowe jest drogie? nowe technologie - komputery, sprzęt elektroniczny?;o
Cytat:
To szkoda, ze sie nie zastanawiasz, bo brak wyobraźni skutkuje własnie tym, że cierpią bogu ducha winni ludzie.
Przecież zastanawiam się nad tym skąd wziąć energię, a nie nad rodzajem środku transportu, każdy potrzebuje energii. Umiesz czytać ze zrozumieniem?
花は 桜木 人は 武士
Wys³any: 2011-05-03, 12:42
https://www.photoblog.pl/straho
Wys³any: 2011-05-03, 12:51
Sade napisa³/a:
Czyżby?
Ty patrz... niektóre stoją
I sÄ… betonowe 
Ależ oczywiście że siła wybuchu zmiecie niektóre z powierzchni ziemi, jednak Hiroszima była dosyć tradycyjnie zbudowana... czyli w dużej mierze z drewna.
Prawda zależy od punktu widzenia drugiej osoby
Wys³any: 2011-05-03, 14:47
Wys³any: 2011-05-04, 22:59
Wys³any: 2011-05-27, 23:40
whaa napisa³/a:
Ja jestem za budową elektrowni jądrowych, bo jeżeli ma pierdalnąć to pierdalnie. Mamy sąsiadów, którzy posiadają elektrownie jądrowe, więc czy my je bd mieć czy ich mieć nie bd, to wyjdzie na to samo.
Dokładnie. U nas nie ma trzęsień ziemi, a nowoczesne elektrownie mają od groma zabezpieczeń. Mocna kadra nadzorująca i jazda. Wszyscy mają, a u nas sieją bunty i potem narzekają, że źle się żyje.
Wys³any: 2011-06-15, 03:51 Hard to decide...
To wszystko spowoduje że pierwsza "atomówka" w Polsce będzie znajdować się gdzieś na pomorzu. Początkowo koszty budowy będą ogromne lecz później już sama produkcja powinna być relatywnie tania. Do problemów dojdzie składowanie radioaktywnych odpadów (polecam na www.iplex.pl zobaczyć dokument o budowie "podziemnego miasta" w Finlandii (o ile dobrze jeszcze pamiętam). Miejsce przetrzymywania tych odpadów nie będzie już zdatne do zamieszkania prawdopodobnie nigdy w historii ludzkości
All in all jestem za gdyż jak koledzy wcześniej raczyli wspomnieć - Polska jest otoczona tego typu elektrowniami i argument że my takiej nie posiadamy wcale nie daje nam żadnego bezpieczeństwa. A skoro i tak jesteśmy w "strefie zero" to czemu nie mamy z tej sytuacji skorzystać?