Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2014-12-04, 17:01
sznurek napisa³/a:
Ja pieprze,co tak się usrałeś,tego,że każdy dres ,narodowiec i tęczowiec, będzie latał z bronią.
Jak ty mnie irytujesz człowieku.
Pewnie chciałbyś mnie zastrzelić, co?
sznurek napisa³/a:
Chciałbym mieć broń bo mogę(chociaż nie mogę) Te ... z rządku ryj sobie wycierają demokracją, a tu jest gorzej niż na Białorusi.
No, a w Sierra Leone to dopiero za*ebiście mają, tam nawet 8-latek ma AK-47.
sznurek napisa³/a:
¯yje w takim posranym kraju,że mi mózg rozsadza. A gdy słucham polityka, który w jednym zdaniu używa 30282625 słowa demokracja, to mam chęć go pociąć.!!!
sznurek napisa³/a:
A zresztą, czytałem o broni wyprodukowanej dzięki drukarce 3D..myślisz,że dresy już zbierają pieniądze na drukarki??
Wątpię, bo ta drukarka nie jest dostępna dla tłuszczy amerykańskiej, ale federalnie zalegalizowana dla specyficznej firmy w konkretnym celu.
sznurek napisa³/a:
Dlaczego nie chcesz kastrować mężczyzn, skoro każdy z nas posiada narzędzie gwałtu i taki Janusz tylko czeka, by się schlać, włożyć dres i gwałcić, gwałcić ahh i jeszcze raz gwałcić.
Ahhh Korwinizm...
No cóż, możemy również pozwolić wszystkim na kupno kilograma cyjanku w imię wolności, na zasadzie "nie moja sprawa co masz w domu".
To tez złota myśl "krula" - ja jednak nie chciałbym, żeby Janusze mogły mieć cyjanek w domu.
Wys³any: 2014-12-04, 17:29
$karbówka napisa³/a:
Pewnie chciałbyś mnie zastrzelić, co?
Nigdy w życiu, nie chciałbym siedzieć za ciebie. Nie zgadzamy się i tyle.
A o drukarce to miałem na myśli naszych rodzimych dresików.
You know who i am
Wys³any: 2014-12-04, 17:44
sznurek napisa³/a:
Nigdy w życiu, nie chciałbym siedzieć za ciebie
Czyli wynika to tylko ze strachu przed pierdlem, a nie psychicznej dojrzałości i niechęci do zabijania?
sznurek napisa³/a:
Nie zgadzamy siÄ™ i tyle.
Dlatego, że ja nie widzę sensu, posiadania broni dla posiadania, gdzie prawo nie gwarantuje mi możliwości obrony, a przeciętnego bandytę chroni przed moją reakcją obronną.
Samo wówczas posiadanie broni w domu, już jest dla prokuratury ( która w Polsce stawia sobie za cel wsadzenie do pierdla każdego, a domniemanie niewinności istnieje tylko dla grup u władzy ), aż nadto "dowodem" mojej winy.
Już teraz nie możesz się obronić jak cię napadnie przeciętny Janusz czy dres, bo jak coś zrobisz, to obrywasz paragrafem z art. 25. - jak pewien student z Kołobrzegu broniący swojej rodziny przed nożownikiem. ( dostał 10 lat )
To nie jest kraj do posiadania broni.
sznurek napisa³/a:
A o drukarce to miałem na myśli naszych rodzimych dresików.
Jak w USA jej nie kupią to i polskie dresiarstwo też nie kupi.
Wys³any: 2014-12-04, 21:24
I w ogóle daleki jestem od takich praktyk,no chyba,że w css.
Więc spokojnie.
You know who i am
Wys³any: 2014-12-05, 18:03
Poza tym bron palna powinna byc legalna, nawet jakby jakis janusz wszedl w jej posiadanie, skad wniosek ze od razu by kogos za*ebal? Z kosy mozna to zrobic rownie latwo.
"Chooy w dupe wszystkim modom i adminom"
~Steve Jobs
"Każdy powinien radzić sobie z problemami na tyle na ile potrafi. Mi w dzieciństwie stary wchodził do wanny, a po forach nie płakałem."
~$karbówka
Wys³any: 2014-12-06, 00:50
Wys³any: 2014-12-07, 21:22
philosophus napisa³/a:
Dopóki ustawodawcy to banda niedouczonych i nielogicznych stołkogrzejków, dopóty będzie złe prawo
I dopóki sądownictwo pochodzi z rodzinnych klanów, gdzie idiota załatwia pracę idiocie.
Pewna pani sędzina 3 lata temu, zrozumiała jak beznadziejna jest polityka penitencjarna i sądownictwo w Polsce, dopiero gdy przypadkowo dostała za przeproszeniem wp**rdol od faceta, którego sama skazała na 5 lat. ( gdzie za gwałt powinien dostać o wiele więcej )
Cóż, w tym wypadku sprawiedliwości stało się zadość, no ale w mieście tej wielkości jak Gostynin, takie "spotkanie" było możliwe.
Wys³any: 2014-12-09, 18:15
$karbówka napisa³/a:
I dopóki sądownictwo pochodzi z rodzinnych klanów, gdzie polak załatwia pracę polakowi.
Parafrazując słowa Bismarcka: Dajcie Polakom się sądzić, a sami się wykończą.
Wys³any: 2014-12-09, 18:42
Jako, że w tym momencie granice mojej cierpliwości do twojego prostactwa i chamstwa, zostały przekroczone trzy uwagi na koniec:
1) Pozostaje mi podziękować, za ten post ponieważ upewnił mnie on, iż jesteś jeszcze gówniarzem, a w główce masz krótko mówiąc nasrane, i szukasz tylko zaczepki - teraz wiem, że odpisywanie na twoje dłubaniny nie ma sensu. ( tak, oburzaj się, po raz kolejny pisz mi na privie jak to strasznie cię potraktowałem - i tak tego nie przeczytam
)
2) Serio, jeśli myślisz, że obrażając Polaków, Niemców, ¯ydów czy kogokolwiek jesteś jakąś gwiazdą to niestety, ale sam się oszukujesz, takich głupków są miliony - na www.axishistory.com masz w tym konkurencję międzynarodową.
Każdego można obrazić narodowościowo, ciebie też - więc jakbyś był naprawdę taki heros, to byś wygłaszał takie poglądy w prawdziwym świecie, a nie chowasz się po anonimowych forach, jak ten włoski cykor - no, ale wiadomo, w necie, nikt was na naleje.
3) ProszÄ™ moderatora o zrobienie z nim porzÄ…dku raz, a dobrze.
[ Dodano: 2014-12-09, 21:54 ]
BTW. za pewien post w innym temacie w którym łamie art. 256 i 257 Kodeksu karnego może odpowiadać karnie, bo napisał tam coś za co można go zgłosić do prokuratury - a takie przypadki "polski internet" już zna.
Wys³any: 2014-12-10, 13:41
Jak w tym kraju dostęp do broni stanie się powszechny, to wyprowadzam się.
Wys³any: 2014-12-10, 17:24
Sam ma znajomego który chciał wyrobić pozwolenie na broń(bodajże do obronny), załatwił wszystkie testy, dostał zaświadczenie od psychiatry/psychologa(człowiek w pełni zdrowy fizycznie/psychicznie) i nie dostał zezwolenia bo pan komendant powiedział "bo nie" serio !
Cała decyzja zależy od "widzimisię" jednego człowieka.
Więc prawo nie stanowi tu problemu(nie przesadzajmy nie jest A¯ tak trudno zdobyć pozwolenie) tylko osoby które to prawo egzekwują.
Pozdrawiam :)
Wys³any: 2014-12-10, 17:44
Gregorios napisa³/a:
Tak jak mówi @¦piący problem nie leży w prawie, tylko w wydawaniu pozwoleń.
To tez nie jest do końca uniwersalne stwierdzenie, to, że policja w Polsce stosuje uznaniowość w egzekwowaniu prawa ( co jest widoczne w wielu instytucjach w Polsce, nie tylko w policji ) - nie oznacza automatycznie, że prawo jest bez zgrzytów.
Był przypadek, ze Policja odmawiała pozwolenia na broń funkcjonariuszowi CB¦ napadniętemu kilkakrotnie przez bandytów, ewidentnie zagrożonemu, a Naczelny Sad Administracyjny rozpatrywał sprawę 4 lata!
Poza tym problem odmowy wydania pozwolenia na bron ludziom spełniającym kryterium, to co innego niż dostępność dla każdego Janusza.
Nie mieszajmy problematyki.
Wys³any: 2014-12-11, 11:00
W ogóle nie jestem za tym, żeby ludzie mieli broń przy sobie. Wystarczy, że myśliwi mają, a już mamy masę przypadków z zastrzelonymi psami "przez przypadek".
Wys³any: 2014-12-31, 16:12
Sam chętnie zakupiłbym sobie dobry paralizator (na te z wysoką mocą też trzeba mieć zezwolenie) i czułbym się dość bezpiecznie.
Wys³any: 2015-01-02, 09:54
a ostatnio jeszcze widziałem demota, że każdy mężczyzna powinien posiadać broń, ale kobietom nie wolno jej dawać. Póki co jedyne "za" wypowiadane za bronią (pomijając tą dyskusje w mniejszym lub większym stopniu) wypowiadają kretyni.