Autor
Wiadomo
Wysany: 2010-08-13, 23:56
Cytat:
Otwierając się na nią możemy doświadczyć więcej.
Powiedz mi kurna jak? Bo byłem wierzący i jakoś nie doświadczyłem nic więcej prócz straconych lat kiedy to byłem ślepo zapatrzony w jedno wielkie kłamstwo.
Rekolekcje, jak poiwedział lgtkto po prostu wolne dni.
Wysany: 2010-08-14, 03:26
Nyksus napisa/a:
Cytat:
Otwierając się na nią możemy doświadczyć więcej.
Powiedz mi kurna jak? Bo byłem wierzący i jakoś nie doświadczyłem nic więcej prócz straconych lat kiedy to byłem ślepo zapatrzony w jedno wielkie kłamstwo.
No bo nie chodzi o to, żeby wierzyć ślepo
Rzeczywiście, mnóstwo jest kłamstwa, ale tym bardziej znaczy to, że wiara jest potrzebna. Wiara, że istnieje obiektywna prawda, bezinteresowna miłość i pokój Nie potrzeba tu nawet odnosić się do pojęć religijnych
Wysany: 2010-08-14, 09:36
Nyksus napisa/a:
Rekolekcje, jak poiwedział lgtkto po prostu wolne dni.
Se znalazłeś autorytet.
Nyksus napisa/a:
Bo byłem wierzący i jakoś nie doświadczyłem nic więcej prócz straconych lat kiedy to byłem ślepo zapatrzony w jedno wielkie kłamstwo.
Jakie kłamstwo, jeśli można spytać?
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
Wysany: 2010-08-14, 15:33 Re:
Cytat:
Rzeczywiście, mnóstwo jest kłamstwa, ale tym bardziej znaczy to, że wiara jest potrzebna.
A wiara czasem nie mówi, żeby uciekać od kłamstw?
Cytat:
Se znalazłeś autorytet.
Nie, £ukaszu, nie. To nie jest autorytet, to jest po prostu potwierdzenie zdania. Proponuję przeczytać definicję autorytetu.
Szej-Hulud napisa/a:
Jakie kłamstwo, jeśli można spytać?
A czym innym jest cała ta wasza wiara?
Wysany: 2010-08-14, 15:58
Nyksus napisa/a:
A czym innym jest cała ta wasza wiara?
Inaczej. Jakie masz dowody na to, że nasza wiara jest kłamstwem? Konkrety poproszę.
Nyksus napisa/a:
Nie, £ukaszu, nie. To nie jest autorytet, to jest po prostu potwierdzenie zdania. Proponuję przeczytać definicję autorytetu.
1. Społeczne uznanie, prestiż osób lub grup bądź instytucji społecznych oparte na cenionych w danym społeczeństwie wartościach.
2. Osoba lub instytucja ciesząca się uznaniem, mająca kredyt zaufania co do profesjonalizmu, prawdomówności i bezstronności w ocenie jakiegoś zjawiska lub wydarzenia.
3. W kontaktach międzyludzkich osoba mająca cechy przywódcze, z wysoką inteligencją emocjonalną lub charyzmą.
4. W teorii socjologicznej jeden z typów idealnych legitymizacji władzy. Zinternalizowane przeświadczenie o świętości i nadrzędności przywódcy. Por. władza charyzmatyczna. Najczęściej autorytet postrzegany jest jako czynnik stabilizujący więzi społeczne i ma wydźwięk pozytywny. Istnieje jednak niebezpieczeństwo, iż nadmierne zaufanie do autorytetów grozi skostnieniem poglądów a czasem nawet ich zwyrodnieniem. Brak autorytetów w danej społeczności grozi jej rozpadem lub anarchią. Istnienie w społeczności jednego, dominującego, autorytetu grozi jej faszyzacją. Zbyt wielka ich liczba zagraża atomizacją.
5. W psychologii osoba, której jesteśmy skłonni ulegać, podporządkowywać się i wykonywać jej polecenia (zobacz: wpływ autorytetu).
Czyżbym się pomylił?
"Polskie życie polityczne nie może być dżunglą afrykańską, w której buszuje kilkunastu hultai klasowych. Wasz faszyzm albo zginie w Polsce, rozbije głowę o demokrację, albo Polska zapłonie wojną domową." - Ignacy Daszyński
Wysany: 2010-08-14, 17:58 Re:
Szej-Hulud napisa/a:
1. Społeczne uznanie, prestiż osób lub grup bądź instytucji społecznych oparte na cenionych w danym społeczeństwie wartościach.
2. Osoba lub instytucja ciesząca się uznaniem, mająca kredyt zaufania co do profesjonalizmu, prawdomówności i bezstronności w ocenie jakiegoś zjawiska lub wydarzenia.
3. W kontaktach międzyludzkich osoba mająca cechy przywódcze, z wysoką inteligencją emocjonalną lub charyzmą.
4. W teorii socjologicznej jeden z typów idealnych legitymizacji władzy. Zinternalizowane przeświadczenie o świętości i nadrzędności przywódcy. Por. władza charyzmatyczna. Najczęściej autorytet postrzegany jest jako czynnik stabilizujący więzi społeczne i ma wydźwięk pozytywny. Istnieje jednak niebezpieczeństwo, iż nadmierne zaufanie do autorytetów grozi skostnieniem poglądów a czasem nawet ich zwyrodnieniem. Brak autorytetów w danej społeczności grozi jej rozpadem lub anarchią. Istnienie w społeczności jednego, dominującego, autorytetu grozi jej faszyzacją. Zbyt wielka ich liczba zagraża atomizacją.
5. W psychologii osoba, której jesteśmy skłonni ulegać, podporządkowywać się i wykonywać jej polecenia (zobacz: wpływ autorytetu).
Czyżbym się pomylił?
Wydaje mi sie, że tak, tj. że się pomyliłeś
Nyskus po prostu odniósł się do słów przedmówcy, co jest fajne i dobre, bo świadczy o tym, że sie czyta co inni piszą, a nie tylko wygłasza swoje zdanie :)
Nyksus napisa/a:
A wiara czasem nie mówi, żeby uciekać od kłamstw?
Nie możesz tak mówić
Wiara potrzebna jest tam, gdzie nie wszystko jest jasne, wiec nie ma możliwości oprzeć się na 'prawdzie', bo nie ma możliwości, aby ją poznać To, że dzisiaj wierzymy, bo nie możemy wiedzieć na pewno, że odniesiemy sukces (albo np. w że ktoś ma dobre intencje, czy w Boga, w mnóstwo rzeczy przecież można wierzyć), a jutro się okaże, że to była pomyłka, nie oznacza, że ktoś nas okłamał. Czyli nie można powiedzieć, że WIARA OZNACZA PRZYJMOWANIE K£AMSTWA ZA PRAWDÊ, raczej po prostu przyjmowanie za prawdę pewne prawdopodobieństwo, które może się na końcu okazać prawdą, albo nie prawdą.
Co innego, trzeba to też powiedzieć, jeżeli ktoś przedstawia Ci fałszywą wiarę, po to, żebyś w to uwierzył, ponieważ chce z tego czerpać korzyści. Mówi Ci: "Uwierz, ten proszek najlepiej wywabia plamy!" lub "Uwierz mi, że nie mam wobec Ciebie złych intencji." albo nawet "Uwierz w naszego Boga, a będziesz miał zycie wieczne!"
Wysany: 2010-08-14, 18:24
Cytat:
Inaczej. Jakie masz dowody na to, że nasza wiara jest kłamstwem? Konkrety poproszę.
Wiesz co? Największym dowodem na brak wiary jest to, że nie ma dowodów że ona istnieje. Może nie dasz rady tego pojąć.
Szej-Hulud napisa/a:
WIARA OZNACZA PRZYJMOWANIE K£AMSTWA ZA PRAWDÊ
Rozumiem o co Ci chodzi. Nie wiem czy do końca zrozumiałeś mnie, w sumie sam nie wiem do końca jak to ubrać w słowa ale się postaram. Osoby wierzące wierzą, że to Bóg sprawia, że przydarzy im się coś na co nigdy nie mieli nadziei. Przykład :
W szpitalu leży strasznie chory chłopak, który ma nikłe szanse na wyleczenie. Matka straciła nadzieję, że jej syn wydobrzeje. Nagle lekarze robią coś ( o czym sami często nie wiedzą ) co pomaga chłopakowi, który wraca do zdrowia. Matka oczywiście się cieszy i uznaje, że to Bóg pomógł chłopakowi a nie lekarze. Coś w tym stylu, nie wiem czy jasno to wytłumaczyłem.
Co do drugiej wypowiedzi, tu się zgodzę. I kolejnym świetnym przykładem potwierdzającym Twoje słowa jest sam Kościół. Dlaczego? Omamia nas, że istnieje Bóg, żebyśmy wierzyli, że ktoś nad nami czuwa, blablabla, można tutaj zrobić 200-stronny referat. Dlaczego to robi? Na każdej mszy ministranci zbierają kasę, która to znowu trafia w ręce Kościoła. Gdzieś słyszałem, że ksiądz powinien wieść życie normalnego człowieka a tymczasem 99,9% zarządu Watykanu to osoby, które na co dzień zapierdzielają do pracy limuzynami.
Wysany: 2010-08-14, 18:49
Nyksus napisa/a:
Wiesz co? Największym dowodem na brak wiary jest to, że nie ma dowodów że ona istnieje. Może nie dasz rady tego pojąć.
WIKIPEDIA napisa/a:
Wiara jest terminem wieloznacznym. W mowie potocznej oznacza przekonanie o czymś. Stanowisko, pogląd, w danym momencie (przy obecnym stanie wiedzy naukowej) nie znajdujące jednoznacznego potwierdzenia w rzeczywistości. W religioznawstwie polega przede wszystkim na przyjęciu istnienia czegoś bez żadnego dowodu wiarygodnie potwierdzającego ten fakt.
Wiara nie polega na dowodach, mylisz pojęcia.
Nyksus napisa/a:
W szpitalu leży strasznie chory chłopak, który ma nikłe szanse na wyleczenie. Matka straciła nadzieję, że jej syn wydobrzeje. Nagle lekarze robią coś ( o czym sami często nie wiedzą ) co pomaga chłopakowi, który wraca do zdrowia. Matka oczywiście się cieszy i uznaje, że to Bóg pomógł chłopakowi a nie lekarze. Coś w tym stylu, nie wiem czy jasno to wytłumaczyłem.
Czasami jest tak że lekarz nic nie zrobi a ktoś po prostu zostaje wyleczony z nieuleczalnej choroby, Ty nazwiesz to przypadkiem a wierzący przypiszę tą zasługę Bogu.
Kiedyś było prościej wystarczyła maczuga. Dziś trzeba Je podrywać...
Wysany: 2010-08-15, 00:07
LAST.FM
Problem?
Wysany: 2010-08-15, 09:54
Wench napisa/a:
Czemu w każdym temacie muszą być flejmy na temat wiary? Zostawmy katolikom tematy o ich obrzedach czy jak tam oni sobie to nazywają a wymiany ognia prowadźmy w tematach takich jak "Czy bóg istnieje" itp
Albo wcale nie spinać się na siebie bo to traci sens zawsze będą 2 podziały między tymi co się kłócą Wierzący w Boga i ci nie wierzący. Nikt nie wygra bo każdy ma swoje racje i poglądy które wydają mu się słuszne. Potem ofc zacznie się kłótnia nt tego czy katolicyzm jest zły czy nie i tu też każdy będzie miał swoje racje których prawdopodobnie nie zmieni. Przecież nie oto chodzi Jah woli żebyśmy żyli w zgodzie i się szanowali kwestia poglądów nt Wiary, Boga, tego czy istnieje, czy jest wszech mogący to indywidualna sprawa.
Wysany: 2010-08-15, 16:00
LAST.FM
Problem?
Wysany: 2010-08-17, 22:22
Frozy napisa/a:
Nie wiem, kiedyś był tam kapucyn i mówił o jakiś 3 drzewach ^^
słyszałam dwa razy tą opowieść, bardzo mi się spodobała bo pokazuje, że to co chcemy może się stać o ile będziemy tego bardzo pragnęli
a co do rekolekcji, bardzo je lubię gdy są prowadzone od serca, niestety nigdy nie byłam na nich jako na wyjeździe
Wysany: 2010-08-18, 21:46
Wysany: 2010-08-19, 14:56
Ktoś pisał o drzewkach na 1 stronie, to chodzi o metaforę aby łatwiej było zrozumieć sens przesłania które jest kierowane do nas.
Idę coś zjeść bo się zdenerwowałem.
Wysany: 2010-08-19, 18:38