Autor
Wiadomo¶æ
Wys³any: 2015-08-12, 19:57
philosophus napisa³/a:
Tak jak mówiłem, czysta arogancja. Jesteś skazany na głupotę do końca życia.
Lady Virgin napisa³/a:
Philo tak mówi więc na pewno tak jest ^^
BiaÅ‚y diabeÅ‚ napisa³/a:
Wracając do tematu , skoro Bóg jest wszechmocny... to może zmienić prawa logiki 
Właśnie zaczął potwierdzać moją tezę. Dostał linka, ale był zbyt arogancki żeby przeczytać stronę 2, gdzie ta ewentualność jest zapisana w szerszej wersji z konsekwencjami. I powtarza jak papuga tępe gadki fanatyków czwartego sortu.
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wys³any: 2015-08-12, 20:06
philosophus napisa³/a:
Właśnie zaczął potwierdzać moją tezę. Dostał linka, ale był zbyt arogancki żeby przeczytać stronę 2, gdzie ta ewentualność jest zapisana w szerszej wersji z konsekwencjami. I powtarza jak papuga tępe gadki fanatyków
czwartego sortu.
To jet moja prywatna opinia na ten temat i ch™ ci do tego.
Lepiej być martwym niz czerwonym
Wys³any: 2015-08-13, 22:27
BiaÅ‚y diabeÅ‚ napisa³/a:
To jet moja prywatna opinia na ten temat i ch™ ci do tego.
I mocÄ… swego kibolskiego autorytetu jÄ… uzasadniasz.
Kiedy się ludzie nauczycie, że powtarzanie tego co ktoś już powiedział oraz wygłaszanie twierdzeń nieuzasadnionych, to grafomiania i marnowanie czasu czytelników.
Nieważne czy jakieś twierdzenie popiera 1, 10, czy 100 debili. ¦rodki do wykrywania prawdy ma mądry człowiek, a nie debil.
"Jak można szanować kogoś, kto jest moralny tylko dlatego, że boi się kary ze strony potężnej istoty która cały czas go obserwuje?" - Richard Dawkins
Zlikwidować urzędy pracy i podatek dochodowy!
Wys³any: 2015-08-15, 04:01
Uprzedzam pytania i kolejne dywagacje - w języku logiki matematycznej z definicją się nie kłóci, bo zmienia to założenia wysunięte na początku.
Ponadto paradoks jest sugestywny i mało istotny w kwestii poznawczej, moim zdaniem.
Z resztą wysuniętych tez nie mam ochoty polemizować.
Nie ma mnie.
Wys³any: 2015-08-31, 13:07
Bóg nie robi niczego, co byłoby nielogiczne (np. nie może przestać istnieć).
A pytanie, czy Bóg może stworzyć kamień, którego nie będzie mógł podnieść zawiera błąd logiczny, bo prowadzi do tego, że pytamy o to, czy Bóg może przestać Bogiem. A w logice jest zasada, że byt nie może czymś być i jednocześnie tym nie być.