Autor
Wiadomo
HCNOPS napisa/a:
Najlepsze jest to, że to była zwykła rejonówka, uważana za jeden z gorszych wyborów :D
HCNOPS napisa/a:
Boże najdroższy, gdzieś Ty się człowieku chował? W lubuskim?
HCNOPS napisa/a:
¦rodowisko LGBT po prostu korzysta z praw, które przysługują każdemu.
HCNOPS napisa/a:
Czemu niby osoby heteroseksualne mają mieć prawo do zawarcia takiego związku, zaś dwie osoby tej samej płci nie mogą?
HCNOPS napisa/a:
W naszej kulturze kobiety nie miały nigdy praw równych z mężczyznami.
W naszej kulturze biedny miał zawsze mniej praw niż bogaty.
HCNOPS napisa/a:
Nie. Małżeństwo to konstrukt religijny. W coraz większej ilości państw poszerza się definicję małżeństwa jako po prostu formalny, zawarty w świetle prawa związek między dwojgiem ludzi.
HCNOPS napisa/a:
Swoją drogą, mam nadzieję, że jesteś również za surowym zakazem posiadania dzieci przez biedne rodziny. Sam wiele razy byłem świadkiem, na wszystkich etapach mojej szkolnej przygody, dyskryminacji osób z powodu ich przynależności do konkretnej klasy społecznej. W podstawówce mieliśmy dwie dziewczyny i kilku chłopaków z naprawdę biednych rodzin - nikt się z nimi nie bawił, nawet nie gadał na przerwach, wszyscy uważali że jeśli oni nas dotkną, to zarażą nas jakąś chorobą, nikt im nie chciał pożyczać książek ani zeszytów do przepisania. Byli praktycznie zepchnięci na margines. W gimnazjum było to jeszcze lepiej widoczne, bo często dochodziło nawet do agresji fizycznej wobec takiej osoby gorzej sytuowanej. W liceum proceder znacząco się zmniejszył, ale nadal było widać ślady tej mentalności unikania takiej osoby, choć już nie chorobliwie. Podsumowując ten fragment: mam zatem szczerą nadzieję, że chcesz zakazać biednym rodzinom posiadania dzieci. Oczywiście nie żeby mieć coś przeciwko biednym, bo to tacy sami ludzie jak my, po prostu wiesz - ze względu na presję społeczeństwa
skejCiK napisa/a:
Czy chociażby bojkot Ciechana to nie jest próba dyskryminacji Jakubiaka ze względu na jego poglądy polityczne?
skejCiK napisa/a:
Bo społeczeństwu nie widzi się żeby mogły. Każde społeczeństwo ma swoje kryteria i dzieli siebie nawzajem na kategorię. Uważam to za rzecz normalną bo naturalną.
skejCiK napisa/a:
Akurat na polu kobiet wyprzedzamy większość zachodu ponieważ ustanowiliśmy prawo wyborcze dla kobiet w 1918 roku wraz z Niemcami i Austrią, a wyprzedziliśmy o lata takie kraje jak: USA, Szwajcaria, Włochy, Francja, Portugalia, Liechtenstein.
skejCiK napisa/a:
Proszę nie zapominać że wciąż jesteśmy (nieoficjalnie) krajem katolickim.
skejCiK napisa/a:
Czy chociażby bojkot Ciechana to nie jest próba dyskryminacji Jakubiaka ze względu na jego poglądy polityczne?
skejCiK napisa/a:
Bo społeczeństwu nie widzi się żeby mogły. Każde społeczeństwo ma swoje kryteria i dzieli siebie nawzajem na kategorię. Uważam to za rzecz normalną bo naturalną.
skejCiK napisa/a:
Akurat na polu kobiet wyprzedzamy większość zachodu ponieważ ustanowiliśmy prawo wyborcze dla kobiet w 1918 roku wraz z Niemcami i Austrią, a wyprzedziliśmy o lata takie kraje jak: USA, Szwajcaria, Włochy, Francja, Portugalia, Liechtenstein.
skejCiK napisa/a:
Proszę nie zapominać że wciąż jesteśmy (nieoficjalnie) krajem katolickim.
skejCiK napisa/a:
Twoim rozwiązaniem zapewne byłaby aborcja, a ja bym wprowadził propagandę - nie stać cię na kondoma to nie ruchaj.
skejCiK napisa/a:
Też problemem w tym kraju jest telewizja która nie propaguje wartości jakie winne być pielęgnowane.
Cytat:
Sorry, ale to tak jakby Twój moderatorski obowiązek xD
Szej-Hulud napisa/a:
A co to za dyskryminacja? Nikt nie odbiera mu prawa do produkcji piwa, nikt nie zabrania mu prezentować swoich poglądów. Po prostu LGBT zareagowało na jego chamskie zachowanie.
Szej-Hulud napisa/a:
Społeczeństwu nie widzi się, aby Kościół mógł kłamać. Społeczeństwu nie widzi się matematyka. Społeczeństwu nie widzi się ortografia. Itd.
Szej-Hulud napisa/a:
Pod względem akceptacji homoseksualizmu też wyprzedzaliśmy inne kraje- w Polsce NIGDY nie było prawa karnego, które przewidywało kary za orientację. W Anglii owszem (patrz: Alan Turing).
Szej-Hulud napisa/a:
Popytać ludzi z dogmatów, znajomości Pisma ¦więtego i opinii na różne tematy, to znaleźlibyśmy głównie pogan, hindusów i muzułmanów. Imię Boga byłoby zgodne z Biblią, reszta niekoniecznie.
Także katolicyzm mamy... nie w statystyce, nie w duszy, lecz w gębie. I to jest przykre, ale ja nic na to nie poradzę. Mogę się tylko wyłamać i świadczyć przykładem, że wiara w Boga nie musi wiązać się z bieganiem do kościoła i klepaniem zdrowasiek.
HCNOPS napisa/a:
A niby jaka to dyskryminacja? Czy kupując Goplanę zamiast Milki, dyskryminuję Milkę? Przecież mam rynkowy przywilej wybrania tego, co chcę kupić i ewentualnie co chcę z produktem zrobić. Ba! Przez tą tzw. "dyskryminację", Ciechanowi rośnie sprzedaż, ponieważ część idiotów kupuje to piwo tylko po to, by nakręcić jak je wylewa.
HCNOPS napisa/a:
80 lat temu to ¯ydzi nie mieli prawa do związków z Niemcami i byli mordowani w obozach. W USA czarny nie miał prawa do związku z białym i był poddawany przymusowemu programowi eugenicznemu jako przedstawiciel gorszej rasy.
HCNOPS napisa/a:
Czasowa różnica między Polską a resztą Europy jest dość mała, choć jasne, byliśmy jednymi z pierwszych w tej dziedzinie. Nie zmienia to jednak faktu, że w przeszłości tych praw nie miały, więc mieć ich nie powinny, bo i jakim prawem niby mają być równe mężczyźnie?
HCNOPS napisa/a:
Statystyki pokazują, że katolików w tym kraju jest mniej niż 50%. Problem jest ze zdefiniowaniem katolika.
HCNOPS napisa/a:
A od kiedy antykoncepcja wyklucza aborcję? I owszem - powiedziałbym że aborcja jest rozwiązaniem problemu niechcianej ciąży, bo tym de facto aborcja jest - przerwaniem ciąży, która przez kobietę jest niechciana. Dlaczego to miałoby nie być rozwiązaniem?
HCNOPS napisa/a:
A jakie to wartości winne być pielęgnowane. Czy zgodziłbyś się na homoreklamy, które miałyby na celu pielęgnować wartości tolerancji i poszanowania cudzej odmienności?
skejCiK napisa/a:
Tak samo my reagujemy na chamskie zachowanie LGBT. ¦lepcy...
skejCiK napisa/a:
A co to wszystko ma do mojej wypowiedzi?
skejCiK napisa/a:
No i co z tego? Większość Ci powie że jest katolikiem. Przywilej demokracji - możesz gówno wiedzieć a mieć władzę (czyt. wybory).
skejCiK napisa/a:
Bo każdy członek narodu, czytaj - działający dla dobra państwa, winien być równy każdemu innemu członkowi?
skejCiK napisa/a:
Statystyki, powiadasz? http://www.podprad.net/sz...ow-w-polsce.png
skejCiK napisa/a:
Co innego nie kupować a namawiać do nie kupowania. Antyreklama jest czym co ma nas odwieść od kupna danego produktu, a argumentem tutaj jest tylko i wyłącznie pogląd polityczny Jakubiaka. Ciechanowi, fakt faktem, rośnie sprzedać bo antyreklama to dźwignia handlu :) Można też wyciągnąć z tego wniosek że wielu ludzi popiera słowa pana Jakubiaka.
skejCiK napisa/a:
I potwierdzasz mój argument. Dziękuję.
skejCiK napisa/a:
Bo każdy członek narodu, czytaj - działający dla dobra państwa, winien być równy każdemu innemu członkowi?
skejCiK napisa/a:
Statystyki, powiadasz? http://www.podprad.net/sz...ow-w-polsce.png
skejCiK napisa/a:
To jest zupełnie inny temat, ale puszczę wodze fantazji - osoba niezgwałcona nie ma prawa usunąć ciąży.
skejCiK napisa/a:
Na pewno nie seks, dragi i hardy rock 'n' roll.
Szej-Hulud napisa/a:
Nie zabraniam wylewania wiader krytyki na Rafalalę. Właściwie popieram Ale krytyka a odmawianie praw to różne sprawy.
Szej-Hulud napisa/a:
To, że widzimisię społeczeństwa należy traktować z przymrużeniem oka.
Szej-Hulud napisa/a:
Ale według konstytucji nie jesteśmy państwem wyznaniowym. W praktyce religijnej nie jesteśmy państwem wyznaniowym. W wiedzy o wyznawanej religii nie jesteśmy państwem wyznaniowym. W przekonaniach nie jesteśmy państwem wyznaniowym... Państwem wyznaniowym jesteśmy tylko wtedy, gdy z miejsca publicznego znika krzyż lub pojawia się tęcza.
Szej-Hulud napisa/a:
Zostaw członka w spokoju. Kilka stron wcześniej twierdziłeś, że katolik ma większe prawo głosu niż innowierca tylko ze względu na wyznawaną religię.
Szej-Hulud napisa/a:
Miał na myśli praktykujących. Jest ich około 40%.
HCNOPS napisa/a:
Każdy ma do tego prawo. Jedni (nie) będą kupować ze względów światopoglądowych, inni położą na to pałę i tyle.
HCNOPS napisa/a:
Nie, nie potwierdzam. Pokazuję, że w przeszłości dochodziło już do prześladowań ludzi z powodu różnic między nimi, a grupą większościową. Odbieranie praw homoseksualistom jest tym samym trendem. Problem w tym, że to jest ponownie stanie po złej stronie barykady.
HCNOPS napisa/a:
Inaczej - z jakiego niby powodu mieliby nie być sobie równi? Czemu niby bogacz miałby być lepszy od biedaka, mężczyzna od kobiety, lub katolik od protestanta?
HCNOPS napisa/a:
I co to ma niby być? Jeden obrazek, bez nawet podanej definicji katolika? Błagam Cię, ja mam na myśli poważne, wieloletnie badania CBOS-u na temat religijności Polaków, a Ty mi podajesz pierwszy z brzegu obrazek z neta... W Polsce katolików jest mniej niż 40%, co wynika z podejścia Polaków do prawd wiary, oraz z teologicznego znaczenia bycia katolikiem w doktrynie rzymskokatolickiej.
HCNOPS napisa/a:
A czemu Ty chcesz decydować za kobietę kiedy ona może, a kiedy nie może? To jest jej ciało. Wybacz, ale czasy kiedy kobieta była nic nie znaczącym pachołkiem bez praw i pod kontrolą mężczyzny dawno przeminął. Polska to jeden z ostatnich skansenów tego typu zachowań.
skejCiK napisa/a:
Próba zawieszenia tęczowej flagi na Urzędzie miasta jest pogwałceniem prawa. Gwałcenie praw w imię prawa? I don't think so.
skejCiK napisa/a:
Nie ma słownikowego stwierdzenia 'katolik praktykujący' lub 'katolik niepraktykujący'. To tylko twór ludzi. Religia to nie chodzenie do świątyni, to wiara w pewne elementy religijne.
skejCiK napisa/a:
Tak samo jedni (nie) będą popierać homoseksualizmu ze względów światopoglądowych, inni położą na to pałę i tyle.
skejCiK napisa/a:
O czym my rozmawiamy? Czy uznałem kogoś za gorszego?
skejCiK napisa/a:
To idź się zapytaj tamtych 60% czy wyrzekają się katolicyzmu.
skejCiK napisa/a:
Te 80% faktycznie wierzy w istnienie Boga, itd. co nie znaczy że chodzą do Kościoła i stosują się do dekalogu, ale wierzą!
skejCiK napisa/a:
Nie ma, poza gwałtem, racjonalnych przyczyn by usuwać ciążę.
skejCiK napisa/a:
Nie ma słownikowego stwierdzenia 'katolik praktykujący' lub 'katolik niepraktykujący'. To tylko twór ludzi. Religia to nie chodzenie do świątyni, to wiara w pewne elementy religijne.
skejCiK napisa/a:
Innowierca który ingeruje w prawo? Tak. Tak samo homoseksualista który ingeruje w prawo. Co do równości to pragnąłbym zwrócić uwagę że jest różnicą uznać równego sobie tatara wyznającego islam zamiast Abulla z Bagdadu.
skejCiK napisa/a:
Ale uczestnictwo mniej niż połowy społeczeństwa w wyborach potrafi określić za wszystkich politykę państwa. Tak samo na papierze mogę być biedny i zbierać kokosy w robocie na czarno. Kierujmy się realiami.
skejCiK napisa/a:
Tak samo jak widzimisię homoseksualistów.
skejCiK napisa/a:
Próba zawieszenia tęczowej flagi na Urzędzie miasta jest pogwałceniem prawa. Gwałcenie praw w imię prawa? I don't think so.