Panel logowania

Nie masz jeszcze konta na e-Mlodzi.com?

Zarejestruj siê!

Zapomnia³eœ has³a?

Przypomnij je

Autor

Wiadomo¶æ

$karbówka  

VIP

Najwyższy Autorytet



Do³±czy³: 08 Pa¼ 2013

   

Wys³any: 2015-03-07, 17:30   

Ranger napisa³/a:

. Na swiecie mamy liczne panstwa, ktore pozbawione sa sil zbrojnych od wielu dekad


Odwrotnie.
Na świecie mamy liczne państwa z siłami zbrojnymi i nieliczne bez sił zbrojnych.

Ranger napisa³/a:

na wielu przykladach udowodniono, ze nowoczesne, zamozne i rozwiniete panstwo moze istniec bez sil zbrojnych, jesli tylko chce.


Wielu przykładach?
Rozwinięte państwa?

Przyjrzyjmy siÄ™:

AMERYKI:
- Saint Lucia
- Saint Vincent i Grenadyny
- Grenada
Wszystkie trzy kraje mają formacje paramilitarne, są członkami Regionalnego Systemu Obrony Karaibów Wschodnich, w celu wspólnej obrony przed zagrożeniami zewnętrznymi.
Są to kraje malutkie, nie mogące sobie pozwolić na posiadanie sił zbrojnych z prawdziwego zdarzenia, wobec tego sformowały właśnie wspomniany RSO - więc mimo wszystko nie stawiają na całkowite rozbrojenie.
Natomiast nie są na pewno krajami zamożnymi i z rozwinięta gospodarką.

AZJA I OCEANIA:
- Kiribati
- Palau
- Mikronezja
- Nauru
- Tuvalu
- Wyspy Marshalla
- Samoa
- Wyspy Salomona
- Vanuatu ( posiadają jednostki paramilitarne, odpowiadające za obronność )

Znów malutkie kraje wyspiarskie, jednak tutaj zupełnie jest to zrozumiałe, dlaczego nie mogą sobie pozwolić na posiadanie sił zbrojnych z prawdziwego zdarzenia - więc za ich obronę odpowiadają analogicznie, albo Stany Zjednoczone, albo Australia.
Nie są to także, kraje o znaczącej sile gospodarczej ani wielce zamożne.

EUROPA:
- Monako ( oprócz policji i straży granicznej, posiada Kompanię Książęcą, w zasadzie do celów reprezentacyjnych - gdyż za obronę Monako, odpowiada Francja )
- Andorra ( nie posiada armii, jednak teoretycznie może powołać ochotników w wypadku wojny - za bezpieczeństwo odpowiadają Francja i Hiszpania )
- Watykan ( posiada Gwardię Szwajcarską i ¯andarmerię Watykanu, niemniej głownie do celów reprezentacyjnych i bezpieczeństwa dostojników - za obronę odpowiadają Włochy )
- Islandia ( posiada tylko straż przybrzeżną, gdyż za obronę terytorium kraju odpowiadają według umowy Stany Zjednoczone )
- Lichtenstein ( teoretycznie za obronÄ™ odpowiada Szwajcaria )

Co prawda kraje zamożne, lecz na pewno nie z liczącą się gospodarką ( większość z nich w tabeli GDP zajmuje ostatnie miejsca, Islandia najwyżej, bo 118, ale nadal niżej niż "zabiedzony" Afganistan) to kraje malutkie, nie mogące sobie pozwolić na posiadanie sił zbrojnych z prawdziwego zdarzenia, dlatego za ich obronę odpowiadają inne kraje.

Właściwie więc, z tej szumnej wypowiedzi jak to wiele zamożnych świetnie rozwiniętych krajów, fantastycznie daje sobie rade bez sił zbrojnych, wyłania nam się obraz - maleńkich wyspiarskich państewek lub księstw, za obronę których odpowiadają ich sąsiedzi - ponieważ owe państewka i tak nic poza formacjami policyjnymi nie byłyby w stanie wystawić. :]
Tyle fakty.

Nie ma na świecie liczącego się gospodarczo i politycznie kraju, który liczyłby więcej niż 4-5 milionów ludzi i nie miałby armii.
 

walbagel  

User


Wiek: 35

Do³±czy³: 28 Kwi 2015

   

Wys³any: 2015-04-28, 11:43   

Skąd się bierze ta zawiść i nienawiść.
 

Forum m³odzie¿owe e-Mlodzi.com